Kitinä

NuoriD kirjoitti: En ole alan asiantuntija, en voi ottaa kantaa.

Analogia lekurin ja ilmastonmuutostutkijan välillä sen kun vahvistuu.

Edit: Davelle, ei Elcolle
Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.

Ootko sä nyt vittu niin pihi, ettet voi viedä sitä kuolevaa äitiäsi yksityislääkäriin?

elco kirjoitti:

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.

Ootko sä nyt vittu niin pihi, ettet voi viedä sitä kuolevaa äitiäsi yksityislääkäriin?

Ei se ole kuolemassa, ja tuo oli odottamatonta. Tuolla kai ne yksityisetkin täällä vattatonginnat teetättää. Ylläolevaan vielä, että sanoihan lekuri myöhemmin, että flimmeri luultavasti sai alkunsa vatsantähystyksestä, mutta sillä taas ei ole mitään tekoa muun pointtini kanssa.

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.

Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.

Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?

NuoriD kirjoitti:

Gat kirjoitti:Sä puhut yhtä asian sivusta kuin PetriFB, joten ei kannata selittää uudestaan. Masentavaa, että osaltasi todistat pointtini, vaikket sitä itse tajua.

Tai sitten osaat tuoda pointtisi huonosti esiin.

Miten tämä tilanteen kokonaisvaltainen huomioiminen konkreettisella tasolla olisi tullut esiin ja miten se nyt ei tullut?

Mä just selostin monen A-nelosen verran. Antaapa olla.