Sivu 2/2

Lähetetty: 02.11.2009 0:29
Kirjoittaja SikaMika
Frederik Krueger kirjoitti:Jos jotain inhottavaa etsin, toivon etteivät kokoomuspäättäjät ole liikaa pelkän elinkeinoelämän taskussa. En uskaltaisi antaa kokoomuslaisten päättää yksinään maamme asioista.
Öhm ja kröhöm. Tuon pelon voi kohdistaa ihan ilman puoluerajoja kaikkiin isoihin hallituspuolueisiin. Ahoskan ja Lipposkan hallitukset ovat kaikkien voimakkaimmin ajaneet maatamme pääomien ja täysin kontrolloimattomien markkinavoimien sätkynukeksi. mm. Kokkareiden omaisuus- ja perintöverojen alennukset/poistot on melko mitättömiä kärpäsenkakkasia koko konkurssissa verrattuna vaikkapa eläkeyhtiöille sallittuun venäläiseen rulettiin ylikuumilla johdannaismarkkinoilla joiden laukeaminen käsiin on syypäänä maailmantalouden tämän(kin)hetkiseen alennustilaan. Muuten kyllä jaan näkemyksesi, Kokoomus on kaikista vaihtoehdoista vähiten huono.

Lähetetty: 02.11.2009 10:25
Kirjoittaja urpiainen
urpiainen kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Kepulilogiikka
Mitä olemme vaalirahoituskohusta oppineet pikku-uutisia lukemalla on, että ovat nämä perussuhmuroinnit pätevöittäneet melkein kaikki muutkin tärkeät poliitikot, joten voisiko tämän laajentaa "poliitikkologiikaksi"?
No kyllä ne näytöt aika yksiselitteisesti tuntuvat vetävän siihen suuntaan, että vanha kunnon kepu on vielä ihan omassa luokassaan muiden ollessa pahaisia oppipoikia kepumestarien rinnalla.
Olen muistaakseni Kitinässäkin esittänyt, että kepun äänestäminen täytyisi julistaa ympäristörikokseksi. Hesarin Pääkirjoitussivun vieraskynässä mentiin tänä aamuna ilokseni vielä pidemmälle: kirjoittaja todisteli kohta kohdalta, miten kepu touhuineen täyttää selkeästi EU:n viralliset järjestäytyneen rikollisuuden ja järjestäytyneen rikollisjärjestön tunnusmerkit.

Lähetetty: 02.11.2009 10:37
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:Olen muistaakseni Kitinässäkin esittänyt, että kepun äänestäminen täytyisi julistaa ympäristörikokseksi. Hesarin Pääkirjoitussivun vieraskynässä mentiin tänä aamuna ilokseni vielä pidemmälle: kirjoittaja todisteli kohta kohdalta, miten kepu touhuineen täyttää selkeästi EU:n viralliset järjestäytyneen rikollisuuden ja järjestäytyneen rikollisjärjestön tunnusmerkit.
Aatos rukka taitaa saada kohta sairaskohtauksen kun ei mikään auta.

Tämä alkaa olla niin naurettavaa, että eiköhän tässä käy niinkuin siinä typerässä ay-liikkeen mainoksessa taannoin.

Lähetetty: 02.11.2009 11:25
Kirjoittaja huima
exPertti kirjoitti:Aatos rukka taitaa saada kohta sairaskohtauksen kun ei mikään auta.

Tämä alkaa olla niin naurettavaa, että eiköhän tässä käy niinkuin siinä typerässä ay-liikkeen mainoksessa taannoin.
Öh?

Luitko edes oikeasti sitä juttua. Se oli varsin validi ja osuva.

Lähetetty: 03.11.2009 8:27
Kirjoittaja exPertti
huima kirjoitti:Luitko edes oikeasti sitä juttua. Se oli varsin validi ja osuva.
Eivätkös vieraskynät ole vain digiversiossa ja paperia en ole jaksanut tilailla vähään aikaan.

Lukemattakin on selvää, että rikollisuuden tunnusmerkit täyttyvät tuossa aviisissa vain yhdessä puolueessa. Lukuunottamatta ehkä sivulausetta jossakin keskivaiheilla. Vai menikö pahasti pieleen?

Lähetetty: 03.11.2009 9:23
Kirjoittaja Lilo
Eli ei, Pertti ei lukenut, eikä myöskään kiinnosta ottaa selvää. Paljon mukavampaa vain olettaa.

Lähetetty: 03.11.2009 9:27
Kirjoittaja exPertti
Lilo kirjoitti:Eli ei, Pertti ei lukenut, eikä myöskään kiinnosta ottaa selvää. Paljon mukavampaa vain olettaa.
Kuten sanoin ei ole järkevästi tilaisuutta lukea sitä ja Urpi(l)ainen referoi jo tuossa ylempänä oman näkymyksensä syyllisyyskysymyksistä.

Lähetetty: 03.11.2009 12:55
Kirjoittaja urpiainen
exPertti kirjoitti:
Lilo kirjoitti:Eli ei, Pertti ei lukenut, eikä myöskään kiinnosta ottaa selvää. Paljon mukavampaa vain olettaa.
Kuten sanoin ei ole järkevästi tilaisuutta lukea sitä ja Urpi(l)ainen referoi jo tuossa ylempänä oman näkymyksensä syyllisyyskysymyksistä.
Hei, minäkään en lukenut eilistä Iltalehteä, mutta referoin silti tähän sen, mitä paperiHesari referoi aamulla: Iltalehden mukaan kepulaisuus on sittenkin uskonto, ei rikollisjärjestö.

Lähetetty: 03.11.2009 13:01
Kirjoittaja exPertti
urpiainen kirjoitti:Hei, minäkään en lukenut eilistä Iltalehteä, mutta referoin silti tähän sen, mitä paperiHesari referoi aamulla: Iltalehden mukaan kepulaisuus on sittenkin uskonto, ei rikollisjärjestö.
Eräitten mielestä vasemmistoliitto on vanhojen kommunistien perinneyhdistys, vihreät paremmin verhottu versio siitä.

Kokoomusta taitavat luonnehtia "kauppakamarinulikoitten" ja Benin enkeleitten pelikentäksi.

Demarit ovat taas pihalla politiikasta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-t ... litiikasta

Onhan näitä. Jedem das seine. :)

Lähetetty: 06.11.2009 23:36
Kirjoittaja Mojo
Njaa... en panis.
... enkä kyl äänestäisikään. Taxell on ihan mukava pappa, ja hänen tytär on ihan mukavan näköinen. Mut ei siitä presidentiksi olisi.