Kitinä

Voisin seukata pornonäyttelijän kanssa, en mennä naimisiin. En kuitenkaan minkään suomalaisen ö-luokan näyttelijän, vaan todellisen Staran.

Tämän tasoinen nainen, joka on ilmeisimmin älykäs ja menestyvä, kyllä kiinnostaisi http://en.wikipedia.org/wiki/Jenna_Jameson

Klaara kirjoitti:Olen varmasti todella vanhanaikainen ja ikävä tiukkapipo, mutta jos mun kanssa seurustellaan, niin sitten ei harrasteta seksiä muiden kanssa.

Sairas hämmentävä mulkvisti sä olet!
Kerrotko miten vitussa voi ihminen olla noin sekaisin? Miten voi olla noin neliskanttinen, putkinäköinen natsi-ausvits-repuplikaani-kommunisti-kakkiainen, hä? Sä olet just niitä kenen mielest somalialaisille pitää antaa digiboksi ja uus peugeot.
Mä en ainakaan ikinä seurustelis tollasen suomalaisen juntin kanssa! Ei saa nussia muita? Ei saa harrastaa seksiä! Mitä vittua? Ei saa harrastaa?!?! Senkin roikkuja, riippuja! Banaaniterttu! Jos harrastukset kieltää toiselta tollee ni ei sit voi odottaa sitä oikeaa rakkautta. Paskatappi! Rikollinen! Teloitus! Poliisi! Kuolemantuomio! Ruben Stiller! Tappajahauki! Psykoanalyysi!
Kannattas vähän kattoo mitä suustaan päästelee.

En seurustelisi, paitsi jos kyseinen henkilö olisi jokin yllättävä poikkeus kaikista aiemmin kokemistani lainalaisuuksista. Siis nykytietoni varassa en, joten vastasin en. Enhän minä mielelläni seurustele edes sellaisen miehen kanssa, joka "työkseen" katsoo pornoa koneelta/töllöstä. Luulisi että fyysinen osallistuminen pornoleffaseksiin päivä toisensa jälkeen vaikuttaisi tyypin seksuaalisuuteen vielä enemmän kuin pelkkä katsominen (jonka senkin olen huomannut vaikuttavan yllättävän paljon).

Vielä lainaus WP:n fanittamalta Jenna Jamesonilta:
"Though watching porn may seem degrading to some women, the fact is that it's one of the few jobs for women where you can get to a certain level, look around, and feel so powerful, not just in the work environment but as a sexual being. So, fuck Gloria Steinem."

Naisella on tarve päästä valta-asemaan miesten suhteen ja hän sanoo fuck Gloria Steinem? Ehkä hän arvelee, että Gloria olisi erityisen mielissään jos joku kävisi naimassa? Jos tuo on vihamieliseksi tai dissaavaksi tarkoitettu kommentti, joudun jättämään eriävän mielipiteeni Jennan älykkyydestä.

EveryWoman kirjoitti:
Vielä lainaus WP:n fanittamalta Jenna Jamesonilta:
"Though watching porn may seem degrading to some women, the fact is that it's one of the few jobs for women where you can get to a certain level, look around, and feel so powerful, not just in the work environment but as a sexual being. So, fuck Gloria Steinem."

Naisella on tarve päästä valta-asemaan miesten suhteen ja hän sanoo fuck Gloria Steinem? Ehkä hän arvelee, että Gloria olisi erityisen mielissään jos joku kävisi naimassa? Jos tuo on vihamieliseksi tai dissaavaksi tarkoitettu kommentti, joudun jättämään eriävän mielipiteeni Jennan älykkyydestä.

Ehkäpä Jenna Jameson tarkoittaa, että nainen voi olla niin vahva, että ei tarvitse feministien tuputtamaa uhrin roolia.

Feministit yleensä suhtautuvat varsin aggressiivisesti pornoon. Miksei pornostara saisi suhtautua aggressiivisesti ihmisiin, jotka halveksivat hänen työtään?

Ps "In 2001, she debated the merits of porn against a panel of anti-porn activists at the Oxford Union http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Union and won the debate 204 to 27."

En usko että solmisin pysyvän ihmissuhteen adult-teollisuudessa työskentelevän daamin kanssa.

Sain baarivuosinani seurata paikkakunnan strippareiden ja pornotähtösten elämänmenoa ns. aitiopaikalta. Muutamassa vuodessa keskimääräinen tankotanssijatar muuttui hekumallisesta hunajapupusesta kämähtäneeksi mervitapolaksi. Elämäntapa kun piti sisällään reippaasti dokaamista, muista päihteistä puhumattakaan
Yksi poikkeus toki löytyi: todella mukava, herttainen ja ylisöötti tytsi, joka strippasi talvet etelässä ja kesät Suomessa. Lähes 100% absolutisti, joka selvästikin oli hakeutunut alalle määräajaksi tienatakseen X-määrän rahaa ennen siirtymistään muihin hommiin - ja ennenkaikkea oli niin fiksu että pisti rahansa muualle kuin kurkusta alas tai nenästä sisään.

WanhaPervo kirjoitti:Ehkäpä Jenna Jameson tarkoittaa, että nainen voi olla niin vahva, että ei tarvitse feministien tuputtamaa uhrin roolia.

Feministien tuputtamaa uhrin roolia? Eivätkös feministit toivo että naisen ei tarvitsisi olla eri asemassa kuin miehen? Nainen, jolla on tarvetta kokea hallitsevansa miehiä, on minusta nimenomaan siinä uhrin roolissa.

Feministit yleensä suhtautuvat varsin aggressiivisesti pornoon. Miksei pornostara saisi suhtautua aggressiivisesti ihmisiin, jotka halveksivat hänen työtään?

Et kai luullut minun noin väittäneen? Kaikilla ihmisillä on oikeus tietynlaiseen aggreiluun. Sanoin vain, että olen kanssasi eri mieltä Jennan älykkyydestä.

"In 2001, she debated the merits of porn against a panel of anti-porn activists at the Oxford Union and won the debate 204 to 27."

Yrittääkö tämä olla jokin todistus hänen älykkyydestään? Mistä tiedät millaisia ihmisiä oli vastassa?

EveryWoman kirjoitti:eri mieltä Jennan älykkyydestä.

"In 2001, she debated the merits of porn against a panel of anti-porn activists at the Oxford Union and won the debate 204 to 27."

Yrittääkö tämä olla jokin todistus hänen älykkyydestään? Mistä tiedät millaisia ihmisiä oli vastassa?

Tsekkaa tämä linkki http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Union

Voi tietysti olla, että pornonvastustajien paneeli oli koottu pelkistä gummipäistä, mutta epäilen..

"Jameson helped launch Vivid Entertainment's V2 Division, which has grossed over $1.2 billion in sales and revenues; she reportedly earned $72 million from the sale of her company."

Vaikkei 72miljoonan dollarin myyntivoitto oman firman myynnistä automaattisesti todistakaan älykkyydestä, niin rohkenen väittää, että tyhmä pornostara ei siihen pystyisi.

EveryWoman kirjoitti:Vielä lainaus WP:n fanittamalta Jenna Jamesonilta:
"Though watching porn may seem degrading to some women, the fact is that it's one of the few jobs for women where you can get to a certain level, look around, and feel so powerful, not just in the work environment but as a sexual being. So, fuck Gloria Steinem."

Naisella on tarve päästä valta-asemaan miesten suhteen ja hän sanoo fuck Gloria Steinem? Ehkä hän arvelee, että Gloria olisi erityisen mielissään jos joku kävisi naimassa? Jos tuo on vihamieliseksi tai dissaavaksi tarkoitettu kommentti, joudun jättämään eriävän mielipiteeni Jennan älykkyydestä.

Itse en pistä ollenkaan pahakseni tilannetta, jossa voin tuntea olevani seksuaalisesti vahva. Mielestäni on paljon tilanteita, joissa molemmat sukupuolet voivat olla vahvoja yhtä aikaa. Kysehän on parhaimmillaan toisiaan täydentävistä vahvuuksista.

Lisäksi jenkkilä, jossa jenna elelee on aika kaukana skandinaavisesta tasa-arvoilusta, joten vahvuus voi tarkoittaa myös vähempää heikkoutta suhteessa miehiin.

Itse tuskin löytäisin aikuisviihteen ammattilaisen kanssa mitään yhteistä, mutta tuskinpa löytäisin, kettutytön, kommarin, hare-krishnan tai muun hörhönkään kanssa. Käytännössä korkeakoulututkinto, suhteellisen nopeasti leikkaava äly ja keskiarvosta oikealle / liberaaliin suuntaan kallistuva maailmankatsomus ovat 'perusvaatimuksiani'. Jos pornotähtönen täyttäisi nuo ehdot, niin mikä ettei. (Sitä paitsi, mitä väliä sillä on kuka naistani nussii (turvaseksin huomioiden) mikäli minä olen ainoa joka piiskaa!?)

sivustahuutaja kirjoitti:Itse en pistä ollenkaan pahakseni tilannetta, jossa voin tuntea olevani seksuaalisesti vahva. Mielestäni on paljon tilanteita, joissa molemmat sukupuolet voivat olla vahvoja yhtä aikaa. Kysehän on parhaimmillaan toisiaan täydentävistä vahvuuksista.

Aivan. Minulla oli mielessä tilanne, jossa henkilö haluaa kokea hallitsevansa toista sukupuolta, ja ei siis niin että sen sukupuolen edustajakin hallitsisi häntä vastavuoroisesti.

Lisäksi jenkkilä, jossa jenna elelee on aika kaukana skandinaavisesta tasa-arvoilusta, joten vahvuus voi tarkoittaa myös vähempää heikkoutta suhteessa miehiin.

Totta. Olen jäävi arvioimaan niinkin erilaisen kulttuurin edustajan älynlahjoja tuollaisen yhden ainoan sutkautuksen perusteella. I drop my case, vai mitenkäs se sanotaankaan?

Käytännössä korkeakoulututkinto, suhteellisen nopeasti leikkaava äly ja keskiarvosta oikealle / liberaaliin suuntaan kallistuva maailmankatsomus ovat 'perusvaatimuksiani'. Jos pornotähtönen täyttäisi nuo ehdot, niin mikä ettei.

Perusvaatimuksiisi ei kuulu seksuaalinen yhteensopivuus vai ajattelet olevasi seksuaalisesti yhteensopiva sarjanussijan kanssa?

(Sitä paitsi, mitä väliä sillä on kuka naistani nussii (turvaseksin huomioiden) mikäli minä olen ainoa joka piiskaa!?)

Avaa vähän.

EveryWoman kirjoitti:Perusvaatimuksiisi ei kuulu seksuaalinen yhteensopivuus vai ajattelet olevasi seksuaalisesti yhteensopiva sarjanussijan kanssa?

Toki seksuaalisuudenkin pitää mätsätä, mutta useimmiten ihmisestä pitää kiinnostua ennen kuin tuota puolta tulee kokeiltua.

EveryWoman kirjoitti:

(Sitä paitsi, mitä väliä sillä on kuka naistani nussii (turvaseksin huomioiden) mikäli minä olen ainoa joka piiskaa!?)

Avaa vähän.

Jotkut ovat mustiksia siitä kun siippa tanssii toisen kanssa, minä en ole. Enkä ole ihan varma olisinko mustis nussimisestakaan, koska se on tavallaan yhä kaukana kokemastani seksuaalisuudesta kuin tanssiminen nussimisesta muille ihmisille. Toisaalta tämän aspektin selittäminen voi olla hankalaa, joten tarkastellaan hetki pelkästään sinkkuseksiä harrastavasta pornotähtösestä (näitäkin on, uskokaa vaan) Eli nainen harrastaisi vain kuvissa keikistelyä, leffoissa dildoilua ja ehkä lesboilua? => Minulle homma olisi okei, mutta voin kuvitella ja tunnenkin monta miestä, jotka kiehuisivat raivosta ajatellessaan muiden miesten näkevän naisensa alasti. Vastaavasti joku muslimi voisi pultata jonkun nähdessä naisensa ilman huntua. Kaikki on siis suhteellista ja koen 'vaniljamiehet' yhtä uhkaavina asemalleni kuin jotkut 'vaniljamiehet' kokevat vaikka naisensa lesboseikkailut.

SnapaHead kirjoitti: Sairas hämmentävä mulkvisti sä olet!

Sä sitten saat sairaan ja hämmentävän mulkvistin kuulostamaan siltä kuin se olisi jotenkin paha asia.

sivustahuutaja kirjoitti:Jotkut ovat mustiksia siitä kun siippa tanssii toisen kanssa, minä en ole. Enkä ole ihan varma olisinko mustis nussimisestakaan, koska se on tavallaan yhä kaukana kokemastani seksuaalisuudesta kuin tanssiminen nussimisesta muille ihmisille. Toisaalta tämän aspektin selittäminen voi olla hankalaa, joten tarkastellaan hetki pelkästään sinkkuseksiä harrastavasta pornotähtösestä (näitäkin on, uskokaa vaan) Eli nainen harrastaisi vain kuvissa keikistelyä, leffoissa dildoilua ja ehkä lesboilua? => Minulle homma olisi okei, mutta voin kuvitella ja tunnenkin monta miestä, jotka kiehuisivat raivosta ajatellessaan muiden miesten näkevän naisensa alasti. Vastaavasti joku muslimi voisi pultata jonkun nähdessä naisensa ilman huntua. Kaikki on siis suhteellista ja koen 'vaniljamiehet' yhtä uhkaavina asemalleni kuin jotkut 'vaniljamiehet' kokevat vaikka naisensa lesboseikkailut.

Ymmärrän. Selityksenne on hyväksytty!

Aloittaisitko sinä vakavan suhteen naisen/miehen kanssa, joka työskentelee seksibisneksessä?

Ei tuohon mielestäni ole yhtään ainoaa oikeaa vastausta. Riippuu täysin, millainen tämä kunppanini olisi, miksi hän on seksibisnekseen lähtenyt, millaisessa seksibisneksessä hän mukana olisi, mikä on hänen oma suhtautumisensa ja motiivinsa työhönsä, miksi hän alunperin lähti ko. bisnekseen mukaan, miten hän osaa vetää rajan työn ja vapaa-ajan suhteen.

Kun mm. näihin pikkukyssäreihin saisin riittävän kattavat ja perustellut vastaukset ja jos vastaukset tyydyttäisivät minua, en näkisi mitään syytä, miksi en tuollaisen henkilön kanssa lähtisi suhteeseen. Sikäli jos ja kun tuo kunppani olisi muuten ihastuttava, mukava, rakastettava ja kiva tapaus.

Voisinko aloittaa sitten vakavan suhteen henkilön kanssa, joka olisi aiemmin työskennellyt seksibisneksessä?

Kyselisin taas nuo edellämainitut kysymykset, selvittäisin myös, miksi hän ei enää ole seksibisneksessä mukana ja sen, minkälainen olo hänellä itsellään on ajatellessaan entistä työtään (mahdolliset syyllisyydentunteet, traumat ja häpeät kaivettava ulos). Jos tämä henkilö olisi sinut itsensä ja työhistoriansa kanssa, en näkisi mitään syytä, miksi hänen työhistoriansa olisi este syvemmälle suhteelle.

Hmm. Pornoa. Nainen... Rahaa...

Koska tämä on kysymyksenä niin häkellyttävän ulotteikas, huomaan, etten juuri nyt kykene muuhun kuin shamanistisen syväluotaavaan mykistymiseen.

Lucky Luciano kirjoitti:Hmm. Pornoa. Nainen... Rahaa...
Koska tämä on kysymyksenä niin häkellyttävän ulotteikas, huomaan, etten juuri nyt kykene muuhun kuin shamanistisen syväluotaavaan mykistymiseen.

Kiitos, että jaoit ajatuksesi kanssamme!

WanhaPervo kirjoitti:Kiitos, että jaoit ajatuksesi kanssamme!

Pahus. Häpeän. Häpeän, koska tämä on jo toinen kirjoittamani postaus, joka saa sinut ottamaan kantaa kuin minä.