Sivu 2/2
Lähetetty: 19.05.2009 16:05
Kirjoittaja NuoriD
urpiainen kirjoitti:
Toisin sanoen, Pertti on instrumentaalisesti rationaalinen, aksiomaattinen äärikeskustalainen, jos tällainen oksymoron sallitaan, ja miksei sallittaisi. Ja kun Pertin aksioomat ovat minusta aika hirvittäviä, tulee keskustelusta näkökulmastani katsottuna aika turhauttavaa ja hankalaa. Tulee kiusaus hylätä Pertin mielipiteiden rationaalinen analyysi (mielipiteille perusteiden hakeminen) turhana ja hakea pikemminkin Pertin mielipiteille kausaalista selitystä (tyyliin Pertillä oli pienenä kireä pipo ja löysät housut - jotain tällaista taisin hiljattain tehdä kun uumoilin, että ehkä Pertin mielipiteitä selittäisi se, jos hän olisi jonkin uskonlahkon aivopesemä ns. eheytynyt homoseksuaali). Tämä on tietysti tavattoman holhoavaa ja muutenkin ikävää. Ainoana puolustuksenani on se, että eiköhän Pertti puolestaan joudu ajattelemaan jotenkin samoin minusta, sillä niin huonosti me kommunikoimme.
Tämä kappale on hienoimpia kitinässä koskaan lukemiani. Olo on kuin Salierilla.
Lähetetty: 19.05.2009 16:20
Kirjoittaja elco
Suoraan kysymykseen suora vastaus: on se. Kaveri on työläs mielipiteineen joko tahtomattaan (paha asia) tai tahdonalaisesti (vielä pahempi). Ollut noressa minulla kauan, mutta jotenkin aina luikerrellut sieltä nikinvaihdosten myötä pois.
Koomista sinänsä, että niitä idioottileimoja on lyöty spedeen enemmän kuin kehenkään muuhun ja nyt kun kysytään niin kaikki ovatkin, että ei se oikeasti ole.
Idioottikategorioita ovat mm. työläs idiootti (spede, hemuli), harmiton idiootti (Niba, SA) ja roskaväki-idiootti (NTQ, Homeboy, 1108).
Lähetetty: 19.05.2009 16:29
Kirjoittaja NuoriD
elco kirjoitti:
Idioottikategorioita ovat mm. työläs idiootti (spede, hemuli), harmiton idiootti (Niba, SA) ja roskaväki-idiootti (NTQ, Homeboy, 1108).
Tästä puuttuu Leninin lanseeraama hyödyllinen idiootti.
Lähetetty: 19.05.2009 16:30
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti:...En muistaakseni ole häntä idiootiksi nimitelly...
...Mutta en varmaan jatkossakaan nimittele Perttiä idiootiksi...
...Huomautettakoon kuitenkin tuohon kysymykseen voimakkaista tunteista, että en kuitenkaan muista sortuneeni Pertinkään kanssa nimittelyyn tai tunnekuohuntaan...
Oliko tämä joku itsensäpuhdistamisrituaali vai mikä? Kuulostat ainakin kovin syylliseltä, kun sorrut noin kovasti selittelemään.
Lähetetty: 19.05.2009 16:48
Kirjoittaja urpiainen
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Oliko tämä joku itsensäpuhdistamisrituaali vai mikä? Kuulostat ainakin kovasti syylliseltä, kun sorrut noin kovasti selittelemään.
No en minä kyllä tuota syyllisyyttä tunnista tässä ollenkaan. Jos haluat keittiöpsykologisoida tuota asiaa, niin hedelmällisemmän lähtökohdan voisi antaa omasta mielestään väärin ymmärretyksi tulemisen, traumatisoitumisen tai jopa katkeroitumisen arvelu: sen verran olen Kitinässä vääntänyt näiden Gattaca/So Easy/Masojen kanssa, jotka hokevat "idioottia" tiuhempaan kuin Sarasvuo "minä"-sanaa, että ehkä haluan sanoutua irti moisesta meiningistä aika totaalisesti. Tai tehdä selväksi, miten pahastunut olen vieläkin siitä, kun Clay taannoin
väitti minunkin moittineen idiooteiksi kanssakeskustelijoita tilanteessa, jossa olin keskustellut vähintäänkin semi-asiallisesti yhden idiootti-hokijan kanssa. Kyllä nämä ovat minusta lupaavampia avauksia psykologisoimalla vähättelyn jalolla saralla kuin tuo ehdottamasi syyllisyysteema.
Lähetetty: 19.05.2009 16:56
Kirjoittaja urpiainen
NuoriD kirjoitti:elco kirjoitti:
Idioottikategorioita ovat mm. työläs idiootti (spede, hemuli), harmiton idiootti (Niba, SA) ja roskaväki-idiootti (NTQ, Homeboy, 1108).
Tästä puuttuu Leninin lanseeraama hyödyllinen idiootti.
Työelämässä pahin on toki ahkera idiootti, joka voi kyllä tulla lähelle työlästä idioottia. Sinänsä ei yllätä, että kaikki mieleentulevat Kitinän idiootti-mannekiinit ovat miespuolisia.
Lähetetty: 19.05.2009 17:02
Kirjoittaja tuulenpuiska
Jos avaa tälläisen ketjun, niin eiköhän se pölijä ole.
Lähetetty: 19.05.2009 17:20
Kirjoittaja Onslow
Pakko tunnustaa, että on kyllä melkosen huvittaa huomata, miten syvät traumat tuo vääntäminen on sinuun jättänyt. Tämä taisi meinaan olla jo ainakin kymmenes lainaus viesteihisi.. Menikö ihan yöunet?
Ps. Sinä vedit idiotismin tuossa ennen minua esille. Katsoppa pari viestiä ylemmäs ja ihmettele.
Lähetetty: 19.05.2009 17:27
Kirjoittaja Vesper
Toisinaan on.
Lähetetty: 19.05.2009 17:31
Kirjoittaja urpiainen
urpiainen kirjoitti:hedelmällisemmän lähtökohdan voisi antaa omasta mielestään väärin ymmärretyksi tulemisen, traumatisoitumisen tai jopa katkeroitumisen arvelu. Kyllä nämä ovat minusta lupaavampia avauksia psykologisoimalla vähättelyn jalolla saralla kuin tuo ehdottamasi syyllisyysteema.
Onslow kirjoitti:Pakko tunnustaa, että on kyllä melkosen huvittaa huomata, miten syvät traumat tuo vääntäminen on sinuun jättänyt. Tämä taisi meinaan olla jo ainakin kymmenes lainaus viesteihisi.. Menikö ihan yöunet?
MOT
Tosin tämä oli ehkä vähän liian helppoa: Onslown osoittama herkkyys vivahteille on sitä tasoa, että hän ei kyllä tunnistaisi itseironiaa vaikka se mylvisi häntä päin kasvoja kuin klassisen kauden satakiloinen blueslaulajatar.
Lähetetty: 19.05.2009 17:38
Kirjoittaja Onslow
urpiainen kirjoitti:
Tosin tämä oli ehkä vähän liian helppoa: Onslown osoittama herkkyys vivahteille on sitä tasoa, että hän ei kyllä tunnistaisi itseironiaa vaikka se mylvisi häntä päin kasvoja kuin klassisen kauden satakiloinen blueslaulajatar.
Pakko kyllä myöntää, että minulla on toisinaan suuria vaikeuksia ymmärtää mitä oikein yrität kertoa. Viestisi kun tuppaavat useinmiten olemaa niin vaikeaselkoisia, sekä täynnä hienoja sanoja ja käsitteitä joita en ole ikinä kuullutkaan. Totta puhuen, ainoastaa SoEasy on ollut vaikeammin ymmärrettävissa kuin sinä.
Nytkään en tajunnut höykäsen pöläystä mitä oikein yrität sanoa ja retostella. Näen vaan silmittömän katkeruutesi aina kun lainaat noita iankaikkisen vanhoja viestejä.
Ps. Lainasit muuten väärän viestin. Oisit lainannut sen ylemmän jossa heiluttelet idiootti-korttia itse ihan ensimmäisenä.
Pss. Yksi toinenkin juttu on muuten minulle epäselvää. Oletko nainen vai mies?
Lähetetty: 19.05.2009 18:27
Kirjoittaja bliss
elco kirjoitti:
Idioottikategorioita
Yksi selkeä idioottikategoria on älykköidiootti. Tunnistettavissa runsaasta (ja tarpeettomasta) sivistyssanojen käytöstä sekä käsittämättömistä lauserakenteista. En nimeä ketään julkisesti...
Lähetetty: 19.05.2009 18:50
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti:No en minä kyllä tuota syyllisyyttä tunnista tässä ollenkaan.
Etpä tietenkään, kuka idiootti nyt tuota myöntäisi.
Lähetetty: 19.05.2009 18:56
Kirjoittaja NuoriD
Ylermi Ylihankala kirjoitti:urpiainen kirjoitti:No en minä kyllä tuota syyllisyyttä tunnista tässä ollenkaan.
Etpä tietenkään, kuka idiootti nyt tuota myöntäisi.
Ylermillä on bad cop -vaihde päällä

Lähetetty: 19.05.2009 18:58
Kirjoittaja Paha Keisari
NuoriD kirjoitti:Ylermi Ylihankala kirjoitti:urpiainen kirjoitti:No en minä kyllä tuota syyllisyyttä tunnista tässä ollenkaan.
Etpä tietenkään, kuka idiootti nyt tuota myöntäisi.
Ylermillä on bad cop -vaihde päällä

Kyllä se on kohta taas medicore cop -vaihteella. Nöy worries.
Lähetetty: 19.05.2009 19:02
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriD kirjoitti:Ylermillä on bad cop -vaihde päällä

Petyn ihmiseen, joka ei sano asiaansa suoraan, kuten esmes elco aiemmin. Tästä ketjustahan on tullut varsinainen oman kilven kiilloitustanner. Jumalauta jos kirjoittajan Y öpaut jokainen postaus huokuu Peraa kohtaan osoitettua idioottileimaa, niin ei se nyt vaan ole kovin vilpitöntä julistaa tässä ketjussa, et Pera on juu tosi kolee, paitsi joskus meillä on molemminpuolisia ymmärrysvaikeuksia. Mut piis hei! - Ei näin.
EDIT: tässä tarinassa elco oli siis hyvis, johon en pettynyt
Lähetetty: 19.05.2009 19:51
Kirjoittaja Lolita
Miksei tässä ole äänestystä? Spede on usein idiootti.
Lähetetty: 20.05.2009 3:36
Kirjoittaja Manaaja
Paha Keisari kirjoitti:NuoriD kirjoitti:Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Etpä tietenkään, kuka idiootti nyt tuota myöntäisi.
Ylermillä on bad cop -vaihde päällä

Kyllä se on kohta taas medicore cop -vaihteella. Nöy worries.
Tarkoititko: mediocre
Lähetetty: 20.05.2009 7:10
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Ollut noressa minulla kauan, mutta jotenkin aina luikerrellut sieltä nikinvaihdosten myötä pois.
Olen yhden ainoan kerran vaihtanut nimimerkkiä tällä palstalla, joten lievennetäänpäs tuota monikkoa. Ehkä ajattelet toista työlääksi nimittämääsi henkilöä?
Lähetetty: 20.05.2009 7:11
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Tästä puuttuu Leninin lanseeraama hyödyllinen idiootti.
Se olisi Urpiainen, mutta täällä kenellekään ei ole hänestä hyötyä.

Lähetetty: 20.05.2009 7:21
Kirjoittaja exPertti
Lolita kirjoitti:Miksei tässä ole äänestystä? Spede on usein idiootti.
Tehtävänanto oli erilainen. On helppoa lyödä ruksi ruutuun, mutta hedelmällisempää olisi nähdä kirjoitettuna "miksi P tai jotkut muut ovat idiootteja".
Jos näet äänestystuloksen tiedät ehkä olevasi (palsta)idiootti, mutta se ei hyödytä sinua mitenkään.
Lähetetty: 20.05.2009 9:33
Kirjoittaja Paha Keisari
Manaaja kirjoitti:Paha Keisari kirjoitti:NuoriD kirjoitti:
Ylermillä on bad cop -vaihde päällä

Kyllä se on kohta taas medicore cop -vaihteella. Nöy worries.
Tarkoititko: mediocre
Kyllä. Tuon typon teen melkein kerta.
Lähetetty: 20.05.2009 14:09
Kirjoittaja urpiainen
Paha Keisari kirjoitti:Manaaja kirjoitti:Paha Keisari kirjoitti:
Kyllä se on kohta taas medicore cop -vaihteella. Nöy worries.
Tarkoititko: mediocre
Kyllä. Tuon typon teen melkein kerta.
Ja sit tuon "nöy" pitäisi kyllä olla "no"!
Lähetetty: 20.05.2009 14:09
Kirjoittaja MGandhi
Paha Keisari kirjoitti:
Kyllä. Tuon typon teen melkein kerta.
I accidentally a whole coca-cola bottle! Is this bad?