Sivu 2/3

Lähetetty: 02.03.2009 12:36
Kirjoittaja Onslow
bliss kirjoitti:En, vaan nimenomaan Satu Tuomistoa.
No mut Tuomistohan oli jumalatar verrattuna Anna-Kaisa Hermusta muistuttavaan Hautakankaaseen. :shock:

Lähetetty: 02.03.2009 12:55
Kirjoittaja bedlam
Onslow kirjoitti:No mut Tuomistohan oli jumalatar verrattuna Anna-Kaisa Hermusta muistuttavaan Hautakankaaseen. :shock:
No en mää nyt ihan Hermuseen vertaisi.


Kuva

Lähetetty: 02.03.2009 12:58
Kirjoittaja exPertti
bedlam kirjoitti:No en mää nyt ihan Hermuseen vertaisi.
Huh, mikä fotoshoppi.

Kuva

Lähetetty: 02.03.2009 13:08
Kirjoittaja bedlam
exPertti kirjoitti:Huh, mikä fotoshoppi.
Newsflash: jokaikinen mallikuva käy ihan taatusti läpi melkoisen määrän fotosoppausta. Ja samalta naiseltahan toi tossa sun kuvassa näyttää.

Lähetetty: 02.03.2009 13:12
Kirjoittaja exPertti
bedlam kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Huh, mikä fotoshoppi.
Newsflash: jokaikinen mallikuva käy ihan taatusti läpi melkoisen määrän fotosoppausta. Ja samalta naiseltahan toi tossa sun kuvassa näyttää.
Etsin oikeastaan sitä kuvaa, jossa hän oli ilman meikkiä saunan jälkeen. Siinä ajatus tuli paremmin esille.

Lähetetty: 02.03.2009 13:14
Kirjoittaja bedlam
exPertti kirjoitti:Etsin oikeastaan sitä kuvaa, jossa hän oli ilman meikkiä saunan jälkeen. Siinä ajatus tuli paremmin esille.
Newsflash: naiset tavallisesti käyttää meikkiä. Varsinkin tällaset mallit ja missit kuvauksissa.

Lähetetty: 02.03.2009 13:17
Kirjoittaja Leila
Alan todellakin olla vanha, sillä tämän vuoden missit näyttivät silmissäni lähinnä liian vähällä ruoalla olleilta lapsilta. Ja se eilinen tv-ohjelma, voi hyvänen aika. Katsottiin miehen kanssa sitä ehkä viimeiset 15 min. ja sekin oli liikaa. Kaiken antikliimaksi oli se, kun missi ja rinsessat oli valittu, niin he käänsivät selkänsä tv-kameroille ja poseerasivat toisella puolella olleille lehtikuvaajille. Tuli kyllä ihan selväksi, ketä varten missit valitaan; seiskapäivää, iltikset, akkainlehdet jne.

Lähetetty: 02.03.2009 13:19
Kirjoittaja bliss
Joskus näin ton Nooran duunikeikallaan Tapiolan Sokoksessa (2007), ja näyttää muuten hiton paljon paremmalta livenä kuin kuvissa.

Lähetetty: 02.03.2009 13:26
Kirjoittaja exPertti
bedlam kirjoitti:Newsflash: naiset tavallisesti käyttää meikkiä. Varsinkin tällaset mallit ja missit kuvauksissa.
En muuten kinaisi kanssasi asiasta, mutta kun tosiaan tuli nähtyä tämän vuoden missikatras joista osa oli malttanut meikkien kanssa (vuorokaudenaika huomioonottaen) ja osasta jäi ilman meikkiä parempi kuva kuin niitten kanssa.

Lähetetty: 02.03.2009 13:55
Kirjoittaja Frederik Krueger
Stevie Ray kirjoitti:Miksi te muuten seuraatte noita misseilyjä jos ne kerran vuodesta toiseen ovat yhtä tushkaa? Vai johtuuko ymmärrykseni puute juuri siitä, että itse en noita seuraa. Että siinä touhussa kuitenkin on joku koukku?!
En katsonut, mutta näin kymppiuutisten kevennyksen. Kisojen aikaan taisin olla treeneissä, eip sen puoleen en muutenkaan muistanut koko kisoja ennen kymppiuutisia.

En katso myöskään Idolsseja, Big Brothereita enkä Pelkokerrointa. *rinta kaarella*

Lähetetty: 02.03.2009 13:59
Kirjoittaja Duck
bedlam kirjoitti: No en mää nyt ihan Hermuseen vertaisi.
http://www.nbc.com/Miss_Universe_2007/i ... nts/FI.jpg
Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.

Lähetetty: 02.03.2009 14:00
Kirjoittaja Duck
exPertti kirjoitti:
bedlam kirjoitti:No en mää nyt ihan Hermuseen vertaisi.
http://farm1.static.flickr.com/155/4246 ... 8ac38d.jpg
No joo, on toi suupielet alaspäin -hymy vähän Hermusmainen joo.

Lähetetty: 02.03.2009 14:55
Kirjoittaja bedlam
Duck kirjoitti: Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...

Lähetetty: 02.03.2009 14:57
Kirjoittaja bliss
bedlam kirjoitti:
Duck kirjoitti: Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...
Mä oon kyllä kuullut, ja käyttänytkin, mutta ei het tulis mieleen käyttää semmoseen tarkoitukseen.

Lähetetty: 02.03.2009 15:01
Kirjoittaja bedlam
Joo, näyttihän tuolta tosiaan sellanen löytyvän. En mää ole koskaan varmaan kokeillutkaan muita kuin gaussian/motionblurreja.

Lähetetty: 02.03.2009 15:23
Kirjoittaja Melnais
Noora on hyvin kaunis. Uusi missi sellainen nököisen nätti. Kauniita, nuoria naisia ne ovat kaikki, mutta Suomen markettijuontajakiintiö alkaa olla täytetty vuosiksi eteenpäin. Kisoja voisi harventaa pidettäväksi vaikka neljän vuoden välein, Idolsseja kymmenen.

Formaatista ei pysty sanomaan mitään, en muista milloin olisin missikisat katsonut. Satunnaisten lehtivälähdysten perusteella jäi sekava kuva, oli öljyttyä, seksikkyyttä tavoittelevaa kuvaa, asiatietohaastattelua, tyttöjen kimppahenkeä kiertueella, yksityispaljastuksia ja pönötyskuvaa lappu ranteessa. Mummoille liikaa, peräkammarinpojille liian vähän, älyn ja kauneuden yhdistelmää kaipaaville ei sitäkään vähää.

Lähetetty: 02.03.2009 15:38
Kirjoittaja Niba
Homeboy65 kirjoitti:Stevie etkö olekaan kuollut? Sinähän liityit "yläkerran" suureen bändiin vuonna 1990... :shock:
Toiset elää muistoissaan.. :wink:

Lähetetty: 02.03.2009 16:22
Kirjoittaja Duck
bliss kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
Duck kirjoitti:Voinet graffamiehenä yhtyä siihen että Photoshop CS2+:n "Surface Blur" -efekti on aivan äitsin hyvä ihon vetämiseen aivan täysin sileex.
Öhm. Nyt kyllä täytyy myöntää, etten ole kuullutkaan sellasesta kuin surface blur...
Mä oon kyllä kuullut, ja käyttänytkin, mutta ei het tulis mieleen käyttää semmoseen tarkoitukseen.
Smarter than Smart Blur - Instant Pakkelikerros. Kokeilkaa potrettikuviin. Huomaatte heti mistä tuo "liian photoshopattu" -efekti johtuu, kun Surface Bluria on käytetty liian rankoilla arvoilla. Sama effu näkyy ihan selvästi tuossa Beddiksen postaamassa Tuomisto-kuvassa.

Lähetetty: 02.03.2009 16:44
Kirjoittaja bliss
^Kokeilin omaan naamaan. :D
Aika paha vahanaama.

Lähetetty: 02.03.2009 16:51
Kirjoittaja nowaysis
Must se yks oli ihan söpö. Etin nimen, hetko.
Minna Nikola. Tai siis eilen se näytti söpöltä. Ehkä sillä oli hyvä päivä ;-)

Lähetetty: 02.03.2009 16:57
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Melnais kirjoitti:Noora on hyvin kaunis.
Voipi olla, mutta aivan liian venäläinen.

Lähetetty: 02.03.2009 18:29
Kirjoittaja par-sky
bliss kirjoitti:^Kokeilin omaan naamaan. :D
Aika paha vahanaama.
ensimmäinen ajatus oli realdoll.. :)

Lähetetty: 02.03.2009 18:34
Kirjoittaja bliss
par-sky kirjoitti:
bliss kirjoitti:^Kokeilin omaan naamaan. :D
Aika paha vahanaama.
ensimmäinen ajatus oli realdoll.. :)
No älä :D
Pitää kokeilla johonkin tuoreempaan kuvaan samaa :P

Lähetetty: 03.03.2009 9:43
Kirjoittaja Lilo
Taas on ikäkriisin merkkejä ilmassa, kun tajusin että musta missukat oli ihan vallan simpsakoita sutturoita noin sillai valtaosin. (Ja luultavasti kaunistuvat entisestään kunhan ikää tule pari vuotta lisää ja se oma tyyli löytyy, mut niinhän kaikki missit, siis yleensä paranee missivuoden jälkeen.)

Sen sijaan tää uus "tyyli" vie kyllä lopunkin mielenkiinnon ko.kisoista. Ei mitään arvokkuutta, niinQ! Sen kalaöljymainoksen filmaukset oli vaan niin kovin myötähäpeää herättäviä.

Lähetetty: 03.03.2009 9:52
Kirjoittaja exPertti
nowaysis kirjoitti:Must se yks oli ihan söpö. Etin nimen, hetko.
Minna Nikola. Tai siis eilen se näytti söpöltä. Ehkä sillä oli hyvä päivä ;-)
Luonnossa parhaan näköiset olivat juuri tämä Minna ja sitten tämä Noora.

Se pisin (ei pärjännyt) blondikin oli ok siihen asti kunnes alkoi kävellä ja kamala ryhti näkyi.