Sivu 2/2

Lähetetty: 16.01.2009 16:41
Kirjoittaja daddykillkill
Mieluiten olisin verbi.

Lähetetty: 16.01.2009 17:03
Kirjoittaja nowaysis
No reps kops, sylkäsin ruudulle!11 :=D

Itse en näe subk,faaf,mfamö tiuden ja objektiuden yhteensovittamisessa mitään ristiriitaa. Niinku missään asiassa. Toisinaan haluan olla selkeästi jompi kumpi ja toisinaan jotain siltä väliltä. No problem.

Jos ostan lehden koska siinä kannessa on hotsi tsiksi, eihän se MINUSTA tee objetkia vaan subjektin, daah. En kyl ton takii osta lehtiä, paitsi jos siitä hotsista tsiksistä on joku syväluotaava haastattelu ja jos se on ylipäänsä mielenkiintoinen persoona. Et tissien takia en kyl osta.

Lähetetty: 16.01.2009 17:10
Kirjoittaja Fcuk
nowaysis kirjoitti:Et tissien takia en kyl osta.
Kaupasta löytyy aina joku kolo missä runkata lainalehdellä?

Lähetetty: 16.01.2009 17:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
nowaysis kirjoitti:En kyl ton takii osta lehtiä, paitsi jos siitä hotsista tsiksistä on joku syväluotaava haastattelu ja jos se on ylipäänsä mielenkiintoinen persoona. Et tissien takia en kyl osta.
No näin tietysti. Miehetkin lukevat Playboita mielenkiintoisten haastatteluiden ja Hustleria yhteiskunnallisen satiirin takia.

Muistinko mainita, että lapsena lueskelin innokkaasti enoni kaapista löytyneitä Rattoja, niissä olevien "Ratto hätkähdyttää" reportaasien takia.

Lähetetty: 16.01.2009 17:17
Kirjoittaja nowaysis
Minä en kyllä ole sitä ihmistyyppiä, joka ostaisi eroottisia magaziinejä. Porno ei vaan oo mun juttu. Viittasin tässä johonkin vaikkapa Cosmoon, jossa saattaa olla hotsi tsiksi kannessa. Eipä sillä, että olisin Cosmoakaan lukioaikojen jälkeen ostanut.

Lehdet, joita luen:

*Meidän perhe
*Sport
*Oisko se about siinä.
*aah hyvä terveys ja kotilääkäri.

Lähetetty: 18.01.2009 20:21
Kirjoittaja NuoriDaavid
Olen salilla yrittämässä vapauttaa sisäistä objektiani. Selailin Cosmoa. Kannessa olevan hottiksen kuva on tosiaankin ilmeisesti, jotta lehden ostaja voisi kuvitella pääsevänsä edes pienen askeleen kohti hänen habitustaan lehden ostamalla.

Lehti oli melkoinen pettymys. Pelkkiä vinkkejä siitä, kuinka muutut haluttavaksi miehen silmissä ja mitä mies haluaa ja mies ajattelee.

Eli kyseessä on miestenmiellyttämiosopas. :silmienpyörityshymiö:

Mikä teitä naisia vaivaa?

Lähetetty: 18.01.2009 20:35
Kirjoittaja aasi
Nyt haluaisin olla objekti terhakalle hoitsulle. Niinkuin aivan vastustamaton hoidettava.

Lähetetty: 18.01.2009 21:50
Kirjoittaja nowaysis
No se Cosmo onkin just sellanen tyttöjen lehti, ehkä Demistä yks ylöspäin. MeNaisissa on jo vähän erilainen asenne ;-)

Lähetetty: 19.01.2009 9:15
Kirjoittaja Lilo
NuoriDaavid kirjoitti: Lehti oli melkoinen pettymys. Pelkkiä vinkkejä siitä, kuinka muutut haluttavaksi miehen silmissä ja mitä mies haluaa ja mies ajattelee.

Eli kyseessä on miestenmiellyttämiosopas. :silmienpyörityshymiö:
Et kai erehtynyt lukemaan niitä vinkkejä? Oon nimittäin tuntenut aina sääliä niitä miehiä kohtaan, joiden tyttikset ottaa ko. läpsykän vakavasti ja aidosti yrittää niitä Cosmon neuvoja soveltaa käytäntöön...

Mut joo, lukijakunta lienee alle kahdenkympin. Siinä iässä viattomat tyttölapset vaivaavat päätään pojilla ja niiden miellyttämisellä ihan liikaa.

Lähetetty: 19.01.2009 10:59
Kirjoittaja huima
Lilo kirjoitti: Siinä iässä viattomat tyttölapset vaivaavat päätään pojilla ja niiden miellyttämisellä ihan liikaa.
Jatkan edelleen sinne vinkkien lähettämistä. On toiminut ennenkin.

Lähetetty: 19.01.2009 11:31
Kirjoittaja Lilo
huima kirjoitti: Jatkan edelleen sinne vinkkien lähettämistä. On toiminut ennenkin.
No olis pitänyt arvata että se "kääriydy alasti elmukelmuun" oli sun toivomus!