Kitinä

Ei kun onhan mullakin vuosikymmenen nuorempi tyttöystävä, voisin jo melkein olla sen äiti. Enkä kyllä ymmärrä, mitä se tällasessa kääkässä näkee, hyi.

NuoriDaavid kirjoitti: Tärkeistä puheenaiheista on kait käsittelemättä myöskin urpiaisen verkkosukat.

Mitä palstatalitinttimme tähän sanoo?

bliss kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tärkeistä puheenaiheista on kait käsittelemättä myöskin urpiaisen verkkosukat.

Mitä palstatalitinttimme tähän sanoo?

Tähänkin tuhlattiin iltapäivälehdessä monta sivua vaikka mieluummin olisin katsonut vaikka H-M Seppälän jalat verkkosukissa.

bliss kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tärkeistä puheenaiheista on kait käsittelemättä myöskin urpiaisen verkkosukat.

Mitä palstatalitinttimme tähän sanoo?

No minäkin jo ihmettelin, että mitä se ND niistä näin julkisesti puhuu - suhteemme luonteesta kun juoruillaan Kitinässä muutenkin.

Mitä taas Urpilaisen sukkahousuihin tulee, niin pidin häneltä virhearviointina lähteä moiseen (kommentoin tässä tapani mukaan näkemättä ko. lehteä). Toisaalta ymmärrän, että nuoret naispoliitikot joutuvat aika hankalaan paikkaan näissä asioissa median kanssa. Jos suostuvat mukaan, kritiikkiä tulee vastaan näkemällämme tavalla. Jos taas kieltäytyvät, voivat saada tiukkapipon maineen. Tosin olisin ND:n kanssa sikäli eri mieltä, että ei kai esim. Putinin rambokuville ainakaan lännessä aplodeerattu ilman aika pilkallista lisäsävyä?

urpiainen kirjoitti:
Mitä taas Urpilaisen sukkahousuihin tulee, niin pidin häneltä virhearviointina lähteä moiseen (kommentoin tässä tapani mukaan näkemättä ko. lehteä). Toisaalta ymmärrän, että nuoret naispoliitikot joutuvat aika hankalaan paikkaan näissä asioissa median kanssa. Jos suostuvat mukaan, kritiikkiä tulee vastaan näkemällämme tavalla. Jos taas kieltäytyvät, voivat saada tiukkapipon maineen. Tosin olisin ND:n kanssa sikäli eri mieltä, että ei kai esim. Putinin rambokuville ainakaan lännessä aplodeerattu ilman aika pilkallista lisäsävyä?

Mietin tuota juuri eilen lämmittäessäni makaronilaatikkoa. Poliitikon on vaikea kieltäytyä ilmaisesta iltalehtijulkisuudesta. Toisaalta se sitten saattaa ampua jalkaan.

Urpilainen varmaankin mietti jo etukäteen, miten tässä käy. Silti mielestäni tekopyhää hymistelyä poliittisilta vihamiehiltä.

Putinin rambo-kuviin kait suhtauduttiin hiukan kahtiajakoisesti. Toki hiukan naureskeltiin, mutta samalla myönnettiin, että onhan se ikäisekseen kondiksessa ja erityisesti omassa viiteryhmässään. Perinteisestihän neuvostojohtaja on ollut hyväkuntoinen, jos pystyy kävelemään.

NuoriDaavid kirjoitti:Urpilainen varmaankin mietti jo etukäteen, miten tässä käy.

Minusta yliarvioit koko ajan tämän naisen älykkyyden. Puhumattakaan siitä miten itsenäisiä päätöksiä arviot hänen voivan demariohjauksessa tehdä.

Olikin luojan lykky, että Niinistö "kohu" tuli ja ehkä nämä kuvat nyt unohtuisivat. Sinällään surullista, että demarien kannatuksen voi pelastaa ainoastaan täysimittainen lama. En sure heidän kannatustaan vaan sitä, että heinä koettaisin kaikkeni syventää lamaa.

urpiainen kirjoitti:Mitä taas Urpilaisen sukkahousuihin tulee, niin pidin häneltä virhearviointina lähteä moiseen (kommentoin tässä tapani mukaan näkemättä ko. lehteä). Toisaalta ymmärrän, että nuoret naispoliitikot joutuvat aika hankalaan paikkaan näissä asioissa median kanssa. Jos suostuvat mukaan, kritiikkiä tulee vastaan näkemällämme tavalla. Jos taas kieltäytyvät, voivat saada tiukkapipon maineen. Tosin olisin ND:n kanssa sikäli eri mieltä, että ei kai esim. Putinin rambokuville ainakaan lännessä aplodeerattu ilman aika pilkallista lisäsävyä?

Noh, olihan se Vanhasen Mattikin Islannissa esittelemässä uimapöksyjään, eikös?

En osaa Urpilaiseen oikein vieläkään suhtautua. Toisaalta haetaan uskottavuutta tanttatyylillä, mutta sitten repäistään kuitenkin näissä "glamourkissa"kuvissa. (Meikit oli kyllä jälkimmäisissä paremmat kuin aiemmin, verkkosukista en kauheasti diggaile.) Tulevaisuus kai näyttää löytyykö linja ja tyyli, kyllähän Kataistakin aluksi pilkattiin pikkupoikamaisesta olemuksesta.

Lilo kirjoitti:Tulevaisuus kai näyttää löytyykö linja ja tyyli, kyllähän Kataistakin aluksi pilkattiin pikkupoikamaisesta olemuksesta.

Virheitä on tehty niin paljon jo näin lyhyessä ajassa, että tosiaan vain täydellinen lama voi pelastaa tämän naispuoleisen Pertti Paasion.

exPertti kirjoitti:

Lilo kirjoitti:Tulevaisuus kai näyttää löytyykö linja ja tyyli, kyllähän Kataistakin aluksi pilkattiin pikkupoikamaisesta olemuksesta.

Virheitä on tehty niin paljon jo näin lyhyessä ajassa, että tosiaan vain täydellinen lama voi pelastaa tämän naispuoleisen Pertti Paasion.

Olenko kaappiherrasmies, mutta jotenkin epäilen, että jos Jutta olisikin Jaakko, niin kritiikki ei olisi aivan näin rajua.

Veikkaan, että kaikki odottivat kuola valuen päästäkseen raatelemaan nuoren demarinaisjohtajan. Tai sitten ei. En tiedä, mutta ei se estä esittelemästä omia mielipiteitäni.

bedlam kirjoitti:Ei kun onhan mullakin vuosikymmenen nuorempi tyttöystävä, voisin jo melkein olla sen äiti. Enkä kyllä ymmärrä, mitä se tällasessa kääkässä näkee, hyi.

Siis onko tosiaan niin, että rakastettusi on syntynyt vasta Kekkosen eläköitymisen jälkeen? Tämä olisi kyllä kiistatta paheksuttavaa. Kukaan, joka on aloittanut koulunsa vasta Berliinin muurin murtuessa ei voi todella ymmärtää meitä, jotka olemme saaneet nauttia Urho Kalevan rakastavien äidinkasvojen loisteesta.

Näinhän tämä oikeastaan menee: kukaan ei tietenkään voi asettaa tiukkaa maksimiarvoa hyväksyttävälle ikäerolle, joten on haettava toisenlaisia objektiivisia sääntöjä, jotta heikot ihmiset voivat välttää tietämättömyyttään synnissä rypemisen ja ikuiseen kadotukseen joutumisen. Siis ainakin seuraavat 5 sääntöä ovat peruskauraa minun ikäluokalleni:
1. Jos muistat ajan, jolloin kenenkään kotona ei ollut kotitietokoneita, et saa seurustella henkilön kanssa, joka tätä ei muista.
2. Jos muistat käyneesi rauhanmarssilla, et saa katsella 70-luvun jälkeen syntyneitä.
3. Jos mielikuvissasi Paavo Väyrysellä on yhä pääluottamusmiespulisongit, saat seurustella vain Sorsan pääministerikauden muistavien henkilöiden kanssa.
4. Jos muistat katselleesi lauantaiaamuisin Fun Factorysta Inspector Gadgetia, muistoa jakamattomat ovat joko liian vanhoja tai liian nuoria.
5. Jos muistat ajan, kun viedovuokraamoissa piti valita Beta- ja VHS-hyllyjen välillä, on ihan turha seurustella sellaisen kanssa, joka ei muista CD-levyjen tuloa markkinoille.

NuoriDaavid kirjoitti: Olenko kaappiherrasmies, mutta jotenkin epäilen, että jos Jutta olisikin Jaakko, niin kritiikki ei olisi aivan näin rajua.

Veikkaan, että kaikki odottivat kuola valuen päästäkseen raatelemaan nuoren demarinaisjohtajan. Tai sitten ei. En tiedä, mutta ei se estä esittelemästä omia mielipiteitäni.

No oon pohtinut samaa ja yrittänyt siks olla sillai avoimin mielin. Mut mut...ei jotenkin iske. Vaikkapa Suvi-Annessa oli paljon enemmän vääntöä.

Toisaalta vaikka Jutta voi olla vähän hukassa, niin eipä pääministerikään kerää multa edes säälipisteitä. Minkäs teet, mutta Kokoomuksella on tällä hetkellä valovoimaisimmat persoonat riveissään. (Toisaalta samaan puolueeseen mahtuu myös ääri-inhokkeja.)

Perusnyrkkisääntönä (pun not intendet) voisi pitää, että naispoliitikon ei pitäisi koskaan esiintyä julkisuudessa tavalla, joka korostaa hänen seksuaalisuuttaan.

Ei toki pidä esiintyä myöskään adrogyyninä, mutta olemus kannattaa olla hyvin kuivan asiallinen.

Tietysti on olemassa poikkeuksia, kuten Tanja Karpela (o.s. Vienonen, ent. Karpela, Saarela) ja Maria Maria Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell), jotka eivät olisi saavuttaneet nykyasemaansa ilman seksuaalisuutensa korostamista.

Miespoliitikolle jossain määrin suodaan uimahousuissa poseeraamista, kuten Lilo posket punoittaen juuri Mattia muisteli.

Lilo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Olenko kaappiherrasmies, mutta jotenkin epäilen, että jos Jutta olisikin Jaakko, niin kritiikki ei olisi aivan näin rajua.

Veikkaan, että kaikki odottivat kuola valuen päästäkseen raatelemaan nuoren demarinaisjohtajan. Tai sitten ei. En tiedä, mutta ei se estä esittelemästä omia mielipiteitäni.

No oon pohtinut samaa ja yrittänyt siks olla sillai avoimin mielin. Mut mut...ei jotenkin iske.

Minä olen myös koettanut olla aika avoin, mutta en myöskään saa Jutasta oikein mitään kovin henkevää irti. Tuomiojan unelmahöttö-kritiikki oli aika lailla sitä, mitä minäkin Urpilaisen kauden alusta ajattelen. Vaikka itsekään en ole koskaan demareita äänestänyt (paitsi Tarjaa pressaksi silloin kun parempaa ehdokasta ei ole ollut tarjolla), enkä siis demareita erityisesti symppaa, niin silti minulla kyllä ei suoraan sanottuna ole hajuakaan, mistä virheistä Pertsa puhuu. Toisaalta taas reaktionsa ei kyllä minua yllätä - veikkaisin, että näiden pertsamasojen mielipiteeksi olisi moinen muodostunut riippumatta siitä, mitä demarien nuori naisjohtaja tekee.

NuoriDaavid kirjoitti:Miespoliitikolle jossain määrin suodaan uimahousuissa poseeraamista, kuten Lilo posket punoittaen juuri Mattia muisteli.

Ahh, tuosta sai jotenkin uskomattoman mielikuvan.

urpiainen kirjoitti:Siis onko tosiaan niin, että rakastettusi on syntynyt vasta Kekkosen eläköitymisen jälkeen? Tämä olisi kyllä kiistatta paheksuttavaa.

Järkyttävää on sekin, että hän on mennyt ensimmäiselle luokalle samana vuonna kun itse aloittelin pidempää taukoa viinasta. Toisaalta vastapainoksi esimerkiksi 80-luvulla otettujen valokuvien näyttäminen on huomattavasti hauskempaa hänelle kuin omille ikätovereille. Epäusko on välillä valtaisa, onpahan säästynyt paljolta.

bedlam kirjoitti:Järkyttävää on sekin, että hän on mennyt ensimmäiselle luokalle samana vuonna kun itse aloittelin pidempää taukoa viinasta. Toisaalta vastapainoksi esimerkiksi 80-luvulla otettujen valokuvien näyttäminen on huomattavasti hauskempaa hänelle kuin omille ikätovereille. Epäusko on välillä valtaisa, onpahan säästynyt paljolta.

Respect!

bedlam kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Siis onko tosiaan niin, että rakastettusi on syntynyt vasta Kekkosen eläköitymisen jälkeen? Tämä olisi kyllä kiistatta paheksuttavaa.

Järkyttävää on sekin, että hän on mennyt ensimmäiselle luokalle samana vuonna kun itse aloittelin pidempää taukoa viinasta. Toisaalta vastapainoksi esimerkiksi 80-luvulla otettujen valokuvien näyttäminen on huomattavasti hauskempaa hänelle kuin omille ikätovereille. Epäusko on välillä valtaisa, onpahan säästynyt paljolta.

Senkin vanha pervo!

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miespoliitikolle jossain määrin suodaan uimahousuissa poseeraamista, kuten Lilo posket punoittaen juuri Mattia muisteli.

Ahh, tuosta sai jotenkin uskomattoman mielikuvan.

Onx tää nyt sitä vanhempien miesten harjottamaa zeksuaalista häirintää, junou poks zäp?

Lilo kirjoitti:Onx tää nyt sitä vanhempien miesten harjottamaa zeksuaalista häirintää, junou poks zäp?

Haluaisitko nähdä uimahousuposeerauskuvani?

Pakitan omaa kommenttiani pikkasen
Aattelin asiaa tuossa hommia tehdessäni ja huomasin että herran jestas .. en nyt millään olis ikinä alkanut olemaan itseäni 30 vuotta vanhemman miehen kanssa, olkoon kuin kypsä tahi älykkö tahansa.

Taisin hämääntyä siksi kun unohin olevani itse jo niin vanha että hämärtyy pikkasen tuo "vanha"-käsitys vaimikäsenytoli.

Mutta jää jäljelle vielä se että rakkaus ei katso ikää eikä muita kuvioita ja hyvä niin !!
Onnea toivon näillekin puheenaiheena oleville ja aika näyttää kuin hyvin elävät ikäeronsa kanssa .. pahempiakin eroavaisuuksia ihmisten välillä voisi olla kuin eletyt vuodet.

Kauneuden valta - elokuva aiheesta.

Duck kirjoitti:Kauneuden valta - elokuva aiheesta.

Elokuva, jonka hollowoodmainen femme fatale on nimeltään Consuela, ei voi olla täysin huono. Ilmeisestä osoittelevuudesta yksi piste.

exPertti kirjoitti:

Lilo kirjoitti:Onx tää nyt sitä vanhempien miesten harjottamaa zeksuaalista häirintää, junou poks zäp?

Haluaisitko nähdä uimahousuposeerauskuvani?

Before or after shark attack?

urpiainen kirjoitti: Fun Factory

Wanhat Hyvät ajat..

Koitin ravistella orastavaa kyynisyyttä pois mielestä ja ajatella miten ihanaa, että suuren ikäeron parit ovat ylipäätään ehtineet löytää toisensa ja saavat nauttia edes muutamista vuosista yhdessä. Hirveää haaskausta jos jompikumpi ei olisi mukana rakkaudesta, nuoremmalta valuu kenties hukkaan hedelmällinen aika, vanhemmalta ehkä viimeinen mahdollisuus luoda syvä parisuhde. Siis jos mukana olisi muita vaikuttimia. Kuten toisen asema. Mutta eihän eri asemassa oleva olisi sama ihminen, on eroa oletko luonut elämäsi politiikassa ja päätynyt korkeaan virkaan vai tehnyt rahaa välttämättömiä kuluja sekä perjantaipulloa varten sekatyömiehenä.

Kyyyllä uskon ikäeron voittavaan rakkauteen. Sitoutuminen siihen vaatisi omalla kohdalla yhteisen, kielteisen kannan lapsiin ja oman yksinäisyydenpelon voittamisen, toisen kuoleman ollessa odotetumpi nopeammin kuin omani. Vanhemmaksi naiseksi en osaa asettautua, ehkä sekin olisi mahdollista jos kolmekymmentä vuotta nuorempaan mieheen voisi todella katsoa kunnioittaen ja ihaillen ylöspäin.