Sivu 2/3

Lähetetty: 19.12.2008 12:08
Kirjoittaja Tix
NuoriDaavid kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Epäilen, että alitajuisesti kaipaatkin juuri apinamiehen raahaavan sinut kyselemättä oksanhaaraan. :)
Sehän menee niin että pelkissä kuvissa naiset ovat pelkäävinään karskin ja vaarallisen näköisiä miehiä, mutta jos ja kun elävässä elämässä kuvan otus osoittautuukin ihan normaaliksi ja jopa lempeäksi mieheksi, herättää tämä ulkonäön luoman illuusion ja todellisen luonteen välinen kontrasti naisen mielenkiinnon.
Olet varmaankin kosketuksissa feminiiseen puoleesi. Veikkaan nimittäin samaa.

Eli kuvan hoikka kaunis poika on vaarattoman ja kiltin näköinen. Lopulta nainen kuitenkin haluaa karvaisen karjun, jonka kainalossa olisi turvallista kävellä illalla kaupungilla.
Kyllä. Olette niin kosketuksissa feminiinisten osastenne kanssa, että olette onnistuneet selvittämään iänkaikkisen kysymyksen siitä, mitä nainen haluaa. Minä olen niin kosketuksissa maskuliinisen puoleni kanssa, että tiedän kaikkien miesten lopulta haluavan isotissisen teiniblondin.

Nyt jäljelle jää enää sen miettiminen, että ketä Kesseli murhaisi mieluiten - vähäkarvaisia kauniita poikia vai karhuhomoja.

Lähetetty: 19.12.2008 12:10
Kirjoittaja Duck
NuoriDaavid kirjoitti:Kuten ehdin jo blissin galleriaan kirjoittaa, ei voi mitään, että nykyinen anororektikko-photoshopattu muoti vaikuttaa niin, että MM näyttää tuossa hiukan liian tuhdilta.
Ei mun silmissä näytä yhtään tuhdilta. Mut mähän oonkin tunnetusti kieroutunut parafiili. On semmoinen olo että pitäisi ihan muuttua håmåksi jotta ne laihat mallit tai edes Kidman saisivat viisarin vipattamaan. Kyllä nyt tissiä & pyllyä pitää naisella olla. Siis mun miälestä.

Lähetetty: 19.12.2008 12:12
Kirjoittaja Lilo
Duck kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kuten ehdin jo blissin galleriaan kirjoittaa, ei voi mitään, että nykyinen anororektikko-photoshopattu muoti vaikuttaa niin, että MM näyttää tuossa hiukan liian tuhdilta.
Ei mun silmissä näytä yhtään tuhdilta.
No ei kyllä munkaan.

(Nyt joku tulee kertomaan että yritän vaan puolustella omia läskejäni tjtn.)

Lähetetty: 19.12.2008 12:13
Kirjoittaja bliss
NuoriDaavid kirjoitti: Lopulta nainen kuitenkin haluaa karvaisen karjun, jonka kainalossa olisi turvallista kävellä illalla kaupungilla.
Puhu omasta puolestasi vaan.
Minä en kyllä halua karvaista karjua. En myöskään pidä pehmonalleista ja omasta turvallisuudestanikin huolehdin tarvittaessa itse (ei sellaisessa asiassa voi luottaa mieheen).

Lähetetty: 19.12.2008 12:13
Kirjoittaja Duck
Lilo kirjoitti:(Nyt joku tulee kertomaan että yritän vaan puolustella omia läskejäni tjtn.)
Mitä ihmeen läskejä?

Lähetetty: 19.12.2008 12:14
Kirjoittaja Bluntly
Tix kirjoitti:Nyt jäljelle jää enää sen miettiminen, että ketä Kesseli murhaisi mieluiten - vähäkarvaisia kauniita poikia vai karhuhomoja.
Kesseli oli selvästi sinut naiseutensa kanssa koska kylmäksi pistettiin lompakon paksuuden perusteella.

Lähetetty: 19.12.2008 12:16
Kirjoittaja Lilo
Duck kirjoitti:
Mitä ihmeen läskejä?
No jos Nicole Kidman on se mihin verrataan, niin eiköhän niitä ala löytymään... :roll:

Eikös ole toisaalta aika nurinkurista muuten sanoa, että Marilyn näyttää nykysilmään tuhdilta, kun läskin määrä tuolla ulkona ns. oikeassa maailmassa on kuitenkin vain lisääntynyt..?

Lähetetty: 19.12.2008 12:17
Kirjoittaja Duck
Lilo kirjoitti:... kun läskin määrä tuolla ulkona ns. oikeassa maailmassa on kuitenkin vain lisääntynyt..?
Ei niinkään lisääntynyt, vaan siirtynyt uusiin jänniin paikkoihin. Teolliset transrasvat kerryttävät kaiken rasvan kylkimakkaroihin, eli keskivartalolihavuus on yleistynyt tissin & pyllyn kustannuksella.

Tanskassa on jo otettu käytännöksi transrasvakielto (käytännössä tiukka rajoitus).

Lähetetty: 19.12.2008 12:18
Kirjoittaja bliss
Marilynin mitat:
89 - 56 - 89

pituus: 166,5
paino: 53,5 kg

Niin että ei se nyt niin kovin tuhti tyttö ollut :roll:

edit: Painoindeksi 19,29

Lähetetty: 19.12.2008 12:28
Kirjoittaja RolloTomasi
bliss kirjoitti:Marilynin mitat:
Tuon kuvan ottamishetkellä vuonna '56 vai aikaisemmin?

Lähetetty: 19.12.2008 12:29
Kirjoittaja NuoriDaavid
bliss kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Lopulta nainen kuitenkin haluaa karvaisen karjun, jonka kainalossa olisi turvallista kävellä illalla kaupungilla.
Puhu omasta puolestasi vaan.
Minä en kyllä halua karvaista karjua. En myöskään pidä pehmonalleista ja omasta turvallisuudestanikin huolehdin tarvittaessa itse (ei sellaisessa asiassa voi luottaa mieheen).
Sä et halua ketään :wink:
Vai kelpaisiko kaunis hoikka poika?

Lähetetty: 19.12.2008 12:32
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lilo kirjoitti:
Eikös ole toisaalta aika nurinkurista muuten sanoa, että Marilyn näyttää nykysilmään tuhdilta, kun läskin määrä tuolla ulkona ns. oikeassa maailmassa on kuitenkin vain lisääntynyt..?
Aivan! Pisteet sinne takariviin!

Mutta uskoakseni kuvaa katsoo eri tavalla kuin live-ihmistä. Eli yritin juuri sanoa, että kuvassa MM on tuhti, mutta livenä ei varmaankaan olisi ja näyttäisi livenä NK:a paremmalta.

Lähetetty: 19.12.2008 12:32
Kirjoittaja Duck
NuoriDaavid kirjoitti:
bliss kirjoitti:Minä en kyllä halua karvaista karjua. En myöskään pidä pehmonalleista
Sä et halua ketään :wink: Vai kelpaisiko kaunis hoikka poika?
Eikös Blissukan ihanne ollut Parikymppinen "mitään en o ottanu!" Bodari™?

Lähetetty: 19.12.2008 12:34
Kirjoittaja bliss
RolloTomasi kirjoitti:
bliss kirjoitti:Marilynin mitat:
Tuon kuvan ottamishetkellä vuonna '56 vai aikaisemmin?
Aikalailla tuon kuvan ottamishetkellä ja myöhemminkin.

Lähetetty: 19.12.2008 12:35
Kirjoittaja bliss
NuoriDaavid kirjoitti: Sä et halua ketään :wink:
Vai kelpaisiko kaunis hoikka poika?
Jos saan itse valita, niin toki. Tiedän yhden joka kelpais.
Duck kirjoitti: Eikös Blissukan ihanne ollut Parikymppinen "mitään en o ottanu!" Bodari™?
Bodarit on ällöjä. Eli ei.

Lähetetty: 19.12.2008 12:49
Kirjoittaja RolloTomasi
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta uskoakseni kuvaa katsoo eri tavalla kuin live-ihmistä. Eli yritin juuri sanoa, että kuvassa MM on tuhti, mutta livenä ei varmaankaan olisi ja näyttäisi livenä NK:a paremmalta.
Uskot, että Nicole näyttäisi livenä Marilynia tuhdimmalta?

Lähetetty: 19.12.2008 12:59
Kirjoittaja Chevilyn
Apinan ja ihmisen risteytys ei ole koskaan erityisemmin kiehtonut. Naisista Nicole Kidman vie 6-0.

Lähetetty: 19.12.2008 13:07
Kirjoittaja NuoriDaavid
RolloTomasi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta uskoakseni kuvaa katsoo eri tavalla kuin live-ihmistä. Eli yritin juuri sanoa, että kuvassa MM on tuhti, mutta livenä ei varmaankaan olisi ja näyttäisi livenä NK:a paremmalta.
Uskot, että Nicole näyttäisi livenä Marilynia tuhdimmalta?
:ditto:

Ei vaan livenä MM näyttäisi Nicolea paremmalta

Lähetetty: 19.12.2008 13:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
Onhan se nyt rectumista, ettei kuvan karvakarjulle löydy ottajaa.

Anyone?

Lähetetty: 19.12.2008 13:26
Kirjoittaja Rouva Pupu
Paskat vaihtoehdot miehissä. Naisista Marilyn.

Lähetetty: 19.12.2008 13:38
Kirjoittaja RolloTomasi
NuoriDaavid kirjoitti: Ei vaan livenä MM näyttäisi Nicolea paremmalta
Liittyyköhän tämä jotenkin läskin lisääntymiseen tuolla ulkona?

Lähetetty: 19.12.2008 13:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
RolloTomasi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Ei vaan livenä MM näyttäisi Nicolea paremmalta
Liittyyköhän tämä jotenkin läskin lisääntymiseen tuolla ulkona?
Tuskinpa, uskoakseni se liittyy siihen, että Kidmanilla tod. näk. ei ole kuukautisia.

Edit: wikipedian mukaan Kidmanilla on yksi biologinen lapsi, eli ilmeisesti hän kuitenkin on hedelmällinen.

Lähetetty: 19.12.2008 14:27
Kirjoittaja nowaysis
Joo tais kesällä synnyttää sen vaavin. Ei hoikilla naisilla välttämättä ole mitään häikkää hormonitasojen kanssa. Oma painoindeksinikin oli aikoinaan(ehkä vieläkin) täysin Tixapproved, eikä raskautumisessa ollut ongelmia, eikä menkkojen kanssa ikinä. Enemmän olen kuullut, että urheilijoilla jotka treenaa kauheesti ja ihan kaikki rasvat pois, jää menkat vekka.
Nicolekin lienee luonnostaan hoikka.

Niin ja tuosta karvaisuudesta. Omani on melkoista karvainen, mutta tasan oikeista paikoista eikä lähelläkään tuota kuvan nallukkaa. Eka kerta kun olin rintakarvaisen miehen kanssa kesällä 2005, koin saavuttaneeni jotain. Ei välttis positiivista, eikä negatiivistä, mutta jotain erilaista. Silloin ajattelin, että mieluummin ilman niitä karvoja kuiteskin. Nyt ei oikeastaan haittaa yhtään. Ja aina ne voi vaihtelun vuoksi ajella, jos haluaa leikkiä nuorta ja gayhenkistä! Karvaisesta selästä en tykkäisi, onneksi tällä mallilla ei olekaan.

Lähetetty: 19.12.2008 14:32
Kirjoittaja Lilo
nowaysis kirjoitti: Karvaisesta selästä en tykkäisi
Juuei. Menis vahaukseen!

Lähetetty: 19.12.2008 14:43
Kirjoittaja nastamuumio
No hitto vieköön, kyllä mun mielestä toi karvanen karju on ihan söpis. Voisin halipusia pikkasen.