Kitinä

RL Burnside kirjoitti:Eli panisitte mua jos antaisin?

Viddu mikä yhdennäkösyys muuten, en oo tajunnu.

masa kirjoitti:Jos oisin lesbo, niin panisin varppina Geetsua!

Nyt mietin miten lesbona työnnät varpaita mun pimppaan. En pysty lopettaa!

RL Burnside kirjoitti:Eli panisitte mua jos antaisin?

Kieltämättä oot vanhemmiten alkanu muistuttaa tota...

Jude Law on <3

Jatkakaa homosteluanne.

Melissa Auf der Maur
How could I forget!

Gat kirjoitti:Päinvastoin olen niin varma heteroseksuaalisesta identiteetistäni, että uskallan teoretisoida, huom. siis vain teoretisoida tästä.

Niin, niin, mutta et ole Rempseä Äijä saati Itsevarma Alfauros etkä ole todistanut heterouttasi panemalla useaa kymmentä naarasta rintaasi paukuttaen ja tartsanhuutoja kajautellen, joten tietenkään sinulla ei ole varaa laskea leikkiä heteroseksuaalisuutesi kustannuksella. Pare vaan pysyä ruodussa.

Naisten ei kai tartte olla niin varovaisia. Varsinkin jos ovat hottiksia. Useimmat miehet ovat niin vauhdilla hakkailemassa lepakkonaisille ja heidän touhuilleen että unohtavat että siinä on nainen joka vie mieheltä naisen, eli kaksi naista on pois heteromarkkinoilta, siinä missä homot vain vievät miehiltä "kilpailijoita" omaan leiriinsä.

^ Tuolle pointille yleensä lollataan ankarasti. Laitoin sen siihen ihan vaan lolleroksi, en minä oikeasti ajattele noin tai ehkä ajattelenkin mutta pelkurina en kehtaa tunnustaa ellei joku värikäs, voimakas ja suosittu palstapersoona yhdy siihen.

Duck kirjoitti:

Gat kirjoitti:Päinvastoin olen niin varma heteroseksuaalisesta identiteetistäni, että uskallan teoretisoida, huom. siis vain teoretisoida tästä.

Niin, niin, mutta et ole Rempseä Äijä saati Itsevarma Alfauros etkä ole todistanut heterouttasi panemalla useaa kymmentä naarasta rintaasi paukuttaen ja tartsanhuutoja kajautellen, joten tietenkään sinulla ei ole varaa laskea leikkiä heteroseksuaalisuutesi kustannuksella. Pare vaan pysyä ruodussa.

Naisten ei kai tartte olla niin varovaisia. Varsinkin jos ovat hottiksia. Useimmat miehet ovat niin vauhdilla hakkailemassa lepakkonaisille ja heidän touhuilleen että unohtavat että siinä on nainen joka vie mieheltä naisen, eli kaksi naista on pois heteromarkkinoilta, siinä missä homot vain vievät miehiltä "kilpailijoita" omaan leiriinsä.

^ Tuolle pointille yleensä lollataan ankarasti. Laitoin sen siihen ihan vaan lolleroksi, en minä oikeasti ajattele noin tai ehkä ajattelenkin mutta pelkurina en kehtaa tunnustaa ellei joku värikäs, voimakas ja suosittu palstapersoona yhdy siihen.

No ja miksi pitäisi olla niin varovainen? Mitä kamalaa voi tapahtua ?

Se on tietysti totta, että lepakoita on turha hakkailla jos ovat umpi sellaisia. Kuitenkin pitää taas todeta, että kokemuksieni ja havaintojeni mukaan kuumimmat ja estottomimmat naiset ovat kaikki olleet bi-henkisiä. Mitään en ole koskaan kokenut menettäneeni. Päinvastoin joskus on yhden sijasta ollut kaksi tai kolme.

Pohtiessani omaa heterouttani, niin luulenpa, että se on enemmän kultturisidonnaisuutta. Vosipa olla, että jos olisin elänyt jossain antiikin Kreikassa tai Roomassa, jossa miesten väliset suhteet olivat täysin hyväksyttäjä, niin ainakin testattua olisi tullut.

Alkuperäiseen kysymykseen en ole vielä keksinyt oikein ketään. Olen sen verran esteettinen, että minun on vaikea kokea seksuaalisesti puoleensavetävänä jotain karvaista partaista äijää kun kerran tykkään hoikista ,mutta pehmeistä ja mielellään karvattomista naisista.

Miehekkäänä ja mielyttävänä voin kyllä sitten pitää joitan tässäkin esille tulleita.

BrianW kirjoitti:No ja miksi pitäisi olla niin varovainen? Mitä kamalaa voi tapahtua ?

Sitähän voi joutua vaikka... vaikka pilkatuksi. *piiloutuu sikiöasennossa tutisten sängyn alle menneisyyden muistopilkkakirveiden sadellessa*

Duck kirjoitti:

Gat kirjoitti:Päinvastoin olen niin varma heteroseksuaalisesta identiteetistäni, että uskallan teoretisoida, huom. siis vain teoretisoida tästä.

Niin, niin, mutta et ole Rempseä Äijä saati Itsevarma Alfauros etkä ole todistanut heterouttasi panemalla useaa kymmentä naarasta rintaasi paukuttaen ja tartsanhuutoja kajautellen, joten tietenkään sinulla ei ole varaa laskea leikkiä heteroseksuaalisuutesi kustannuksella. Pare vaan pysyä ruodussa.

Naisten ei kai tartte olla niin varovaisia. Varsinkin jos ovat hottiksia.

Niin, koska en ole Miehekäs Tosikarju, minulla ei ole lupaa näitä miettiä, ettenkö sittenkin olisi vain puppelipoika. Placebo soimaan. "Just another Nancy Boy".

Vaan olisiko naisilla niin, että toisten naisten "sillai" katselu tai lesbouskaan ei alenna naisen naisellisuutta, mutta vastaavasti miehestä tulee "vähempi kuin mies". Mitä Tom of Finland kai yritti kompensoida machohomotrendillään... vaikka enimäkseen taitavat olla BB:n Nikoja?

Duck kirjoitti:

BrianW kirjoitti:No ja miksi pitäisi olla niin varovainen? Mitä kamalaa voi tapahtua ?

Sitähän voi joutua vaikka... vaikka pilkatuksi. *piiloutuu sikiöasennossa tutisten sängyn alle menneisyyden muistopilkkakirveiden sadellessa*

Kahtokee! Duck on homo! Homo! Homo! Homohomo!

Xiberia kirjoitti: Melissa Auf der Maur
How could I forget!

Aaahh! Kerro mitä kaikkea tekisitte alastomat vartalonne yhteenkietoutuneena!

Quinevere kirjoitti:Jude Law on <3
Jatkakaa homosteluanne.

Sä et nyt anna itsestäsi tarpeeksi!

Mutta Hey Jude:


AI:sta ainakin muistan ja minkäs niminen se yksi leffa oli, hhhhhmmm.. joo Gattaca.

Siinä myös joku isotissinen rahkapussi, nimeä en muista mutta tärkeimpänä toki aika lääh Ethan Hawke, herkimmillään "Kuolleiden homoil.. runoilijoiden" homopoikana, vaikka se rahkapussi, joo Umahan se vihilläkin käytti


Suomalaisista näyttelijämiehistä saattaisin viihtyä Peter Franzenin sängyssä, mutta heterosti vain jos Irina Björklund olisi siellä.

Mylwin kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:
Sanon silti Kevin Spacey.

Eikös sekin ole homo?

En kai mä nyt heteromiestä panis. Hyi saatana.

Kyllä teidät upseerismiehet tiedetään. Sinäkö tuossa Kevinin kanssa?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sh ... 632981.ece

Ei.

Tämä on surrealistisin ketju aikoihin.

Uudistan tämän yhteydessä termin mulkkupyllyhetero.

Sanoisin borrelioosein! Siitä ei kun hengittämään alkuelämää!
Se on niin outdated saada tautinsa seksuaalikontekstissa..

exPertti kirjoitti:Tämä on surrealistisin ketju aikoihin.

Kummastelen, ettei BrianW protestoinut tästä kuten muista ketjuistani. No, ehkä tämä on Brianin moderniin sovinnaisuuteen sopivan harmaa, tämähän on politically correct. Niinkuin itsekään tietäisin, mikä on provoa ja mikä ei.

exPertti kirjoitti: Uudistan tämän yhteydessä termin mulkkupyllyhetero.

Hyvä. Kaikki miehet jotka kieltäytyvät vastaamasta tähän, ovat liian homofobeja ollakseen uskottavia heteroita, liian hysteerisesti mulkkua pyllyssään pelkääviä, siis oikeasti mulkkua pyllyynsä haluavia. Niin että himonsa lyö yli ja tukkii kanavat käynnistäen psyyken hätäkeinona sovinnaisen heteromoodin. Kuten Manalalla.

Kun muiden miehet ovat olleet täällä kovin tyttömäisiä (ei millään pahalla...), niin tässä olisi oikea Macho-Uros, joka saa kaikki takuulla pimeällä kujalla jäykistymään ... ja haluamaan olemaan jossain muualla

http://apina.biz/6625.jpg

Gat kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Tämä on surrealistisin ketju aikoihin.

Kummastelen, ettei BrianW protestoinut tästä kuten muista ketjuistani. No, ehkä tämä on Brianin moderniin sovinnaisuuteen sopivan harmaa, tämähän on politically correct. Niinkuin itsekään tietäisin, mikä on provoa ja mikä ei.

Heh. Itse asiassa olin jo kirjoittamassa, että tämä on ihan kiintoisa kysely, koska se kuitenkin paljastaa kaikenlaisia fobioita ja ennakkoluuloja vaikka osa naamioidaan huumoriksi ym.

Mitä tulee sovinnaisuuteen, niin sinähän se sovinnainen & rajoittunut olet ja tuominnut kaikki kuvittelemasi nussivan maailman jutut ja milloin mitäkin ja vaatinut, että siveä pitää olla. Minua olet syyttänyt irstailuista sun muista. Kuitenkin olet niin tekopyhä, että toisaalta olet ollut kyselemässä miten sulle kanssa hoidettaisiin.

Sun ongelmasi on, että paitsi olet tekopyhä, arka nyhverö ja kateellinen, olet myös täysin tyylijatajuton eikä sinulla tunnu olevan mitään käsitystä ns hyvistä tavoista ja kohteliaisuudesta, näin nettimaailmassa, livenä ei ole havaintoa. Tämä kaikella empaattisuudella ja kasvattavassa mielessä. Ehkä sustakin vielä mies tulee.

Kuin raivo härkä -elokuvan Robert De Niro voisi laittaa pertteliin ilman lubrikanttia. Samoin nuori Al Pacino Tony Montanana saisi ottaa takaapäin. Näin voisi tehdä myös Johnny Depp, mutta Orlando Bloom suorastaan huutaisi mahtavaa meisseliäni. Arskan perberiin voisin ruhjoa reilun kerroksen suomalaista hoivuhalkoa.

Teraslilja_m kirjoitti:Kun muiden miehet ovat olleet täällä kovin tyttömäisiä (ei millään pahalla...), niin tässä olisi oikea Macho-Uros, joka saa kaikki takuulla pimeällä kujalla jäykistymään ... ja haluamaan olemaan jossain muualla

http://apina.biz/6625.jpg

Jos tuo olisi Kiltti ja Hellä jättiläinen, niin kyllä tuon Miehisen Ylivertaisuuden kanssa voisi nöyrästi heittäytyä itse feminiiniksi, ellei suorastaan lapseksi. Nojata tuon vahvaan rintakehään, hengittää miehistä tuoksuaan ja imeä erektoitunutta... nänniään.

^ Miten tosta jannusta on tullut noin kuvottavan homo? Tohon pisteeseenkö se sitten loppupeleissä menee, että alkaa kaikki kelpaamaan sukupuoleen ja eläinlajiin katsomatta?

Paitsi jos on persjalkainen ja tissit roikkuu.

Lilo kirjoitti:..Monica Bellucci.

Voitais ottaa nelikköä, kai sitä vois miestäkin, siis Belluccin miestä, soutaa/huopaa samalla ku katsois tyttörakkautta. Vincent Cassel on vähän sen näköinen, ettei panis ollenkaan pahakseen edes.

Monsieur Manala kirjoitti:^ Miten tosta jannusta on tullut noin kuvottavan homo? Tohon pisteeseenkö se sitten loppupeleissä menee, että alkaa kaikki kelpaamaan sukupuoleen ja eläinlajiin katsomatta?

Paitsi jos on persjalkainen ja tissit roikkuu.

Olet oikeassa.
Nyt täytyy streittaantua näistä homopelleilyistä. Ajattelen jotain muuta, vaikka miehekkäästi väkivaltaelokuvia. Jostain syystä Van Damme on aina näyttänyt miellyttävältä.



Edit: vaihdoin pienemmän kuvan.

Damme on kuvassa(kin)^ aivan kääpiö. Torso on kohtuuttoman lyhyt, jolloin vyö asettuu melkein lähelle niplesejä. Enemmän koominen kuin komea.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Damme on kuvassa(kin)^ aivan kääpiö. Torso on kohtuuttoman lyhyt, jolloin vyö asettuu melkein lähelle niplesejä. Enemmän koominen kuin komea.

Vaihdoin kuvaa pienempään ja missä kasvot edustavammin.
Mutta hän on kaunis ja notkea, mistä joustavuudesta olisi hyötyä eri Asennoissa! Aattele Van Damme spagaatissa ilman housuja, peppureikä pilkistäen!

G-mies taitaa tosiaan olla miettinyt miehistä rakkautta vaihtoehtona. No, ei muuta kuin muuttamaan nimimerkin viimeinen kirjain.

Gat kirjoitti:Aattele Van Damme spagaatissa ilman housuja, peppureikä pilkistäen!

Sun uskottavuus heterona on tämän ketjun myötä kadonnut kuin tuhka tuuleen. Tai paremminkin kuin tuhkaluukkuun

Tix kirjoitti:G-mies taitaa tosiaan olla miettinyt miehistä rakkautta vaihtoehtona. No, ei muuta kuin muuttamaan nimimerkin viimeinen kirjain.

Kyseessä on epätoivoinen yritys saada edes jotenkin/jotakin. Veikkaan, että homma kärjistyy enimmillään lahtelaisen miesprostituoidun kanssa vietettyyn hekumaan.

siirto seuraavalle sivulle