Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti:...tai: Mitä on elämä?...ja: Kuka minä olen? Ekiiiiiii-iiii!

Ei ku kerro mietitkö mua vai vaimoas viimeks ku runkkasit. "En" on vastaus sekin, älä puhu mahdollisista kolmansista enempää!

Alisuorittava G kirjoitti: Ei ku kerro mietitkö mua vai vaimoas viimeks ku runkkasit. "En" on vastaus sekin, älä puhu mahdollisista kolmansista enempää!

Mä en runkkaa, vaan rakastelen kuningastani Mun pitäis jatkaa tähän vielä jotain herramiesmäisen ja samalla diplomaattisen nokkelaa, mut kompastuisin kuitenkin. Vaimo kun joskus lukee mun juttujani.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mun pitäis jatkaa tähän vielä jotain herramiesmäisen ja samalla diplomaattisen nokkelaa, mut kompastuisin kuitenkin. Vaimo kun joskus lukee mun juttujani.

Hyvä, ettet jatkanu. Oisit saanu siltä korkkaria nassuun jos oisit valehdellu rakastelevas kuningasta aina vaimo mielessä.

Alisuorittava G kirjoitti:^^ Voiks runkkaa jos ei mieti ketään?

"Unelmointi" miettimättä ketään (oikeaa tai kuviteltua henkilöä) kuulostaa minulle vieraalta. Ei kai pelkkä fyysinen ärsyke riitä?

Anaalisoin tätä tuossa joku päivä kun jäin miettimään millaiset ihmiset pääsevät seksuaalifantasioihini. Jostain syystä olen kuvitellut aina miettiväni ns. geneeristä naista jota ei oikeasti ole olemassa (ellei sitten ole useampien olemassaolevien naisten yhdistelmä) mutta jolla on nippelit ja nappelit oikeissa paikoissa. Tajusin kuitenkin yllättäen että yleensä ellen jopa aina mietin tuntemiani naisia, ja kaikenlisäksi yleensä sellaisia joiden kanssa olen jo joskus kopuloinutkin. Että sori vaan, Gee.

Mielestäni tuo on sinänsä huolestuttavaa ja kertoo vakavasta mielikuvituksen puutteesta. Toisaalta ehkä tämän ansiosta en ole joutunut kertaakaan sortumaan siihen että olisin miettinyt live-seksin aikana jotain toista kuin just sitä käsillä olevaa partneria. Helpottaa oleellisesti silmien pitämistä auki rakastelun/panemisen aikana.

Niin. En mä tiedä. Joskus huomaan orkun olevan tuloillaan, vaikka mietin tyyliin kauppalistalle margariinin lisäämistä. Ja yks ilta pohdin autoja mut siinä sitä samalla paineli oloaan rennoksi.

Myöhään viime yönä rakastelin mieheni kanssa ja homma pysy aika nätisti kasassa kunnes ajatukset täytti yhtäkkiä Forest Whitaker (no olin katellu edellisenä iltana Street Kingsin ja jo runkannu muiden näyttelijöiden tahtiin eilen aamulla, Captain Jack Wanderin ilmaantuminen hetkellä ennen orgasmia ei sinänsä juuri yllättänyt). Hommailu ois voinu jatkua mut tyhmänä menin avaamaan suuni ja mies ei kyenny enää nauramiselta nussimaan (jotain miesten typeriä juttuja tämmöset) - siinä yritin saada sitä huokailemaan niin ku mustat miehet mut ei irronnu ei. Lasten pikaisen heräämisen ajattelu ja aamupuuron keittelyt tarjos sit orkun yhdessä sormieni kanssa.

Tarttisko mun elämä jotain oikeata erotiikkaa? ...

Ai nii.

Frederik Krueger kirjoitti:Toisaalta ehkä tämän ansiosta en ole joutunut kertaakaan sortumaan siihen että olisin miettinyt live-seksin aikana jotain toista kuin just sitä käsillä olevaa partneria. Helpottaa oleellisesti silmien pitämistä auki rakastelun/panemisen aikana.

Must on ihanaa jos saan miehen miettimään jotain toista siinä pannessa, se jos mikä tuntuu aika saavutukselta yleisestikin teidän miekkosten kanssa.

Alisuorittava G kirjoitti:Must on ihanaa jos saan miehen miettimään jotain toista siinä pannessa, se jos mikä tuntuu aika saavutukselta yleisestikin teidän miekkosten kanssa.

Voi villu. Minusta tuo kuulostaa pikemminkin negatiiviselta "saavutukselta", ikäänkuin joutuisi pakenemaan mielikuvissaan nykyistä partneria. Siis just kopulaation aikana.

Pitääpä muistaa tästä lähtien kysyä täräyttää kesken lähmimisen: "Ketä mietit?", ainakin jos toinen pitää silmiään kiinni.

Joo Geimi hyvä nyt ei oikein sytyttänyt enää..
Varmaan miehesi rakastaa pinppaasi niin paljon ettei unohtunut maito häiritse?

Minä kyllä yritän pitää huolta siitä ennen kauppalistaa näy mielessä..ainakaan omassa

täs kohas ei pitäis kuulua kitinää vaan lotinaa ja litinää?

^ No maitotölkki häiritsi tänäänkin.

Frederik Krueger kirjoitti:Voi villu. Minusta tuo kuulostaa pikemminkin negatiiviselta "saavutukselta", ikäänkuin joutuisi pakenemaan mielikuvissaan nykyistä partneria. Siis just kopulaation aikana.

No sellanen vois olla negaa juu. En oo saanu miestä kiinni moisesta ja minähän en tunnusta mitään (ei vaan, kerron kiltisti).

En ees ihan täysillä kehtaa kertoa mitkä kicksit on saatu peruukeista ja muusta kivasta, joita kiltti vaimo on lapsukaiset nukuttaneelle perheen isille suonu. Hyvin on uponnu tuhmablondi -stailit ja vähän muutkin. Kerran menin yli ja piti kuukausia kerätä rohkeutta mihinkään extroihin. x)

Ja ihan parasta ehkä ollu kun tutun kaljupään sijasta kotiin kaupasta tullessa onkin joku pitkätukkanen viiksivallu napannu lanteista kiinni ja antanu vähän vierasta kyytiä. Kyllä siinä pääsee fiilikseen jos näkee, että toinen oikein potkii yrittämään. Jos pokka pitää (ja safkat on purettu jääkaappiin, ettei ne pyöri mielessä) niin se pano tuntuu vähän erilaiselta.

*suosittelee pitkissä suhteissa kyntäjille vähintään naurua palauttamaan*

^ No joo, tietty pitkät parisuhteet tarvitsevat kaikenlaista ekstraa roolileikkejä ja vispilöitä myöten ettei vallan rupea sama vanha naama haukotuttamaan tai jopa vituttamaan. Kunhan ei huutele jonkun toisen nimeä siinä samalla, ellei sitten ole sovittu ennalta roolinimiä kuten Jack Stern.

Halu? Haluaminen?

Kaikki on turhaa ja millään ei ole mitään merkitystä. Miksi haluta jotakin sellaista, jolla ei ole mitään merkitystä?

^ Jotta jollain olisi jotain merkitystä? Kaikki on loppu siinä vaiheessa kun ei halua mitään.

Frederik Krueger kirjoitti:-- ellei sitten ole sovittu ennalta roolinimiä kuten Jack Stern.

Jack Wander, Jack Wander, Jack Wander...
(Bauer ei käy, tulee huima mieleen.)

Alisuorittava G kirjoitti:Hyvin on uponnu tuhmablondi -stailit ja vähän muutkin. Kerran menin yli ja piti kuukausia kerätä rohkeutta mihinkään extroihin. x)

Noh, kerros nyt mikä tyyli toi oli?

Anoppi? Lastentarhan opettaja - jota mies oli oikeastikin jo kyntänyt? Naapurin hieman androgyyni mies? Alaikäinen alisuorittava Gee 16v?

Tahtoo tietää ennen kuin mielikuvitus laukkaa Hansu & Pirre -linjalle. Itseasiassa. Hmm.. Se olisikin ihan sikamaisen kinkyä.

Pitkätukka-viiksivallu sai aikaan kunnon naurut. Jotenkin tuli mieleen ne Julmahuvin Salapartio Z-pätkät.

huima kirjoitti:Pitkätukka-viiksivallu sai aikaan kunnon naurut. Jotenkin tuli mieleen ne Julmahuvin Salapartio Z-pätkät.

Parasta! (Mut ei toimi makkarissa, kattelin zetaa kun olin lähdössä synnyttämään... )

En kerro, ei pysty, joudun sensuroimaan vähintään toisen vuoks. Ei nyt kuitenkaan mitään HooPeetä sentäs... Jotain kynnettyä.

Alisuorittava G kirjoitti: Jotain kynnettyä.

Siskosi? Oma sisko? Anoppi? Naapuri?

huima kirjoitti:

Alisuorittava G kirjoitti: Jotain kynnettyä.

Siskosi? Oma sisko? Anoppi? Naapuri?

Äh, ei... Älä yritä enää! Siitä on jo päästy yli!

Frederik Krueger kirjoitti:Voi villu. Minusta tuo kuulostaa pikemminkin negatiiviselta "saavutukselta", ikäänkuin joutuisi pakenemaan mielikuvissaan nykyistä partneria.

Itse näen asian niin, että Siitä Oikeasta pystyy löytämään kaikki haluamansa piirteet.

Alisuorittava G kirjoitti:Must on ihanaa jos saan miehen miettimään jotain toista siinä pannessa, se jos mikä tuntuu aika saavutukselta yleisestikin teidän miekkosten kanssa.

Joo, ei kyllä onnistuis meikältä vaikka väkisin yrittäisi. Varsinkin kun se visuaalinen puoli on niin tärkeää, etten silmät kiinni pystyis varmaan etes olemaan. Suikkaroinnin yhteydessä onnistuisi, mutta siinäkin mielummin ajattelee jotain ekstraa kuin vaihtaa ihmistä päässään.

Alisuorittava G kirjoitti:^ Jotta jollain olisi jotain merkitystä? Kaikki on loppu siinä vaiheessa kun ei halua mitään.

Vaikka jollain olisikin jotain merkitystä, on sekin merkitys turha ja merkityksetön. Sillä, että kaikki on loppu, ei ole mitään merkitystä - sekin on vain merkityksettömän turhuuden turha ja merkityksetön loppu.

RolloTomasi kirjoitti:

Alisuorittava G kirjoitti:^ Jotta jollain olisi jotain merkitystä? Kaikki on loppu siinä vaiheessa kun ei halua mitään.

Vaikka jollain olisikin jotain merkitystä, on sekin merkitys turha ja merkityksetön. Sillä, että kaikki on loppu, ei ole mitään merkitystä - sekin on vain merkityksettömän turhuuden turha ja merkityksetön loppu.

Kannattaako sitä elämä-donitsia nyt kuitenkaan hula-vanteena käyttää?

prosessi kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:

Alisuorittava G kirjoitti:^ Jotta jollain olisi jotain merkitystä? Kaikki on loppu siinä vaiheessa kun ei halua mitään.

Vaikka jollain olisikin jotain merkitystä, on sekin merkitys turha ja merkityksetön. Sillä, että kaikki on loppu, ei ole mitään merkitystä - sekin on vain merkityksettömän turhuuden turha ja merkityksetön loppu.

Kannattaako sitä elämä-donitsia nyt kuitenkaan hula-vanteena käyttää?

Onko sillä mitään merkitystä, käyttääkö vaiko ei? Turhia vaihtoehtoja molemmat.

^ Tuolla Rollon logiikalla meidän kaikkien kannattaisi välittömästi suudella haulikonpiippua ja vetää liipaisimesta.

Mitä sitten, jos elämä on tylsää ja merkityksetöntä. Melkein kaikkien on. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö siinä sivussa voisi sattua makeita juttuja.

Vanha sanonta "omista onnista" ja "sepistä" pitää paikkansa, mutta masentuneen ihmisen on toki aika hankala ruveta takomaan jos pajavasara ja alasin painavat kolme tonnia kipale...

daddykillkill kirjoitti:^ Tuolla Rollon logiikalla meidän kaikkien kannattaisi välittömästi suudella haulikonpiippua ja vetää liipaisimesta.

Paitsi että sekin on vissiin turhaa. Ja voihan sitä kitistä ja rutista niin saa ainakin huomiota. Luulen että Rollo on vieroitettu tissistä liian pienenä.

Tix kirjoitti:niin saa ainakin huomiota...

Ei kovin harvinainen motiivi palsta-aktiivien joukossa. You know who you are.

daddykillkill kirjoitti:^ Tuolla Rollon logiikalla meidän kaikkien kannattaisi välittömästi suudella haulikonpiippua ja vetää liipaisimesta.

Unohdat, että sekin olisi turhaa ja merkityksetöntä.

^ Tuohon mieheen verrattuna Friedrich Nietzchekin oli kuin Marko Bjurström vahvalla esso-tripillä...