Ei prkl, oon liian pihalla kaikesta eli siis sivistymätön typerys kun en kykene antamaan vastauksia noihin vaalikoneiden väitteisiin. Aivan liian vaikeita. Myin tavallaan jo baarissa ääneni vihreiden naisehdokkaalle, joten ehkäpä pidän sanani ja meen äänestämään sitä. Noita ylen vaaliohjelmia en oo jaksanu viittä minuuttia kauempaa seurata.
Francis ”Frane” McCarron on 29-vuotias helsinkiläinen valtiotieteiden maisteri ja YRITTÄJÄ. Francis perusti keväällä ystäviensä kanssa kieli-, konsultti- ja
lokalisaatiopalveluita tuottavan yrityksen.
Suomalais-irlantilaisesta perheestä tuleva Francis on asunut Suomessa muutamaa maailmalla vietettyä opiskeluvuotta lukuun ottamatta. Hänellä on pitkä tausta opiskelijapolitiikassa ja kokoomusaktiivina. Francis asuu Etelä-Haagassa yhdessä kihlattunsa kanssa.
nastamuumio kirjoitti:Ylen vaalikoneesta tuli ykköseksi 50-vuotias vasemmistoliittolainen levyseppämies. Ihana, että tuollaisiakin ehdokkaita vielä on.
Et ole tainnut koskaan joutua puhumaan niiden kanssa politiikkaa. Voi kiesus että sellainen paatunut stalinisti on laput silmillä kaiken suhteen.
Tix kirjoitti:
Et ole tainnut koskaan joutua puhumaan niiden kanssa politiikkaa. Voi kiesus että sellainen paatunut stalinisti on laput silmillä kaiken suhteen.
En o, mutta tarkotin vaan sitä, että brändi- ja innovaatioajalla ei olla laitettu sentään kaikkea uusiksi ja sekin on tietty kannatettavaa, ettei kaikki ehdokkaat ole maistereita. En äänestä tota äijää, mutta ei sekään välttämättä paatunut stalinisti ole, vaikka ammatti, ikä ja sukupuoli vähän semmosen stereotypiaan sopiskin.
Mietin jo mistä on tuttu, se olikin toi Blues showgirls.
Jos olisin joskus ollut tuon kanssa samalla luokalla saattaisin olla sitä mieltä, että kyseessä oli ainakin tuolloin sen verran abstraktiin ajatteluun kykenemätön tapaus, että vaikka ihmiset tietysti vanhennuttuaan muuttuvat, en ehkä uskoisi että niin paljon, että haluaisin asioihini vaikuttamaan. Siis jos. Sinänsä sopii varmasti kykypuolueen linjaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
No älä ny. Tyttö on taatusti hyvä siinä mitä tekee, luonut menestyvän firman ja uran niillä avuilla mitä hänellä on. Ei kaikki voi olla tollasia yliopistointellektuelleja.
Enkä nyt väitä, että oma arvomaailmani olisi kovin yksissä tuon kanssa, mutta varmasti on tehnyt kovasti töitä asemansa eteen, ellei sitten käyttänyt sitä helpompaa tietä
Itse en ole löytänyt vielä 130% sopivaa ehdokasta. Voidaan Nexie sitten yhteistuumin raahautua suorittamaan velvollisuutta jättimäiset aurinkolasit silmillä Absolutely Fabulous -tyyliin
urpiainen kirjoitti:Jos olisin joskus ollut tuon kanssa samalla luokalla saattaisin olla sitä mieltä, että kyseessä oli ainakin tuolloin sen verran abstraktiin ajatteluun kykenemätön tapaus, että vaikka ihmiset tietysti vanhennuttuaan muuttuvat, en ehkä uskoisi että niin paljon, että haluaisin asioihini vaikuttamaan. Siis jos.
Kuvauksesi sopinee vähintään yhtä hyvin Vasemmistoliiton 50-vuotiaaseen levyseppähitsaajaan tai Vihreiden pilvenpössöyttelijöihin.
Onneksi kaikista mainituista puolueista löytyy myös niitä ylliopiston ja korkiakoulun käyneitä maistereita sun muita jotka kykenevät abstraktiin ajatteluun ja asioiden kolmiulotteiseen hahmottamiseen. Äänestetään vain niitä, jooko?
Minäkin leikin YLEn, MTVn ja Hesarin vaalikoneilla. Kaikilla kärkeen tulee aika lailla samoja ehdokkaita vihreiden, demareiden ja vasemmistoliiton epäpyhästä kolminaisuudesta. Hesarin kone on aika kiinnostava: siinä ei ole niinkään sellaisia maailmankuvallisia laajoja kysymyksiä vaan aika konkreettisia asioita: hieman muokkaamalla vastauksiani saan kärkiryhmään jopa kepulaisia!
Vaikka ukkeli ei kärjessä missään listassa olekaan, tunnen suurta kiusausta äänestää ensimmäistä kertaa elämässäni (siis ei-pressanvaaleissa) demaria - Thomas Wallgren vetoaa minuun suuresti. Tämä on kummallista, koska tarkkaan ottaen vastustan tiukasti monia hänen keskeisiä tavoitteitaan, kuten vaikkapa kansanäänestysfetissiä. Uskon kuitenkin, että yhteiskunta, jossa Wallgrenin ääni kuuluisi paremmin, olisi parempi kuin nykyinen - vaikka kaikkia tavoitteitaan ei toivottavasti toteutettaisikaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:Uskon kuitenkin, että yhteiskunta, jossa Wallgrenin ääni kuuluisi paremmin, olisi parempi kuin nykyinen - vaikka kaikkia tavoitteitaan ei toivottavasti toteutettaisikaan.
Ihan hieno usko. Mulla on enemmän sellainen käsitys, että oikeasti hyvää tyyppiä ei kannata pilata äänestämällä siitä poliitikko. Vuodessa idealismi vaihtuu omaneduntavoitteluun, lehmänkauppoihin ja kaverin puffaamiseen keskinäisen selänrapsutuksen logiikalla.
Siksi tyydyn lähinnä valitsemaan valmiiksi jo politiikan pilaamista ne omenat, jotka haisevat vähiten.
Tix kirjoitti:Siksi tyydyn lähinnä valitsemaan valmiiksi jo politiikan pilaamista ne omenat, jotka haisevat vähiten.
Juu, miksei näinkin. Mutta täytyyhän sinne politiikkaan välillä tuoda uusiakin kasvoja, muuten käy kuin NL:n politbyroolle. Tosin Wallgrenin äänestämistä jarruttaa sekin, että olen periaatteellisista syistä pyrkinyt aina äänestämään naista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Tuskin jaksan vaivautua äänestämään. Ei ole kyllä ollut tapana valittaakaan vallitsevista oloista. Ihan sama kuka siellä häärää. Mieluummin äänestäisin jenkkien presidenttivaaleissa.
Juu äänestän! Äänestän vihreitä koska kommunisteja ei voi äänestää tämän yhteiskuntajärjestyksen vallitessa, jos ja kun siirrymme kommunistiseen malliin ei muitten puolueitten ehdokkaita voi äänestääkään ellei halua muuttaa siperiaan. Maarit Toveria voisin äänestää koska hänellä niin raflaava nimi kansallisen sekoomuksen edustajaksi! Ylen pantomiimissa kolme huonointa oli PS-puolueen edustajia.