Sivu 2/6
Lähetetty: 26.09.2008 9:36
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Ensimmäisiä turnoffeja:
-epäsiisteys
- huono ulosanti
- liikalihavuus/laihuus
- tyhmyys
Sitten:
- suvaitsemattomuus
- sosiaalinen kyvyttömyys
- huono tunneilmaisu
- erilainen huumorintaju
- tyylittömyys
...tässä näitä ensiksi mieleen tulleita.
Lähetetty: 26.09.2008 9:38
Kirjoittaja Riemumieli
Yhteiset harrastukset ovat kiva juttu alussa, mutta pidemmän päälle on parempi, että harrastukset eroavat toisistaan, koska erilläänkin on osattava olla. Se, että nainen tykkää kullista ja mies pillusta, takaa usein hyvän laadun parisuhteessa ja vieläpä niin, että tykkääminen jatkuu aktiivisena myöhemminkin. Niin ja tietysti isot tissit isoilla nänninpihoilla tarvitaan jåå.
Lähetetty: 26.09.2008 9:54
Kirjoittaja Frederik Krueger
Keskityn mainitsemaan tuosta aloituksessa olleesta leffa-, elokuva- ja harrastemausta.
Minusta tuntuu ettei minulle ole kuitenkaan yleensä niin paljon väliä millaisia mieltymyksiä toisella on varsinkaan leffa- ja elokuvamaussaan, siis sitä kautta että hän pitää _myös_ leffoista tai TV-sarjoista mistä minä en niin välitä.
Enemmän minua häiritsee se jos hän kokee että minun leffa- ja musiikkimakuni on ihan perseestä, ja vieläpä tuo sen esille. Ei siksi että pitäisi ehdottomasti pitää samanlaisista asioista, vaan koska toisen puolelta koettu vähättely ja halveksunta ei vaan tunnu kivalta. Tämä pätee myös siihen jos toinen osapuoli pitää esim. tietokonepeleistä pitämistä kovin lapsellisena ja turhana touhuna, tai nujakointilajien harrastamista merkkinä piilevästä väkivaltaisuudesta ja hulluudesta. Keskustelu erään lääkärinaisen kanssa lopahti samantien kun huuliltani lipsahtivat sanat "krav maga", vastaus oli "Olen kuullut sen olevan sellainen lyödään toista pesismailalla päähän-laji", ylettömän halveksuvan katseen saattelemana.
Pätee tämä moneen muuhunkin asiaan. Kun eräs naikkonen kävi ekaa kertaa silloisessa kämpässäni, alkoi hän välittömästi arvostella kämpän sisustusta, esim. kuinka mauton kattolamppuni oli, ja mitkä hirveät boordinauhat seinillä menevät (eivät olleet minun sinne kiinnittämät, vaan exäni; minulle oli yksi ja sama että hän halusi ne sinne, kun oli valmis itse vaivautumaan). Tuntui pahalta tuollainen, minä kun vaan niin toivon että minut hyväksyttäisiin.
Tokihan toivon että edes joitakin yhteisiä leffamakuja ja harrastetoiveita löytyy jotta on yhteistä tekemistä, mutta siedän noissa suhteissa paljon sellaistakin joista en yksin ollessani niin nauti. Olen esim. katsonut romanttisia elokuvia tai kuunnellut rakkauslauluja toista miellyttääkseni, eivätkä kaikki niistä niin paskoja suinkaan olekaan.
Lähetetty: 26.09.2008 10:04
Kirjoittaja bedlam
Frederik Krueger kirjoitti:Enemmän minua häiritsee se jos hän kokee että minun leffa- ja musiikkimakuni on ihan perseestä, ja vieläpä tuo sen esille. Ei siksi että pitäisi ehdottomasti pitää samanlaisista asioista, vaan koska toisen puolelta koettu vähättely ja halveksunta ei vaan tunnu kivalta.
Meillä taas suuri osa keskinäisestä huumorista perustuu just tällaisista asioista vittuilulle. Leikkimieliselle, mutta totuuspohjaiselle sellaiselle.
Lähetetty: 26.09.2008 10:05
Kirjoittaja exPertti
Frederik Krueger kirjoitti:Kun eräs naikkonen kävi ekaa kertaa silloisessa kämpässäni, alkoi hän välittömästi arvostella kämpän sisustusta, esim. kuinka mauton kattolamppuni oli, ja mitkä hirveät boordinauhat seinillä menevät (eivät olleet minun sinne kiinnittämät, vaan exäni; minulle oli yksi ja sama että hän halusi ne sinne, kun oli valmis itse vaivautumaan). Tuntui pahalta tuollainen, minä kun vaan niin toivon että minut hyväksyttäisiin.

Nainen selvästi huomasi, että tuollaiset boordinauhat ovat joko toisen naisen tai homon asentamat ja tunsi olonsa epävarmaksi "vihollisen maalla". Naiset tajuavat nämä jutut sanoit tai et.
Lähetetty: 26.09.2008 10:13
Kirjoittaja Frederik Krueger
exPertti kirjoitti:Saatan houkutella Keikauksen paikalle, mutta minusta osa ihmisistä vaan tuoksuu sopivammalta kuin toiset.
Olen joskus joutunut ihmettelemään miksi siistin, nätin ja tupakoimattoman naisen hiukset tuoksuvat niin saatanan tunkkaisilta. Teki mieli kysyä peseekö hän koskaan hiuksiaan, koska en muista koskaan niiden tuoksuneen raikkailta kun olimme lähikontaktissa. Olen myös törmännyt suihkussakäynnin jälkeen hieltä haisevaan naiseen, mikä pani epäilemään että hän käy suihkussa käyttämättä saippuaa.
Itse asiassa joku nainen on jopa sanonut tekevänsä näin kun ihmettelin miksei hänen kämpästään löydy mitään suihkusaippuaksi luettavaa tuotetta, mutta kyllä kymmeniä eri shampoita ja varsinkin hiustenhoitoaineita. Selitti että ihon kuivumisen takia hän ei käytä muita pesuaineita kuin shampoota hiuksissaan. Ihme kyllä, hän ei haissut ollenkaan pahalle.
Noin yleisesti ottaen olen joutunut toteamaan että useimmat naiset tuoksuvat sieraimiini hyvältä. Epäilen biologisen Keikaus-hajuvalinnan olevan enemmän naisten kuin miesten heiniä.
Lähetetty: 26.09.2008 10:15
Kirjoittaja exPertti
Frederik Krueger kirjoitti:Noin yleisesti ottaen olen joutunut toteamaan että yseimmat naiset tuoksuvat sieraimiini hyvältä. Epäilen biologisen Keikaus-hajuvalinnan olevan enemmän naisten kuin miesten heiniä.
Itse totean, että vain noin 10% naisista tuoksuu hyvältä/miellyttävältä. Ja heti kun tapaat sellaisen naisen hänkin tuntuu huomaavan sen.
Lähetetty: 26.09.2008 10:16
Kirjoittaja Frederik Krueger
bedlam kirjoitti:Meillä taas suuri osa keskinäisestä huumorista perustuu just tällaisista asioista vittuilulle. Leikkimieliselle, mutta totuuspohjaiselle sellaiselle.
Niin minullakin joskus, mutta kuvittelen erottavani milloin kyse on huumorivittuilusta ja milloin oikeasta vähättelystä, toisen painamisesta alas itseään nostaakseen ja jopa halveksunnasta sinänsä vähäpätöisiin asioihin tukeutuen.
Hyvä litmus-testi on tietenkin se kestääkö arvostelija vastaavasti itseensä kohdistuvaa arvostelua ja vittuilua, ottaako sen vastaan leikkimielellä.
Lähetetty: 26.09.2008 10:23
Kirjoittaja Riemumieli
Mutta kaikkihan on leikkiä, jos niin sanotaan. Hei sä olet vitun tyhmä paska läski horoperse huora, viitsi, viitsi, viitsi ja nimenomaan kahdella iillä.
Lähetetty: 26.09.2008 10:28
Kirjoittaja Frederik Krueger
bedlam kirjoitti:Frederik Krueger kirjoitti:Enemmän minua häiritsee se jos hän kokee että minun leffa- ja musiikkimakuni on ihan perseestä, ja vieläpä tuo sen esille. Ei siksi että pitäisi ehdottomasti pitää samanlaisista asioista, vaan koska toisen puolelta koettu vähättely ja halveksunta ei vaan tunnu kivalta.
Meillä taas suuri osa keskinäisestä huumorista perustuu just tällaisista asioista vittuilulle. Leikkimieliselle, mutta totuuspohjaiselle sellaiselle.
Mainitsen tähän vielä sen että yleensä parisuhteessa oleva henkilö tykkää siitä että toinen tuntuu arvostavan häntä ja ominaisuuksiaan. Jo niinkin vähäpätöisten asioiden kuin toisen elokuva- ja musiikkimaun vähättely, jopa muka-vitsikkäästi, voi ainakin jatkuvana joskus murentaa tätä luottamusta. Sitähän se Todellinen Rakkaus(tm) lopulta on, toisen ihailemista ja tämän katsomista ylöspäin.
"Ai että sisintäni lämmittää kuinka kätevä remppamies hän on/kuinka ihana hän on sängyssä/kuinka itsevarma hän on/kuinka hyvä isä/äiti hän on lapsillemme/kuinka hauska ihminen hän on/kuinka hyvä hän on soittamaan kitaraa" jne.,
sen sijaan että
"Musiikkimakusi on perseestä, tuo lempileffasi on maailman paskin, harrastuksesi ovat harvinaisen lapsellisia ja mielenkiinnottomia ja kotisi sisustuskin on ihan perseestä ettei ole tosikaan" jne.
Selvennän myös sitä ettei kyseessä suinkaan ole että olisi samantien ihan maassa koska toinen arvostelee kattolamppua, mutta enemmän jos kokee tuollaisen arvostelun ja itsensä kohottamisen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Lähetetty: 26.09.2008 10:37
Kirjoittaja bedlam
Frederik Krueger kirjoitti:Jo niinkin vähäpätöisten asioiden kuin toisen elokuva- ja musiikkimaun vähättely, jopa muka-vitsikkäästi, voi ainakin jatkuvana joskus murentaa tätä luottamusta.
Tärkeintä onkin se, että tietää toisen olevan samalla levelillä tällaisissa.
Frederik Krueger kirjoitti:Sitähän se Todellinen Rakkaus(tm) lopulta on, toisen ihailemista ja tämän katsomista ylöspäin. "Ai että sisintäni lämmittää kuinka kätevä remppamies hän on/kuinka ihana hän on sängyssä/kuinka itsevarma hän on/kuinka hyvä isä/äiti hän on lapsillemme/kuinka hauska ihminen hän on/kuinka hyvä hän on soittamaan kitaraa" jne.
No juu, kylläkyllä. Mutta minulle ensimmäinen ihastuksen aiheuttaja henkisten ominaisuuksien puolelta oli tässä ihmisessä juurikin sellainen suora ja kursailematon tyyli sanoa asioita. Ja sitäpaitsi kun tietää että ne kettuilut tulee suoraan ja pidättelemättä, niin tuntee myös että ne positiivisetkin asiat ovat jotakin muuta kuin sanahelinää

Lähetetty: 26.09.2008 10:39
Kirjoittaja Riemumieli
Frederik Krueger kirjoitti:Selvennän myös sitä ettei kyseessä suinkaan ole että olisi samantien ihan maassa koska toinen arvostelee kattolamppua, mutta enemmän jos kokee tuollaisen arvostelun ja itsensä kohottamisen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Usein tämä menee niin, että kun arvostelu alkaa, pienetkin asiat ovat rikkana rokassa ja vain pahentavat tilannetta. Tuntuu siltä, että mikään ei ole hyvin ja jopa huomauttaminen ruoan paikasta jääkaapissa tuntuu siltä kuuluisalta viimeiseltä pisaralta. Jos on ihanaa ja mukavaa, niin paskaakin sietää monta ämpäriä, jos on paskaa, niin pieni nokare riittää nostamaan niskakarvat pystyyn.
Lähetetty: 26.09.2008 10:44
Kirjoittaja Storia
Frederik Krueger kirjoitti: Olen myös törmännyt suihkussakäynnin jälkeen hieltä haisevaan naiseen, mikä pani epäilemään että hän käy suihkussa käyttämättä saippuaa.
.
Joo, tämä on käsittämätöntä! Miten jotkut voivat haista hieltä ihan selvästi ja pistävästi vielä suihkussa käynnin jälkeen? Eivätkö ihmiset käytä ollenkaan sieniä? Eikö sitä tajuta, että ihoa pitää myös kuoria? Hyi helvetti.
Epäsopivuus ei kyllä mielestäni selviä pelkällä animal instinctilla. Usein kun on niin, että kenen kanssa seksi natsaa täpöllä, ei natsaa pitkällä tähtäimellä ja luottamus/muu yhteensopivuus mittarilla lainkaan. Noh, minähän olenkin anti-avioliitto ihminen ja sinänsä epäkelpo kommentoimaan tällaisia kyselyjä, mutta en siis usko, että suhdetta voi perustaa pelkälle intohimolle.
Olen päätynyt empiirisissä tutkimuksissa siihen, että olen vaan ja katselen mitä tuleman pitää. Eräs vanha naisystäväni sanoi kerran, että ei miehelle voi mitään viestiä laittaa, että milloin nähdään ja kaipaan. Tosi mies tm. tulee, kun on tullakseen ja siihen asti voi keskittyä olemaan vaan nätti ja elämään omaa elämäänsä.

Lähetetty: 26.09.2008 10:45
Kirjoittaja Chap
Minulle tärkeintä on löytää henkinen yhteys, enkä niin välitä leffa- ja musamauista tai ulkonäkökriteereistä. Tavatessa pyrin ensimmäisen viiden minuutin aikana havaitsemaan onko toisella esim. tanoreksia, narisistinen persoonallisuushäiriö, trikotillomania, münchhausenin oireyhtymä, bipolaarinen mielialahäiriö ja/tai rapunzelin syndrooma, näistä kun minulla on huonoja kokemuksia, tosin lähinnä itseni suhteen. Ensivaikutelma on tosi tärkeä!
Lähetetty: 26.09.2008 10:46
Kirjoittaja Storia
Chap kirjoitti:Minulle tärkeintä on löytää henkinen yhteys
No siinä se.
Lähetetty: 26.09.2008 10:47
Kirjoittaja NegaDuck
Geep kirjoitti:Saipahan hyvää seksiä!
No mutta silloinhan toinen lyö pöytään "Käytit minua hyväksesi vain seksiin, yhyy!" -valttikortin. Kannattaa varmuuden vuoksi pihdata koko suhteen ajan ettei toinen voi syyttää hyväksikäytöstä.

Lähetetty: 26.09.2008 10:49
Kirjoittaja Frederik Krueger
bedlam kirjoitti:Frederik Krueger kirjoitti:Jo niinkin vähäpätöisten asioiden kuin toisen elokuva- ja musiikkimaun vähättely, jopa muka-vitsikkäästi, voi ainakin jatkuvana joskus murentaa tätä luottamusta.
Tärkeintä onkin se, että tietää toisen olevan samalla levelillä tällaisissa.
Periaatteessa kyllä, mutta muistan jossain todetun että jopa vitsikästä vittuilua viljelevät parisuhteet eivät ole läheskään yhtä elinkelpoisia kuin tällaista sisältämättömät suhteet. Ilmeisesti ns. vitsikkään piikittelyn katsotaan kuitenkin usein ilmentävän osapuolien välistä epäsuhtaa ja keskinäisen arvostuksen puutetta. Omat kokemukseni tukevat tätä, täysin piikittelemättömässä suhteessa molemmat osapuolet ovat tuntuneet olevan mieleltään paljon levollisempia, riidat on pystytty sopimaan nopeammin ja kivuttomammin, ja toinen on yksinkertaisesti tuntunut paljon mukavammalta ja lämpimämmältä tyypiltä.
Tämä ei ollut varsinaisesti epäluottamuslause sinun parisuhdettasi kohtaan, sinähän sen tilanteen parhaiten tiedät.
Lähetetty: 26.09.2008 10:56
Kirjoittaja Frederik Krueger
Storia kirjoitti:Joo, tämä on käsittämätöntä! Miten jotkut voivat haista hieltä ihan selvästi ja pistävästi vielä suihkussa käynnin jälkeen? Eivätkö ihmiset käytä ollenkaan sieniä? Eikö sitä tajuta, että ihoa pitää myös kuoria? Hyi helvetti.
Jos tarkoituksesi oli piikitellä, voisit yrittää uudestaan koska tuo oli kovin surkea esitys. Siitä jäi varsinkin epäselväksi mistä olit eri mieltä, jos siis olit jostain eri mieltä. Päättelin vain näin varsinkin tuosta "iho pitää kuoria" kohdasta.
Jos piikittelysi oikein tulkitsin, mielestäsi toisen alituinen pahanhajuisuus ei saisi vaikuttaa hänestä pitämiseen? Entä mihin viittasit sienillä, johonkin taikasieniinkö?
Lähetetty: 26.09.2008 10:57
Kirjoittaja bedlam
Frederik Krueger kirjoitti:Periaatteessa kyllä, mutta muistan jossain todetun että jopa vitsikästä vittuilua viljelevät parisuhteet eivät ole läheskään yhtä elinkelpoisia kuin tällaista sisältämättömät suhteet.
Kuulostaa mielestäni erittäin tylsältä. Ehkä olen sitten omituinen, kun nimenomaan tuo leikkismielinen vittuilu oli yksi niistä asioista mihin ihastuin. Toki ylisanoja viljellään sitten vastaavasti sen verran, että vaakakuppi pysyy positiivisen puolella.
Lähetetty: 26.09.2008 10:59
Kirjoittaja Storia
Frederik Krueger kirjoitti:Storia kirjoitti:Joo, tämä on käsittämätöntä! Miten jotkut voivat haista hieltä ihan selvästi ja pistävästi vielä suihkussa käynnin jälkeen? Eivätkö ihmiset käytä ollenkaan sieniä? Eikö sitä tajuta, että ihoa pitää myös kuoria? Hyi helvetti.
Jos tarkoituksesi oli piikitellä, voisit yrittää uudestaan koska tuo oli kovin surkea esitys. Siitä jäi varsinkin epäselväksi mistä olit eri mieltä.
Jos piikittelysi oikein tulkitsin, mielestäsi toisen alituinen pahanhajuisuus ei saisi vaikuttaa hänestä pitämiseen? Entä mihin viittasit sienillä, johonkin taikasieniinkö?
Mitä? Minkä piikittelyn? Oletko aivan pihalla? Olet tainnut itse syödä sieniä? Puhuin PESUSIENESTÄ ja olin aivan samaa mieltä kanssasi eli pahanhajuisuus kyllä vaikuttaa varmasti.
Lähetetty: 26.09.2008 10:59
Kirjoittaja Geep
^^ Mä en tajunnu yhtään piikittelynä, myötäkummasteluna vaan. Yleensä tulkitaan samalla tavalla!
NegaDuck; joo pihtaus kyllä pelastais meidät kaikki tältä pahalta maailmalta suruineen.
![Iso Hymy :]](./images/smilies/icon_hymy.gif)
Lähetetty: 26.09.2008 11:02
Kirjoittaja Frederik Krueger
Geep kirjoitti:^^ Mä en tajunnu yhtään piikittelynä, myötäkummasteluna vaan. Yleensä tulkitaan samalla tavalla!
Myönnän minulle olevan uutinen että ihoa pitäisi kuoria välttyäkseen pahanhajuisuudelta, minä en ole tehnyt koskaan elämässäni niin. Enkä myöskään tiedä vaikuttaako pesusieni mitenkään erityisesti, vaikka säästääkin kivasta suihkusaippuaa kun vaahtoaa paremmin.
Olen pahoillani jos ymmärsin tekstin suotta vittuiluna, siihen vaikutti lähinnä tuo kuorintajuttu joka kuulosti niin selkeästi ylilyönniltä.
Lähetetty: 26.09.2008 11:05
Kirjoittaja masa
Storia kirjoitti:
Joo, tämä on käsittämätöntä! Miten jotkut voivat haista hieltä ihan selvästi ja pistävästi vielä suihkussa käynnin jälkeen? Eivätkö ihmiset käytä ollenkaan sieniä? Eikö sitä tajuta, että ihoa pitää myös kuoria? Hyi helvetti.
Höpöjä juttelet. Kyllä normipeseytymiset saunoineen pitävät hajut poissa ilman sieniäkin.
Lähetetty: 26.09.2008 11:06
Kirjoittaja Riemumieli
Mietityttää vain, miten kauan leikkimielistä vittuilua jaksaa? Entä sitten, kun "leikkimieliset" aiheet on käyty läpi, aletaanko vittuilla muuten vain? Totuus (TM) lienee kuitenkin se, että elämä on suurimmaksi osaksi arkea ja tärkeintä on seesteinen yhteiselo ilman vittuiluja ja sujuvat rutiinit ilman turhiä kitinöitä (TM).
Lähetetty: 26.09.2008 11:08
Kirjoittaja masa
Riemumieli kirjoitti:Totuus (TM) lienee kuitenkin se, että elämä on suurimmaksi osaksi arkea ja tärkeintä on seesteinen yhteiselo ilman vittuiluja ja sujuvat rutiinit ilman turhiä kitinöitä (TM).
Liputan tämän puolesta, sekä vakaan luottamuksen puolesta. Epäluulot ja mustasukkaisuus tappavat kaiken.