Sivu 2/3
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 12:13
Kirjoittaja elco
exPertti kirjoitti:
Tiedä Fredistä, mutta itse ainakin sain helluntaiherättäjältä.
Oliko seksi huonoa? Jos oli niin olette panneet samaa naista Franzin kanssa.
Toinen vaihtoehto tekee myös järkeä: xSpede = FranzKruger.
Lähetetty: 01.09.2008 12:15
Kirjoittaja Geep
Oih, Keuruun jostain helluntaijuhlilta on vain hyviä (vaikkakin vähäisiä) muistoja...
En keksi mitään aviollisia velvollisuuksia, wtf.

Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 12:22
Kirjoittaja exPertti
elco kirjoitti:Oliko seksi huonoa? Jos oli niin olette panneet samaa naista Franzin kanssa.
Toinen vaihtoehto tekee myös järkeä: xSpede = FranzKruger.
Seksi oli kyllä hyvää, mutta olinhan itsekin silloin vielä yli kymmenen vuotta nuorempi viriili orhi.
No ei tee järkeä, ei.
Lähetetty: 01.09.2008 13:02
Kirjoittaja JoeB
Ruuanlaitto tulee ensimmäisenä mieleen, yksin ollessani sitä tuskin tässämäärin harrastaisin.
Onhan niitä muitakin muutoksia tietysti entiseen mutta esim. ulkoilut ja käynnit erilaisissa liikkeissä ja tapahtumissa joihin en olisi ennen mennyt lasketaan pikemminkin "ompas mielenkiintoista, eipä ennen tullut mieleen" kategoriaan joten niitä ei tehdä parisuhteen takia vaan ihan muutenvaan.
Lähetetty: 01.09.2008 13:04
Kirjoittaja EveryWoman
Joudun osallistumaan erilaisiin kumppanin suvun järjestämiin karkeloihin enemmän kuin haluaisin/kiinnostaisi. Kumppanini ei tätä minulta edellytä, mutta hänen vanhempansa taas... Ja koska haluan pysytellä edes jotenkin väleissä heidän kanssaan, taivun hieman. Kylläkin paljon vähemmän kuin he ilmeisesti haluaisivat.
Eräissä juhlissa jouduin jopa yllättäen keittiöön töihin ja tarjoilemaan! Tilaisuuden isäntäväen olin hädin tuskin kerran tavannut, heidän kotonaan en ollut käynyt koskaan, ja minut oli kutsuttu paikalle ihan normaalisti vieraaksi. Sisään tultuani minua ei tervehditty, eikä minulta missään vaiheessa edes kysytty, voisinko hieman auttaa, vaan ensimmäinen sanallinen kontakti oli osapuilleen: "Tule keittiöön, meillä on muutamia tehtäviä sinulle". Olettivat ilmeisesti minun olevan jonkinlainen kumppanini perheen sisäkkö. Sama pariskunta on myös toisessa tilaisuudessa velvoittanut minut viralliseksi valokuvaajaksi. Suostuin, koska valokuvaustaitoni ja -kalustoni eivät välttämättä ole aivan ammattilaistasoisia (jos olisivat, en tosiaan tekisi niitä hommia palkatta), ja koska kyseessä olivat heille läheisen henkilön hautajaiset enkä siis viitsinyt aiheuttaa heille lisää päänvaivaa. Tästedes pyrin kuitenkin vastaamaan kieltävästi heiltä päin tuleviin kutsuihin.
Muuta sanottavaa en ketjuun keksi. Tapanani on olla ryhtymättä tekoihin, jotka eivät kiinnosta, mutta eipä sellaisiakaan juttuja oikeastaan juuri ole, joista olisin parisuhteessani kieltäytynyt koska ei kiinnosta. Esim. rautakaupassa pyörimme molemmat yhtä innoissamme (tarkemmin ajatellen kumppani oli aluksi se, joka kyllästyi niissä nopeammin - sittemmin hänkin on päässyt tarvike- ja materiaalihifistelyn makuun!). Sama juttu elektroniikkaliikkeissä ja vaatekaupoissa.
Melkein kaikki jutut ovat tavalla tai toisella kiinnostavia, etenkin mielenkiintoisen ihmisen kanssa koettuina. Mutta suku ja siihen kuuluvat varsin epäkiinnostavat ihmiset taas.. no, ovat ongelma johon en toistaiseksi ole löytänyt täysin tyydyttävää ratkaisua.
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 13:33
Kirjoittaja Frederik Krueger
Herra Manala kirjoitti:Mua kiinnostais enemmän että saiko se pillua ennen avioliittoa?
Tottakai. Myös alkoholin nauttiminen ja ajoittainen tupakointi sujuivat.
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 13:35
Kirjoittaja Herra Manala
Frederik Krueger kirjoitti:Herra Manala kirjoitti:Mua kiinnostais enemmän että saiko se pillua ennen avioliittoa?
Tottakai. Myös alkoholin nauttiminen ja ajoittainen tupakointi sujuivat.
Helvettiin joudutte molemmat.
Lähetetty: 01.09.2008 13:39
Kirjoittaja Frederik Krueger
Geep kirjoitti:En keksi mitään aviollisia velvollisuuksia, wtf.

Nähdäkseni miehiin kohdistuukin kyseisiä "velvollisuuksia" yleensä enemmän kuin naisiin. Voitaisiin jopa esittää että yleensä naiset vaativat suhteelta ja kumppaniltaan enemmän kuin miehet. Ehkä siksi naiset ovatkin useammin eron alullepanijoita. En ainakaan omalla kohdallani muista mistä asioista tykkäämistä tai minkä tekemistä olisin juuri keneltäkään kumppariltani erityisemmin toivonut. Voi sen roskapussin viedä huomennakin, eikä sun ole pakko pitää väkivaltaelokuvista jos et halua.
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 13:46
Kirjoittaja Frederik Krueger
elco kirjoitti:Oliko seksi huonoa? Jos oli niin olette panneet samaa naista Franzin kanssa.
Tuskin (tai toivon) ettei ollut sama, mutta seksi oli alussa aivan mahtavaa! Mutta kuten asiaan kuuluu, arkipäiväistyi se kovasti ajan kuluessa ja arki puski päälle.
Olethan sinäkin muistaakseni joskus maininnut palstalla kuinka libido on laskenut ja pidättäytyminen seksistä pidemmäksikin aikaa tuntuu joskus ihan hyvältä vaihtoehdolta. Nähdäkseni tuota ei voi laittaa pelkästään fysiologisen vanhenemisen piikkiin. On aivan normaalia että suhteen alussa ollaan seksuaalisesti paljon aktiivisempia kuin myöhemmin.
Lähetetty: 01.09.2008 14:06
Kirjoittaja Rouva Pupu
EveryWoman kirjoitti:Joudun osallistumaan erilaisiin kumppanin suvun järjestämiin karkeloihin enemmän kuin haluaisin/kiinnostaisi.
Tämä.
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 14:08
Kirjoittaja Frederik Krueger
Herra Manala kirjoitti:Frederik Krueger kirjoitti:Herra Manala kirjoitti:Mua kiinnostais enemmän että saiko se pillua ennen avioliittoa?
Tottakai. Myös alkoholin nauttiminen ja ajoittainen tupakointi sujuivat.
Helvettiin joudutte molemmat.
Oli se loppujen lopuksi kuitenkin sen arvoista, ja onhan tässä vielä aikaa tehdä parannuskin jos niikseen viikseen tulee.
Re: Aviolliset velvollisuudet
Lähetetty: 01.09.2008 14:31
Kirjoittaja Herra Manala
Frederik Krueger kirjoitti:Herra Manala kirjoitti:Helvettiin joudutte molemmat.
Oli se loppujen lopuksi kuitenkin sen arvoista, ja onhan tässä vielä aikaa tehdä parannuskin jos niikseen viikseen tulee.
Vasta alkoholismin jälkeen.
Lähetetty: 01.09.2008 15:25
Kirjoittaja NuoriDaavid
Frederik Krueger kirjoitti:Ehkä siksi naiset ovatkin useammin eron alullepanijoita.
Onko tästä jotain dataa?
Lähetetty: 01.09.2008 15:26
Kirjoittaja Geep
NuoriDaavid kirjoitti:Frederik Krueger kirjoitti:Ehkä siksi naiset ovatkin useammin eron alullepanijoita.
Onko tästä jotain dataa?
Hei jopa minä muistan sen lööpin iltsikasta parin vuoden sisään.
Lähetetty: 01.09.2008 15:47
Kirjoittaja Frederik Krueger
NuoriDaavid kirjoitti:Frederik Krueger kirjoitti:Ehkä siksi naiset ovatkin useammin eron alullepanijoita.
Onko tästä jotain dataa?
Perskele kun googlettaa niin eikö sieltä ponnahda esiin joku Kansan Raamattuseuran linkki. Maallikkojärjestöt yms. eivät kai sitten ole yhtä huolissaan avioeroista.
http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot ... a_avioero/
Suomessa purkautuu noin 13 000–14 000 avioeroa vuodessa. Esimerkiksi viime vuonna avioeroon päättyi 13 224 avioliittoa. Viime vuosina avioerojen määrä on vaihdellut vuosittain vain vähän. Määrä on säilynyt suurin piirtein samana siitä, kun avioero helpottui lakimuutoksen myötä 20 vuotta sitten. Ero koskettaa vuosittain kymmeniätuhansia suomalaisia.
Yleensä avioeroa hakee nainen. Vain noin 20–30 prosentissa eroista mies tekee aloitteen. Naiset ovat miehiä aloitteellisempia eron hakijoita lähes kaikissa länsimaissa.
Tuolla myös toistettiin aikaisemmassa viestissä esittämäni ajatus:
– Naiset odottavat avioliitolta enemmän. He haluavat, että suhde on laadukas ja antava. Miehet tyytyisivät vähempään, kertoo käytännöllisen teologian lehtori Jouko Kiiski Joensuun yliopistosta. Jouko Kiiski valmistelee paraikaa psykologian väitöskirjaansa suomalaisesta avioerosta.
Lähetetty: 01.09.2008 16:54
Kirjoittaja EveryWoman
NuoriDaavid kirjoitti:En uskoakseni muuten koskaan kävisi puutarhamyymälässä. Ne ovat mielestäni erittäin ikävystyttäviä paikkoja.
Miksi sitten käyt niissä?
Lähetetty: 01.09.2008 17:38
Kirjoittaja 1108
^Tossun alla on lämmintä.
Lähetetty: 01.09.2008 17:46
Kirjoittaja EveryWoman
1108 kirjoitti:^Tossun alla on lämmintä.
Kyllä Davella tähän jokin parempi vastaus on.
Lähetetty: 01.09.2008 17:50
Kirjoittaja 1108
^Tussun alla on lämmintä?
Ja perkele, vastaan kunnolla. Oikein laitan ajatusta kehiin.
Puutarhamyymälä on siitä hauska paikka koska naiset tykkää käydä niissä, on kato kukkia. Naiset, tai ainakin hienot naiset, tykkää ajaa puutarhansa (näin olen lukenut). Miten nainen voi tässä onnistua jos naisella ei ole kukkia jotka on ostettu puutarhamyymälästä? Ja kuten normaalisti, mies osallistuu naisen harrastukseen joka tässä tapauksessa on puutarhamyymälästä kukkien hakeminen. Mies menee, koska naisen mielestä on tärkeää että mies on mukana koska ostetaan kukkia joita nainen voi harrastaa koska naisella pitää olla harrastus. Pariskunnilla pitää olla yhteisiä harrastuksia, siksi mies on kukkakaupassa ihmettelemässä "Kaikkea sitä joutuu tekemään että pillua saisi" samalla kun nainen kyselee mielipidettä asiaan minkäväristä orvokkia sitä ostetaan. Koska jos mies jättäisi menemättä, nainen suuttuisi, ruoka muuttuisi pahaksi ja kaikkia vituttaisi.
Mies menee, koska mies on oppinut selviytymään. Mies antaa ymmärtää että oikeasti välittäää niistä vitun rehuista ja saa naisen iloitsemaan. Onhan hän ikäänkuin mukana luomassa jotakin ihanuutta miehellekin. Miestä tämä alkaa suunnattomasti vituttamaan, mies masentuu ja alkaa inhoamaan puutarhamyymälää.
Lähetetty: 01.09.2008 18:01
Kirjoittaja NuoriDaavid
EveryWoman kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:En uskoakseni muuten koskaan kävisi puutarhamyymälässä. Ne ovat mielestäni erittäin ikävystyttäviä paikkoja.
Miksi sitten käyt niissä?
Minkä takia puolison toive joskus toteutetaan, vaikka ei itse oltaisikaan asiasta innostuneita? Onko rakkaus liian juhlallinen sana?
Lähetetty: 01.09.2008 18:04
Kirjoittaja 1108
NuoriDaavid kirjoitti:Onko rakkaus liian juhlallinen sana?
Ei ole. Mutta välittäminen saattaisi olla oikeampi.
Lähetetty: 01.09.2008 18:07
Kirjoittaja NuoriDaavid

numba antoikin jo sydänverellä kirjoittamansa vastauksen. Itse olen vuosien korinttolaiskirjeiden tutkimisen ja hare krishan hokemisen jälkeen oppinut siirtymään meditatiiviseen tilaan, jossa ajatukset ja tunteet pystyy häivyttämään pois shoppailun ajaksi.
Lähetetty: 01.09.2008 18:07
Kirjoittaja EveryWoman
1108 kirjoitti:Mies menee, koska mies on oppinut selviytymään. Mies antaa ymmärtää että oikeasti välittäää niistä vitun rehuista ja saa naisen iloitsemaan.
Plaah, mutku Dave väitti ettei suostu teeskentelemään. Eikö se, että menee vaikka ei haluaisi mennä, ole jo jonkin sortin teeskentelyä?
Lähetetty: 01.09.2008 18:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
1108 kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Onko rakkaus liian juhlallinen sana?
Ei ole. Mutta välittäminen saattaisi olla oikeampi.
Joo.
Lähetetty: 01.09.2008 18:11
Kirjoittaja NuoriDaavid
EveryWoman kirjoitti:1108 kirjoitti:Mies menee, koska mies on oppinut selviytymään. Mies antaa ymmärtää että oikeasti välittäää niistä vitun rehuista ja saa naisen iloitsemaan.
Plaah, mutku Dave väitti ettei suostu teeskentelemään. Eikö se, että menee vaikka ei haluaisi mennä, ole jo jonkin sortin teeskentelyä?
Ei ole, koska vaimo tietää, että en
oikeasti haluaisi tulla.