Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Ai se oli oikein suuri salaisuuskin kun on oikein ylipitoon otettu yhteyttä ja keskusteluviestejäni pyydelty jälkieditoitavaksi? Wau.Quinevere kirjoitti:Ja sinä taas vaikutat tasan yhtä reilulta jätkältä kuin ennenkin.Herra Manala kirjoitti:Whinewhere vaikuttaisi suhteenaikaista keskusteluhistoriaansa hävenneeltä miltälie.
Tai voisiko olla että siellä leikkaisi vähän paremmin kuin sinulla ihan ilman yhteydenottojakin?Herra Manala kirjoitti:Ai se oli oikein suuri salaisuuskin kun on oikein ylipitoon otettu yhteyttä ja keskusteluviestejäni pyydelty jälkieditoitavaksi? Wau.
NuoriDaavid?Herra Manala kirjoitti:Whinewhere vaikuttaisi suhteenaikaista keskusteluhistoriaansa hävenneeltä *palstailijalta*.ninnithequeen kirjoitti:Ja kuka on Quinevere? Geetzu vai kuka? Kääk, miks teijän pitää vaihdella noita nikkejä, ei pysy perässä...
Sen verran voisin antaa leikkaamisesta vinkkejä, että jos sä et halua että sun uusi ihana anonyymiteettisi paljastuu, niin mitäs jos et alkaisi heti alkuunsa a) vihjailemaan että tiedät ihmisistä asioita vanhan vakkarin malliin b) alkamaan aukoa päätäsi anonyymiteettisi takaa heti ensimmäisessä keskusteluviestissäsi.Quinevere kirjoitti:Tai voisiko olla että siellä leikkaisi vähän paremmin kuin sinulla ihan ilman yhteydenottojakin?Herra Manala kirjoitti:Ai se oli oikein suuri salaisuuskin kun on oikein ylipitoon otettu yhteyttä ja keskusteluviestejäni pyydelty jälkieditoitavaksi? Wau.
Se nyt on valitettavasti ihan sama mitkä sun omat syysi on sille, jos sä et itse osaa pelata omaan pussiisi. Toisille anonyymiteetin takaa vittuilevan henkilöllisyyden spekulointia on paha pitää minkäänlaisena rikoksena.Quinevere kirjoitti:^Väännän rautalangasta: Ei mulla ole väliä ketä täällä kirjoittelevista mut tunnistaa. Kyse oli IRL-syistä.
Kyllä, se on rikos, katso vaikka Suomen laki, pykälä 65, asetus 1137.Herra Manala kirjoitti:Toisille anonyymiteetin takaa vittuilevan henkilöllisyyden spekulointia on paha pitää minkäänlaisena rikoksena.
Alitit juuri omatkin tuplastandardisi, onneksi olkoon!Kuka sinun puuroosi on kussut?Quinevere kirjoitti:Kyllä, se on rikos, katso vaikka Suomen laki, pykälä 65, asetus 1137.
Silti, sinä valittamassa vittuilusta
Tietääkseni ei ketään. Murot taas oli kyllä aamulla vähän epäilyttäviäexPertti kirjoitti:Kuka sinun puuroosi on kussut?
Nyt kyllä omani maustuivat keltaisella nesteellä. "ketään", minkä maan kieltä tämä on?Quinevere kirjoitti:Tietääkseni ei ketään. Murot taas oli kyllä aamulla vähän epäilyttäviäexPertti kirjoitti:Kuka sinun puuroosi on kussut?
Ketään on Turun kieltä.exPertti kirjoitti:Nyt kyllä omani maustuivat keltaisella nesteellä. "ketään", minkä maan kieltä tämä on?
Mut, vakavissaan mistä ihmeestä on kysymys kun jaksat peräti lakipykäliäkin kaivaa netistä?
Kai kaikki on ok?
Ei ketään puhunut noin kun olin Turussa.Quinevere kirjoitti:Ketään on Turun kieltä.exPertti kirjoitti:Nyt kyllä omani maustuivat keltaisella nesteellä. "ketään", minkä maan kieltä tämä on?
Mut, vakavissaan mistä ihmeestä on kysymys kun jaksat peräti lakipykäliäkin kaivaa netistä?
Kai kaikki on ok?
Ja Pertti-kulta, kaivoin nuo pykälät ihan omasta taikastetsonistani
Plääh. Huomiohuoriahan kaikki tällä palstalla ovat, joten "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta".Quinevere kirjoitti:Nyt meni muuten aika pipariksi tämä Vadimin ketju. Ei varmaan tule takaisin kun juuri ilkeilyn vuoksi lähti
Panacodin nimellä taitaa kulkea täällä Suomessa. Lupaan järjestää heti kun näytät ja kuulostat HouseltaexPertti kirjoitti:Kaivaisitko taikastetsonistasi myös työmotivaatiota Pertille. Vicodin näkyy toimivan Housella...
Näköjään sekin on parasetamoli-opiaatti yhdistelmä.Quinevere kirjoitti:Panacodin nimellä taitaa kulkea täällä Suomessa. Lupaan järjestää heti kun näytät ja kuulostat HouseltaexPertti kirjoitti:Kaivaisitko taikastetsonistasi myös työmotivaatiota Pertille. Vicodin näkyy toimivan Housella...
Ei Saatana, olin varma, että Housella on kunnon aineet.. mutta-että Panacodia, vittu.Quinevere kirjoitti:Panacodin nimellä taitaa kulkea täällä Suomessa. Lupaan järjestää heti kun näytät ja kuulostat HouseltaexPertti kirjoitti:Kaivaisitko taikastetsonistasi myös työmotivaatiota Pertille. Vicodin näkyy toimivan Housella...
Ei hirveästi järjen tuulet taida kopassa suhista? Jos olet sitä mieltä että vittuilen ihmisille anonyymiteetin turvin, niin osoita toki minkälaista näyttöä sinulla on asiasta. Jos ja kun et moista näyttöä voi esittää, niin tungehan juttusi tuplastandardeistasi tuplahanuriisi.Quinevere kirjoitti:Kyllä, se on rikos, katso vaikka Suomen laki, pykälä 65, asetus 1137.Herra Manala kirjoitti:Toisille anonyymiteetin takaa vittuilevan henkilöllisyyden spekulointia on paha pitää minkäänlaisena rikoksena.
Silti, sinä valittamassa vittuilusta
Mä en edes missään vaiheessa huomannut että neiti X oli vaihtanut nimeään, kun yleensä katselen vain pikasilmäyksellä. Eikä kiinnosta että kuka seurusteli kenen kanssa ja kuka laittoi minkävärisen kynttilän pyllyynsä, vain noin teknisenä yksityiskohtana.Herra Manala kirjoitti: PS. Kannattaisko harkita uutta avatarta?
Alkoi ihmetyttää, että mitä te oikein siellä teitte? Minusta kun tuonne on ollut hyvin helppoa sopeutua, olen pulahtanut kuin kala veteen.exPertti kirjoitti:Muistatko/olitko mukana, kun historiallinen muuttomme citystä näkökulmaan alkoi ja päätyi kityn kautta tänne?
Emme sopineet porukkaan.
Alkuasukkaat hämmentyivät kitinäläisten aloittamista viikonpäivä- ja "Mitä söit tänä aamuna?"-keskustelunaloituksista, ja kitinäläisiä puolestaan kai lähinnä ärsytti joidenkin alkuasukkaiden ilmentämä törkeänoloinen snobismi ja ksenofobia uusia tulokkaita kohtaan.prosessi kirjoitti:Alkoi ihmetyttää, että mitä te oikein siellä teitte? Minusta kun tuonne on ollut hyvin helppoa sopeutua, olen pulahtanut kuin kala veteen.exPertti kirjoitti:Emme sopineet porukkaan.
Eli kitinäläiset käyttäytyivät kuin muslimit Suomessa, eivätkä ymmärtäneet käyttäytyä maassa maan tavalla? Ja päätyivät sitten rasismin uhreiksi, mutta onneksi sentään keksivät perustaa oman valtion? Näinhän se menee.Frederik Krueger kirjoitti:Alkuasukkaat hämmentyivät kitinäläisten aloittamista viikonpäivä- ja "Mitä söit tänä aamuna?"-keskustelunaloituksista, ja kitinäläisiä puolestaan kai lähinnä ärsytti joidenkin alkuasukkaiden ilmentämä törkeänoloinen snobismi ja ksenofobia uusia tulokkaita kohtaan.prosessi kirjoitti:Alkoi ihmetyttää, että mitä te oikein siellä teitte? Minusta kun tuonne on ollut hyvin helppoa sopeutua, olen pulahtanut kuin kala veteen.exPertti kirjoitti:Emme sopineet porukkaan.
Joo just noin. Eivät voineet kitinämusut oppia päivässä syömään läskipottua ja saunomaan.prosessi kirjoitti:Eli kitinäläiset käyttäytyivät kuin muslimit Suomessa, eivätkä ymmärtäneet käyttäytyä maassa maan tavalla?
Ne lait mitä mä joudun pyörittämään päivittäin ilmoitetaan muodossa "1137/2006" josta sit voin etsiä pykälän sen mukaan mitä tarvitsen..Quinevere kirjoitti:Kyllä, se on rikos, katso vaikka Suomen laki, pykälä 65, asetus 1137.Herra Manala kirjoitti:Toisille anonyymiteetin takaa vittuilevan henkilöllisyyden spekulointia on paha pitää minkäänlaisena rikoksena.