Kitinä

Frederik Krueger kirjoitti:Miksi noissa kaikissa linkeissä on alussa "xttp://"? Vaikeuttaa hieman linkkien toimintaa. http:// toimisi paremmin ja johdattaisi oikeille sivuille.

En tiedä listan laatiijan motiiveja, mutta hakukoneet yms. käyvät läpi sivuja, ja toimivat linkit tuottaisivat turhaa suosiota näillekin törkysivuille.

Edit: ja lähdesivu ei kirjaudu mihinkään, jos sieltä ei suoraan seurata linkkiä.

killkill kirjoitti:

Tix kirjoitti:ovat jatkuvakestoisia, suunnitelmallisia, takuulla tahallisia ja muita vahingoittamaan pyrkiviä. Ihan pienellä siitä ei saisi selvitä, tai muuten se on ikään kuin vihreä valo ilmiön kasvamiselle.

Ymmärsin, että Lehdolla on tosiaan aika pitkä "rap-sheet" sakkorangaistuksia, jotka eivät ilmeisestikään ole tepsineet. Olisiko tässä tuomiossa sitten mukana vähän bonusta vanhoista?

Tampereella opiskellut kaveri sanoi, että jo lähes 15 vuotta sitten lähtien tätä Lehdon tuottamaa kyseenalaista materiaalia on tungettu mm. kaikenlaisille asiaankuulumattomille postituslistoille, eli kyse ei ole vain nykyisistä nettisivuista. Uutisten kommenteissa aiemmat kohteet ovat myös maininneet vanhoista tuomioista, joten ihan syyttä ei ehdotonta liene tullut.

killkill kirjoitti:Ajatuksia, mielipiteitä?

No siis riippuu tietenkin teon luonteesta, mutta voin kyllä kuvitella sellaisia yksittäisiäkin kunnianloukkauksen tapoja, jotka ainakin itseeni vaikuttavat vähintään yhtä vakavasti kuin turpaan vetäminen (etenkin jos siitä ei jää pysyviä vammoja).

Ihan johdattelevana esimerkkinä se, kun joku arvokkaista materiaaleista kovalla vaivannäöllä ja pitkällä pinnalla aikaansaamani vaate pilataan ensimmäisessä näytöksessä tai kuvauksissa vain siksi, että järjestävä taho ei kunnioita työtäni yhtään eikä näe tarpeelliseksi katsoa miten vaatteita käsitellään. Asian fyysinen puoli (rahanmeno ja ajanhukka) eivät harmita noissa tilanteissa yhtään niin paljon kuin se, että hengentuotteeni on turmeltu. Se tuntuu eräällä tavalla vähän niin kuin henkiseltä raiskaukselta. Olen onnistunut siirtämään vaatteeseen itsestäni jotakin hyvin herkkää ja henkilökohtaista, jonka joku sitten välinpitämättömyyksissään reuhtoo ja raastaa piloille.

Naurakaa pois, jos tuo on teidän mielestänne huvittavaa. Se on kuitenkin totta, enkä minä suinkaan ole ainoa taide(teollisuus)alalla toimiva, jonka kokemukset ovat samankaltaisia. En tarkoita että tuollainen teko yksinään riittäisi vakavuudessa ylittämään minkä tahansa pahoinpitelyn tai fyysisen raiskauksen, mutta se onkin esimerkki lievimmästä päästä. Jos taas joku pelkän yksittäisen hengentuotteen sijaan varastaa joltakulta osan tämän identiteetistä ja vetää sen lokaan, voin kuvitella että pahaa jälkeä tulee. Jos toiminta on lisäksi suunnitelmallista, jatkuu vuosia, ja kohdistuu useisiin eri henkilöihin, yksittäiset pahoinpitelyt jäävät kyllä vakavuudeltaan kauas jälkeen omasta mielestäni.

Kärsisin mieluummin loppuelämäni fyysisestä kuin henkisestä rajoitteesta tai vammasta, koska fyysisten vammojen rajoittavuus on ikään kuin lineaarista siinä missä henkiset vammat rajoittavat eksponentiaalis-tyyppisesti (älkää ottako kirjaimellisesti, yritän vain kuvailla asiaa jotenkin). Toki jos fyysinen vamma on riittävän hallitseva, se aiheuttaa pelkällä olemassaolollaan myös henkisiä vammoja, joten mustavalkoisesti asiaa ei voi ajatella. Kuitenkin jos on henkisesti kunnossa, voi kohdata aika mittaviakin fyysisiä haasteita ja selvitä kuivin jaloin - henkisistä vammoista selviytymiseen taas ei fyysinen vammattomuus tehoa samalla tavalla.

Vähän vaikea sanoa kumpi on vakavampi rikos. Riippuu tietysti kunnianloukkauksen/pahoinpitelyn asteesta.
Todella paha kunnianloukkaus voi aiheuttaa jopa vuosien traumat ja tuntua jopa fyysisenä kipuna (immeinen on psykofyysinen kokonaisuus), lievästä pahoinpitelystä selviää nopeasti. Toisaalta pieni vittuilu ei paljon mielipahaa aiheuta ja törkeästä pahoinpitelystä tulee tietysti vakavat seuraukset.

Ja toisaalta jotkut kestävät arvostelua paremmin kuin toiset...

Joten EOS.

EveryWoman kirjoitti:

killkill kirjoitti:Ajatuksia, mielipiteitä?

No siis riippuu tietenkin teon luonteesta, mutta voin kyllä kuvitella sellaisia yksittäisiäkin kunnianloukkauksen tapoja, jotka ainakin itseeni vaikuttavat vähintään yhtä vakavasti kuin turpaan vetäminen (etenkin jos siitä ei jää pysyviä vammoja).

Ihan johdattelevana esimerkkinä se ...tehoa samalla tavalla.

Onneksi on jalka poikki, elämä 0n sitten ihanaa.

Lundiankoukkaus.

Ollaanko tuota nyt ihan ottamassa tosissaan? Mielipiteistä viis, mutta jätkä hakkaa enemmän linkkejä kuin PetriFB konsanaan. Kunnianloukkauksessa näkisin tuomarina raskauttavana asianhuorana suunnitelmallisuuden, mutta rankkaisin rikoksena ihmisyyttä vastaan pahoinpitelyn korkeammalle.

Ihan sama, kohta se on avohoidossa jossain Juupajokelaisessa baarissa ja suunnittelee paluuta.