Kitinä

Jyrki73 kirjoitti:Kiitän kommenteista. Ponnari pysyy ainakin vielä. Ehkä joskus lisään uudesta luukistani kuvan galleriaani.

Pelle.

SikaMika kirjoitti:

Jyrki73 kirjoitti:Kiitän kommenteista. Ponnari pysyy ainakin vielä. Ehkä joskus lisään uudesta luukistani kuvan galleriaani.

Pelle.

Miten arvasit?

Bliss kirjoitti:

saira kirjoitti: jos tapaat todella miellyttävän miehen, joka muuten olisi sopivaakin sopivampi, mutta hänellä olisi pitkät hiukset, jättäisitkö todella suhteen sikseen vain sen takia vai vaatisitko toista luopumaan tyylistään vain itsesi vuoksi?

Mä vahvasti luulen, että en tapaa semmosta. Pitkätukka ei sytytä enkä näe itseäni menossa treffeille sellaisen tyypin kanssa joka ei miellytä silmää.

No joo, tässä taitaa olla meidän ero tässä asiassa. Itse olen ehkä kerran ollut treffeillä, yleensä suhteeni ovat alkaneet ehkäpä jatkumona jonkinlaiselle muulle suhteelle, joten persoona tulee siinä ehkä korostuneempana esiin. Näin ollen itselläni ei taida olla sellaista ulkonäöllistä asiaa, joka vaikuttaisi suhteen alkamiseen. Seksikkäin osa miehissäni on aivot, siitä johtuen muistakin asioista on tullut seksikkäitä, vaikka se turkki selässä ei ajatuksena niin porno olisikaan.

Jyrki73 kirjoitti: Miten arvasit?

Punainen nenä, maalit naamassa ja sanojen "voi änkeröinen, ihan mahoton tuo kepakko" hokeminen pistivät epäilemään, mutta kyllä se oli tuo ponnari joka lopulta paljasti.

saira kirjoitti:yleensä suhteeni ovat alkaneet ehkäpä jatkumona jonkinlaiselle muulle suhteelle

No joo, samoin. Sekalaisessa tuttavapiirissäni ei juurikaan ole ollut pitkätukkia. Itseasiassa en nyt just tule mieleen yhtäkään.

Bliss kirjoitti:

saira kirjoitti:yleensä suhteeni ovat alkaneet ehkäpä jatkumona jonkinlaiselle muulle suhteelle

No joo, samoin. Sekalaisessa tuttavapiirissäni ei juurikaan ole ollut pitkätukkia. Itseasiassa en nyt just tule mieleen yhtäkään.

Okei, no jos sanon suuren osan ystävistäni olevan motoristeja/muusikkoja, ehkäpä se selittää sit jotain...

Bliss kirjoitti:No joo, samoin. Sekalaisessa tuttavapiirissäni ei juurikaan ole ollut pitkätukkia. Itseasiassa en nyt just tule mieleen yhtäkään.

Mun täyty miettiä tosi pitkään, että keksin yhden lyhyttukkasen miehen tästä ihan lähimmästä kaveripiiristä. Ja sekin olin minä.

bedlam kirjoitti:

Bliss kirjoitti:No joo, samoin. Sekalaisessa tuttavapiirissäni ei juurikaan ole ollut pitkätukkia. Itseasiassa en nyt just tule mieleen yhtäkään.

Mun täyty miettiä tosi pitkään, että keksin yhden lyhyttukkasen miehen tästä ihan lähimmästä kaveripiiristä. Ja sekin olin minä.

Mä voin sanoa omista ystävistäni yhden heti suorilta, Numba.

saira kirjoitti:Okei, no jos sanon suuren osan ystävistäni olevan motoristeja/muusikkoja, ehkäpä se selittää sit jotain...

No tuata.. mulla nuo on suurimmilta osin kamppailu-urheilun harrastajia/kilpailijoita/valmentajia tai sitten hommissa puolustusvoimissa, selittänee sekin jotain

KaNppaillessa ponnarittomuudesta voi ollakin etua. Ei rupee vastustaja tukistamaan.

Bliss kirjoitti:

saira kirjoitti:Okei, no jos sanon suuren osan ystävistäni olevan motoristeja/muusikkoja, ehkäpä se selittää sit jotain...

No tuata.. mulla nuo on suurimmilta osin kamppailu-urheilun harrastajia/kilpailijoita/valmentajia tai sitten hommissa puolustusvoimissa, selittänee sekin jotain

Tässä vaiheessa keskustelun ja mietinnän miesten ulkonäöllisistä eroista voineekin sitten jättää sillensä...

Pyry-Matias kirjoitti:Ehkä sä vaan tarvitsisit kunnon kyydit?

Kummallista, että kaikki puheesi redusoituvat kopulaatioon. Oletko puutteessa?

Tix kirjoitti:Kummallista, että kaikki puheesi redusoituvat kopulaatioon. Oletko puutteessa?

Älä nyt, toisella on parisuhde ja kaikki. Kyllähän silloin pitää aukoa päätään muille saamattomuuksista.

Pyry-Matias kirjoitti: Ehkä sä vaan tarvitsisit kunnon kyydit?

Mikäs siinä. Kunhan kyydittäjänä ei ole pitkätukka tai poliisi.

Tix kirjoitti:Oletko puutteessa?

Näkisimpä sinut joskus puolustamassa ninniä.

Pyry-Matias kirjoitti:

Tix kirjoitti:Oletko puutteessa?

Näkisimpä sinut joskus puolustamassa ninniä.

Näkisinpä sinut joskus jyystämässä Niba-Oltermannia.

Pyry-Matias kirjoitti:

Tix kirjoitti:Oletko puutteessa?

Näkisimpä sinut joskus puolustamassa ninniä.

Ei oo oikeusjuttuja tiedossa.

(miks mut piti vetää tähänkin juttuun, en tajua, stalkkeri!!!1111)

ninnithequeen kirjoitti:(miks mut piti vetää tähänkin juttuun, en tajua, stalkkeri!!!1111)

Piruile takas. Ei tämä ole niin vaikeaa.

Pyry-Matias kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:(miks mut piti vetää tähänkin juttuun, en tajua, stalkkeri!!!1111)

Piruile takas. Ei tämä ole niin vaikeaa.

Oletko koskaan nähnyt pitkätukkaista miespoliisia?

*nostaa kyttä-kortin*

Ei lähe ny parempaa.

Pitäiskö alkaa kasvattaa ponnaria vai 3mm terä?

Tulee mieleen yksi (1) tosielämän mies, joka oli pitkillä hiuksilla pantava. Siitä tuli kyllä itse håtteus vasta sitten kun otti koneen käteensä.

Bliss kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti: Ehkä sä vaan tarvitsisit kunnon kyydit?

Mikäs siinä. Kunhan kyydittäjänä ei ole pitkätukka tai poliisi.

Häh!? Mitä vikaa poliiseissa on, varsinkaan jos siedät armeijassa töissä olevia?

Molemmilla on arvojärjestys ja uniformu. Kummastakin porukasta löytyy varmasti paskan tärkeitä äijiä, joilla on armeijamaista meininkiä jopa kotonaan. Ylisiistiä ja virallista.

Jyrki73 kirjoitti: Häh!?

Sä taisit tipahtaa rattailta jo jonkun aikaa sitten...?

Kyllähän miehellä voi olla poninnari, mutta hiuksia on sitten parasta olla reilusti eikä hiusraja vetäytynyt. Ohuet hiukset, päältä ohentuneet hiukset tai otsalta kadonnut hiusraja tekee miehen kuin miehen vastenmieliseksi. Itse olen viehättynyt lyhythiuksisiin tai kaljuihin miehiin, vaikka nyksä olikin überhåttis pitkässä tukassaan (valitettavasti vain valokuvia todisteena).

ninnithequeen kirjoitti:
Oletko koskaan nähnyt pitkätukkaista miespoliisia?

Useitakin.