Kitinä

Jyrki73 kirjoitti:Täällä Kitinässäkin varoiteltiin aluksi Facebookista, mutta onko kenelläkään omakohtaisia ikäviä kokemuksia Facebookista?

Onko ex:ne josta jo luulitte päässeenne eroon löytänyt ja alkanut stalkkaam Facebookin avulla, tai ovatko työkaverit löytäneet teistä jotkakin, minkä olisitte halunneet pysyvän salassa?

muuta?

Minä en ole Facebookissa, mutta on siinä ymmärtääkseni joitain potentiaalisia ongelmia.

Ajatelkaapa vaikka sellaista, että joku sattuisi etsimään jonkin satunnaisen työelämäkontaktin yhteystietoja, ja googlaisi tämän nimen. Oletetaan edelleen, että vaikka tässä tapauksessa etsijä muisti ilmeisesti nimen väärin, niin toki etsityn niminen henkilö löytyy virtuaalimaailmasta, ja pahaa aavistamaton etsijämme menee linkkiä klikkaamaan. No, iltasatumme jatkuu niin, että linkki vie Facebook-sivulle. Kuvasta ilmenee, että kyseessä ei ole etsitty henkilö (koska siis etsijä muisti nimen väärin). Juuri kun etsijä on sulkemassa selainta, niin hänen huomionsa kiinnittyy väärällä nimellä löytyneen tuntemattoman tyypin Facebook-sivulla olevaan kuvasarjaan tyypin Facebook-kavereista. Kuinka ollakaan, yksi kaverikuvista sattuu olemaan sama avatar-kuva, jota etsijämme on juuri joutunut tujottelemaan vähän turhankin usein Kitinässä.

Olettakaamme, että sen enempää ajattelematta etsijämme klikkaa tätä kuvaa - ja niin ruutuun ilmestyy rivin tämän tyypin Facebook-kavereita. Ja niistä suuri osa on aivan ilmeisen tuttuja Kitinän avattarista ja/tai gallerioista. Ja siinä ne sitten komeilevat oikeine(?) nimineen kaikkineen.

En tiedä, onko tämä ongelma, mutta olisihan se ikävää, jos näin kävisi todellisuudessa kovin usein - ja vielä pahemmalle stalkkerille kuin tässä tarinassa kuviteltu etsijä. Ensiavuksi voisi harkita vaikka sitä, että ei käyttäisi täsmälleen samaa kuvaa omalla nimellä varustetussa Facebookissa kuin pissa-kakka-Kitinässä.

Olettakaamme, että löysit prosessin ja muut heidän mukanaan.

Mä en varsinaisesti omalta osaltani näe mitään ongelmaa siinä, jos joku xxXXxx tietää mun oikean nimen. Esim. facebookissa satunnainen selailija ei sitten muita tietoja saakaan.

Löytyy, vaikka en ole ikinä koko viritystä edes nähnyt. Nimittäin tuota facebook-höpötystä joutuu nykyään kuuntelemaan töissä kahvitauoilla ihan liikaa.

Kumma juttu, mun työkaverit eivät puhu facebookeista vaan aina vaan jostain ihme shelliskripteistä, mib-fileistä ja Delpheistä. Taidan alkaa puhua heille takaisin facebookista.

urpiainen kirjoitti:En tiedä, onko tämä ongelma

Ei taida olla ongelma, sen verran luotan FB:n yksityisyysasetuksiin. Nimi ja naama ei näy jos ei ole kaveri.

aasi kirjoitti:Olettakaamme, että löysit prosessin ja muut heidän mukanaan.

Ei pitäisi olla mahdollista, tietääkseni vain ystäväni näkevät ystäväni. Onkohan jokin asetus jossain kohden pielessä, ainakaan en rinnakkaisnikillä omia turvallisuusasetuksiani testatessani ole päässyt käsiksi edes oikean nikkini ystävien nimiin.

prosessi kirjoitti: Ei pitäisi olla mahdollista, tietääkseni vain ystäväni näkevät ystäväni. Onkohan jokin asetus jossain kohden pielessä, ainakaan en rinnakkaisnikillä omia turvallisuusasetuksiani testatessani ole päässyt käsiksi edes oikean nikkini ystävien nimiin.

Toi oli lähinnä heitto silmiinpistävän avatarin ja kirjoitustiheyden perusteella, mutta kokeilepa kuitenkin Googlettaa nimesi ja kirjautumatta Facebookin tarkastella mitä Facebook silloin näyttää. Minä näen vajaan listan kavereita, tosin voi olla että heillä taas tiedot ovat niin julkisia että ne voi tavallaan näyttää.

aasi kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Ei pitäisi olla mahdollista, tietääkseni vain ystäväni näkevät ystäväni. Onkohan jokin asetus jossain kohden pielessä, ainakaan en rinnakkaisnikillä omia turvallisuusasetuksiani testatessani ole päässyt käsiksi edes oikean nikkini ystävien nimiin.

Toi oli lähinnä heitto silmiinpistävän avatarin ja kirjoitustiheyden perusteella, mutta kokeilepa kuitenkin Googlettaa nimesi ja kirjautumatta Facebookin tarkastella mitä Facebook silloin näyttää. Minä näen vajaan listan kavereita, tosin voi olla että heillä taas tiedot ovat niin julkisia että ne voi tavallaan näyttää.

Niin vähän kun täällä ihmiset käyttävät omia kuviaan avatarina, ei vaihtoehtoja ole kovinkaan paljoa. EWn facebook-profiili ei vissiin edes löydy Googlen kautta. Mutta joo, kirjautumattomana stalkkaaminen näköjään paljastaa muutamia ystäviä, toisin kuin kirjautuneena stalkkaaminen, jolloin ainoastaan paljastuu, että pidän sixthellosta, olen testintekijän mielestä samaa maata Husserlin ja Derridan kanssa, sekä jotain kirja- ja elokuvasuosikkeja, joiden listaamista olen jostain syystä pitänyt aiheellisena. Hmmm...

urpiainen kirjoitti:En tiedä, onko tämä ongelma, mutta olisihan se ikävää, jos näin kävisi todellisuudessa kovin usein - ja vielä pahemmalle stalkkerille kuin tässä tarinassa kuviteltu etsijä. Ensiavuksi voisi harkita vaikka sitä, että ei käyttäisi täsmälleen samaa kuvaa omalla nimellä varustetussa Facebookissa kuin pissa-kakka-Kitinässä.

Samasta kuvasta on haittaa ainoastaan, jos suhtautuu epäluuloisesti muihin kitinäläisiin. Eihän kukaan Kitinää lukematon osaa yhdistää kuvaa yhtään mihinkään. Minä en jaksa uskoa, että kukaan kitinäläinen viitsisi tosissaan ryhtyä stalkkaamaan ketään meistä, vaan kyseessä ovat juuri mainitsemasi kaltaiset "mitään ajattelematta" -sattumat. Eikä nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä, vai miten se menikään?

Itse olen pitänyt facebookin friend finderia epäilyttävämpänä kuin tuollaista summanmutikassa tapahtuvaa vahinkobongailua, koska se ehdottelee umpimähkää tutuiksi ihmisiä, joilla on vähintään kaksi yhteistä ystävää itsen kanssa. Sitä kautta olen itse törmännyt useampaankin kitinäläiseen, joista osa ei ole esim. Kitinän facebook -ryhmässä eikä pidä omakuvia Kitinässä, eli haluavat todennäköisesti pitää henkilöllisyytensä salassa. Ihmisiä on kuitenkin turhankin helppoa tunnistaa jo ihan Kitinässä kerrotun perusteella, ei siihen valokuvia tarvita.

prosessi kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:En tiedä, onko tämä ongelma, mutta olisihan se ikävää, jos näin kävisi todellisuudessa kovin usein - ja vielä pahemmalle stalkkerille kuin tässä tarinassa kuviteltu etsijä. Ensiavuksi voisi harkita vaikka sitä, että ei käyttäisi täsmälleen samaa kuvaa omalla nimellä varustetussa Facebookissa kuin pissa-kakka-Kitinässä.

Samasta kuvasta on haittaa ainoastaan, jos suhtautuu epäluuloisesti muihin kitinäläisiin. Eihän kukaan Kitinää lukematon osaa yhdistää kuvaa yhtään mihinkään.

Joo. Voisi kai ajatella, että tässä tämä tunnistamisen suunta kulkee ikäänkuin turvalliseen suuntaan. Tai siis kenellekään on tuskin kovin kamalan nolo asia, jos yht'äkkiä paljastuu, että eriteseikkailuistaan tiivisti raportoivalla Kitinän nimimerkki X:llä onkin myös oikea nimi, ammatti ja kunniallinen elämä. Aloittamalla Kitinästä ja laajentamalla muihin piireihin voisi kai ajatella, että kiusallisten asioiden määrä jos jotain niin vain pienenee.

Ajattelinkin vain, että moni on ymmärtääkseni "suhtautunut epäluuloisesti kitinäläisiin" (enkä tästä toki moitteen sijaa löydä) ja varjellut oikeaa henkilöllisyyttään täällä aika tarkkaan. Siksi saattaisi olla relevanttia muistaa, että samojen kuvien kautta henkilöllisyys voi kuitenkin Facebookin kautta selvitä. Nähdäkseni kannattaa muistaa sekin, että tällaisten kuvallisten ja nimellisten PetriFaceBook-yhteisöjen kautta henkilöllisyys voi levitä, vaikka itse olisikin aika epäluuloinen - jos FB-tutut eivät sitä samassa mittakaavassa ole.

urpiainen kirjoitti:Nähdäkseni kannattaa muistaa sekin, että tällaisten kuvallisten ja nimellisten PetriFaceBook-yhteisöjen kautta henkilöllisyys voi levitä, vaikka itse olisikin aika epäluuloinen - jos FB-tutut eivät sitä samassa mittakaavassa ole.

Vaan juuri senhän kyllä voi estää niin halutessaan. Esim. kuka tahansa fb-ystävistäni voi asetuksistaan määritellä, ettei hänen profiilinsa saa missään muodossa näkyä facebookin ulkopuolelle, jolloin hän ei näkyisi myöskään googlen ystävärivissäni. Sen sijaan tuo mainitsemani friend finder -ohjelma kävelee kaikkien turvallisuusasetusten yli, mikä minusta on hyvinkin kyseenalaista.

prosessi kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Nähdäkseni kannattaa muistaa sekin, että tällaisten kuvallisten ja nimellisten PetriFaceBook-yhteisöjen kautta henkilöllisyys voi levitä, vaikka itse olisikin aika epäluuloinen - jos FB-tutut eivät sitä samassa mittakaavassa ole.

Vaan juuri senhän kyllä voi estää niin halutessaan. Esim. kuka tahansa fb-ystävistäni voi asetuksistaan määritellä, ettei hänen profiilinsa saa missään muodossa näkyä facebookin ulkopuolelle, jolloin hän ei näkyisi myöskään googlen ystävärivissäni.

Jep. Eikä siitä ystävärivistäkään varmaan tunnistaisi, jos siinä ei esiintyisi täsmälleen sama kuva kuin Kitinässä.

urpiainen kirjoitti:Ensiavuksi voisi harkita vaikka sitä, että ei käyttäisi täsmälleen samaa kuvaa omalla nimellä varustetussa Facebookissa kuin pissa-kakka-Kitinässä.

Havaitsin toimineeni epäjohdonmukaisesti, sillä enhän halunnut kertoa Kitinässä julkisesti blogini osoitetta, koska nimeni käy ilmi sieltä. Niinpä päädyin vaihtamaan facebook-kuvani, ja lisäksi tiukentamaan suojauksiakin hieman.

^onko mahdollista päästä blogia lukemaan, vienosti kysyy hän?

Juu.

prosessi kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Ensiavuksi voisi harkita vaikka sitä, että ei käyttäisi täsmälleen samaa kuvaa omalla nimellä varustetussa Facebookissa kuin pissa-kakka-Kitinässä.

Havaitsin toimineeni epäjohdonmukaisesti, sillä enhän halunnut kertoa Kitinässä julkisesti blogini osoitetta, koska nimeni käy ilmi sieltä. Niinpä päädyin vaihtamaan facebook-kuvani, ja lisäksi tiukentamaan suojauksiakin hieman.

Ja siinä vaiheessa kun kävi ilmi, että nuo haluavat kuvani haastatteluun, nousi riski siitä, että ventovieraat tänne eksyneet tunnistavat minut sen verran suureksi, että päätin poistaa naamani täältä kokonaan. Mukelo toimii sijaisena.

En tiedä kirjotinko jo tänne, mutta nyt noi saakelin työkaverit keksivät mun feissarissa. Enää ei voi kirjoittaa statukseen "on kännikrapulassa töissä" =/