Sivu 2/4

Lähetetty: 09.05.2008 14:03
Kirjoittaja sipsi
Pianoa ja poikkihuilua, pianoa huomattavasti paremmin. Sit omasta mielestäni osaan myös laulaa, muilta on tullu aika vaihtelevia mielipiteitä. (Mut sehän se just onki; makuasia. 8) ) Kitaralla osaan soittaa jotain sointuja, tykkäsin joskus ripari-ikäsenä säestää omaa lauluani. (Lempibiisejä oli mm. Guns ' Rosesin Don't cry ja Apulannan Päivästä toiseen. :wink: )
Lisäksi oon erittäin hyvä musiikinteoriassa ja italiankielessä.

Lähetetty: 09.05.2008 14:05
Kirjoittaja Elppis
sipsi kirjoitti:Pianoa ja poikkihuilua, pianoa huomattavasti paremmin. Sit omasta mielestäni osaan myös laulaa, muilta on tullu aika vaihtelevia mielipiteitä. (Mut sehän se just onki; makuasia. 8) ) Kitaralla osaan soittaa jotain sointuja, tykkäsin joskus ripari-ikäsenä säestää omaa lauluani. (Lempibiisejä oli mm. Guns ' Rosesin Don't cry ja Apulannan Päivästä toiseen. :wink: )
Lisäksi oon erittäin hyvä musiikinteoriassa ja italiankielessä.
Kuka sä oot ja mitä sä teit mun käheeääniselle siideriorjalle?

Lähetetty: 09.05.2008 14:09
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:Kyllä bändäreitäkin tarvitaan.
Joo, saavat olla sitten musikaalisia, Nahkafagotin soitto ja mikkiin laulaminen pitää sujua. :)

Lähetetty: 09.05.2008 14:20
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti:Laulaa olisi ollut mukava joskus opetella, mutta taitaa olla kohdaltani vähän myöhäistä jo.
:roll:

Kehtaatkin.

Lähetetty: 09.05.2008 14:31
Kirjoittaja pikkuego
Kitaraa kuulijasta riippuen, jos ei tiedä musiikista mitään niin ihan helvetin hyvin peräti.

Lähetetty: 09.05.2008 14:32
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Laulaa olisi ollut mukava joskus opetella, mutta taitaa olla kohdaltani vähän myöhäistä jo.
:roll:

Kehtaatkin.
Öh, miten niin? Mulla voi olla "ihan kiva lauluääni", muttei se silti tarkoita sitä että mulla olisi yhtään mitään käsitystä oikeanlaisesta laulutekniikasta. Pointti oli lähinnä siinä, että jos olisin joskus ihan oikeasti opiskellut musiikkia/laulua, mulla olis voinut olla tarvittavia luonnonlahjoja tehdä siitä ammattikin. Sen sijaan tälleen kouluttamattomana ei kehtaa kuvitella rääkyvänsä kuin halvassa karaokebaarissa kolmen keppanan jälkeen.

Lähetetty: 09.05.2008 14:53
Kirjoittaja sipsi
Elppis kirjoitti:
sipsi kirjoitti:
Kuka sä oot ja mitä sä teit mun käheeääniselle siideriorjalle?
Sama jätkä! 8)
Siis eihän nyt käheä-äänisyys ja siideriorjuus poissulje klassista musanharrastamista..?

Lähetetty: 09.05.2008 15:11
Kirjoittaja Bhven
Oon soittanu kitaraa, bassoa, rumpuja ja saxomofoonia. Mitään osaa enää.

Lähetetty: 09.05.2008 15:27
Kirjoittaja prosessi
Bhven kirjoitti:saxomofoonia
Puhaltimet on Soittimia. Metallirunkoiset varsinkin.

Lähetetty: 09.05.2008 20:14
Kirjoittaja BettyB.
Nokkista ja pianoa, molempia korvakuulolta. Nuotteja en osaa, mutta mulla on absoluuttinen sävelkorva. Pienenä halusin Kissin rumpaliksi ja kun broidilla oli setti, sitä tuli paukutettua jonnin verran. En silti lähtis keulimaan. Laulaa osaan, jopa ihan hyvinkin, mutta tekniikkaa pitäs harjotella ja ylipäätään laulaa, jotta homma toimis. Muutama kerta vuodessa karaokea nuhjuisessa kuppilassa ei taida ihan riittää...

Lähetetty: 10.05.2008 7:30
Kirjoittaja NegaDuck
Munniharppu sanoo doingo doing. Siinä about se. Tietokonemusaa vääntäessäni klähmin jonkin verran koskettimia, mutta lähinnä vain testatakseni instrumentteja.

Lähetetty: 10.05.2008 7:38
Kirjoittaja Pyry-Matias
Nokkahuilua osasin ala-asteella, oli pakko. Laulukokeista sain kiitettäviä ja karaokea tulee joskus vedettyä. Laulettua tulee kuitenkin lähinnä biisikärpäsen aikana himassa muijan kanssa 8)

Lähetetty: 10.05.2008 7:44
Kirjoittaja aimohaiku
Pyry-Matias kirjoitti:Nokkahuilua osasin ala-asteella, oli pakko.
Ai juu, tämä hieno instrumentti pääsikin tosiaan unohtumaan. Kai se nokkahuilu sitten kuului opetussuunnitelmaan.

Lähetetty: 10.05.2008 7:54
Kirjoittaja ninnithequeen
BettyB. kirjoitti:Nokkista ja pianoa, molempia korvakuulolta. Nuotteja en osaa, mutta mulla on absoluuttinen sävelkorva...
Samikset. Penskana opettelin ihan korvakuulolta kaikenmaaliman biisit pianolla Fyr Elisestä Bryan Adamsin Heaveniin, en kyllä varmaan enää osaa, pitäis kokeilla. Nuotteja en osaa vieläkään.

Lähetetty: 10.05.2008 9:25
Kirjoittaja Mylwin
Kielisoittimia. Ja koskettimia. Ja rumpuja.

Tosin nykyisin tuskin mitään.

Lähetetty: 10.05.2008 9:57
Kirjoittaja Mulli75
Ajan ja motivaation puutteen vuoksi sähkökitara on ollut telineessään noin 2 vuotta koskemattomana. Jospa sitä kohta innostuisi taas treenaamaan. Vanhempani koittivat houkutella minua ennen teini-ikää ja teini-iän aikana tutustumaan eri soittimiin ja lähtemään kursseille. Naapurin rummutkin oli lainassa joskus, joita soittelin. Mielenkiinto siirtyi johonkin muualle.

Lähetetty: 10.05.2008 10:18
Kirjoittaja Xiberia
Pianoa soitin pentuna, ja olisin ollut ihan lupaava tapaus ellei teiniangsti olisi pakottanut lopettamaan. Nyt harmittaa. Nokkahuilua soitettiin silloin koulussa, mutta se on sellainen instrumentti, jonka saisi mun puolesta kadottaa maan päältä kokonaan. Alttotorvea soitin soittotunneilla joskus, mutta sekin jäi kiinnostuksen puutteen vuoksi. Kitaraa opeteltiin yläasteella soittamaan, ja täälläkin pari akustista pölyttyy nurkissa. Toisessa ei taida olla kuin pari kieltä, toisen voisi kai viritellä kuntoon ja kokeilla, vieläkö sitä jotain muka osaakin.

Opiskelin lukioon asti musiikkiluokalla, joten kokeiluluontoisesti on tullut soitettua vähän kaikkea rummuista basson kautta ksylofoniin. Triangelistiksi mulla taitaisi olla eniten lahjoja.

Lähetetty: 11.05.2008 0:24
Kirjoittaja bedlam
10 vuotta soitin penskana pianoa ja vajaa 20 vuotta olen kitaraa rämpytellyt. Rummut menee sellasella punk-perusmeiningillä. Kitaransoiton harjoittelun lopetin jo joskus 15 vuotta sitten, koska tilulilusooloilun opettelu ei tee kuin hallaa itse musiikille. Maailman parhaat kitarasoolotkin ovat joka tapauksessa aina jotain ihan muuta kuin nopeusharjoitusta.

Lähetetty: 11.05.2008 7:49
Kirjoittaja NegaDuck
BettyB. kirjoitti:mulla on absoluuttinen sävelkorva.
Mulla taas on vain suhteellinen sävelkorva. Eli tarvitsen äänirautaa puhtaan A:n (440 Hz) löytämiseen, mutta sen jälkeen menee sävelaskeleet ihan jees. Ja musiikkia kuunnellessa huomaan jos menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä / väärä sointu.

Lähetetty: 11.05.2008 11:17
Kirjoittaja Herra Manala
NegaDuck kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:mulla on absoluuttinen sävelkorva.
Mulla taas on vain suhteellinen sävelkorva. Eli tarvitsen äänirautaa puhtaan A:n (440 Hz) löytämiseen, mutta sen jälkeen menee sävelaskeleet ihan jees. Ja musiikkia kuunnellessa huomaan jos menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä / väärä sointu.
?? Eikö tuollainen "suhteellinen sävelkorva" nyt käytännössä ole joka ikisellä ihmisellä? Missä sellaisia puupäitä muka kasvaa jotka eivät huomaa jos musiikki menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä, eivätkä kykene solmisaatioäänenavaukseen ilman että oktaavien väli on eksakti?

Lähetetty: 11.05.2008 11:27
Kirjoittaja NegaDuck
Herra Manala kirjoitti:Missä sellaisia puupäitä muka kasvaa jotka eivät huomaa jos musiikki menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä, eivätkä kykene solmisaatioäänenavaukseen ilman että oktaavien väli on eksakti?
Voi kuule, jotkut sellaisista puupäistä jopa säveltävät kaupallista musikkia, ainakin sillä perusteella kun olen heidän biisejään kuunnellut. Mikä taas tarkoittaa että myös yleisön ja maksavien asiakkaiden puolella on samanlaisia puupäitä jotka ovat kuuroja musiikin virheille.

Eikö tuo nyt ole vähän sama kuin jos kysyisi että mitä ihmeellistä siinä on että osaa soittaa jotain korvakuulolta - eikö kuka tahansa nyt osaa sen? Vaan ilmeisesti ei, koska jotkut täällä senkin erikseen mainitsevat.

Tiesittekö muuten, että osaan myös kävellä?

Lähetetty: 11.05.2008 11:42
Kirjoittaja prosessi
BettyB. kirjoitti:Nuotteja en osaa, mutta mulla on absoluuttinen sävelkorva.
Miten absoluuttisen sävelkorvan voi mitata, jos ei osaa nuotteja? Sävelasteikon avullako?

Lähetetty: 11.05.2008 12:36
Kirjoittaja prosessi
Herra Manala kirjoitti:
NegaDuck kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:mulla on absoluuttinen sävelkorva.
Mulla taas on vain suhteellinen sävelkorva. Eli tarvitsen äänirautaa puhtaan A:n (440 Hz) löytämiseen, mutta sen jälkeen menee sävelaskeleet ihan jees. Ja musiikkia kuunnellessa huomaan jos menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä / väärä sointu.
?? Eikö tuollainen "suhteellinen sävelkorva" nyt käytännössä ole joka ikisellä ihmisellä?
Ei ole. Itse asiassa löytyy jopa sellaisia kummajaisia, joilla on passiivinen absoluuttinen sävelkorva, mutta jotka laulavat itse silti nuotin vierestä. Puhtaasti laulaminen ei liity suoranaisesti sävelkorvaan, vaan vaatii harjoittelua, toisilta enemmän kuin toisilta.

Hyviä esimerkkejä ovat ala-asteellani aikoinaan tapahtunut musiikinopettajan vaihdos, kun Marianne Segerstam oli jäämässä eläkkeelle, eikä enää opettanut uusia luokkia. Ne luokat joita hän opetti osasivat järjestään laulaa puhtaasti joulu- ja kevätjuhlissa, mutta ne luokat joita luokanopettajat opettivat itse muiden aineiden opetuksen lomassa lauloivat todella paljon huonommin. Ei ole mitenkään mahdollista, että oppilasaines olisi huonontunut niin radikaalisti, joten kaikki oli kiinni opetuksesta. Itsekään en pidä itseäni minään laulamisen luonnonlahjakkuutena, uusia lauluja opetellessa menee helposti nuotin vierestä, mutta Mariannen opettamat laulut sujuvat edelleen täysin puhtaasti. Se ei voi olla sattumaa, vaan hyvän opetustekniikan tulosta. Kun ekaluokkalaisesta lähtien opetettiin niin, että laulunsanojen sekaan oli merkitty sisään- ja uloshengityskohdat, vaikeita kohtia harjoiteltiin kerta toisensa jälkeen muutaman oppilaan ryhmissä, jotta Marianne kuuli kuka lauloi väärin ja osasi neuvoa miten päästään oikeaan lopputulokseen jne., ei ole ihme että homma sujui.

Toinen kumma esimerkki on isäni, joka laulaa aivan päin honkia, mutta pystyy viheltämään mitä vaikeimpia kappaleita täysin puhtaasti. Sitä ihmettelen suunnattomasti, en ole löytänyt ilmiölle mitään järkevää selitystä.
Missä sellaisia puupäitä muka kasvaa jotka eivät huomaa jos musiikki menee nuotin vierestä tai tulee vääriä säveliä, eivätkä kykene solmisaatioäänenavaukseen ilman että oktaavien väli on eksakti?
Ensiksimainittu on helpompaa kuin jälkimmäinen, vähän sama ero kuin passiivisessa ja aktiivisessa absoluuttisessa äänikorvassa. Ensimmäinen onnistuu sävelkorvan avulla, jälkimmäinen taas yleensä vaatii harjoittelua.

Lähetetty: 11.05.2008 13:54
Kirjoittaja Herra Manala
prosessi kirjoitti:Toinen kumma esimerkki on isäni, joka laulaa aivan päin honkia, mutta pystyy viheltämään mitä vaikeimpia kappaleita täysin puhtaasti. Sitä ihmettelen suunnattomasti, en ole löytänyt ilmiölle mitään järkevää selitystä.
Eihän toi ole kiinni kuin siitä, ettei hallitse äänihuuliaan/lihaksistoaan tarpeeksi tarkasti kurkun alueelta. Suun/huulten alueelta taas hallitsee. Kai faijasi nyt sentään kuulee itse laulavansa väärin?

Oma faijani ei osaa laulaa nuotilleen sitten millään, mutta kuulee kyllä ihan itsekin laulavansa päin persettä.

Niinjoo, ja mulla on absoluuttinen sävelkorva, joten en välttämättä hahmota sellaisia asioita ongelmina äänten tuotossa/kuulemisessa, mitä muut kokevat ongelmallisina.

Lähetetty: 11.05.2008 14:50
Kirjoittaja bedlam
prosessi kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Nuotteja en osaa, mutta mulla on absoluuttinen sävelkorva.
Miten absoluuttisen sävelkorvan voi mitata, jos ei osaa nuotteja? Sävelasteikon avullako?
Esim niin helposti, että osaa hyräillä tuntemansa biisin täsmälleen oikeasta sävelestä.