Sivu 2/4

Lähetetty: 17.04.2008 12:36
Kirjoittaja NegaDuck
Elppis kirjoitti:Vaikka isotissifetissi ei mua millään tavalla yökötä (...) Isot tissit itsessään on pornoja.
Kiitos. :hail:

Lähetetty: 17.04.2008 12:39
Kirjoittaja Herra Manala
Kyllä tuon oikeanpuolimmaisen daamin tissikät näyttävät noin 58x paremmilta ja himottavimmilta, kuin vasemmanpuoleisten kilpasiskojensa. En tiedä mitä vastenmielistä siinä on, mutta se tissien väliin muodostuva kanjoni joka syntyy kun liian vähän nahkaa väännetään liian piukeiksi puolipalloiksi, aiheuttaa meikäläiselle turn-offin.

Re: Silarien esteettisyys

Lähetetty: 17.04.2008 12:44
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:Kahden vasemmanpuoleisen naisen rinnat ovat luonnottomat puolipallot. Kuitenkin jotenkin oudosti ne mielestäni näyttävät hyviltä.
Lääkärinä tietänet, että isompina ärsykkeet toimivat aina vaan paremmin, vaikka ne vetäisi vähän överiksikin. Itsekin reagoin näyttäviin tisseihin, vaikka olen tiukasti a-kuppimies. Iso ärsyke vain vetoaa johonkin tuolla lisko-osastolla. Kalatkin iskevät kiinni räikeisiin rapaloihin vastoin omaa parastaan.

Re: Silarien esteettisyys

Lähetetty: 17.04.2008 12:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kahden vasemmanpuoleisen naisen rinnat ovat luonnottomat puolipallot. Kuitenkin jotenkin oudosti ne mielestäni näyttävät hyviltä.
Lääkärinä tietänet, että isompina ärsykkeet toimivat aina vaan paremmin, vaikka ne vetäisi vähän överiksikin. Itsekin reagoin näyttäviin tisseihin, vaikka olen tiukasti a-kuppimies. Iso ärsyke vain vetoaa johonkin tuolla lisko-osastolla. Kalatkin iskevät kiinni räikeisiin rapaloihin vastoin omaa parastaan.
Voi olla, että kyseessä on tuo supernormaali ärsyke.

(sivuhuomautus sivustahuutajalle:Lehdessähän oli juttua joutsennaarasta, joka rakastui tulisesti joutsenen muotoiseen polkuveneeseen. Piti tietysti isoa venettä überhottina verrattuna tavisjoutsenuroksiin).

Itse kuitenkin arvioin, että joskus silareihin liittyy jonkinlainen fetissi myös. Eli silareilta näyttävät silarit ovat joillekin katsojille paremmat kuin luomun näköiset silarit.

Ps. En pidä C/D kupista ylöspäin meneviä hyvän näköisinä, joten koko ei ole SE juttu.

Lähetetty: 17.04.2008 12:50
Kirjoittaja Elppis
NegaDuck kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Vaikka isotissifetissi ei mua millään tavalla yökötä (...) Isot tissit itsessään on pornoja.
Kiitos. :hail:
Onx sulla isot tissit? :jouden:

(joojoo :P)

Lähetetty: 17.04.2008 13:21
Kirjoittaja NegaDuck
Elppis kirjoitti:Onx sulla isot tissit? :jouden:
Like I said, I'm working on it. Ma'am. :sir: (Mutta ilman silikonia tietenkin.)

Lähetetty: 17.04.2008 13:29
Kirjoittaja NuoriDaavid
NegaDuck kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Onx sulla isot tissit? :jouden:
Like I said, I'm working on it. Ma'am. :sir: (Mutta ilman silikonia tietenkin.)
*kiihottuu*

Lähetetty: 17.04.2008 17:08
Kirjoittaja Aito_Johanna
Elppis kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:Mä oon kyl todellakin sen luonnollisuuden kannalla.
Veikkaan kyllä, että useimmat "luonnollisuutta kannattavat" naiset:

- meikkaavat
- ajavat ruumiinkarvansa
- käyttävät x-erilaista tuotetta ihoonsa
- pumppaavat rautaa salilla/juoksevat
- hiustenhoidosta en edes ala

Tietty onhan siinä vissi ero kehoon sijoitettavien implanttien kanssa, mutta määritelkääpä luonnollisuus.
Tossa on se ero, että toi lista tarkoittaa itsestään huolta pitämistä (paitsi meikkaus, se on vaan henkisesti huoltapitävää), silarit taas ruumiin ns. muokkaamista äärikeinoin.
Ja sitä paitsi kyllähän meikkaamisessakin nykyään suositaan luonnollisuutta, sellaista, ettei näytä niin kauhean meikatulta.
Tai siis näkeehän niitä puoli senttiä pakkelia naamassa ja silmissä ja huulilla kaikki sateenkaaren värit -tapauksiakin, mutta ne näyttääkin ääliöiltä.

Lähetetty: 17.04.2008 17:43
Kirjoittaja Yönmustaritari
masa kirjoitti:taskut täytettäisiin silikonilla
Kohesiivigeelillä sano eikä millään silikonilla. Vaikka kyllä suolavesikin menee kunhan sitä on riittävästi.

koko todellakin ratkaisee. Antaa nahan paukkua vaan. Sama kuin moottoreissa, kulutus on toissijaista ja mitä isompi sen parempi.

Re: Silarien esteettisyys

Lähetetty: 17.04.2008 17:59
Kirjoittaja BettyB.
NuoriDaavid kirjoitti:Ps. En pidä C/D kupista ylöspäin meneviä hyvän näköisinä
Väitätkö että mun tisseissä on jotain vikaa???

Re: Silarien esteettisyys

Lähetetty: 17.04.2008 18:14
Kirjoittaja NuoriDaavid
BettyB. kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Ps. En pidä C/D kupista ylöspäin meneviä hyvän näköisinä
Väitätkö että mun tisseissä on jotain vikaa???
Oma rakas kultamussuni, tarkoitin, että silareissa en pidä C/D:stä ylöspäin meneviä hyvännäköisinä.

Re: Silarien esteettisyys

Lähetetty: 17.04.2008 18:29
Kirjoittaja Rouva Pupu
NuoriDaavid kirjoitti: Oma rakas kultamussuni, tarkoitin, että silareissa en pidä C/D:stä ylöspäin meneviä hyvännäköisinä.
Hyvä korjaus.

Lähetetty: 17.04.2008 21:03
Kirjoittaja BettyB.
Huh, ehdin jo peljästyä.

Lähetetty: 17.04.2008 22:01
Kirjoittaja Kreitsu
Nämä ovat tietenkin makuasioita, mutta on se minusta hassunnäköistä, kun laudassa kasvaa pahkapallot (kuten esim. tuossa kuvassa). Toisaalta pidän muutenkin enemmän pienistä rinnoista, joten mitkään noista ei kiinnosta.

Lähetetty: 17.04.2008 23:03
Kirjoittaja Gat
Koko häiritsee. Muoto luonnoton. Ja ennen kaikkea ovat keinotekoisia, kehoon kuulumattomia lisäkkeitä. Yhtä seksikästä kuin puujalka.

Lähetetty: 17.04.2008 23:44
Kirjoittaja Rouva Pupu
Jotkut näyttää ihan kivoilta.

Lähetetty: 18.04.2008 0:19
Kirjoittaja isohaara
tissit

Lähetetty: 18.04.2008 0:29
Kirjoittaja Gat
Rouva Pupu kirjoitti:Jotkut näyttää ihan kivoilta.
Varmaan parantavat ulkonäköä ns. patalapputapauksissa. Mutta kuvan pallomaisten ulokkeiden kanssa en saisi mielestäni, että nuo eivät oikeasti ole tuon naisen rinnat vaan proteesi.

Lähetetty: 18.04.2008 0:48
Kirjoittaja Herra Manala
Tuollaisten kohdalla tekisi mieli tosiaan kysyä "Oletko ajatellut näyttää lääkärille noita kasvaimiasi?"

Lähetetty: 18.04.2008 8:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
Herra Manala kirjoitti:Tuollaisten kohdalla tekisi mieli tosiaan kysyä "Oletko ajatellut näyttää lääkärille noita kasvaimiasi?"
Valmiina palvelukseen :sir:

Lähetetty: 18.04.2008 13:06
Kirjoittaja Tix
Ovathan nuo epäluonnollisen näköisiä. Vähän pienempi määrä silikoonia tai vähemmän pinkeät pushupit voisivat olla paikallaan. Kaikkien kokonaisuus on kuitenkin sen verran vetävä, että ei tuottaisi suurempaa maailmantuskaa harjoittaa kopulaatioita ko. neitosten kanssa (vaikka kaikkein kerrallaan) siitä huolimatta, että olen pääsääntöisesti ABC-luomuviljelijä, hurskas ja aseksuaalinen.

Lähetetty: 18.04.2008 13:31
Kirjoittaja killkill
NuoriDaavid kirjoitti:Onko muuta kauneusihannetta, jossa selkeästi luonnoton näyttäisi hyvältä?
Mainitse mieluummin yksi kauneusihanne, joka on luonnollinen?`

Lähetetty: 18.04.2008 13:34
Kirjoittaja masa
killkill kirjoitti: Mainitse mieluummin yksi kauneusihanne, joka on luonnollinen?`
Kalju?

Lähetetty: 18.04.2008 13:36
Kirjoittaja NuoriDaavid
killkill kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Onko muuta kauneusihannetta, jossa selkeästi luonnoton näyttäisi hyvältä?
Mainitse mieluummin yksi kauneusihanne, joka on luonnollinen?`
Minä?

No kyllähän tuollainen Eloveena-nainen tai vastaavasti viljepellolla huhkiva salskea nuorukainen ovat in ja pop.

Lähetetty: 18.04.2008 13:36
Kirjoittaja Tix
killkill kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Onko muuta kauneusihannetta, jossa selkeästi luonnoton näyttäisi hyvältä?
Mainitse mieluummin yksi kauneusihanne, joka on luonnollinen?`
Selkeästi luonnottomia miettiessä tulee mieleen heti useampikin. Eivätkä ole mitään modernin lääketieteen tai kosmetiikan tuotteita.

Amal-naisten kaula

Kuva

Mursi- ja Surma -heimojen naisten erikoinen koristautumistapa

Kuva