Lilo kirjoitti: Ei lainkaan niin epätaodennäköistä kuin luulet...
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Nyt, nyt ei tajunnu.
Parahin Aava merityttö!Aava kirjoitti:Stadinarska kirjoitti: ....![]()
![]()
![]()
Ohhoh. Eipä tuohon analyysiin oikein osaa mitään sanoa.... kovasti vaan hämmästyttää. On kyllä todellakin neitseellinen kerta, kun tällaista palautetta saa silmiensä alle ja että joku viitsii tällaista mennä laatimaan - oli se sitten kusetusta tai ei. Ymmärtänet siis varmaan kuitenkin, etten automaattisesti ota nettikehuja todesta. Välissä on turhan monta epävarmuustekijää.
Itse asiassa, teki mieli ehdottaa joko pikaista näöntarkastusta tai alkometripuhallusta
Ei. Enkä aio hankkiakaan. Eläimet kuuluu luontoon. Minä voisin ehkä hankkia koiran tai kissan siinä tapauksessa, jos omistaisin maatilan. Se taas on äärettömän epätodennäköistä.Stadinarska kirjoitti: Onko sinulla kissa. Sielukkaalla ihmisellä on kissa, hieman suppeammalla ajatusmaailmalla (suoraviivaisemmalla persoonalla) on koira.
Öhöm, niin... mustavalkokuva...Stadinarska kirjoitti: Klassista 40-luvun...
Siiltä varalta, ettää mielipiteesi ovat aitoja, niistä vilpitön kiitos!Stadinarska kirjoitti: Kuvastasi saan selville... ole hyvä vaan!
Ei. Enkä aio hankkiakaan. Eläimet kuuluu luontoon. Minä voisin ehkä hankkia koiran tai kissan siinä tapauksessa, jos omistaisin maatilan. Se taas on äärettömän epätodennäköistä.Stadinarska kirjoitti: Onko sinulla kissa. Sielukkaalla ihmisellä on kissa, hieman suppeammalla ajatusmaailmalla (suoraviivaisemmalla persoonalla) on koira.
Öhöm, niin... mustavalkokuva...Stadinarska kirjoitti: Klassista 40-luvun...
Siiltä varalta, ettää mielipiteesi ovat aitoja, niistä vilpitön kiitos!Stadinarska kirjoitti: Kuvastasi saan selville... ole hyvä vaan!
Jostain käsittämättömästä syystä minullakin on muutakin elämää, joten en itse asiassa ole odotellut mitään... kiitos nyt kuitenkin taas tästä viestistäsi!Stadinarska kirjoitti: Anteeksi, että vastaus viipyi, mutta elin omaa elämääni toven aikaa, hehheh!
No niin minustakin. Mutta kuten olen sanonut, sanallinen viestintä on varsin korruptioaltista ilman sanatonta sellaista kylkiäisenä. Ja itse asiassa, se mitä minusta ajatellaan, on tietysti lähtökohtaisesti toissijaista siihen nähden, mitä itse ajattelen itsestäni. Mutta silloin, kun niiden välillä ei näe korrelaatiota, sitä tuppaa kuitenkin menemään lukkoonStadinarska kirjoitti: Minä olen asioita analysoiva ja noin näin kuvastasi ja niistä muutamista kirjoituksista. Se on minun ajatukseni, eikä tietenkään kusetusta. Miksi kummassa se sellaista olisi. Sehän olisi kovin tylsää.
Joo, niin sanoit. Mutta et kai odota, että ottaisin tuohon näkemykseesi mitään kantaa? Olisi tietysti mukava, jos tuo kuvauksesi olisi jokin perusväreily, jonka muut olemuksestani aistivat, mutta minä itse olen luonnollisesti täysin jäävi sellaista arvioimaan. On niin suuri taipumus ajatella/toivoa olevansa sellainen, kuin haaveileekin.Stadinarska kirjoitti: Sanoinhan, etten voi sinua tuntea siis muuten kuin mitä kuvan kautta tulee mieleen ja kirjoituksista, mutta on se tunne aika voimakas.
*menee sanattomaksi*Stadinarska kirjoitti: Asia, joka kyllä myös kuvastasi hieman ilmenee on tietyntyyppinen huoli. Tuollainen huoli (ei ahdistus vaan huoli) tulee vain ihmiselle, joka on ns. sielukas.
Mutta tämä on yhtä lailla VAIN SINUN näkemys, koska myös se kuvittelemasi tuomaristo on sen saman pääsi tuotosta, joka on tätä mieltä minusta.Stadinarska kirjoitti: Kuvassa oleva Aava on kaikin tuomariäänin katseenkestävä tyttö.
No, niitäpä kun en tunne, niin hankala sanoa. Mutta sehän on jokin tieteellinen tutkimustuloskin, että keskimäärin miehiä viehättää vaaleaverikköiset naiset enemmän, koska se tulkitaan hedelmällisyyden ilmentymänä - tai ilmeisesti siis tummaveriköitä suuremman hedelmällisyyspotentiaalin ilmentymänä.Stadinarska kirjoitti: Kitinäkollegoilla voi olla suosikkina taskuvenustyyppisiä blondeja.
Vain jos katson peiliinStadinarska kirjoitti: Huomaatko nyt ettet ole blondi!
Määrittele karisma.Stadinarska kirjoitti: Sinussa on ihan selkeästi karsismaa!
Joo, no. Eipä tuu kuitenkaan kauppojaStadinarska kirjoitti: Suosittelen sinulle kisua, mutta tuskin tosiaan maatilaa.
Yksi mielipide. Kiitos kuitenkin.Stadinarska kirjoitti: 40-luvulla oli muotia tietynlainen naisellinen tyyli. Sinun kasvokuvasi sopii siihen ja toki mustavalkokuva on oikeaa tyyliä
Niin... kai ymmärrät, että sanallinen vakuuttelu, että aiemmat sanasi ovat aitoja, ei juurikaan lisää vakuuttavuutta. Todistaminen (ennemmin) oikeaksi (kuin vääräksi) vaatisi läsnäoloa ja pisempää tuntemista.Stadinarska kirjoitti: En pelleilisi tällaisella asialla ikinä, joka vaikuttaa ihmisen tunteisiin. Se olisi alhaista. Voin pelleillä, mutta en ikinä ihmisen tunteilla.
Niin, kuten itsekin totesin, olet yksi mielipide muiden joukossa. Mutta kyllä tämänkaltainen palaute silti jossain määrin aina pysäyttää. Olet nähnyt melkoisen vaivan sen ilmaisemiseen (tai sitten vaihtoehtoisesti se on jotain työlästä kieroutta!Stadinarska kirjoitti: Mutta älä sikäli suurenna mielessäsi tätä asiaa. Nämä olivat minun ajatuksiani sinun kuvastasi/tyylistäsi. Se ei ole jonkun ylituomarin tuomio!
Nimi on peräisin varsin lujasta kiintymyksestä merta ja ylipäätään vettä kohtaan. Että ainakin siinä mielessä kuvaava. On lisäksi sopivan lyhyt, ytimekäs ja suomalainen.Stadinarska kirjoitti: Nimesi muuten kuvastaa erinomaisesti persoonallisuutta. Aava meri. MUTTA joskus myrskyisä! Eikö totta!
Bliss kirjoitti: ...