Kitinä

Herra Manala kirjoitti:Runkkiessaan tietty. Miksi näin ilmeinen vastausvaihtoehto puuttuu?

Koska suoraan seksiakteihin liittyvät jätin liian ilmeisinä pois. Kieltämättä minusta nainen sormettaessaan on viehättävä ilmiö. Jotenkin sievempää kuin kullin itsehemputus miehen runkkiessa.

On tullut paljon hyviä vastauksia. Alan itsekin olla epävarma kannastani. Tietenkin viaton alastomuus saunassa tai suihkussa on parhautta, mutta en erikseen tullut ajatelleeksi täällä mainittuja saunan tai suihkun JÄLKEEN -hetkiä. Niisk, jopa minäkin olen treffeilläni sellaista nähnyt. Myöskin nukkuvan ja heräävän naisen, ah..

Aseistettu nainen lienee Girl Power -buumin mukanaan tuoma stereotyyppi, ja omiaan viehättämään varsinkin nörtähtäviä miehiä. Minusta kaunis nainen kevyt konekivääri lonkalla on seksikkäämpi kuin kaunis nainen ilman asetta.

Aseen paradoksaalisuutta naisella vastannee kitaraa ja bassoa soittavat naiset. Kitaran muodoissa on sekä fallinen kaula että feminiininen runko. Monet naishevarit ovat mieleeni, ja kevyemmästä tunnustan, että olin yhdellä Tiktakin viimeisistä keikoista, ja varsinkin kitaristinsa Emppu maastohousuissaan viehätti minua. Vanhaa setää.. no.. eiköhän ne jo ole melkein kaksvitosia nyt?

Kaupunkilaisina ette ehkä ole nähneet kevyesti vaatetetun hennon nuoren naisen ajavan raskasta traktoria... voin vakuuttaa että se on seksikästä.

Ja todellakin, liikuntaa harrastaessaan nainen on seksikäs. Ne liikkeet, asennot ja myös se hikoilu.. vaikka naiset itse ehkä eivät käsitä hikoilunsa voivan olla seksikästä. Tiukat vartalonmyötäiset trikoot ovat seksikkäät, mutta joskus toivoisin näkeväni myös naisten alastonurheilua.

Jaa, UIMINEN unohtui rastitettavista. Mieluiten alastomana, kiitos!
Tanssimisen unohdin.

Vielä liikuntaan liittyen aivan suosikein nakuvideoistani on Abby Winters.comin jakso, jossa tavalliset amatöörimisut harjoittelevat joogaa alastomina. Näistä still-kuvista saa vain käsityksen että tavallisia tsybyjä ovat, mutta ei välity miten videossa kamera kiertää heidän välissään joogaliikkeiden aikana ja miten melkein voi tuntea heidän alastomien vartaloidensa lämmön..
http://www.angelicnudes.com/abby-winter ... nude-yoga/

Gat kirjoitti:
Ja todellakin, liikuntaa harrastaessaan nainen on seksikäs. Ne liikkeet, asennot ja myös se hikoilu.. vaikka naiset itse ehkä eivät käsitä hikoilunsa voivan olla seksikästä.

Joo, mutta heti sen jälkeen ne menevät mokaamaan varsin epäviehättävällä tavalla, nimittäin käymällä suihkussa. Ja ne pesee perseet ja kaikki, voitko käsittää? Wanhoina siweinä aikoina tuollaiset päivittäin peseytyvät ja geeliä hipsivät huoralutkat olisi teurastettu ajamalla Massey Fergusonilla yli tai vähintäänkin siweä enomies olisi polkaissut ihan paljaaltaan. Kylläpä korpeaa, antakee pilluu.

Gat kirjoitti:... ja myös se hikoilu..

Ihan mukava lukea, että hikoilu mainitaan erikseen. Joskus kun vieläkin törmää siihen piilokäsityssettiin, että todellinen nainen ei piereskele (ainakaan niin että se haisee, tai jos haisee, se ei saa haista pahalta), ei paskanna, ei kuse lorottamalla (tai muutenkaan niin, että siitä kuuluisi mitään virtausääniä), ei röyhtäile eikä kuorsaa. Ja jos nainen jotain näistä tekee, se on aina pieni sensaatio.

Ja siis listan jatkona on myös se käsitys, että naiset eivät hikoile, tai jos hikoilevat, se ei haise. No, haisemisestahan ei nyt puhuttu, mutta hyvä, että naisen hikoilussa nähdään edes sinällään jotain plussaakin.

Tosin, on kyllä myönnettävä, että joskus oikeasti törmää julkisilla liikuntapaikoilla naisiin, jotka osaavat todella hikoilla vain sellaisen pienen ja hillityn tipan keskelle kainalokuoppaa. Samaten joskus yleisö-wc:ssä kuulee, kun vieruskopissa joku käy kusemassa vain pari ruokalusikallista, ja sekin menee sellaisella suhisevalla kevytkirjastoäänellä sivuvalleja pitkin.
Meillä maalaistytöillä on vähän eri meininki...

Aava kirjoitti:

Gat kirjoitti:... ja myös se hikoilu..

Ihan mukava lukea, että hikoilu mainitaan erikseen. Joskus kun vieläkin törmää siihen piilokäsityssettiin, että todellinen nainen ei piereskele (ainakaan niin että se haisee, tai jos haisee, se ei saa haista pahalta), ei paskanna, ei kuse lorottamalla (tai muutenkaan niin, että siitä kuuluisi mitään virtausääniä), ei röyhtäile eikä kuorsaa. Ja jos nainen jotain näistä tekee, se on aina pieni sensaatio.

Ja siis listan jatkona on myös se käsitys, että naiset eivät hikoile, tai jos hikoilevat, se ei haise. No, haisemisestahan ei nyt puhuttu, mutta hyvä, että naisen hikoilussa nähdään edes sinällään jotain plussaakin.

No kyllä vaan ihan oikeissa seksiteorioissakin mainitaan naisen hikoilu miestä kiihoittavana asiana. Puhdas hiki ei haise, tai korkeintaan tuoksuu naisen ihanilta feromoneilta. Tietysti siinä hikisyydessä ja hajuissa on rajansa, ja usein koetaan luultavasti samoista syistä vesipisarat peseytyvän naisen paljaalla vartalolla kiihoittaviksi. Ehkä kosteus ihon pinnassa korostaa vartalon fyysisyyttä, ja itse yhdyntäänhän kuuluu pieni hikoilu. Kuten myös raskas hengitys niin kuin liikuntaankin.

Jumppaava/urheileva nainen on mielestäni myös seksikäs siten, että liikkuu/ottaa estottomasti asentoja, jotka muuten olisivat paljastavia.. ja on silloin kuitenkin luomumpi ja vähemmän miehiin tekemästään vaikutuksesta tietoinen kuin teennäisissä pornoposeerauksissa. Liikkuminen myös korostaa fyysistä terveyttä.

Mutta naisen oksentaminen/piereminen/paskantaminen/kuseminen ei minusta sinänsä ole seksikästä. Ehkä Rakastamassani naisessa (mistähän sellainen?) nuo hyväksyisin osana kokoNaisuutta, mutta yleisesti ja erikseen eivät stimuloi, ei minun perversioita. Tuskin sinustakaan MIES on oksentaessaan, pierressään, paskantaessaan tai kustessaan erityisen seksikäs?

Aava kirjoitti: Meillä maalaistytöillä on vähän eri meininki...

UUH!! Minä itse olen kaupungeissa kasvanut mutta nyt kai virallisesti talonisäntä. Tuo "maalaistyttöyden" sanominen sinulta kuitenkin saattaa sille rajalle, etten alkaisi sittenkin Vonkaamaan.

Mutta CityKitinämisujen kanssa sellaiset ovat aina kariutuneet Jumalien Armosta jo ennen tapaamista (jäänyt tapaamatta), tai sitten tapaaminen on tapahtunut epäedullisissa oloissa, tai minut on muuten vaan rankattu kelvottomaksi.

Jos Sinun kanssasi Alkaisin vonkaa, ennakkoehto on, että tavatessa, jos Sinua haluaisin ja himoaisin, riippumatta haluatko Sinä minua, että jotain Palkkiota Vaivasta saisin, vähimmäisvaatimuksena näen Sinut alastomana vaikka saunassa. Siweysaste ihan omavalintaisesi, platonisesta kylpemisestä selänpesuun ja eteenpäin eikun alaspäin

Huhhuh taas. Melko psykedeelistä.

Herra Manala kirjoitti:Huhhuh taas. Melko psykedeelistä.

Niin, koska olen nyt /olin eilen yöllä poikkeuksellisesti selvinpäin. Vain kännissä vaikutan normaalilta. Syntymä-äläsdeet tai peyotet.

Ja sitten vaikka sulla käy tuuriflaksi, et oikeasti ymmärrä naisia..
Tai siis hei toisaalta:
http://kvantti.tky.fi/in/66.shtml

Gat kirjoitti:Ja sitten vaikka sulla käy tuuriflaksi

Mitä se on? Jotain sellaista että pillua tulee ovista ja ikkunoista varsin epäreilujen sattumoiden summana verrattuna kaltaiseesi superyrittäjään, jolle maailma vain näyttää persettä vaikka kaikkesi asian eteen teet?

Herra Manala kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ja sitten vaikka sulla käy tuuriflaksi

Mitä se on? Jotain sellaista että pillua tulee ovista ja ikkunoista varsin epäreilujen sattumoiden summana verrattuna kaltaiseesi superyrittäjään, jolle maailma vain näyttää persettä vaikka kaikkesi asian eteen teet?

Vrt. Aku Ankka vs. Hannu Hanhi.

Nainen on seksikkäimmillään silloin, kun sen naama on vääntynyt mitä nautinnollisimpaan ilmeeseen orgasmin lähestyessä.

Nainen on myös seksikkäimmillään silloin, kun se on juuri tullut saunasta posket punaisena, kylpytakki avonaisena ja kylmä olut kourassa.

masa kirjoitti:Nainen on myös seksikkäimmillään silloin, kun se on juuri tullut saunasta posket punaisena, kylpytakki avonaisena ja kylmä olut kourassa.

Mistä sä tiesit mitä mulla on päällä ja kädessä ja että just tulin saunasta??

ninnithequeen kirjoitti:

masa kirjoitti:Nainen on myös seksikkäimmillään silloin, kun se on juuri tullut saunasta posket punaisena, kylpytakki avonaisena ja kylmä olut kourassa.

Mistä sä tiesit mitä mulla on päällä ja kädessä ja että just tulin saunasta??

*undo, undo, undo, undo undo!*

masa kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:

masa kirjoitti:Nainen on myös seksikkäimmillään silloin, kun se on juuri tullut saunasta posket punaisena, kylpytakki avonaisena ja kylmä olut kourassa.

Mistä sä tiesit mitä mulla on päällä ja kädessä ja että just tulin saunasta??

*undo, undo, undo, undo undo!*

NegaDuck kirjoitti: Vrt. Aku Ankka vs. Hannu Hanhi.

Niinhän se on ja kuka on Aku Ankan vaikka ei Kitinän epäsuosituin hahmo?

Minun täytyy joko uskoa, että olen Alien, jonka ei tältä lajilta sitten niin mitään kannata odottaakaan... tai sitten, että todella on olemassa rinnakkaistodellisuuksia, jotka vastoin kvanttiteorioiden äärimmäisiäkin versioita ovat koko ajan näkyvissä.

Miten muuten olisi selitettävissä, että selvensikös MANALA kerran Pillun saannista (minä itse en noin tuhmasti ainakaan suoraan naiselle sanoisi) ihan arkista..kerroitkos Manala kerran, että kun joskus olit äärimmäisen masentunut, hyljätty, ja makasit sammumisen jälkeen krapula-aamuna bilepaikan sängyssä,, niin joku nainen tuli ja IHAN VÄLTTÄMÄTTÄ halusi harjoittaa seksiä kanssasi, vaikka ehkä et ehkä niin freesi ja ITSEVARMA ollutkaan?

Tai että olet onnistunut panemaan jopa LuckySuperioria, joka tykkää enemmän multikermavaahdosta?

Tai vielä paremmin eli paskemmin, että sen Yhden Historiallisen Kitymiitti-ahistukseni pääkohteen, joka on toki minua komeampi (vaikkei arvioni mukaan kuin keskiverto) , ei tarvitse kuin ojentaa kätensä lähimpään naarakseen ja heti leviävät vaikka missä?

Tai että "kaverini" Juhani/Turbohaltija ei kuulemm voi SÄTTIIN mennäkään , ilman että heti pitää lähteä panemaan. Vaikka eivät häntä alkuun NÄEKÄÄN? Mitä maagista se sanoo, jota minä en sano?

Tai sinäkin NEGADUCK.. anteeksi että kerran revittelin sen yhden bimbona pitämäni ja sun (tietysti) lyhyestä kitinäpanosuhteesta. Mutta oletko sä niin komee (minua enempi tietysti) tai niin itsevarma (hah!) että tuollaiset suuhun tippuu ja itse anelee.. vai oletko RINNAKKAISTODELLISUUDESSA? Sano, Fyysikko!

Ainoa selitys on, että minä en ole Ihminen TAI te olette rinnakkaistodellisuudessa. Jota kuin kiusallaan minulle näytetään.

Itsekin kerran koin, kun jo yöpymispuhuttu (joskin joo minut nyt myöhemmin Nähnyt ja se siitä) Kitinämisu katosi, kun alkeellinen bodari tunki sättiin ja sanoi sille kaksi lausetta. Siis no moi!

Jumalien valta vaan ei vastuuta teillä.. ja rinnakkaistodellisuus..Hannuhanhet vaikkei sentään pätkittäisesti kunniantuntoiset AkuAnkat.

No O.K. yhtäaikaa pelkään ja toivon,että mokasin ITSE sen Ainoan Rakkauteni. Ja muitakin rehvejäni.. Jos, niin jos kelpaan sopivimmalle, tai jos EI siinäkään niin missäs sitten?? .. tai jos siinä jotain oli ja mokasin.. niin kukaan teistä paljon valikoimatta kuksivista ei MINUN asemassani ja maailmassani selviäisi siitä kivusta hengissä.

Gat kirjoitti:Ainoa selitys on, että minä en ole Ihminen TAI te olette rinnakkaistodellisuudessa. Jota kuin kiusallaan minulle näytetään.

Mitäs tähän nyt sanoisi. Kitinätuurisi johtuu siitä et sut tunnetaan täällä, ja kun on saanut leiman se ei lähde enää pois. Muussa porukassa taas kehonkielesi ilmeisesti viestii niin suurta katkeruutta ja epätoivoa että se ajaa ihmiset etäälle. Ja mitä enemmän ja epätoivoisemmin näytät haluavan jotain, sitä korkeammaksi hinta nousee, aivan kuten, no, vapailla markkinoilla. Paha noidankehä indeed, enkä tiedä miten siitä kavutaan ulos. Kukaan ei oikein uskalla haluta auttaa sinua koska pelkää että räjähdät päin naamaa.

Tai sinäkin Duck.. anteeksi että kerran revittelin sen yhden bimbona pitämäni ja sun (tietysti) lyhyestä kitinäpanosuhteesta. Mutta oletko sä niin komee (minua enempi tietysti) tai niin itsevarma (hah!) että tuollaiset suuhun tippuu ja itse anelee.. vai RINNAKKAISTODELLISUUDESSA? Sano, Fyysikko!

Kyl mun piti tehdä vähän itsekin asian eteen. Siitä mitä tein tai sanoin ei ole hyötyä mennä puimaan, sillä se on täysin tapauskohtaista. Joskus klikkaa. Jotkut osaavat sen paremmin, toiset huonommin. Älä ajaudu inttämään tästä aiheesta, se ei ole ennenkään johtanut mihinkään, eikä tulisi nytkään johtamaan mihinkään. (Paitsi tietty pitkään ja sosiaalipornoisaan fleimausketjuun.)

Mut joo, saat anteeksi. En mäkään aivopieruton ole.

No O.K. yhtäaikaa pelkään ja toivon,että mokasin ITSE sen Ainoan Rakkauteni. Ja muitakin rehvejäni.. Jos, niin jos kelpaan sopivimmalle, tai jos EI siinäkään niin missäs sitten?? .. tai jos siinä jotain oli ja mokasin.. niin kukaan teistä paljon valikoimatta kuksivista ei MINUN asemassani ja maailmassani selviäisi siitä kivusta hengissä.

Kaikki mokailevat tuskaisesti. Sitä kutsutaan teini-iäksi.

Oletko harkinnut kokeilevasi jotain ihan muuta ratkaisua, lähestyä ongelmaa ihan eri kantilta, tai jopa kiertää ongelma kokonaan ja keskittyä muihin asioihin? Nythän sulla on rahamiehenä siihen mahdollisuuskin. Matkusta vaikka kaukomaille ja tee Suuri Seikkailu.

Gat kirjoitti:Miten muuten olisi selitettävissä, että selvensikös MANALA kerran Pillun saannista (minä itse en noin tuhmasti ainakaan suoraan naiselle sanoisi) ihan arkista..kerroitkos Manala kerran, että kun joskus olit äärimmäisen masentunut, hyljätty, ja makasit sammumisen jälkeen krapula-aamuna bilepaikan sängyssä,, niin joku nainen tuli ja IHAN VÄLTTÄMÄTTÄ halusi harjoittaa seksiä kanssasi, vaikka ehkä et ehkä niin freesi ja ITSEVARMA ollutkaan?

Nyt sä kyllä sekoitat johonkin toiseen. Kannattaa tsekkailla niitä katkeruusmuistioita vähän tarkemmalla silmällä.

Ja mitä tohon HannuHanheuteen tulee, niin voin ihan rehellisesti sanoa että sulla niitä täysin ansaitsemattomasti tienattuja ja taivaalta täysin ilmaiseksi tipahtaneita tilaisuuksia on ollut enemmän kuin mulla, jotka olet sitten mennyt ainoastaan omaa tyhmyyttäsi mokaamaan, joten on aivan turha puhua mistään rinnakkaistodellisuuksista, tuuripilluista tai Hannu Hanhista. Toki mulla on paljon aktiivisempaa ollut sillä elämän saralla, mutta minä olen sentään niiden tilaisuuksien eteen tehnyt aina itsekin edes jonkinlaisia siirtoja. Jos ei oikeanlaista vuorovaikutusta olisi puoleltani ollut, en usko että kovin suuri murto-osa tilanteista olisi päätynyt suhteisiin tai muihin vastaaviin orgioihin mistä jaksat kateellisenkatkerana narista. Sinulle taas kaikki on yritetty tarjoilla hopealautasella eteen useampaankin otteeseen, ilman että sinun on tarvinnut evääsikään liikauttaa, ja silti olet mennyt mokaamaan hommat joka ikinen kerta. Joten valivali, katso peiliin.

PS. Eikös olekin vittumaista kun kaikennäköiset Alienit kehtaavat selittää tuollaista sontaa, että jokainen olisi oman onnensa seppä? Onhan se toki helppoa laittaa aina muut vastuuseen omasta epäonnestaan.

Herra Manala kirjoitti: ja silti olet mennyt mokaamaan hommat joka ikinen kerta. Joten valivali, katso peiliin.

PS. Eikös olekin vittumaista kun kaikennäköiset Alienit kehtaavat selittää tuollaista sontaa, että jokainen olisi oman onnensa seppä? Onhan se toki helppoa laittaa aina muut vastuuseen omasta epäonnestaan.

Heehee.
No O.K. kiitos Duckille ja sinulle Manala. Jospa juon kahvit ja selviän tölkkisixpäkeistäni?

Toki olet tässä ja muuallakin oikeassa, että olen onnistunut mokailemaan (psykouttani) , ja suurin kipuni onkin.. ja koko CityKitinävalitukseni alku, että mokasin (ta itoivon että mokasin tai sitten toivon etten vaan kelvannut) sen Tärkeimmän, 11 vee sitten melkein ennen koko vitun nettiä..

Mutta sitten, että toisin kuin teille, tuollaisia mahdollisuuksia minulle sattuu KERRAN NELJÄSSÄ VUODESSA, nyttemmin vanhana ei koskaan. Eikä tosiaan koskaan niin, että ei voi sättiin mennä, ettei tarvi heti lähteä panemaan, tai kännissä ojentaa kätensä lähimpään naarakseen ja siinä se.. tai baareista saa helposti pesää.. tosiaan teillä ON rinnakkaistodellisuus. Vaikka Everettin monimaailmatulkinnan mukaan sen ei pitäisi olla suoraan havainnoitavissa, Duck. Minulla on toinen maailma sielläkin, missä kitinöintiäni ei tiedetä.

Ja kyllä joo, hyvinkin totta, että Citykitinä-avoimmuuteni vie täällä minulta kaikki mahkut. Sinullekin Manala kerran sanoin, että muulla palstamaineellani, ilman sitä liika-avoimmuutta ja ruikutusta.. kylpisin kaulaani myöten kollektiivisessa KityPimpassa, huuhdellen itseäni pillun eritteillä

Gat kirjoitti:tuollaisia mahdollisuuksia minulle sattuu KERRAN NELJÄSSÄ VUODESSA

Siksi ehdotinkin että lähtisit vähän seikkailemaan.

Minulla on toinen maailma sielläkin, missä kitinöintiäni ei tiedetä.

Se toinen maailma on ihan omien korviesi välissä.

Gat kirjoitti: Ehkä kosteus ihon pinnassa korostaa vartalon fyysisyyttä..

Pitää paikkansa. Olen pitänyt aiheesta (eroottiset kutsumerkit) esitelmänkin, ja käyttämässäni aineistossa tämä samainen pointti tuli ilmi: märkä vartalo nähdään jotenkin eroottisesti latautuneena. Allekirjoitan sen itsekin kyllä täysin.

Gat kirjoitti: Mutta naisen oksentaminen/piereminen/paskantaminen/kuseminen ei minusta sinänsä ole seksikästä. ....

Eiei. Tarkoitin sitä, että on melkoinen jymy-ylläri, että naisen hikoilu mainitaa seksikkyyspalstalla, kun siis jonkun verran on vallalla käsitystä, ettei sellaista (niiden kusemisen, pieremisen jne. lisäksi) edes ylipäätään liitetä naiseen, saati että olisi seksikästä.

Ja ei, en näe miehillä noissa mitään seksikkyyttä.

Gat kirjoitti: UUH!! Minä itse olen kaupungeissa kasvanut mutta nyt kai virallisesti talonisäntä. Tuo "maalaistyttöyden" sanominen sinulta kuitenkin saattaa sille rajalle, etten alkaisi sittenkin Vonkaamaan.

Selvennyksenä että olen itsekin kaupungista kotoisin. Ja asun sellaisessa nytkin. Tuo maalaistyttöys kuvaa lähinnä henkistä sidonnaisuutta ja välttämättömyyttä luonnonläheisyyteen, sekä sellaista jonkinlaista särmien hiomattomuutta ja kömpelyyttä omaksua kaikkia hienostuneita käytöstapoja. Ja jos vaikka saisi valita, ottaisiko elegantin kolmen aterian iltajuhlan viineineen ykköset päällä vaiko saunaillan mökillä, ottaisin ehdottomasti jälkimmäisen.

Puhetapani on aika suorasukainen, ja se taas säikäyttää ihmisiä joskus. Monien ihmetykseksi pidän kovasti esim. vesisateesta ja silloin ulkona kastumisesta - kesällä oikein haen sellaista. Atlantin valtamerenranta on kauneinta ja liikuttavinta, mitä olen nähnyt, joka taas kuvaa sitä, miten paljon pidän vedestä. En myöskään kuulu kirkkoon, ja olen vakaumukseltani agnostikko. Mun maailmankatsomus päättyy luontoon. Se on ainoa järjestelmä, mitä viitsin todella kunnioittaa.

Ja meikata en osaa, mutta teen sitä silti alkeellisesti. Mun oma kauneusihannekäsitys onkin varsin yksioikoinen: luonnollisuus ja yksinkertaisuus. Tässäkin mielessä positiivinen palaute ulkonäöstä on aina varsin iso yllätys.

Tuohon vonkaamisenmahdollisuuteen en siis oikein osaa sanoa mitään muuta kuin että olen siitä kovasti yllättynyt. Tulin tänne Kitinään nimittäin ensisijaisesti keskustelemaan antaumuksella (koska Cityn keskusteluaiheet rupesi todella tympimään tyhjänpäiväisyydessään). Ja varsinkin siihen nähden, että sain jo useamman "aarrrgghhh-sun-viestejä-ei-oo-kiva-lukea" -viestin, se että joku edes miettii vonkaamista, on aikamoinen sähköisku.

Gat kirjoitti: Mutta CityKitinämisujen kanssa sellaiset ovat aina kariutuneet Jumalien Armosta jo ennen tapaamista (jäänyt tapaamatta), tai sitten tapaaminen on tapahtunut epäedullisissa oloissa, tai minut on muuten vaan rankattu kelvottomaksi.

No tuohan nyt kuulostaa ihan perussetiltä kenen tahansa parisuhde-elämässä.

Gat kirjoitti: Jos Sinun kanssasi Alkaisin vonkaa, ennakkoehto on, että tavatessa, jos Sinua haluaisin ja himoaisin, riippumatta haluatko Sinä minua, että jotain Palkkiota Vaivasta saisin, vähimmäisvaatimuksena näen Sinut alastomana vaikka saunassa. Siweysaste ihan omavalintaisesi, platonisesta kylpemisestä selänpesuun ja eteenpäin eikun alaspäin

Ei helkkari....
Nyt meni hedelmärahkat väärään kurkkuun... Melko hiljentävää tekstiä. Onko tämä sun joku rutiini deitti-laini vai... ? Aika persoonallinen tyyli. Eikä lainkaan huono

Aava kirjoitti:Aika persoonallinen tyyli. Eikä lainkaan huono

Muistutan sinua kirjoittaneesi näin sitten kun samat vonkumiset ovat jatkuneet sinunkin kohdallasi viiden vuoden ja 6000 viestin verran.

Aava kirjoitti:

Gat kirjoitti:vonkaa

Nyt meni hedelmärahkat väärään kurkkuun... Melko hiljentävää tekstiä. Onko tämä sun joku rutiini deitti-laini vai... ? Aika persoonallinen tyyli. Eikä lainkaan huono

Nyt meni viskit väärään kurkkuun...Melko hiljentävää tekstiä.

Jos Manala ei 5 vuoden ja 6000 viestin jälkeen muistuta sua kirjoittaneesi näin, niin minä lupaan tehdä sen.

Mua itse asiassa jonkun verran ärsyttää se, että Gattacaa mustamaalataan maineensa perusteella myös uusien kirjoittajien silmissä. Sama tapahtui kun itse keskustelin ensimmäisiä kertoja hänen kanssaan, ja aika kauan pidin puheita täysin kohtuuttomina, kunnes sitten kertana muutamana ukolla flippasi. Mutta siis kun sitä flippailua voi edesauttaa se, että ympäristö ei ole yhtään valmis tukemaan minkäänlaista muutosta.

Mun mielestä parasta mitä hyväntahtoisina itseään pitävät kitinäläiset voisivat tehdä, olisi se että Gattacaa kohdeltaisiin sinä asiallisena ja ystävällisenä ihmisenä, joka hän halutessaan osaa olla - ainakin silloin kun hän ei itse anna muuhun aihetta.

Herra Manala kirjoitti:...

SikaMika kirjoitti:...

Jaa. Vai niin. Nimim. Mickeyn eräitä taannoisia sanoja lainaten, kritiikki ilman parannusehdotuksia ei ole rakentavaa sellaista.

Joten: viitsisittekö kumpikin nyt sitten julkaista oman persoonallisemman ja mielenkiintoisemman deitti-laininne, jota olette käyttäneet tai aiotte esim. käyttää seuraavan kerran, kun tarvetta ilmenee? Kun on kerran varaa kritisoida muita... ?

EveryWoman kirjoitti:Mutta siis kun sitä flippailua voi edesauttaa se, että ympäristö ei ole yhtään valmis tukemaan minkäänlaista muutosta.

Haluatko vielä hieman miettiä tätä vastaustasi vai lukitaanko se? Kun ympäristöltä on kysytty neuvoja jo viisi vuotta ja niitä on vuolaasti annettu ja tämä sykli on käyty läpi useita kertoja sen päättyen aina neuvojen hylkäämiseen ja kilahtamiseen, niin miksiköhän nää samat viisi vuotta samaa itkua kuunnelleet eivät jaksa enää suhtautua kyseiseen olosuhteiden ja huonon tuurin uhriin järin rakentavalla tavalla? Jotkut meistä sentään oppivat jotain tämän ikuisen luupin aikana vaikkei potilas itse oppisikaan. Kaikkein fiksuinta olisi vain jättää tyyppi täysin huomiotta, mutta hänen täysin käsittämättömässä kylähulluudessaan on jotain niin provosoivaa, että hänen kurittamatta jättäminen on monesti liian vaikeata. Ei pysty.

Aava kirjoitti:
Joten: viitsisittekö kumpikin nyt sitten julkaista oman persoonallisemman ja mielenkiintoisemman deitti-laininne, jota olette käyttäneet tai aiotte esim. käyttää seuraavan kerran, kun tarvetta ilmenee? Kun on kerran varaa kritisoida muita... ?

"Antakkee pilluu, olette te ennenkin antaneet". Irtoisko tällä?

SikaMika kirjoitti:"Antakkee pilluu, olette te ennenkin antaneet". Irtoisko tällä?

Siis... kysytkö nyt minulta?

No, oli miten oli, vähän turhan laiskanoloinen laini. Sinälläänhän suorapuheisuus on hyvä ominaisuus

Eiku oikeesti: miten lähestyisit naista?