Kitinä

Herra Manala kirjoitti:Haista sinä tekopyhä runkkari vittu. Jos täällä jollain on arviointikyky eniten vituillaan kaikkien kitinänaistenloukkausten suhteenkin tarkasteltuna, niin sinä viet kirkkaan voiton, ja louskutat siinä vielä poskea yleisistä arviointikykyongelmista..

Niin, älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon.

Herra Manala kirjoitti: pidät itseäsi jonkin sortin supermiehenä joka olisi vaikka missä duunissakin parempi ja analyyttisempi kuin muut, mutta muut saavat kyllä roikkua löysässä hirressä, vain jotta sinä tuntisit itsesi hitusen paremmaksi ihmiseksi omahyväisessä maailmassasi. .

Tuo oli uutta.
Muistaakseni olen myös tunnustanut, että minusta ei ole kuin valmiista leivästä paskaa tekemään. Ja sitäkin huonosti, koska usein on ripuli.

(Edit: vittu, tuhannes viesti nykyni(L)killä hukkaan tähän)

Erinomaista. Katainen osoittaa melko harvinasta kykyä johtaa ja tehdä ikäviä päätöksiä antamalla Kanervalle kenkää. Kokoomuksella on mahdollisuus tulla johtavaksi puolueeksi, mitä Kanervan kaltaiset hölmöilyt eivät juuri edesauta. Kun Kanervalla ei itsellään ollut kiviä erota niin potkut on suoraselkäinen ratkaisu.

En kyllä ihmettele, miksi Kanerva ei eronnut: alle odotusten menneen uransa huipulla viimeisessä postissaan ei varmaankaan tee mieli erota tomppelointiensa vuoksi. Olisi kyllä ollut puolueen edun mukaista erota itse.

elco kirjoitti:Erinomaista. Katainen osoittaa melko harvinasta kykyä johtaa ja tehdä ikäviä päätöksiä antamalla Kanervalle kenkää.

Mitä vittua. Aprillipila vai totta?

masa kirjoitti:

elco kirjoitti:Erinomaista. Katainen osoittaa melko harvinasta kykyä johtaa ja tehdä ikäviä päätöksiä antamalla Kanervalle kenkää.

Mitä vittua. Aprillipila vai totta?

Mä mietin ihan samaa. Tuskin näin rankkaa uutista aprillataan kuitenkaan?

http://iltalehti.fi/uutiset/200804010074334_uu.shtml

Ile pilasi tämän Tukiaisen elämän, joten ihan oikein, että sai potkut!

Chap kirjoitti:Ile pilasi tämän Tukiaisen elämän, joten ihan oikein, että sai potkut!

Kyllä, kähyinen strippari halusi vain olla rauhassa ja aloitti 200 viestiä kestäneen viestimaratonin. Sitten hän sattumalta itki murhettaan Hymyn toimittajalle ja ajattelemattomuuttaan antoi viestien julkaisuoikeuden Hymylle. Pitipä sattua.

Ei muuten tämän yhteiskunnan tila paljon naurata.

exPertti kirjoitti: Ei muuten tämän yhteiskunnan tila paljon naurata.

Ei todellakaan. Suomi on oikea 7 päivää maa, jossa strippari pystyy siirtämää ulkomisterin pois palliltaan. Säälittävää touhua.

masa kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Ei muuten tämän yhteiskunnan tila paljon naurata.

Ei todellakaan. Suomi on oikea 7 päivää maa, jossa strippari pystyy siirtämää ulkomisterin pois palliltaan. Säälittävää touhua.

Kyllä Ike nyt kuitenkin kaikilla mittareilla mitattuna oli menettänyt edellytykset hoitaa ulkoministerin pestiä.

Kuten Katainen sanoo

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=125251

"Ratkaisuni takana ei ole mitään yksittäistä tekijää, vaan kyseessä on kokonaisuus. Kokonaisuuteen kuuluu harkintakyvyn puute yksityiselämässä, hämmennystä aiheuttaneet lausunnot sekä toimintakyvyn heikkeneminen yleisen uskottavuuden romahdettua.

- Arvioni perusteella Kanerva ei enää nauti sellaista luottamusta ja yleistä kunnioitusta, joka mahdollistaisi hänen jatkamisensa ministerinä. Näiden seikkojen valossa hänen kykynsä toimia ulkoministerin tehtävässä on ratkaisevasti heikentynyt, Katainen sanoo.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Ei muuten tämän yhteiskunnan tila paljon naurata.

Ei todellakaan. Suomi on oikea 7 päivää maa, jossa strippari pystyy siirtämää ulkomisterin pois palliltaan. Säälittävää touhua.

Kyllä Ike nyt kuitenkin kaikilla mittareilla mitattuna oli menettänyt edellytykset hoitaa ulkoministerin pestiä.

Kuten Katainen sanoo

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=125251

"Ratkaisuni takana ei ole mitään yksittäistä tekijää, vaan kyseessä on kokonaisuus. Kokonaisuuteen kuuluu harkintakyvyn puute yksityiselämässä, hämmennystä aiheuttaneet lausunnot sekä toimintakyvyn heikkeneminen yleisen uskottavuuden romahdettua.

- Arvioni perusteella Kanerva ei enää nauti sellaista luottamusta ja yleistä kunnioitusta, joka mahdollistaisi hänen jatkamisensa ministerinä. Näiden seikkojen valossa hänen kykynsä toimia ulkoministerin tehtävässä on ratkaisevasti heikentynyt, Katainen sanoo.

On toi silti aika huumorintajutonta ja aseksuaalista meininkiä. Kansa pitäisi vaihtaa. Ecclestonilla on paljon terveempi suhtatuminen yksityiselämän asioihin. Kanervasta voitaisiin kuitenkin tehdä esim. kulttuuriministeri, siihen hommaan hänellä on oikein hyvä edellytykset.

Chap kirjoitti: Kanervasta voitaisiin kuitenkin tehdä esim. kulttuuriministeri, siihen hommaan hänellä on oikein hyvä edellytykset.

Eikö Kanerva sopisi paremmin viestintäminisriksi?

Alexander Stubb jatkaa.

Ainakin photosoppaajille riittää aineistoa.

NuoriDaavid kirjoitti: Kyllä Ike nyt kuitenkin kaikilla mittareilla mitattuna oli menettänyt edellytykset hoitaa ulkoministerin pestiä.[/i]

Paskan vitut. Iken toilailut on pientä verrattuna Juhantalon tai Alhon munauksiin.

Katainen meni kuin pässi narussa demareiden ja keskustan viemänä.

HBL:n pääkirjoituksessa oli jo ainakin viikko sitten minusta tästä Kanerva-kohusta keskeisin pointti hyvin esillä: tämä viestikohu on pientä verrattuna siihen, että Kanerva on aiemmin jäänyt kiinni (tai ainakin syytetty) siitä, että on käyttänyt valta-asemaansa hyväkseen ja vokotellut pikkutyttöjä lupailemalla työmahdollisuuksia vastineeksi huomiosta. Sellaisen jälkeen ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia mihinkään julkiseen asemaan. Joten on tämä erottaminen Kanervalle ihan oikein, vaikka vähän myöhässä. Uskottavuuttahan sinänsä tämä ei oikein Kanervalta voi viedä, koska ei sitä hänellä koskaan ole ollutkaan.

Yleisemmällä tasolla on ihan kiinnostavaa, että tämä erottaminen voisi olla askel kohti eurooppalaisuutta perisuomalaisesta, varsin epätasa-arvoisesta äijäkulttuurista. Siinä missä Kanervan ja Väyrysen tulo hallitukseen oli raikas tuulahdus Kekkoslovakiasta, on Stubb (jos nyt sitten uusi ulkoministeri on) ainakin tätä päivää - vaikka yllättävän yksinkertaiselta vaikuttaakin, kuten muutkin kykypuolueen näkyvimmät hahmot.

urpiainen kirjoitti:Siinä missä Kanervan ja Väyrysen tulo hallitukseen oli raikas tuulahdus Kekkoslovakiasta, on Stubb (jos nyt sitten uusi ulkoministeri on) ainakin tätä päivää - vaikka yllättävän yksinkertaiselta vaikuttaakin, kuten muutkin kykypuolueen näkyvimmät hahmot.

Yksi Stubbin suurimmista ongelmista taitaa olla, että hän ei osaa vastata kysymyksiin. Lehtijututkin hänestä antavat aivan erilaisen kuvan kuin livenä kuuleminen niin, ettei kukaan muu yritä selittää hänen ajatuksiaan tai kuvittele poimivansa pääpointteja oikein hänen jutuistaan. Kun hän saa puhua vapaasti, ei yksinkertaisuudesta näy jälkeäkään, mutta kysyjän ajatusmaailmaan mukautuminen vaikuttaa hänelle hyvin vaikealta. Vaikken olekaan kovin monesta asiasta samaa mieltä Stubbin kanssa, en silti missään nimessä väittäisi häntä yksinkertaiseksi.

Iken pitäis vetästä alaston protesti eduskuntatalon portailla.

Elppis kirjoitti:Iken pitäis vetästä alaston protesti eduskuntatalon portailla.

Ehkäpä Ike siirtyy pornoteollisuuteen.

urpiainen kirjoitti:vaikka yllättävän yksinkertaiselta vaikuttaakin, kuten muutkin kykypuolueen näkyvimmät hahmot.

Jaha, jaha, urpo tykittää tykimmin. Luettelepas tähän niitä fiksumpia näkyviä poliitikkoja tähän ihan mistä vaan puolueesta?

Jaakko Laakso? Laakso jr?

EDIT: Stubb olisi kyllä loistava valinta. Ei mene kauaa kun kokoomus on selkeästi suurin puolue.

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:vaikka yllättävän yksinkertaiselta vaikuttaakin, kuten muutkin kykypuolueen näkyvimmät hahmot.

Jaha, jaha, urpo tykittää tykimmin. Luettelepas tähän niitä fiksumpia näkyviä poliitikkoja tähän ihan mistä vaan puolueesta?

Jaakko Laakso? Laakso jr?

Minun mielestäni (eli absoluuttinen totuus) Alexander Stubb ei vaikuta lainkaan yksinkertaiselta.

prosessi kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Siinä missä Kanervan ja Väyrysen tulo hallitukseen oli raikas tuulahdus Kekkoslovakiasta, on Stubb (jos nyt sitten uusi ulkoministeri on) ainakin tätä päivää - vaikka yllättävän yksinkertaiselta vaikuttaakin, kuten muutkin kykypuolueen näkyvimmät hahmot.

Yksi Stubbin suurimmista ongelmista taitaa olla, että hän ei osaa vastata kysymyksiin. Lehtijututkin hänestä antavat aivan erilaisen kuvan kuin livenä kuuleminen niin, ettei kukaan muu yritä selittää hänen ajatuksiaan tai kuvittele poimivansa pääpointteja oikein hänen jutuistaan. Kun hän saa puhua vapaasti, ei yksinkertaisuudesta näy jälkeäkään, mutta kysyjän ajatusmaailmaan mukautuminen vaikuttaa hänelle hyvin vaikealta. Vaikken olekaan kovin monesta asiasta samaa mieltä Stubbin kanssa, en silti missään nimessä väittäisi häntä yksinkertaiseksi.

Tämä yllättää. Vaikka Stubb lieneekin maailmankatsomukseltaan aika kaukana minun arvoistani, olen kuitenkin - ehkä pienin osin jopa samansukuisen taustan kautta - aika usein tavoittavinani hänestä näkemyksiä ja suhtautumistapoja, jotka koen hyvin tutuiksi ja oikeastaan ihan kannatettaviksi. Olen varma, että olisin hänen kanssaan helposti samalla aaltopituudella työelämässä, mitä ei voi sanoa monestakaan politiikan veteraanista. Mutta Stubb ei tunnu tekevän hyviäkään pointtejaan kovin hienosyisesti tai kiinnostavasti, ja usein hänestä jääkin hieman yli-innostuneen touhottajan kuva. Siis nimenomaan yksinkertaisen sellaisen.

urpiainen kirjoitti:Vaikken olekaan kovin monesta asiasta samaa mieltä Stubbin kanssa, en silti missään nimessä väittäisi häntä yksinkertaiseksi.

Tämä yllättää. Vaikka Stubb lieneekin maailmankatsomukseltaan aika kaukana minun arvoistani, olen kuitenkin - ehkä pienin osin jopa samansukuisen taustan kautta - aika usein tavoittavinani hänestä näkemyksiä ja suhtautumistapoja, jotka koen hyvin tutuiksi ja oikeastaan ihan kannatettaviksi. Olen varma, että olisin hänen kanssaan helposti samalla aaltopituudella työelämässä, mitä ei voi sanoa monestakaan politiikan veteraanista. Mutta Stubb ei tunnu tekevän hyviäkään pointtejaan kovin hienosyisesti tai kiinnostavasti, ja usein hänestä jääkin hieman yli-innostuneen touhottajan kuva. Siis nimenomaan yksinkertaisen sellaisen.[/quote]

Kyllä, minäkin arvostan hänen suhtautumistapojaan, mutta välillä aatteet niiden takana ovat turhankin kovia, suorastaan pelottavia. Sen sijaan hyvien pointtien yksinkertaistava esitystapa ei kyllä tee esittäjästään yksinkertaista. Tietenkin Stubb aliarvioi kuulijoitaan, mutta suuremmalle yleisölle puhuttaessa lienee tarkoituksenmukaista valita esitystapa niin, että mahdollisimman suuri osa yleisöstä ymmärtää mistä on kyse.

On kyllä helvetin naurettavaa pelleilyä koko touhu. Ike saa potkut muutaman tekstiviestin takia, ja ratista kärynnyt Sirpa Pietikäinen muuttaa Brysseliin.

Kun Suomi ja kokoomus putos puusta..

Voisin melkein lyödä vetoa, että Kanerva tulee olemaan ehdokkaana europarlamenttiin seuraavissa vaaleissa. Sinnehän Anneli Jäätteenmäkikin on jo hautautunut.

Katainen nyt oli aivan liian osallinen perusteellakseen objektiivisesti Iken eroa. Omat intressit painoivat kuin lyijy varkaan perseessä.

Muutamien uutiskanavien, kuten CNN, BBC, Welt, kynnyksen on aihe ylittänyt aika korkealtakin. Weltin politiikan aihe yksi ja CNN top 10 stories listalla kolmosena jne.
Tiedä sitten onko kuitenkaan niin iso juttu, tai no se ehkä että erotetaan, mutta mitä tähän mennessä on ollut. Jokin päivä sitten taisi olla 6 sivua iltiksessä aiheesta?!?! Sivujen uutisarvo ... 0? Tosin lehti taisi myydä hyvin. Hymytkin varmaan myyty tänään loppuun ...

exPertti kirjoitti:Tuuliviiri nappula taipui naisten kostonhimon kannalle

Öh? Naisten kostonhimon..? Aika erikoinen näkemys.