Kitinä

Riemumieli kirjoitti:Lähinnä ajattelin sitä, että jos nainen on usein raivoava hirviö, niin pidättäytymällä antamasta hänelle silloin kun hänelle ennen pitkää himokas olo tulee, häntä saisi pidettyä ns. leppoisana. Himokkaana ihminen (mies/nainen) on kummasti sovinnollisempi ja vaikeammin suuttuva kuin kyseisen tarpeen tyydyttänyt yksilö. Jotain tekemistä biologian kanssa luulen ma (vittumaisille ei siemeniä tipu tai ainakaan laittaja ei kauan kyydissä viihdy).

Taitaa tämä sinun pidättäytymisesi ajaa kalaan vieraillle vesille...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 5_uu.shtml

Himokkaana eli puutteessa sovinnollinen? hmm, itse näkisin asian juuri toisin päin, eli tarpeeksi saaneena, mikäli myös siis halunneena, on yksilö taipuvaisempi olemaan myöntyväinen mihin tahansa, myös uusintaan. Ainakin tämä yksilö. Havaintojeni mukaan myös useat muut.

Kiristystä en missään tapauksessa voi suositella, en tosin ole kokeillutkaan, mutta luulisin ettei sillä ole kovinkaan positiivisia vaikutuksia. Kysy Davelta

En tainnut aluksi huomata, että olit liikkeellä huumorimielellä, vai olitko? o_0

Riemumieli kirjoitti:Lähinnä ajattelin sitä, että jos nainen on usein raivoava hirviö, niin pidättäytymällä antamasta hänelle silloin kun hänelle ennen pitkää himokas olo tulee, häntä saisi pidettyä ns. leppoisana. Himokkaana ihminen (mies/nainen) on kummasti sovinnollisempi ja vaikeammin suuttuva kuin kyseisen tarpeen tyydyttänyt yksilö. Jotain tekemistä biologian kanssa luulen ma (vittumaisille ei siemeniä tipu tai ainakaan laittaja ei kauan kyydissä viihdy).

Tuota noin, pahoittelen mutta hiukan repeilin spekulaatioillesi

Raivoavasta hirviöstä ei saa kyllä pihtaamalla vähemmän raivoisaa. Silloin nainen vain alkaa pohtia että miksi ei ole miehestä enää haluttava ja siitä se raivo vain pahenee. En ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi sovinnollisempi saadakseen kyrpää. Päinvastoin, tiedän muutaman jotka kinaavat vain saadakseen sovintoseksiä

nowaysis kirjoitti:En tainnut aluksi huomata, että olit liikkeellä huumorimielellä, vai olitko? o_0

Sekä että. Jos olisin täysin vakavissani, niin tuskin valittaisin tätä täällä. Jos olisin täysin leikkimielellä liikkeellä, lopputulos olisi sama. Eli sanotaan tätä vaikka mallin hypoteesin testaamiseksi omiin empiirisiin kokemuksiin perustuen.

Luin just hesarista joistain tantratyypeistä, ne ei nuku keskenään edes seksin jälkeen, erikseen nukkuminen kuulemma lisää toisen viehätystä ja pitää mielenkiinnon yllä tai jotain.
Musta tossa on järkee, kyllähän pieni ikävä on aina hyväks.
Taidan tästä lähtien laittaa äijän sohvalle nukkuu, hikisen nussimisen jälkeen ois varmasti mukavaa vaan potkasta se vittuun sängystä niin sais nukkua rauhassa... Ei mitään hellyyttä sun muuta hömpötystä.

Hellu kirjoitti:Luin just hesarista joistain tantratyypeistä, ne ei nuku keskenään edes seksin jälkeen, erikseen nukkuminen kuulemma lisää toisen viehätystä ja pitää mielenkiinnon yllä tai jotain.
Musta tossa on järkee, kyllähän pieni ikävä on aina hyväks.

Musta tossa ei oo mitään järkee. Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Herra Manala kirjoitti:Musta tossa ei oo mitään järkee. Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Oleksä tosissasi?

Zeb kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Musta tossa ei oo mitään järkee. Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Oleksä tosissasi?

Kysyn samaa. Noin väittävä nukkunee pää kiinni omassa pyllyssään.

SikaMika kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Musta tossa ei oo mitään järkee. Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Oleksä tosissasi?

Kysyn samaa. Noin väittävä nukkunee pää kiinni omassa pyllyssään.

Noh noh. Ei kaikilla voi olla hyvää seksiä.

SikaMika kirjoitti:Kysyn samaa. Noin väittävä nukkunee pää kiinni omassa pyllyssään.

Kysyin siksi, että mä oikeasti olen vähän tota mieltä, ja epäilin että Manala vitsailee. Yhdessä nukkuminen on varsin ihkua!

Zeb kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Kysyn samaa. Noin väittävä nukkunee pää kiinni omassa pyllyssään.

Kysyin siksi, että mä oikeasti olen vähän tota mieltä, ja epäilin että Manala vitsailee. Yhdessä nukkuminen on varsin ihkua!

Ota pää pois perseestäsi. Onhan se ihkua, mutta ei niin ihkua kuin seksi. Tai no, vierekkäinsylikkäin nukkuminen on ihkua, jos saa nukutuksi. Minähän en yleensä saa, siksi en siitä kykene oikein nauttimaan vaikka haluaisinkin...

edit

SikaMika kirjoitti:vierekkäinsylikkäin nukkuminen on ihkua

Eikä ole. Nukkuessa pitää olla tilaa. Kamalaa jos joku kihnaa ihan kyljessä kiinni. Tulee kuuma ja ahdistus ja paniikki ja ja ja

Bliss kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:vierekkäinsylikkäin nukkuminen on ihkua

Eikä ole. Nukkuessa pitää olla tilaa. Kamalaa jos joku kihnaa ihan kyljessä kiinni. Tulee kuuma ja ahdistus ja paniikki ja ja ja

Juuri noinhan mä yritin sanoakin.

SikaMika kirjoitti: Juuri noinhan mä yritin sanoakin.

Yritit sanoa liian nätisti. Mitä kyllä ihmettelen. Ooksä kipee?

Bliss kirjoitti:

SikaMika kirjoitti: Juuri noinhan mä yritin sanoakin.

Yritit sanoa liian nätisti. Mitä kyllä ihmettelen. Ooksä kipee?

Nokun en edes ole, vaikka eilen niin luulinkin. Nyt olo on ihan terve. (Okei, mä tiedän ettet sä tätä tarkoittanut!)

Mä sanoin ihan selkeästi, että sylikkäin nukkuminen olisi ihan kivaa, jos se olisi kivaa!

SikaMika kirjoitti:sylikkäin nukkuminen olisi ihan kivaa, jos se olisi kivaa!

Jos tädillä olis munat...

Ja joo, sanoit ihan selkeästi. Ihan tosi.

Bliss kirjoitti: Jos tädillä olis munat...

Onks tää joku sun uusista projekteista?

SikaMika kirjoitti: Onks tää joku sun uusista projekteista?

Pelästyitkö?

Bliss kirjoitti:

SikaMika kirjoitti: Onks tää joku sun uusista projekteista?

Pelästyitkö?

Kunhan mulla vain on isompi, ne piittaa!

^Mulla on suorastaan valtaisa henkinen kikkeli, fyysistä en ajatellut kasvattaa. Mä oletan saavani sellaisen lainaksi aina silloin tällöin jos nätisti pyydän.

Bliss kirjoitti:^Mulla on suorastaan valtaisa henkinen kikkeli, fyysistä en ajatellut kasvattaa. Mä oletan saavani sellaisen lainaksi aina silloin tällöin jos nätisti pyydän.

Mulla on puolestaan aivan valtaisa henkinen kuin fyysinenkin kikkeli. Fyysinen ei ole tällä hetkellä lainassa, laitetaanko varaukseen?

SikaMika kirjoitti:laitetaanko varaukseen?

Njoooo... Tuun noutaa tässä lähipäivinä

Zeb kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Musta tossa ei oo mitään järkee. Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Oleksä tosissasi?

Helposti; kahdeksan tuntia nukkumiskelpoista läheisyyttä päivittäin hakkaa mun mielestä puoli tuntia spermanluovutusta jos nukkumiskelpoisen läheisyyden poisvienti on ehtona jälkimmäisten tilanteiden määrän nostamiseen, olkoonkin että jälkimmäisessä koetaan suurempia huippuja. Vasta sitten kun opin nukkumaan seksin aikana lupaan tarkistaa mielipidettäni uudelleen.

Jos ei mennyt noin jakeluun niin laitetaanpa rautalankaversio:

Skene 1:
Seksiä 3,5 kertaa viikossa
Yhdessänukkumista 7 kertaa viikossa

Skene 2:
Seksiä 7 kertaa viikossa
Yhdessänukkumista 0 kertaa viikossa

Kumpi on parempi? Skene 1 ehdottomasti, ainakin mun mittapuullani. En mä suostuisi tuon kaltaisesta läheisyydestä luopumaan sen enepää kuin seksistäkään parisuhteessa, maksimoidakseni ainoastaan toisen osa-alueista. Sitä kutsutaan hyväksi parisuhteeksi, joka on varsinkin emotionaalisesti haasteellisille aika tavalla vaikeampi pala saavuttaa kuin pelkkä hyvä seksi. En sopisi yhteen erikseennukkujien kanssa.

Herra Manala kirjoitti:Pyllyssä kiinni nukkuminen hakkaa koska tahansa seksin.

Ei pysty ei kykene. Tulee kuuma, ähky, hiki, kankeus, kiehnaus ja huono uni. Nukkuessa pitää olla tilaa ja etäisyyttä. Siis nukkuessa.