Kitinä

Spank the donkey!

Gat kirjoitti:Tai ei... tuli mulle eläinystävälle paha mieli.. täytyy ajatella jotain nättiä hevosista:
http://hosted.justteensite.com/gallery/ ... 669/Marine

"Selaimesi on pyrkinyt sivustolle, jolle pääsy on estetty lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun
lain (1.12.2006/1068) perusteella. Poliisi ylläpitää ja päivittää luetteloa näistä lapsipornosivustoista. Sivustoilla
olevien kuvien hallussapito ja levittäminen on säädetty rangaistavaksi. Poliisille kuvat ovat todisteita lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista."

Gattaca osaa yllättää aina vaan uudelleen.

Xiberia kirjoitti:

Gat kirjoitti:Tai ei... tuli mulle eläinystävälle paha mieli.. täytyy ajatella jotain nättiä hevosista:
http://hosted.justteensite.com/gallery/ ... 669/Marine

"Selaimesi on pyrkinyt sivustolle, jolle pääsy on estetty lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun
lain (1.12.2006/1068) perusteella. Poliisi ylläpitää ja päivittää luetteloa näistä lapsipornosivustoista. Sivustoilla
olevien kuvien hallussapito ja levittäminen on säädetty rangaistavaksi. Poliisille kuvat ovat todisteita lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista."

Gattaca osaa yllättää aina vaan uudelleen.

Ei oo todellista! Vai hevonenko siinä on varsa? Neito näyttää OK pienikokoiselta, jotain 160 cm tai alle, mutta ei mun silmään erityisesti lapselta. Ei mikään rimppakinttu pikkutyttö. Pikkutisut toki

Edit: tuossa bion mukaan tuo hevostyttö on Tanya, 20 vee:
http://www.justteensite.com/model/631/Naked-Girls-Tanya

Kokeile onko koko saitti suljettu sulla, tuo oli ilmaisnäyte, tässä maksullisen saitin etusivu, 20-21 vee useimmat mainosten mukaan.
http://www.justteensite.com/ccbill/

Gat kirjoitti:

Xiberia kirjoitti:"Selaimesi on pyrkinyt sivustolle, jolle pääsy on estetty lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun
lain (1.12.2006/1068) perusteella. Poliisi ylläpitää ja päivittää luetteloa näistä lapsipornosivustoista. Sivustoilla
olevien kuvien hallussapito ja levittäminen on säädetty rangaistavaksi. Poliisille kuvat ovat todisteita lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista."

Gattaca osaa yllättää aina vaan uudelleen.

Ei oo todellista! Vai hevonenko siinä on varsa? Neito näyttää OK pienikokoiselta, jotain 160 cm tai alle, mutta ei mun silmään erityisesti lapselta. Ei mikään rimppakinttu pikkutyttö. Pikkutisut toki

Aaaahhahhahhahhhahhah. Ei jumalauta, nyt putosin. Ei kai tähän auta muu kuin heittää jälleen: http://apina.biz/3005.jpg

On sitten muuten ainakin Elisalla käytössä nuo estot _kaikille_ internetasiakkaille.

Gat kirjoitti:Tai ei... tuli mulle eläinystävälle paha mieli.. täytyy ajatella jotain nättiä hevosista:
http://hosted.justteensite.com/gallery/ ... 669/Marine

Jep, poliisin sivuille yhdistää täälläkin.

Georgina kirjoitti:

Gat kirjoitti:Tai ei... tuli mulle eläinystävälle paha mieli.. täytyy ajatella jotain nättiä hevosista:
http://hosted.justteensite.com/gallery/ ... 669/Marine

Jep, poliisin sivuille yhdistää täälläkin.

Symantec Web security kirjoitti:
Access Denied
The requested document, http://hosted.justteensite.com/gallery/ ... 669/Marine, will not be shown.

Reason: Found in Denied List (Sex/Acts). Entry causing block is justteensite.com.

Pahus, just kun olin etsiskelemässä uutta varsaa kesäksi. Perhanan tunarit.

Herra Manala kirjoitti: Aaaahhahhahhahhhahhah. Ei jumalauta, nyt putosin. Ei kai tähän auta muu kuin heittää jälleen: http://apina.biz/3005.jpg

On sitten muuten ainakin Elisalla käytössä nuo estot _kaikille_ internetasiakkaille.

Kun siellä sanotaan, että tuo hevostyttö Tanya on 20 vee niin kai se sitten on 20 vee. Trust me Onko siis tuo koko justteensite teiltä blokattu? Ihmettelen miksi, vaikka tuo "Tanya" ehkä on Ninnikokoa pituudeltaan, niin muut vaikuttasi täysmittaisilta täysikäisiltä naisenrohjoilta. Eikä tuossa ole hevosseksiaktiakaan, vaan kaunista ratsastamista (sitä oikeaa) ja hieman raajojen verryttelyä sitä ennen.

Kyll täss ny on joku summamutikka oikeusmurha, tarkastamattomaan kukkahattutäti-ilmiantoon perustuen

Koetetaas vielä blokkaako kytät teillä myös nykyiset luottosaittini (ei viruksia tai blindlinksejä):
http://fineartteens.com/
http://kindgirls.com/main
http://www.rosethumbs.org

Taikka vaikka tämän Abbywintersin näytesivun
(jolla nykyinen suosikkivirtuaalimisuni, parempi oikeastaan videoilla)
http://sensualarousalblog.com/galleries ... inters.php

Gat kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Aaaahhahhahhahhhahhah. Ei jumalauta, nyt putosin. Ei kai tähän auta muu kuin heittää jälleen: http://apina.biz/3005.jpg

On sitten muuten ainakin Elisalla käytössä nuo estot _kaikille_ internetasiakkaille.

Kun siellä sanotaan, että tuo hevostyttö Katya on 20 vee niin kai se sitten on 20 vee

Tästähän on Hesarissakin kohkattu, että poliisin mustallelistalle päätyy paljon muutakin kuin lapsipornoa ja jopa niin, että suurin osa blokatuista ei sisältäisi lapsipornoa, eli olisi toimittu lain vastaisesti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno.info

Hesarin juttu

NuoriDaavid kirjoitti: Tästähän on Hesarissakin kohkattu, että poliisin mustallelistalle päätyy paljon muutakin kuin lapsipornoa ja jopa niin, että suurin osa blokatuista ei sisältäisi lapsipornoa, eli olisi toimittu lain vastaisesti.

Sikäli kun en ole väärin tulkinnut, lain mukaan mikään ei estä operaattoria estämästä pääsyä millä tahansa haitalliseksi katsomallensa sivustolle (...teknisiä ratkaisuja käyttäen).

Lisäksi ainakin käyttämieni operaattoreiden käyttöehdoissa on mainittu kohta, jossa todetaan operaattorilla olevan oikeus estää pääsy mille tahansa sivustolle harkintansa mukaan.

Laillisuudesta en liene pätevä kommentoimaan... Tix? Jokuketätietää? Minua kiinnostaisi kyllä.

McJanne kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tästähän on Hesarissakin kohkattu, että poliisin mustallelistalle päätyy paljon muutakin kuin lapsipornoa ja jopa niin, että suurin osa blokatuista ei sisältäisi lapsipornoa, eli olisi toimittu lain vastaisesti.

Sikäli kun en ole väärin tulkinnut, lain mukaan mikään ei estä operaattoria estämästä pääsyä millä tahansa haitalliseksi katsomallensa sivustolle (...teknisiä ratkaisuja käyttäen).

Lisäksi ainakin käyttämieni operaattoreiden käyttöehdoissa on mainittu kohta, jossa todetaan operaattorilla olevan oikeus estää pääsy mille tahansa sivustolle harkintansa mukaan.

Laillisuudesta en liene pätevä kommentoimaan... Tix? Jokuketätietää? Minua kiinnostaisi kyllä.

Poliisin ylläpitämälle lapsipornon mustallelistalle ei pitäisi lain mukaan päätyä muita, kuin lapsipornoa sisältäviä sivuja, se on selvä juttu. Toki saattaa olla, että operaattori saa oman harkintansa perusteella estää pääsyn.

NuoriDaavid kirjoitti:Poliisin ylläpitämälle lapsipornon mustallelistalle ei pitäisi lain mukaan päätyä muita, kuin lapsipornoa sisältäviä sivuja, se on selvä juttu. Toki saattaa olla, että operaattori saa oman harkintansa perusteella estää pääsyn.

Avainkysymys siis kuuluisi kuulua: "Onko operaattoreilla lain mukaan velvollisuus käyttää poliisin estolistaa?"

McJanne kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Poliisin ylläpitämälle lapsipornon mustallelistalle ei pitäisi lain mukaan päätyä muita, kuin lapsipornoa sisältäviä sivuja, se on selvä juttu. Toki saattaa olla, että operaattori saa oman harkintansa perusteella estää pääsyn.

Avainkysymys siis kuuluisi kuulua: "Onko operaattoreilla lain mukaan velvollisuus käyttää poliisin estolistaa?"

Tuohon on helppo vastata: ei ole.

Vapaaehtoisuus on kuitenkin suhteellista. Eihän mikään operaattori halua leimautua lapsipornon suosijaksi.

NuoriDaavid kirjoitti:Hesarin juttu

Tuohan on hyvä ja masentava.

"Nikki kertoi sähköpostihaastattelussa laittaneensa linkit sivuilleen osoittaakseen, että krp:n listalla on perusteettomasti sensuroituja osoitteita.

"En ole kuullut kenenkään listaa tarkistaneen sanoneen että listalla olisi muutamaa sivua enemmän lapsipornoa", hän kirjoitti.

Nikin tavoitteena on vastustaa internet-sensuuria, johon hän pelkää lapsipornolistojen kaltaisten estotoimien vähitellen johtavan."

Joo, tämä on niin Suomea, niin Suomea. Sensuroija lienee joku Kepulainen Lestadiolainen Virkamies, joka yrittää kieltää kaiken netissä vastaansa sattuvan naku-aineiston mallien iästä huolimatta.. niille itse ensin runkattuaan.

Harmi runkit!
Heittäkää mulle joku sivusto niin mä tulkkaan sen teille!
Teekkarilandiassa pääsee joka rakoon!
Mulla on internetin vapaus! Vaikkakin µsoft yrittää työntää päivitysten seassa jotain lapsi esto-ohjelmaa!

Saatana mikä poliisivaltio!

Kuka masinoi näitä "seksuaaliuutisia" joku helvetin pervo on kiinnostunut naiskansaedustajista ja naisavustajista! Ja nyt tämä! Se taiteilijan käräyttänyt suvustaan huonontunut Gallen Gallelako tämän pisti liikkeelle?

HÄ!

Nyt kalapuikot peliin!

Gat kirjoitti: Kun siellä sanotaan, että tuo hevostyttö Katya on 20 vee niin kai se sitten on 20 vee. Trust me Onko siis tuo koko justteensite teiltä blokattu?

No et kai sä nyt oikeasti aikuinen mies kuvittele että joku työkseen selaa noita sivuja täyspäiväisesti läpi ja lyö blokkeja .html-alasivukohtaisesti? Kyllä ne roimitaan saitti tai subnettikohtaisesti ja siihen riittää yksi kärähdys tai - ikävä kyllä - jopa epäily siitä että sivuilla voisi olla alaikäisiä.

Niinhän tää homma menee, että lapsipornon mörön varjolla blokataan mielivaltaisesti ensin pari lapsipornosivua, sitten teinipornosivuja, sitten eläinpornosivuja, sitten pornosivuja, sitten pokerisivuja, sitten evoluutiosivuja, sitten biologiasivuja, sitten polttomoottorisaastuttaa-autosivuja ja lopuksi kitinä.

Herra Manala kirjoitti:

Gat kirjoitti: Kun siellä sanotaan, että tuo hevostyttö Katya on 20 vee niin kai se sitten on 20 vee. Trust me Onko siis tuo koko justteensite teiltä blokattu?

No et kai sä nyt oikeasti aikuinen mies kuvittele että joku työkseen selaa noita sivuja täyspäiväisesti läpi ja lyö blokkeja .html-alasivukohtaisesti? Kyllä ne roimitaan saitti tai subnettikohtaisesti ja siihen riittää yksi kärähdys tai - ikävä kyllä - jopa epäily siitä että sivuilla voisi olla alaikäisiä.

Niinhän tää homma menee, että lapsipornon mörön varjolla blokataan mielivaltaisesti ensin pari lapsipornosivua, sitten teinipornosivuja, sitten eläinpornosivuja, sitten pornosivuja, sitten pokerisivuja, sitten evoluutiosivuja, sitten biologiasivuja, sitten polttomoottorisaastuttaa-autosivuja ja lopuksi kitinä.

JA aivan väärässä järjestyksessä! ½

Herra Manala kirjoitti:Niinhän tää homma menee, että lapsipornon mörön varjolla blokataan mielivaltaisesti ensin pari lapsipornosivua, sitten teinipornosivuja, sitten eläinpornosivuja, sitten pornosivuja, sitten pokerisivuja, sitten evoluutiosivuja, sitten biologiasivuja, sitten polttomoottorisaastuttaa-autosivuja ja lopuksi kitinä.

Niin ja sitten kukapa uskaltaisi vastustaa niin hyvää tarkoittavia sääntöjä? Monessa muussakin asiassa nykyään säännöt vain lisääntyy. Ja sitten näytetään lehdissä kuvia onnellisista ja kuuliaisista ihmisistä, jotka osaavat tehdä "oikein". Esim. kävelevät röökille 300 metriä lähimmästä rakennuksesta tai pitävät ison koiransa aina hihnassa ihmisen juoksijaroduille liian hidasta kävelyvauhtia kulkemassa. Hurskas hymy kasvoillaan.

Ja kuka uskaltaisi väittää, että tämä Kitinä on moraalisesti korkeatasoinen foorumi, eikä päinvastoin turmeleva, rikoksiin yllyttävä ja sellaisena kiellettävä saitti? Eihän kunnon ihmiset tätä edes tarvitse!

Korjasin muuten ylle oman typoni, "Tanyaksi" tuo hevosmisu oli nimetty, ei "Katyaksi".

Mutta nyt mua alkoi huolestuttamaan! Mun Sonera ottaa nuo kyttäsuodattimet käyttöön maaliskuussa! http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno.info
Pääsenkö enää suosikkisivuilleni? Ja kun en ole kuukausiin ottanut kuvia talteen, vain laittanut selaimen suosikeiksi. Nyt tulee kiire kerätä "rikollista" materiaalia?

Pliis tsekatkaa joku, joilla jo sensuuri puree toimiiko teillä nämä:

Tämän löysin vasta tänään, harmi, toimitettua joten kaikki kuvastot saman puljun sisällä eikä viiruksia tai redirectejä. Nimi voi olla liian kuvaava, Come to Vanha Likainen Setä, petiteteinit!
http://www.petiteteenager.com

http://kindgirls.com/main

http://fineartteens.com/

http://www.tinyeve.net/

http://www.naked-elves.com/index1.html

http://www.rosethumbs.org

http://www.brdteengal.com

http://www.bookthumbs.com

(Viimeisissä nykyään liikaa redirectejä)

Mutta entäs ennen kaikkea se ainoa maksusaitti, jolle kerran olen kuukauden maksanutkin saadakseni videoina nakuksi riisuuntuvia australialaisamatöörejä. Jotka herkkyydet tuhoutuivat edellisen koneen mukana, pitäisi uusia tilaus kun muuten ei kaikkia saa:

http://www.abbywinters.com

NuoriDaavid kirjoitti:Tästähän on Hesarissakin kohkattu, että poliisin mustallelistalle päätyy paljon muutakin kuin lapsipornoa ja jopa niin, että suurin osa blokatuista ei sisältäisi lapsipornoa, eli olisi toimittu lain vastaisesti.

Asioiden todellinen laita on lapsellisen yksinkertaista selvittää: Kysytään poliisilta monestako sivustosta on jätetty tutkintapyyntö kyseisen maan viranonomaisille.

Veikkaan, että vain muutamista tapauksista on todella tehty tutkintapyyntö tai sitten tutkintapyyntöjä ei ole tehty lainkaan. Joka taas todistaa poliisin ampuvan silmät kiinni.

Poliisin toiminta tuossa asiassa on kyllä typerää. Jos listaan lätkitään saitteja tarkistamatta sisältöä, se vesittää koko ajatuksen toimivuuden. Kyllä runkkarit matskunsa löytävät joka tapauksessa, mutta jos koko touhu leimaantuu internetsensuuriksi, niin se menettää legitimiteettinsä.

Gat kirjoitti:Mutta nyt mua alkoi huolestuttamaan! Mun Sonera ottaa nuo kyttäsuodattimet käyttöön maaliskuussa! http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno.info
Pääsenkö enää suosikkisivuilleni? Ja kun en ole kuukausiin ottanut kuvia talteen, vain laittanut selaimen suosikeiksi. Nyt tulee kiire kerätä "rikollista" materiaalia?

Kaikki pääsevät edelleen noille sivuille. Gattacan hevostyttö, olkaa hyvä:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_ ... 669/Marine

Ei näytä alaikäiseltä tai sitten oman vaimonkin kuvat menevät banniin.

Pidän umpityperänä ajatusta siitä, että luottokorttien kautta rahastavat maksulliset sivutot sisältäisivät lapsipornoa. Maksutietojen perusteella jäisivät kiinni asiakkaan ja saitin pitäjät, joten kaikilla maksullisilla saiteilla on alaikäisiä vain silloin kun he ovat sinne päässeet valehtelemalla ikänsä. Kaikki todistetusti 18 vuotiaathan otetaan pornoteollisuudessa laillisesti ja avosylin vastaan, joten on aika helppo tajuta, miksi 17,5 vuotias halauaisi valehdella ikänsä, varsinkin jos 18 kesäisenä on kuitenkin tarkoitus aloittaa mallin ura.

Näkemystäni tukee vahvasti se, että noilla kyseenalaisiksi katsotuilla teinisaiteilla ei koskaan ole selkeästi esi-puberteettisia malleja. Saitit siis välttävät laitonta aineistoa, mutta saiteilla on myös selkeä intressi A) esittää täysi-ikäiset mallinsa nuorempina kuin he ovatkaan ja B) palkata malleja, jotka näyttävät nuorilta ikäisekseen. Jokaisessa lukemassani lehtijutussa lapsipornosta isommin kärynnyt on harrastanut kuvien vaihtoa 'harrastajien' kesken, eikä niiden ostamista jostain julkiselta kaupalliselta saitilta.

Ettei syntyisi väärinkäsitystä, niin puollan ehdottomasti rikollisten saattamista oikeuden eteen. En vain näe saittien summittaisen blokkailun mitenkään edistävän rikollisten tuomitsemista. Jos rikos havaitaan, siitä pitää nostaa meteliä ja saattaa tieto sivuston kotimaan viranomaisten tietoon.

Tuosta Wikipedian jutusta:
"listalle lisätään myös sivustot, joilla on toimiva linkki lapsipornosivustolle"

Tuohan sen voi tehdä. "Kunniallistenkin" sivustojen ylläpitäjien lienee pikku pakko laittaa omille sivuilleen linkkilistoja muista saiteista. Niinkin paljon, ettei niitä tai niiden muuttumista kukaan linkit laittanut ylläpitäjä pysty valvomaan ettei siellä jossain pohjalla vilahtaisi joku alle 18 weekin kuvissa.

Gat kirjoitti:Tuosta Wikipedian jutusta:
"listalle lisätään myös sivustot, joilla on toimiva linkki lapsipornosivustolle"

Nyt on kitinän sivuilla sitten linkki, josta johtaa linkki, josta johtaa linkki.... jonnekin?

sivustahuutaja kirjoitti: mutta saiteilla on myös selkeä intressi A) esittää täysi-ikäiset mallinsa nuorempina kuin he ovatkaan ja B) palkata malleja, jotka näyttävät nuorilta ikäisekseen..

Tuosta oli yhdessä Conanin jaksossa. Jäljittivät yhden "Barely Legal"-lehden (suosikkijulkaisujani )
<---
mallin epäilyksellä, että hän ei olekaan "lähes sakkolihaa" vaan alaikäinen. No joo, löysivät tytön, joka myönsi, että ei hän ole "Barely Legal" ja näytti henkilökortin että on 23

Tietty voi kysyä olenko pervo kun näin vanhana nuorennäköisistä pidän, mutta ei se sentään vielä laitonta ole tai pitäisi olla
EDIT:

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Tuosta Wikipedian jutusta:
"listalle lisätään myös sivustot, joilla on toimiva linkki lapsipornosivustolle"

Nyt on kitinän sivuilla sitten linkki, josta johtaa linkki, josta johtaa linkki.... jonnekin?

Juu, ja ihan suoraan se minun linkkini Poliisin "lapsipornoksi" luokittelemaan hevostyttöön. Kiva jos sinusta ei selvästi sakkolihaa (vaan vaimoväkeä? ). Ja sitten vielä yllä SINUN sitä kieltoa kiertävä, epäilemättä jollain tapaa laiton saman sivun linkki anonymisointisivun kautta Kyllä se nyt vaan niin on, että Kitinä täytyy kieltää. Jospas Aasi kuitenkin odottelisi viranomaiskehoitusta ennen sensurointeja tai töpselin irti vetämistä, pliis?

Tix kirjoitti:Poliisin toiminta tuossa asiassa on kyllä typerää. Jos listaan lätkitään saitteja tarkistamatta sisältöä, se vesittää koko ajatuksen toimivuuden. Kyllä runkkarit matskunsa löytävät joka tapauksessa, mutta jos koko touhu leimaantuu internetsensuuriksi, niin se menettää legitimiteettinsä.

No, nyt kysytään jo Hollannissakin että miksikäs Suomen listalla on hollantilaisia saitteja:

http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archiv ... 54156.aspx

aasi kirjoitti:No, nyt kysytään jo Hollannissakin että miksikäs Suomen listalla on hollantilaisia saitteja:

http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archiv ... 54156.aspx

"His (Finnish) list contains 138 Dutch web sites. Uhm, _Dutch_ sites? But isn’t the Netherlands part of Europe? Can’t - no, shouldn’t - Finland do more than just block them? Why don’t they report these sites to the proper Dutch authorities, so that they can take the appropriate measures, close them down and bring their owners and maintainers to court? Or does Finland perhaps maintain a much stricter definition of what establishes child pornography?"