Sivu 2/4

Lähetetty: 15.01.2008 13:08
Kirjoittaja ninnithequeen
Hyi hel....

Lähetetty: 15.01.2008 13:12
Kirjoittaja Zeb
Selvästi näkyvät lihakset on rumia. Molemmilla sukupuolilla.

Lähetetty: 15.01.2008 13:14
Kirjoittaja Pyry-Matias
Elppis kirjoitti:Lihas on kaunista niin kauan kuin se on hillittyä.
Ihan äijän kasvot. Vetänyt varmaan horkkuja.

Lähetetty: 15.01.2008 17:31
Kirjoittaja Googlebot
En preferoi lihaksikkaita naisia, mutta kyllä kyseinen neiti ulkonäkönsä puolesta minulle kelpaisi koska rimani on kaivettu kolmen metrin syvyyteen. Hänen luonteestaan, huumorintajun yhteensopivuudesta jne. en osaa sanoa. Lisäksi, jos kyseiset lihakset on hankittu napeilla, sellaista itsetuhoista käytöstä en ehkä jaksaisi kauaa katsoa sivusta ainakaan ihmisen kohdalla josta yrittäisin välittää.

Myös viime vuoden Miss Suomi olisi kelvannut minulle vaikka kaikki tuomitsivatkin hänet rumimmaksi naisenpuolikkaaksi mitä maa päällään kantaa, eikä kuulemma kukaan olisi pannut häntä. Taitaa elää puutteessa.

Lähetetty: 15.01.2008 19:37
Kirjoittaja killkill
Kyllä joku tuommoinen fitness-mimmi herättäisi kiinnostuksen kopulaatioon - edellyttäen että olisi korkeintaan dieettikauden alkupuolella. Ripped-osasto ei saa viisaria värähtämään.

Lähetetty: 15.01.2008 19:39
Kirjoittaja Rouva Pupu
Sopivasti lihaksikas niin ei valittamista. Tykkään kyllä eniten pehmeistä tai no ne on ollut ihan yyber kissoja punkan puolella.

Lähetetty: 15.01.2008 19:50
Kirjoittaja Mulli75
Kourat kuin äijällä. Tuskin kukaan mies tykkää naisesta jolla on känsät käsissä.

Lähetetty: 16.01.2008 1:22
Kirjoittaja Herra Manala
Ymmärrän kyllä että on kysyntää naisille jotka näyttävät ikäistään 10v nuoremmilta, mutta kuka haluaa naisen, joka näyttää ikäistään 10v vanhemmalta?

Lähetetty: 16.01.2008 11:58
Kirjoittaja KisSandra
Sekä miehillä että naisilla lihakset ovat kauniita kunhan ei mene niiden kanssa innostus yli ja ala näyttämään joko hormoonihirviöltä tai kuten valitettavasti naisilla usein käy, transuilta.

Ketjun aloitus kuvan naista eli Rachelia en suosisis puNpaten enkä muutenkaan, vaikka pohjosen likkoja onkin..

Lähetetty: 16.01.2008 11:59
Kirjoittaja masa
KisSandra kirjoitti: Ketjun aloitus kuvan naista eli Rachelia en suosisis puNpaten enkä muutenkaan, vaikka pohjosen likkoja onkin..

Ai. Onko Etiopia Haukiputtaalla?

Lähetetty: 16.01.2008 12:01
Kirjoittaja Elppis
masa kirjoitti:
KisSandra kirjoitti: Ketjun aloitus kuvan naista eli Rachelia en suosisis puNpaten enkä muutenkaan, vaikka pohjosen likkoja onkin..

Ai. Onko Etiopia Haukiputtaalla?
Onko Kauppila suomalainen nimi?

Lähetetty: 16.01.2008 12:02
Kirjoittaja masa
Elppis kirjoitti: Onko Kauppila suomalainen nimi?
Ei se silti muuta sitä tosiseikkaa, että tuo eukko on etiopiasta kotoisin.

Lähetetty: 16.01.2008 12:12
Kirjoittaja KisSandra
masa kirjoitti:
KisSandra kirjoitti: Ketjun aloitus kuvan naista eli Rachelia en suosisis puNpaten enkä muutenkaan, vaikka pohjosen likkoja onkin..

Ai. Onko Etiopia Haukiputtaalla?
Niin siis Haukipudas on pohjoisessa tai no ainakin pohjoisemmassa kuin Espoo :P ja väitehän ei kuulunut et tyttö olis pohjoisessa syntynyt vaan et on täältä päin NYT (ja ollut btw 8-vuotiaasta saakka joten eiköhän tuo ihan Suomalaiseksi ja Haukiputtaalaiseksi eli pohjosen likaksi lasketa imo) Saatanan saivartelija :twisted:

Lähetetty: 16.01.2008 12:13
Kirjoittaja masa
KisSandra kirjoitti:joten eiköhän tuo ihan Suomalaiseksi ja Haukiputtaalaiseksi eli pohjosen likaksi lasketa imo
Joku muori kirjoitti joskus lehteen Lolan missivuoden jälkeen, kun Karita Tuomola valittiin missiksi, että miksi ei valittu tavallista suomalaista, perinteistä naista kuten Lolakin oli. :roll:

Lähetetty: 16.01.2008 13:06
Kirjoittaja Sundance Kid
Zeb kirjoitti:Selvästi näkyvät lihakset on rumia. Molemmilla sukupuolilla.
Miksi? Miten selvästi näkyvät? Arnold Schwarzenegger -näkyvät vai esimerkiksi Tero Pitkämäki -näkyvät?

Jätetään ihan aluksi ne lihaskunnollaan kilpailevat alan harrastajat, jotka ovat trimmanneet itsensä kisakuntoon, pois laskuista. Kuntosalilla käyvällä ja muutoin liikuntaa harrastavalla, sekä terveellistä ruokavaliota ja terveellisiä elämäntapoja noudattavalla kloppilla tai böönalla tuppaa ne lihakset erottumaan melko selvästi. Tekeekö se hänestä ruman? Tässä tapauksessa haluan ehdottomasti olla ruma!! Nimittäin toinen vaihtoehto ilmeisesti olisi alkaa sohvaperunaksi, elää munkkipossulla, hookoon sinisellä ja oluella, sekä kontrolloida elämää kaukosäätimellä. No okei, ehkä vähän kärjistelin. Terveet ja urheilulliset elämäntavat heijastuvat ulkoiseen olemukseen. Ehkä se sitten on osaltaan vaikuttamassa siihen, että itse en miellä selvästi näkyviä lihaksia rumiksi naisellakaan.

Lähetetty: 16.01.2008 13:37
Kirjoittaja sivustahuutaja
Sundance Kid kirjoitti:Miksi? Miten selvästi näkyvät? Arnold Schwarzenegger -näkyvät vai esimerkiksi Tero Pitkämäki -näkyvät?
Eiköhän näkyvyydellä tarkoiteta yleensä lihasten reunojen esiin piirtymistä. Lihasten tuomat muodot sen sijaan saavat näkyäkin. Esim. naisilla lihasten reunojen erottaminen vaatii jo niin alhaista rasvaprosenttia, että aika moni mies, mukaan lukien allekirjoittanut, pitää moista vähemmän esteettisenä.

Lähetetty: 16.01.2008 14:50
Kirjoittaja 1108
No kyllä sitä lihasta naisessa saa ainakin tämän verran olla.

Lähetetty: 16.01.2008 16:52
Kirjoittaja Herra Manala
1108 kirjoitti:No kyllä sitä lihasta naisessa saa ainakin tämän verran olla.
Ei yhtään?

Lähetetty: 16.01.2008 17:08
Kirjoittaja Xiberia
Sundance Kid kirjoitti:Onhan näitä håttiksia muskelipanoja huursåmycket!
Voi juma, tuolla naisella on ihan mieletön kroppa! Tässä sitä tajuaa, miten alkutekijöissään itse on... :P

Lähetetty: 16.01.2008 17:11
Kirjoittaja Pyry-Matias
Xiberia kirjoitti:
Sundance Kid kirjoitti:Onhan näitä håttiksia muskelipanoja huursåmycket!
Voi juma, tuolla naisella on ihan mieletön kroppa! Tässä sitä tajuaa, miten alkutekijöissään itse on... :P
Tommosen saa vielä natuna.

Lähetetty: 16.01.2008 18:35
Kirjoittaja Niba
Mitä näillä kuvilla olisi tarkoitus sytyttää?
Lato? Koto?

Lähetetty: 16.01.2008 20:39
Kirjoittaja Herra Manala
Niba kirjoitti:Mitä näillä kuvilla olisi tarkoitus sytyttää?
Lato? Koto?
Taitaa olla teikäläisen grilli jo sen verran märkä ettei syty enää edes bensaan valetulla Monica Belluccilla.

Lähetetty: 16.01.2008 21:28
Kirjoittaja Jyrki73
vaihtoehdoista puuttuu kohta: "Vie sinä, minä vikisen."
:oops:

Lähetetty: 16.01.2008 21:51
Kirjoittaja bedlam
Ei oikein iske. Reidet, pohkeet ja persus saa mielelläänkin olla lihaksikkaita tiettyyn rajaan mutta lihaksikkaat käsivarret naisella on jostain syystä vähä turn-off. Madonnallakin on jo vähän liian jäntevät käsivarret mun makuun.

Lähetetty: 17.01.2008 1:01
Kirjoittaja Zeb
Sundance Kid kirjoitti:Kuntosalilla käyvällä ja muutoin liikuntaa harrastavalla, sekä terveellistä ruokavaliota ja terveellisiä elämäntapoja noudattavalla kloppilla tai böönalla tuppaa ne lihakset erottumaan melko selvästi.
Kuten sivustahuutaja tuossa jo totesikin, niin naisella varsinkaan rasvaprosenttia ei helpolla saa niin matalaksi, että lihakset erottuisivat. Vaatii sellaisen treeni- ja nälkäkuurin, ettei nainen esimerkiksi lisäänny sellaisilla prosenteilla. Olen kyllä muutenkin poikkeava kun en ymmärrä tuota kuntosalihommaa alkuunkaan. Liikunnan tulee minusta olla leikkiä eikä työtä, ja itse suosin lähinnä pelejä, uintia ja kävelyä.

Myös miehillä jostain syystä runsas kuntosaliharrastuneisuus on mulla turn off. Yhdistän kai mielessäni siihen muita tarkemmin tässä määrittelemättömiä ei-toivottuja ominaisuuksia, kuten ulkonäkönarsisimin. Enkä tiedä mistä johtuu, mutta vinkuheinän puoleinen ruumiinrakenne jostain syystä miellyttää enemmän myös esteettistä silmääni. Sporttisuus on toki sallittua ja jonkinasteisena ihan toivottavaakin.