Ei siinä ollut mitään sellasia esoteerisia juttuja. Kunhan utelin lisäinfoo. Ja tulihan tuossa jotakin.Gat kirjoitti:En ihan apokryfiaasi tajua. Mutta joo, tämä ketju ja muu viestittely on vahvistanut, että teoriassa olisi mahdollista minun treffata jotakuta Kitinämisua. Elkee spekuloiko. Sikäli kannatti, mutta epäröin jatkaa asiaa.. ei Misun haluttavuuden vaan oman raukkamaisuuteni takia...
Kantsisko mun yrittää iskee joku Kitinämisu?
-
Zeb
Mua alkaa nyt hermostuttaa.
Kyseisen Kitinämisun tarttis itsensä ilmoitella mulle, kun olen niin ujo.
PiNpan-antoon hän ei sitoutuisi sillai, kunhan kumminkin pilkkaa mua tavatessa. Ihan normaalia arkea minulle.
Itse oon niin ujo, pessimistinen ja laiska, etten uutta yhteyttä yritä.
Suurimipia estoloita on, että vasta eilen aloin uudestaan treenaamaan ylävartaloani.
Kyseisen Kitinämisun tarttis itsensä ilmoitella mulle, kun olen niin ujo.
PiNpan-antoon hän ei sitoutuisi sillai, kunhan kumminkin pilkkaa mua tavatessa. Ihan normaalia arkea minulle.
Itse oon niin ujo, pessimistinen ja laiska, etten uutta yhteyttä yritä.
Suurimipia estoloita on, että vasta eilen aloin uudestaan treenaamaan ylävartaloani.
Mun kiero strategia on ollut, että kyseinen kitinämisu kerjäIsi minulta huomiota. Ja ilahduttavaa, että kaikki kymmenkunta loukkaamaani kitinämisua (O.K. paitsi toistaiSeksi Melnaisin) olen jälkeenpäin saanut syömään kädestä. Come to daddy. Mutta pillujaan en ole vielä nähnyt.. vika minussa vai heissä?Aito_Johanna kirjoitti:Jahas, joku kerjää taas huomiota.
Heissä tietysti, kun eivät anna sinulle.Gat kirjoitti:
Mun kiero strategia on ollut, että kyseinen kitinämisu kerjäIsi minulta huomiota. Ja ilahduttavaa, että kaikki kymmenkunta loukkaamaani kitinämisua (O.K. paitsi toistaiSeksi Melnaisin) olen jälkeenpäin saanut syömään kädestä. Come to daddy. Mutta pillujaan en ole vielä nähnyt.. vika minussa vai heissä?
Keep trying...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
Tix
Kyllä. Strategiasi on erittäin kiero. Läähättelet teinipornoa, kerrot avoimesti katastrofaalisen kammottavasta hygieniastasi ja jääräpäisestä pihiydestäsi, läävämäisistä asuinoloistasi ja vonkaat kaikkia. Tuolla "strategialla" on täysin yhdentekevää, vaikka sinulla olisi Arnoldin Predator-aikojen ylävartalo.Gat kirjoitti:Mun kiero strategia on ollut, että kyseinen kitinämisu kerjäIsi minulta huomiota.
Jos ostaisit uudet siistit ja istuvat vaatteet, hoitaisit leegosi ja hygieaniasi ihmismäiselle mallille ja lopettaisit alituisen juopottelun niin voisit jopa kyetä skoraamaan jostain kulmabaarista jonkun pubiruusun näyttämällä tiliotetta ja kertomalla että etsit emäntää perintötilalle. Jos ko. nauta olisi tarpeeksi tomppeli, voisit jopa joku päivä saada niitä pikkugattacoita.
Nykyisellä toimintalinjalla läheisin ihmissuhde tulee jatkossakin olemaan oikean kätesi kanssa.
Kiitos, nyt ei mun tarvinnutkaan kirjoittaa tätä. Nyt vain odotellaan herra G:n näkemystä. Kieltämättä todistaa melkoista optimismia tuo strategia.Tix kirjoitti:Kyllä. Strategiasi on erittäin kiero. Läähättelet teinipornoa, kerrot avoimesti katastrofaalisen kammottavasta hygieniastasi ja jääräpäisestä pihiydestäsi, läävämäisistä asuinoloistasi ja vonkaat kaikkia. Tuolla "strategialla" on täysin yhdentekevää, vaikka sinulla olisi Arnoldin Predator-aikojen ylävartalo.Gat kirjoitti:Mun kiero strategia on ollut, että kyseinen kitinämisu kerjäIsi minulta huomiota.
Jos ostaisit uudet siistit ja istuvat vaatteet, hoitaisit leegosi ja hygieaniasi ihmismäiselle mallille ja lopettaisit alituisen juopottelun niin voisit jopa kyetä skoraamaan jostain kulmabaarista jonkun pubiruusun näyttämällä tiliotetta ja kertomalla että etsit emäntää perintötilalle. Jos ko. nauta olisi tarpeeksi tomppeli, voisit jopa joku päivä saada niitä pikkugattacoita.
Nykyisellä toimintalinjalla läheisin ihmissuhde tulee jatkossakin olemaan oikean kätesi kanssa.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Kolme tärkeää pointtia:
1) Naiset EIVÄT ole sossun luukku joilta saa tarpeen mukaan.
2) Täytyy olla jollain tasolla viehättävä skorettaakseen. Jos ei ole ainakin jotain voi korjata. Plussaa on jos on sekä ulkonäöltään että persoonaltaan attraktiivinen.
3) Niitä kaikkein huonoimpia puoliaan EI kannata tuoda mitenkään esiin edes rehellisyyden nimessä.
1) Naiset EIVÄT ole sossun luukku joilta saa tarpeen mukaan.
2) Täytyy olla jollain tasolla viehättävä skorettaakseen. Jos ei ole ainakin jotain voi korjata. Plussaa on jos on sekä ulkonäöltään että persoonaltaan attraktiivinen.
3) Niitä kaikkein huonoimpia puoliaan EI kannata tuoda mitenkään esiin edes rehellisyyden nimessä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
Chap
Homeboyn opeilla Gattaca ei voi epäonnistu paitsi jos hän pohjimmiltaan on homo.Homeboy65 kirjoitti:Kolme tärkeää pointtia:
1) Naiset EIVÄT ole sossun luukku joilta saa tarpeen mukaan.
2) Täytyy olla jollain tasolla viehättävä skorettaakseen. Jos ei ole ainakin jotain voi korjata. Plussaa on jos on sekä ulkonäöltään että persoonaltaan attraktiivinen.
3) Niitä kaikkein huonoimpia puoliaan EI kannata tuoda mitenkään esiin edes rehellisyyden nimessä.
-
Tix
Home "skoraan lakkaamatta" boyn pariutumisasiantuntemus on epäilemättä kovaa kuin kamelin kivespussi.Chap kirjoitti:Homeboyn opeilla Gattaca ei voi epäonnistu paitsi jos hän pohjimmiltaan on homo.Homeboy65 kirjoitti:Kolme tärkeää pointtia:
1) Naiset EIVÄT ole sossun luukku joilta saa tarpeen mukaan.
2) Täytyy olla jollain tasolla viehättävä skorettaakseen. Jos ei ole ainakin jotain voi korjata. Plussaa on jos on sekä ulkonäöltään että persoonaltaan attraktiivinen.
3) Niitä kaikkein huonoimpia puoliaan EI kannata tuoda mitenkään esiin edes rehellisyyden nimessä.
Älkää selittäkö. Ette vaan osaa. Syystä että olette niin kauniita poikia, että saatte yrittämättäkin. Minä taas tunnen (heterosti) feminiinisen puoleni ja luulen, siis luulen ymmärtäväni naisia. Aika homoa. Ja se ymmärrys on aika ällöä. Naiset on simppeleitä eläimiä. Johon toimii teidänkin alkeelliset konstit kun olette niin kauniita poikia.. Puuttuu vain, että uskaltaisin ehdotella ja päälle nousta. Apuuva! Minä kun olen tämmöinen ressukka.Chap kirjoitti:Homeboyn opeilla Gattaca ei voi epäonnistu paitsi jos hän pohjimmiltaan on homo.Homeboy65 kirjoitti:Kolme tärkeää pointtia:
1) Naiset EIVÄT ole sossun luukku joilta saa tarpeen mukaan.
2) Täytyy olla jollain tasolla viehättävä skorettaakseen. Jos ei ole ainakin jotain voi korjata. Plussaa on jos on sekä ulkonäöltään että persoonaltaan attraktiivinen.
3) Niitä kaikkein huonoimpia puoliaan EI kannata tuoda mitenkään esiin edes rehellisyyden nimessä.
Paino sanalla luulen. Luulet, että naiset kaipaavat, juuri sinun kaltaistasi, epähygieenistä ym Tixin mainitsemaa piirrettä, omaavaa kutjaketta. ?Gat kirjoitti:
Älkää selittäkö. Ette vaan osaa. Syystä että olette niin kauniita poikia, että saatte yrittämättäkin. Minä taas tunnen (heterosti) feminiinisen puoleni ja luulen, siis luulen ymmärtäväni naisia. Aika homoa. Ja se ymmärrys on aika ällöä. Naiset on simppeleitä eläimiä. Johon toimii teidänkin alkeelliset konstit kun olette niin kauniita poikia.. Puuttuu vain, että uskaltaisin ehdotella ja päälle nousta. Apuuva! Minä kun olen tämmöinen ressukka.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
Bliss
En voi tietenkään puhua kuin omasta puolestani, mutta noin henk. koht. olisin mielummin koko loppuelämäni ilman minkäänlaista mieskontaktia kuin koskisin G-mieheen edes hanskat kädessä. Tai tarkemmin ajateltuna en menisi edes hajuetäisyydelle.
Onneksi olen kohderyhmäänsä liian vanha ja liian lihava - ei voi edes pahoittaa mieltään vanhan ämmän puheista.
Onneksi olen kohderyhmäänsä liian vanha ja liian lihava - ei voi edes pahoittaa mieltään vanhan ämmän puheista.
-
Bliss
Gattacan kohderyhmään kyllä kultaseniVaola kirjoitti:En kyllä keksi mitään kontekstia, jonka mukaan sinä olisit muka liian lihava!Bliss kirjoitti:Onneksi olen kohderyhmäänsä liian vanha ja liian lihava - ei voi edes pahoittaa mieltään vanhan ämmän puheista.
Maan vetovoima tekee tehtävänsä vuosien saatossa...Tiedän paremmin kuin uskotkaan tuon "vetovoiman"... nimim. "joka viikko uimassa eläkeläisten vesijumppavuoron aikaan"Bliss kirjoitti:Gattacan kohderyhmään kyllä kultaseni
Mutta mä en ole koskaan uhrannut ajatustakaan sille, että kuulunko vai enkö kuulu Gattacan kohderyhmään.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Njet ponimai.Tix kirjoitti:Kyllä. Strategiasi on erittäin kiero. Läähättelet teinipornoa, kerrot avoimesti katastrofaalisen kammottavasta hygieniastasi ja jääräpäisestä pihiydestäsi, läävämäisistä asuinoloistasi ja vonkaat kaikkia. .
Tai siis en ole ymmärtävinäni.
To know me is to love me.
On vain pieni ero säälittävan "Geek"in ja eksentrisen "Freak"in välillä.
Saanhan kuvitella olevani/pyrkiväni jälkimmäiSeksi?
Niin ja miksi aina promilleissa yritän puhua kielillä?
Tissejäsi näkemättä olet kaunis. Tissi-ideaalissanikin on joustoa.Bliss kirjoitti:Tai tarkemmin ajateltuna en menisi edes hajuetäisyydelle..
Mutta joo, mun munahiki haisee kymmenen metriä vastatuuleen. Riippuu naaraan immunogeeneistä viehättääkö se.
Itse asiassa olisi pitänyt kommentoida sun galleriaan, että ekassa kuvassa on (hämmästyttävästi synnyttäneeksi vanhaksi akaksi) misu, jolla on just miun maun mukka hoikka ja pikkupeppuinen (haukkujani sanoisivat "poikamainen") vartalo. Ja neljännessä kuvassa sulla on melkein kuin koulutytön univormu, mikä vetoaa persverseihin pedofiilin vaistoihini.Vaola kirjoitti:Mutta mä en ole koskaan uhrannut ajatustakaan sille, että kuulunko vai enkö kuulu Gattacan kohderyhmään.
-
Tix
Tästäpä tulee mieleeni - - -
Miksi läntisissä demokratioissa puhutaan vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta?
No, ei monimutkaista ensinkään - ystävyys on perinteisesti ymmärretty (vapaiden) miesten väliseksi suhteeksi. Naisten väliselle ystävyydelle tai naisten ja miesten väliselle ystävyydelle ei ole uhrattu yhtä montaa ajatusta.
Kysymystä ovat pohtineet mm. Kant ja Nietzsche. Edellinen päätyi kannattamaan tiettyjä kohteliaisuussääntöjä, jotka ovat toki tekaistuja ja epäaitoja mutta joiden hyödyllisyyttä hän päätyi kannattamaan, koska ne tekivät mahdolliseksi sen, että naiset ja miehet saattoivat kommunikoida ilman, että heidät nähtiin pelkkinä sukupuolisten halujen tyydyttäjinä, siis välineinä.
Jälkimmäinen taas tuli siihen lopputulokseen, että naisten ja miesten ystävyys on mahdotonta - rakkaus tekee siitä sitä. Niinpä, kun miehet voivat olla keskenään veljiä (eli tasavertaisia) tovereita, naiset ovat suhteissaan miehiin joko orjia tai tyranneja (kenties molempia).
Kummankaan flaksissa ei kyllä ollut kehumista.
Miksi läntisissä demokratioissa puhutaan vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta?
No, ei monimutkaista ensinkään - ystävyys on perinteisesti ymmärretty (vapaiden) miesten väliseksi suhteeksi. Naisten väliselle ystävyydelle tai naisten ja miesten väliselle ystävyydelle ei ole uhrattu yhtä montaa ajatusta.
Kysymystä ovat pohtineet mm. Kant ja Nietzsche. Edellinen päätyi kannattamaan tiettyjä kohteliaisuussääntöjä, jotka ovat toki tekaistuja ja epäaitoja mutta joiden hyödyllisyyttä hän päätyi kannattamaan, koska ne tekivät mahdolliseksi sen, että naiset ja miehet saattoivat kommunikoida ilman, että heidät nähtiin pelkkinä sukupuolisten halujen tyydyttäjinä, siis välineinä.
Jälkimmäinen taas tuli siihen lopputulokseen, että naisten ja miesten ystävyys on mahdotonta - rakkaus tekee siitä sitä. Niinpä, kun miehet voivat olla keskenään veljiä (eli tasavertaisia) tovereita, naiset ovat suhteissaan miehiin joko orjia tai tyranneja (kenties molempia).
Kummankaan flaksissa ei kyllä ollut kehumista.
-
Tix
Joo, totta kai! Kant kyllä kuulostaa vähän pitkästyttävämmältä kaverilta kuin Nietzsche, hänhän ei vissiin poistunut Königsbergistä koko elämänsä aikana, eikä hänen luonaan tiettävästi näkynyt juuri hameväkeä. Nietzsche oli toista maata - paatunut romantikko, jolla oli surkea naismaku, mutta no, jostainhan se syfiliskin piti sitten saada. Tätä pitää kyllä sympata!Tix kirjoitti:Tunnetko hengenheimolaisuutta?Vadim kirjoitti:Kummankaan flaksissa ei kyllä ollut kehumista.