Sivu 2/5
Lähetetty: 03.01.2008 11:36
Kirjoittaja killkill
Geetz kirjoitti:Rupesin muuten eilen miettimään kk:n lauseen (lapselle uus elätti jos vaimo röökais) jälkeen asiaa enempi ja kyllähän se hieman enempi avautuikin eli on meilläkin miehen kanssa muutama sellainen ehto, joiden väärinkäytöstä sitä sitten "saa" lähteä. Tosin elatusvelvollisuus lapsiin ei poistu...
Selvennetään nyt vielä vähän lisää:
- tiedän, että elatusvelvollisuus on pitävä
- meillä ei ole mitään "vapaudut vankilasta" -sääntökortteja sovittuna
Jos vaimo tupakoisi ja juopottelisi odottaessaan, sillä hän viestittäisi minulle ettei välitä omastaan eikä lapsen terveydestä - etenkin jälkimmäisen kohdalla osoittaisi minun mielestäni sellaista edesvastuuttomuutta ja kunnioituksen puutetta sekä lasta, minua että parisuhdettamme kohtaan että en olisi halukas jatkamaan yhteiseloa sellaisen ihmisen kanssa saman katon alla.
Capisce?
Lähetetty: 03.01.2008 11:37
Kirjoittaja Elppis
killkill kirjoitti:
Jos vaimo tupakoisi ja juopottelisi
Sen perusteella mitä susta tajuan, niin mun mielestä jos ylläoleva pitäisi paikkaansa, ette olisi alunperinkään naimisissa.
Lähetetty: 03.01.2008 11:40
Kirjoittaja killkill
Elppis kirjoitti:ette olisi alunperinkään naimisissa.
Et ole täysin väärässä. IMHO tupakointi ja juopottelu on miesten heiniä!

Lähetetty: 03.01.2008 11:42
Kirjoittaja Geetz
Mutta jos vaimo aloittaisi nyt niin ehkä kuitenkin tekisit jotain muuta kuin suksisit vittuun.
(Ei sitä oikeesti tiedä kuka masentuu ja millä tavalla, tarkkailkaa niitä akkojenne reseptejä suu- ja jalkahoitojen välissä! xD)
edit: Joo joo turha vastata ku länkytän huviks ja vailla mitään asiaa!!!1
Lähetetty: 03.01.2008 11:51
Kirjoittaja Vihtahousu
irmelianneli kirjoitti:Vihtahousu kirjoitti:^ Jöö, lapset ovat vaan niin herkkä aihe että äidit menee aina sekaisin jos vähänkin arvostelee niiden kasvatusta. Olkoonkin että eilen esitettiin tosi kärkevään tyyliin ne arvostelut.
Ööö, eilen ainakin näytti että ainoat, jotka eivät menneet sekaisin, olivat juurikin ehkä äidit..
Havainnoin kyllä saman, äiteet olivat yllättävänkin rationaalisia, mitä nyt karakteerille ominaisia pieniä lipsumisia näin, mutta ne eivät ole mitään kunhan ajatus tulee esiin. Saatoinkin ylläolevassa kommentissani sekoittaa äidit yleensä ja eilisen keskustelun, sen takia kirjoitin tuommoista.
Lähetetty: 03.01.2008 11:53
Kirjoittaja Tix
killkill kirjoitti:Jos vaimo tupakoisi ja juopottelisi odottaessaan, sillä hän viestittäisi minulle ettei välitä omastaan eikä lapsen terveydestä - etenkin jälkimmäisen kohdalla osoittaisi minun mielestäni sellaista edesvastuuttomuutta ja kunnioituksen puutetta sekä lasta, minua että parisuhdettamme kohtaan että en olisi halukas jatkamaan yhteiseloa sellaisen ihmisen kanssa saman katon alla.
Jos kumppanisi tupakoisi ja juopottelisi, ratkaisusi lapsesi tulevaisuuteen olisi lähteä nostelemaan? Minun olisi tehdä kaikkeni sen eteen, että tupakointi ja juopottelu lakkaa. Siihen tuskin kuuluisi saman katon alta lähteminen, vaan pikemminkin motivointi siihen millä tahansa käytettävissä olevin keinoin, oli se sitten keskustelu, ammattiapu, patteriin kahlitseminen tai viinojen kaataminen viemäriin. Sen jälkeen kun muksu olisi maailmassa, niin parisuhteen tulevaisuus tulisi mietittäväksi uudestaan.
Lähetetty: 03.01.2008 11:58
Kirjoittaja killkill
Tix kirjoitti:Jos kumppanisi tupakoisi ja juopottelisi, ratkaisusi lapsesi tulevaisuuteen olisi lähteä nostelemaan?
Jos järkipuhe ei auta - kyllä.
Lähetetty: 03.01.2008 12:00
Kirjoittaja Tix
killkill kirjoitti:Tix kirjoitti:Jos kumppanisi tupakoisi ja juopottelisi, ratkaisusi lapsesi tulevaisuuteen olisi lähteä nostelemaan?
Jos järkipuhe ei auta - kyllä.
Jaa. Minulla olisi kyllä huono omatunto siitä, että en ole paikan päällä suojelemassa sikiön kehitystä edes siltä osin kuin voin.
Lähetetty: 03.01.2008 12:02
Kirjoittaja killkill
^ Jos tuonne asti joudutaan, niin silloinhan "suojelutyö ja valistus" olisi osoittautunut tehottomaksi, eikö?
Mua kyllä voi roastata tästä niin paljon kuin haluaa, mutta aihe jää väkisinkin "akateemiseksi", koska sillä ei ole mitään tekemistä irl-tilanteeni kanssa..
Lähetetty: 03.01.2008 12:06
Kirjoittaja Tix
killkill kirjoitti:^ Jos tuonne asti joudutaan, niin silloinhan "suojelutyö ja valistus" olisi osoittautunut tehottomaksi, eikö?
En minä tiedä. Vaikeahan se on jonkun dokata tai polttaa jos joku on ottamassa tupakit ja viinakset pois. Vaikea sitä olisi tumput suorana seisoa. En usko, että nostelemaan lähteminen tilannetta ainakaan parantaisi.
Lähetetty: 03.01.2008 12:37
Kirjoittaja Pyry-Matias
Taas näitä. Valvontanauhan tallenne ei vaan aukea meitin ohjelmilla, vaikka kaikenlaiset kuvankatseluohjelmat löytyy. Kyse ei pitäisi olla edes päivittämisestä. Milläköhän kaikilla kuvankatseluohjelmilla ARV-tiedostot vörkkaa? Kai tämänkin sais selville, kun kuuklettais, mut tuntuu, että saisivat nostaa palkkaluokkaa moisesta

Lähetetty: 03.01.2008 12:48
Kirjoittaja ninnithequeen
Huomenta. Vieläkö te jaksatte?
Nyt se flunssa pukkas mullekki, ääh. Ja ihan kauhean raaka ilma pihalla, onneks ei tarvi lähteä ulos tänään ollenkaan. Ukolla pikkujoulut ja menee Espooseen yöks, jotta ehkä pääsee töihinkin huomen aamuna...Ja ainakin mein itämainen matto saa olla siis rauhassa

Lähetetty: 03.01.2008 13:05
Kirjoittaja 1108
Lolita kirjoitti:Palstan äidit vaikuttavat olevan kautta linjan ihan tavallisia äitejä
Mun äiti hakkaa kaikki tämän palstan äidit, koska mun iskä on tehnyt teidänkin äitien lapset.
Niillä on vieläkin pikku kränää, kato.
Lähetetty: 03.01.2008 13:14
Kirjoittaja Elppis
Stinky! Kiitos joulukortista

Päivän piristys kun moinen tipahti postiluukusta tänään. (postinumero puuttui, kiersi varmaan vähän).
VIimeinen tunti juteltu Robertille saksaan ja Lorenalle Chileen, ihQua. Parhaat kaverit jenkeissä asuessani

Hail AOL instant messenger!
Lähetetty: 03.01.2008 13:25
Kirjoittaja Kimmen
Vi**u tota bensan hintaa!

Paljonko hinnan pitää vielä nousta ennen kuin kansa nousee barrikaadeille?
Lähetetty: 03.01.2008 13:27
Kirjoittaja masa
Missäs Dave on? Vaimo katkonut nettipiuhat?
Lähetetty: 03.01.2008 13:29
Kirjoittaja 1108
masa kirjoitti:Missäs Dave on?
Alla vaimon tossun, siellä siellä se Dave on!
Lähetetty: 03.01.2008 13:31
Kirjoittaja masa
Kimmen kirjoitti:Vi**u tota bensan hintaa!

Paljonko hinnan pitää vielä nousta ennen kuin kansa nousee barrikaadeille?
Ai että tässä maassa noustaisiin barrikaadeille vai?
Lähetetty: 03.01.2008 13:34
Kirjoittaja sanctus
Kimmen kirjoitti:Vi**u tota bensan hintaa!

Paljonko hinnan pitää vielä nousta ennen kuin kansa nousee barrikaadeille?
Uuden auton puoliksi omistavana voin heti nousta yksinäiselle barrikadille vaatimaan veroja alas ja bensan hintaa ylös. Saatana. Käytiin eilen Ikeassa ostamassa kaksi säilytysrasiaa. Saatana. Kolkytkilsaa ajettiin. Saatana.
Lähetetty: 03.01.2008 13:35
Kirjoittaja masa
sanctus kirjoitti:Saatana. Kolkytkilsaa ajettiin. Saatana.
Muuttaisit sieltä maalta kaupunkiin perkele. Kaikki aina sanoo että kaupungissa on lyhyemmät välimatkat kuin maalla.
Lähetetty: 03.01.2008 13:37
Kirjoittaja Geetz
sanctus kirjoitti:Uuden auton puoliksi omistavana voin heti nousta yksinäiselle barrikadille vaatimaan veroja alas ja bensan hintaa ylös. Saatana. Käytiin eilen Ikeassa ostamassa kaksi säilytysrasiaa. Saatana. Kolkytkilsaa ajettiin. Saatana.
Miten sun naises on suostunu ottaa perheeseen auton?
Ketuttaa bensan hinnassa ainoastaan se, että matkustaminen maalle tulee pian sittenkin halvemmaksi junalla (kun skidit alle 6v) kuin autolla. Se tavaroiden raahaaminen junaan on vaan niin käsittämättömän karmea ajatus, että...
Noin muuten saa kyllä pk-seudulla ajellessa maksaa vaikka 3e litra.
(Mulla on Ikeaan kilometri. Aion tänä vuonna suoriutua pelostani ja tosiaan asioida siellä. Lupaan mennä kävellen, jotta en ostaisi mitään.)
Lähetetty: 03.01.2008 13:42
Kirjoittaja ninnithequeen
Geetz kirjoitti:(Mulla on Ikeaan kilometri. Aion tänä vuonna suoriutua pelostani ja tosiaan asioida siellä. Lupaan mennä kävellen, jotta en ostaisi mitään.)
Mihin sä oot muuttanu???
Lähetetty: 03.01.2008 13:43
Kirjoittaja sanctus
Geetz kirjoitti:Miten sun naises on suostunu ottaa perheeseen auton?

No mun on vähän vaikea nyt ymmärtää koko kysymystä, kun ajatellaan nimenomaan perheen ja auton välistä suhdetta ja erityisesti kysymystä auton ottamisesta perheeseen.
Mutta jos kysyt sitä, miksi ostimme auton, niin se on kyllä hyvä kysymys, johon on annettavissa vastaus. Uskoisin naiseni kertovan tämän vastauksen. Kaksi autoa omistaneena en vielä tiedä järjellistä syytä auton omistamiseen. Asun kuitenkin Suomen ainoassa erinomaisesti joukkoliikennettä tukevassa kaupungissa. Nykyisessä tilanteessa olen keskittynyt lähinnä ajamiseen ja manuaalisen ilmastoinnin kytkemiseen pois päältä. Ehkä mä kesällä sitten tiedän, miksi se auto on eri kiva. Pääsee panee luontoo ja sillee.
Lähetetty: 03.01.2008 13:47
Kirjoittaja Geetz
sanctus kirjoitti:Pääsee panee luontoo ja sillee.
Oot kyllä harvinaisen hyvä antamaan vitun huonoja vastauksia selkeisiin kysymyksiin.

Lähetetty: 03.01.2008 13:47
Kirjoittaja Geetz
ninnithequeen kirjoitti:Mihin sä oot muuttanu???
Jakiksen sillan alle (Manala sai mut tajuumaan, etten voi elää perheen varoilla etelä- ja länsistadissa ja aviomiehenkin vieraissa käynti sai mut ymmärtämään, ettei keneenkään voi loppupeleissä luottaa. Joten pistin varat skideille sivuun ja muutin tänne kitinöimään... ).