Sivu 2/3

Lähetetty: 11.12.2007 20:15
Kirjoittaja Hermann Hoth
Kyllä Elco keksii ja aika mielenkiintoinen on. Vaikea valita. Ehkä jätän äänestämättä. Ketjun aloittaja voisi itsekin olla listalla, mutta ei tainnut häveliäisyyksissään kehdata laittaa. No Aasi muokkaa ...

edit: Lakkaa nälvimästä ja jätä mut rauhaan.

Lähetetty: 11.12.2007 20:39
Kirjoittaja BettyB.
^ Oot näemmä uuden nimimerkin myötä vähentänyt hymiöiden käyttöä. No, se oliski ollu ehkä vähän liian paljastavaa...

Lähetetty: 11.12.2007 20:42
Kirjoittaja SikaMika
BettyB. kirjoitti:^ Oot näemmä uuden nimimerkin myötä vähentänyt hymiöiden käyttöä. No, se oliski ollu ehkä vähän liian paljastavaa...
Kuka se o?

Lähetetty: 11.12.2007 20:42
Kirjoittaja bedlam
Mä oon miettiny samaa, että kuka se on. Sano nyt!

Lähetetty: 11.12.2007 20:45
Kirjoittaja Aito_Johanna
Zeb kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Mä olen kyllä hieman mustasukkainen, kun Vadimilla on noin monta muutakin ihailijaa.
:oops: *tunnustaa*
:yo:

Lähetetty: 11.12.2007 21:06
Kirjoittaja BettyB.
bedlam kirjoitti:Mä oon miettiny samaa, että kuka se on. Sano nyt!
Kaikkien stalkkerien kruunaamaton kuningas.

Lähetetty: 11.12.2007 21:17
Kirjoittaja SaintJohnPerse
BettyB. kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Mä oon miettiny samaa, että kuka se on. Sano nyt!
Kaikkien stalkkerien kruunaamaton kuningas.
Niba? Arska?

Lähetetty: 12.12.2007 20:27
Kirjoittaja Vadim
Aito_Johanna kirjoitti:
Zeb kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Mä olen kyllä hieman mustasukkainen, kun Vadimilla on noin monta muutakin ihailijaa.
:oops: *tunnustaa*
:yo:
Sinäkin, Brutus.

Varokaa vain! Kohta alan luulla itseäni lahjaksi naissukupuolelle, jahka tältä tuhkanripottelultani kerkiän.

Lähetetty: 12.12.2007 20:44
Kirjoittaja EveryWoman
Vadim kirjoitti:Kohta alan luulla itseäni lahjaksi naissukupuolelle, jahka tältä tuhkanripottelultani kerkiän.
Kauhun tasapaino!

Lähetetty: 12.12.2007 20:56
Kirjoittaja Rouva Pupu
Annan kallisarvoisen ääneni *jännitysmusiikkia* Tixille!1 Harva pystyy olemaan kuNkku sekä mulKku samaan aikaan, niinQ juunou ;). Puss!

Lähetetty: 12.12.2007 21:07
Kirjoittaja Tix
Rouva Pupu kirjoitti:Annan kallisarvoisen ääneni *jännitysmusiikkia* Tixille!1 Harva pystyy olemaan kuNkku sekä mulKku samaan aikaan, niinQ juunou ;). Puss!
Pitäiskö laittaa titteliksi kuningasmulkku? :P

Lähetetty: 12.12.2007 21:12
Kirjoittaja Rouva Pupu
Tix kirjoitti: Pitäiskö laittaa titteliksi kuningasmulkku? :P
Annan ääneni tälle idealle. Siitä huokuu semmonen hyvä mulkku energy.

Lähetetty: 12.12.2007 22:00
Kirjoittaja Stadinarska
SaintJohnPerse kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Mä oon miettiny samaa, että kuka se on. Sano nyt!
Kaikkien stalkkerien kruunaamaton kuningas.
Niba? Arska?
Hei. Olen ollut iloinen, että en ole ollut lainkaan esillä mulkussa enkä kunkussa, muuten kuin Bluntlyn ajatuksissa. Mahtavaa! Mutta kilttihän mä oon ollutkin. Hajuton ja mauton. Hetkinen, oliko tää ketju nyt mulkku vai kunkku. Se ja sama. En ole kumpikaan. Lähin kunkku on näet Ruotsin kuningas. Ja minä olen vain SA. Harvinaisen aito asia.

Maksettu mainos vielä, joka mahdollistaa SA:n arvokirjoitukset. Tämä sponsorointi on nykyaikaa. Pyydän ymmärrystä, sekä tukea. (SA Oy)

Hyvää päivää ihmiset, mahdolliset elukat ja Gat sekä Slam.

Nyt teillä olisi mitä mainioin mahdollisuus osallistua hyvään toimintaan lapsen hyväksi, koska itse olen satunnaisesti päivällä paikalla ja oma palstalapseni "Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset" tarvitsee kirjoituksia jatkuvasti. Palstalapseni tarvitsee päivittäin juttuja ravinnoksi. Siis ajattele jatkuvuutta ja anna lapselle mahdollisuus!
Kirjoittamalla palstalle teet palstalapsen terveyden hyväksi ja palstaisän mielen hyväksi. Tee siis Joulun alla hyvä päätös ja osallistu humaaniin yhteisvastuutoimintaan.
Moni on jo onneksi hyvässä mukana. Tarvitsemme sinunkin kasvatuspanostasi! Muista että yksikin sana tuo jo arvokkaan ravintoannoksen! Se vie vain hetken elämästäsi mutta tuo suuren inhimillisen ilon ja hyödyn. Kiitokseksi saat sekä vastauksen että halutessasi papukaijamerkin, jos sen ansaitset. Kiitos sinulle ajastasi kun tutustuit.


Stadinarska
Ei ääntä. Väärät vaihtoehdot.

Lähetetty: 19.12.2007 16:13
Kirjoittaja prosessi
Kyllä Vadimin on ihan pakko olla Kitinän kunkku, ottaen huomioon, että hepun lähdettyä ulkomaille Kitinässä riehutaan enemmän kuin aikoihin. Kun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydillä, vai miten se menikään?

Lähetetty: 19.12.2007 16:19
Kirjoittaja ninnithequeen
prosessi kirjoitti:Kyllä Vadimin on ihan pakko olla Kitinän kunkku, ottaen huomioon, että hepun lähdettyä ulkomaille Kitinässä riehutaan enemmän kuin aikoihin. Kun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydillä, vai miten se menikään?
Käsittääkseni Vadim on ollut tyyliin aina siellä ulkomailla, eikä vain tänä vuonna...

Lähetetty: 19.12.2007 16:23
Kirjoittaja prosessi
ninnithequeen kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Kyllä Vadimin on ihan pakko olla Kitinän kunkku, ottaen huomioon, että hepun lähdettyä ulkomaille Kitinässä riehutaan enemmän kuin aikoihin. Kun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydillä, vai miten se menikään?
Käsittääkseni Vadim on ollut tyyliin aina siellä ulkomailla, eikä vain tänä vuonna...
Eikös se viime aikoina ole ollut Suomessa? Lähinnä tarkoitin sitä, ettei se nyt muutamaan päivään ole pahemmin kirjoitellut Kitinään, ja muistaakseni se mainitsi muutama päivä sitten olevansa lähdössä jonnekin.

Lähetetty: 20.12.2007 15:42
Kirjoittaja PerttiMakimaa
prosessi kirjoitti:Kyllä Vadimin on ihan pakko olla Kitinän kunkku, ottaen huomioon, että hepun lähdettyä ulkomaille Kitinässä riehutaan enemmän kuin aikoihin. Kun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydillä, vai miten se menikään?
Vai oliko se sittenkin palstalle sopivasti kitinän runkku? :)

Lähetetty: 20.12.2007 19:55
Kirjoittaja prosessi
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Kyllä Vadimin on ihan pakko olla Kitinän kunkku, ottaen huomioon, että hepun lähdettyä ulkomaille Kitinässä riehutaan enemmän kuin aikoihin. Kun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydillä, vai miten se menikään?
Vai oliko se sittenkin palstalle sopivasti kitinän runkku? :)
En usko. Olen aivan vakuuttunut siitä, että se huijasi lähtevänsä Lontooseen ja onkin oikeasti jossain päin Australiaa vonkaamassa elcoa. Kysyisin elcolta tilanteen etenemisestä, ellen olisi norattu.

Lähetetty: 21.12.2007 13:32
Kirjoittaja PerttiMakimaa
prosessi kirjoitti:En usko. Olen aivan vakuuttunut siitä, että se huijasi lähtevänsä Lontooseen ja onkin oikeasti jossain päin Australiaa vonkaamassa elcoa. Kysyisin elcolta tilanteen etenemisestä, ellen olisi norattu.
Tietosi miesten anatomiasta ovat puutteelliset. Pelkkä vonkaaminen ei laske turvotusta alapäässä. :)

Lähetetty: 21.12.2007 13:41
Kirjoittaja prosessi
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:En usko. Olen aivan vakuuttunut siitä, että se huijasi lähtevänsä Lontooseen ja onkin oikeasti jossain päin Australiaa vonkaamassa elcoa. Kysyisin elcolta tilanteen etenemisestä, ellen olisi norattu.
Tietosi miesten anatomiasta ovat puutteelliset. Pelkkä vonkaaminen ei laske turvotusta alapäässä. :)
Tietosi menestyksen salaisuuksista ovat puutteelliset. En täsmennä, ettei kaikista kitinäläisistä tule kunkkuja. Liika on aina liikaa.

Lähetetty: 21.12.2007 13:47
Kirjoittaja PerttiMakimaa
prosessi kirjoitti:Tietosi menestyksen salaisuuksista ovat puutteelliset. En täsmennä, ettei kaikista kitinäläisistä tule kunkkuja. Liika on aina liikaa.
Ei, mutta useimmista lienee tullut runkkuja.

Toisaalta Vadim voi hyvinkin olla kitinän kunkku. Sokeitten valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.

Lähetetty: 21.12.2007 13:55
Kirjoittaja prosessi
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Tietosi menestyksen salaisuuksista ovat puutteelliset. En täsmennä, ettei kaikista kitinäläisistä tule kunkkuja. Liika on aina liikaa.
Ei, mutta useimmista lienee tullut runkkuja.

Toisaalta Vadim voi hyvinkin olla kitinän kunkku. Sokeitten valtakunnassa silmäpuoli on kuningas.
Nyt ymmärrän miksi avatarillasi on noin tummat aurinkolasit. Jäin ihmettelemään, kun opaskoiraa ei kuvassa näkynyt, enkä siis osannut yhdistää asiaa sokeuteen.

Lähetetty: 21.12.2007 15:15
Kirjoittaja PerttiMakimaa
prosessi kirjoitti:Nyt ymmärrän miksi avatarillasi on noin tummat aurinkolasit.
Sinun partaasi ei kyllä selitetäkään niin helpolla.

Lähetetty: 21.12.2007 15:17
Kirjoittaja prosessi
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Nyt ymmärrän miksi avatarillasi on noin tummat aurinkolasit.
Sinun partaasi ei kyllä selitetäkään niin helpolla.
Sille löytyykin ainakin kolme rinnakkaista selitystä, joista ainuttakaan en kehtaa kertoa.

Lähetetty: 21.12.2007 15:28
Kirjoittaja PerttiMakimaa
prosessi kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Nyt ymmärrän miksi avatarillasi on noin tummat aurinkolasit.
Sinun partaasi ei kyllä selitetäkään niin helpolla.
Sille löytyykin ainakin kolme rinnakkaista selitystä, joista ainuttakaan en kehtaa kertoa.
Kun kerran haetaan vuoden k(/r)unkkua niin tulisi mieleen suippo keihäänkärki ja kummallekin reunalle tyvestä kaartuvat pallukat. Tai jtkn. :)