ninnithequeen kirjoitti:Nitskua saa/pitääkin onnitella, tänään neiti on virallisesti 5
Hui! Justhan se täytti 3, muistan! Onnea!
Paljon onnea kirpulle!
Kiitoksia! Voi hitto että mä ahmin lauantaina kinuskikakkua, röyyh! Nyt en ees maistais mitään...
Ostettiin tytölle semmonen tanssimatto, jonka saa kytkettyä siis telkkariin. Veikkaan että mie ja ukko leikitään sillä enemmän
Niin ja sai se pleikkapelinkin, mies on niin kyllästyny siihen mitä ne nyt pelailee keskenään. Se tyttö osaa käyttää pleikan ohjainta paremmin kuin mä...
Kurkkuun koskee, pää painaa tonnin ja tänään sitten nenä keksi rueta pukkaamaan tiedätte kyllä mitä.
Onneksi sain ajan varattua työterveyslääkärille jo täksi päiväksi.
Eihän tästä muuten tule mitään.
Eikai se auta kun juoda kuumaa ja mennä sohvalle shaalin alle katselemaan frendejä.
Parhautta! Silmitöntä väkivaltaa nukeilla toteutettuna. Ja toi joka noita kehittelee on naispuolinen <3 1108 vaimoaineista! Eiku hitto, sull on jo vaimo
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Elämä on paljon kivempaa nyt kun olen alkanut mennä aiemmin nukkumaan. En tee kuolemaa joka päivä ja pääkin pelaa ihan eri tavalla. Silti jonkinlainen yleinen väsymys vaivaa ja lasken päiviä (TJ 16) lomaan. Säästelin kesälomia ja nyt mulla on joulun aikoihin yli kaksi viikkoa lomaa \0/ Pitää lähteä ainakin landelle orjatyövoimaksi rakentamaan kenneltiloja. Ihanan rentouttavaa Pääsiäisellekin jää vielä viikko lomaa.
Treenitkin on taas alkaneet kulkemaan, kun saan tarpeeksi unta. Ihan hullu into päällä.
Heräsin normaalia aikaisemmin, että ehtisin aamusalille. Ehdinhän minä ja jopa jaksoin tehdä kunnon treenit. Pukuhuoneessa sitten huomasin, että olin pakannut puhtaan paidan sijasta kassiini tyynyliinan. Koska tyynyliinan sovittaminen päälle ei oikein onnistunut, nii joudun sitten viipottamaan ilman paitaa, pelkä hupparin kanssa. Olen vaatteiden alla puolialasti nyt. Vilponen olo.
Puuh. Tulipahan sitä käytyä työhaastattelussa. Työnantajan puolelta oli kaksi mukavaa ja varsin kohteliasta vanhempaa herrasmiestä haastattelemassa, joidenka kanssa juttu lensi ja yhteiset harrastuksetkin löytyivät hyvin nopeasti.
Sen sijaan rekryfirman puolelta oli maailman kuivin nulikka, jota jouduin jo toiseen kertaan tapaamaan ja vastailemaan sen oppikirjasta ulkoa opittuihin "työhaastattelupsykologiaa urpoille" -kysymyksiin.
Mistä ihmeestä noita vitun pikku freudeja oikein sikiää?
masa kirjoitti:Sen sijaan rekryfirman puolelta oli maailman kuivin nulikka, jota jouduin jo toiseen kertaan tapaamaan ja vastailemaan sen oppikirjasta ulkoa opittuihin "työhaastattelupsykologiaa urpoille" -kysymyksiin.
Mistä ihmeestä noita vitun pikku freudeja oikein sikiää?
Mä luulen et ne saattaa olla sellaisia tahallaan. Olen ollut kerran psykologisissa testeissä sairaanhoito-oppilaitokseen. Siellä kysyttiin just tyhmiä, ja samaa asiaa viidellä eri tavalla. Haastattelijapsykologi oli korostetun ilmeetön ja kyseli monotonisella äänellä kysymyksiä tyyliin "Millainen lapsuus sinulla oli?" Koin haastattelutilanteen vaivaannuttavaksi ja taisin vähän nälviä kirjallisissa testeissä ja mustetahratesteissä. Lisäksi ylihoitsuhaastattelija valitteli, että mun yo-paperit on oikeastaan liian hyvät sinne, että miksi ihmeessä tänne haet... Arvatkaa kahdesti pääsinkö.
Zeb kirjoitti:Lisäksi ylihoitsuhaastattelija valitteli, että mun yo-paperit on oikeastaan liian hyvät sinne, että miksi ihmeessä tänne haet... Arvatkaa kahdesti pääsinkö.
Joo, sano ne mullekin tota ja antoi nollat pisteet haastatteluista, kun pyrin lukion jälkeen röntgenhoitajakoutukseen, mutta varmaan musta just näki, että yliopisto oli silloin kumminkin mun ykkösvalinta eikä mulla ollut tuonne aitoa motivaatiota. Sulla varmaan oli toisenlaiset paperit kuin mulla, mutta multakin ne kysyi, miksen mä hae lääkikseen mun papereilla. Ja siis haloo, mun papereissa oli kielet ok, mutta reaali B ja matikkaa en viitsinyt kirjoittaa ollenkaan. Että ei nyt ehkä ihan lääkikseen.
Edith kirjoitti: Joo, sano ne mullekin tota ja antoi nollat pisteet haastatteluista, kun pyrin lukion jälkeen röntgenhoitajakoutukseen, mutta varmaan musta just näki, että yliopisto oli silloin kumminkin mun ykkösvalinta eikä mulla ollut tuonne aitoa motivaatiota. Sulla varmaan oli toisenlaiset paperit kuin mulla, mutta multakin ne kysyi, miksen mä hae lääkikseen mun papereilla. Ja siis haloo, mun papereissa oli kielet ok, mutta reaali B ja matikkaa en viitsinyt kirjoittaa ollenkaan. Että ei nyt ehkä ihan lääkikseen.
No joo, siis hätäpäissänihän mä silloin hain kaikkiin mahdollisiin paikkoihin kun oli yksi välivuosi takana. Ei musta hoitsuksi olisi ollut, eli oikeassa ne oli. En olisi halunnut toteuttaa tyhmien lääkäreiden tyhmiä määräyksiä vaan kyseenalaistanut ne kaikki
En taida mennä tänään salille. Jos yhtenä viikkona jää salikerrat yhteen, niin ei se tapa. Tarttee päästä kotiin lukeen Aku Ankka ja sit elokuviin. Hengenravintoilta!
Zeb kirjoitti:Mä luulen et ne saattaa olla sellaisia tahallaan. OHaastattelijapsykologi oli korostetun ilmeetön ja kyseli monotonisella äänellä kysymyksiä.
No just samanlainen pässi tämäkin oli. Justiinsa sellainen tyyli, että teki mieli ottaa sitä korvista kiinni, tunkea pää vessanpönttöön ja vetää pytty toivoen että koko kaveri katoaa paskaviemäriin.
masa kirjoitti:No just samanlainen pässi tämäkin oli. Justiinsa sellainen tyyli, että teki mieli ottaa sitä korvista kiinni, tunkea pää vessanpönttöön ja vetää pytty toivoen että koko kaveri katoaa paskaviemäriin.
Tiedä vaikka olisi ollut sama tyyppi Mut ne varmaan oikeasti katsoo just että tuleeko sulle tuollainen (luonnollinen?) reaktio ja miten hyvin peität ja hillitset sen. Ovelaa!
^^ Todella outoa, että porukkaa ei haluta ottaa sisään sillä perusteella, että paperit on liian hyvät. Muutenkin psykologinen testailu koulutuspaikkaa haettaessa tuntuu oudolta.
NuoriDaavid kirjoitti:^^ Todella outoa, että porukkaa ei haluta ottaa sisään sillä perusteella, että paperit on liian hyvät.
No niin oli minustakin ja vähän silloin ihmettelinkin asiaa haastattelussa. Yritti se hoitsuyliope sitten vähän pehmitellä mulle että "ei sillä, etteikö me tännekin sitä älykkyyttä (tai jotain vastaavaa, en muista) tarvittaisi". Mut nega se selvästi oli jos oli liikaa laudaturia paperissa.
NuoriDaavid kirjoitti:^^ Todella outoa, että porukkaa ei haluta ottaa sisään sillä perusteella, että paperit on liian hyvät.
No niin oli minustakin ja vähän silloin ihmettelinkin asiaa haastattelussa. Yritti se hoitsuyliope sitten vähän pehmitellä mulle että "ei sillä, etteikö me tännekin sitä älykkyyttä (tai jotain vastaavaa, en muista) tarvittaisi". Mut nega se selvästi oli jos oli liikaa laudaturia paperissa.
Eikö syy ole ihan selvä (vaikkakin kyseenalainen)? Ei haluta sellaisia ihmisiä sisään, joilla on edellytyksiä selvästi fiksumpaan koulutukseen, koska pelätään opintojen keskeytymistä kun kyllästyy ympäröivään kanalaumaan.
Vai vielä lomaa.. pah. Sain tänään tiedoksi, että minulla on kertynyt 16 päivää lomaa tämän vuoden loppuun mennessä. Plus vielähän tossa kerkee muutama kertyä ens vuonna. Että ens kesää ootellessa sit vaa... Ei vaaa, pakko ottaa etukäteen, vaikka kuka paskanaamapomo sanois mitä vittu, muuten ratkee kuuppa.
Lähen ihan just kreikkalaiseen syömään yo-kirjastotyyppien kaa. Boring. Niinku ei parempaan ois laittaa sitäkin rahaa.. nimim. kuuskybää tilillä.
NuoriDaavid kirjoitti:^^ Todella outoa, että porukkaa ei haluta ottaa sisään sillä perusteella, että paperit on liian hyvät.
No niin oli minustakin ja vähän silloin ihmettelinkin asiaa haastattelussa. Yritti se hoitsuyliope sitten vähän pehmitellä mulle että "ei sillä, etteikö me tännekin sitä älykkyyttä (tai jotain vastaavaa, en muista) tarvittaisi". Mut nega se selvästi oli jos oli liikaa laudaturia paperissa.
Ei kai se niin outoa? Jos on näyttöä, että 99% hyväpaperisista häipyy kesken opintojen muualle, mitä järkeä sellaisia on ottaa sisään? Siis vaikka se yksi tai kaksi olisivatkin ihan tosissaan jäämässä alalle. Lääkikseenkin kai moni hakee useamman vuoden ajan - varmaan jotkut viettävät ne vuodet ihan mielellään kirjoilla edes jossain.