Mä vähän niin kuin uskon just tähän sloganiin. Fiboja sattuu silti aina.elco kirjoitti:Pointtini kai on, että näiköhän yleinen slogani: "Mitään näin ihmeellistä ei ole voinut syntyä vahingossa" pitää vettä.
Pseudotieteet
No jos mitään niin ihmeellistä kuin Niba ei ole voinut syntyä vahingossa niin ilmeisesti viittaat siihen, että jonkinmoinen Luoja liipaisi kaiken tämän alulle. Ko. Luoja lienee aikamoisen monimutkainen ja vähintäänkin pystyvä taho, kun kerran loi jotain näin hirmuisen ihmeellistä tarkoituksella - toisin sanoen Luoja on jotain vielä ihmeellisempää kuin tämä meidän maailmamme.Zeb kirjoitti: Mä vähän niin kuin uskon just tähän sloganiin.
Kuka tai mikä loi Luojan? Ei mitään niin ihmeellistä taatusti ole voinut syntyä vahingossa.
En minä ole mikään kreationisti. Uskon vain siihen, että todennäköisesti jotain suurempaa voimaa tai henkeä tai tarkoitusta tässä sopassa on takana, tuskin kuitenkaan mitään persoonallista Luojaa. Paino sanalla todennäköisesti. Liian monimutkaisia juttuja syntyäkseen ihan sattumalta. Ja Niba voi olla vaan Fiba, kuten moni muukin epätäydellinen asia tässä maailmassa. Sattumalla on sanansa sanottavana.elco kirjoitti:No jos mitään niin ihmeellistä kuin Niba ei ole voinut syntyä vahingossa niin ilmeisesti viittaat siihen, että jonkinmoinen Luoja liipaisi kaiken tämän alulle. Ko. Luoja lienee aikamoisen monimutkainen ja vähintäänkin pystyvä taho, kun kerran loi jotain näin hirmuisen ihmeellistä tarkoituksella - toisin sanoen Luoja on jotain vielä ihmeellisempää kuin tämä meidän maailmamme.Zeb kirjoitti: Mä vähän niin kuin uskon just tähän sloganiin.
Kuka tai mikä loi Luojan? Ei mitään niin ihmeellistä taatusti ole voinut syntyä vahingossa.
Chap kirjoitti:Uskotko tähän enemmän kuin evoluutioon?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Mainittakoon nyt vielä, etten usko että evoluutio ja jonkinlainen järki/voima/hengellinen juttu olisivat välttämättä mitenkään ristiriidassa keskenään. Minusta voi hyvin tunnustaa, ettemme vielä tiedä kaikkea, emmekä ehkä koskaan tule tietämäänkään. Pelottavimpia minusta nämä ehdottomat jonkun tietyn teorian kannattajat kuin avoimin mielin asiaa tarkastelevat ja pohtivat agnostikot. Mutta hienoa jos joillakin on valmis maailmankuva ja selitys kaikkeen, tiedättepähän ainakin tietääksenne missä kuljette ja miten maailma makaa. Itse en ole niin varma, juuri mistään.
Liittyikö tämä ehdoton uskominen "johonkin tiettyyn teoriaan", jollain tapaa minuun? Taidat pitää minua hörhönä?Zeb kirjoitti:Chap kirjoitti:Uskotko tähän enemmän kuin evoluutioon?En mä nyt jaksa kaikkia hörhösivustoja kahlata läpi keskellä yötä.
Mainittakoon nyt vielä, etten usko että evoluutio ja jonkinlainen järki/voima/hengellinen juttu olisivat välttämättä mitenkään ristiriidassa keskenään. Minusta voi hyvin tunnustaa, ettemme vielä tiedä kaikkea, emmekä ehkä koskaan tule tietämäänkään. Pelottavimpia minusta nämä ehdottomat jonkun tietyn teorian kannattajat kuin avoimin mielin asiaa tarkastelevat ja pohtivat agnostikot. Mutta hienoa jos joillakin on valmis maailmankuva ja selitys kaikkeen, tiedättepähän ainakin tietääksenne missä kuljette ja miten maailma makaa. Itse en ole niin varma, juuri mistään.
Insinöörit ovat kansakunnan selkäranka, joita ei noin vaan sovi solvata. Voimme vaikka loukkaantua ja siitähän ei mitään hyvää seuraa kun iso mies itkee.prosessi kirjoitti:Eivätkö kaikki insinöörit ole?Chap kirjoitti:Liittyikö tämä ehdoton uskominen "johonkin tiettyyn teoriaan", jollain tapaa minuun? Taidat pitää minua hörhönä?
Ei todellakaan olla mitään herkkiksiä!!11!Zeb kirjoitti: Yleispätevää yölöpinää ja te insinöörit ootte niin herkkiksiä ja otatte kaiken niin henkilökohtaisesti. Enhän minä sun sielunelämää tunne. Haen silkkihansikkaat, ok?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Eikös ne väitä tuon perustuvan 'veden muistiin'? Annetaan pelkkää vettä, mutta vesi 'muistaa' vaikuttavan aineen ja parantaa muka sairauden. Ei siis mitään yhteistä siedätyshoitojen tms. kanssa.Zeb kirjoitti:Näin minullekin yksi homeopaatti asian selitti: Ripuliin pitää antaa arsenikkia, mutta se on niin voimakkaasti homeopaattisesti potentoitua, ettei siinä ole enää yhtään arsenikkimolekyyliä jäljellä ja siten se on turvallista!
Tätä en ole kuullutkaan mutta vielä pimeämmältä kuulostaa. Kyseinen homeopaatti näytti minulle tätä homeopaattista arsenikkia ja kyllä siinä ihan jotain valkoisia kiteitä oli, eli ei se ainakaan pelkkää vettä ollut. Hubaa oli myös se, että tähän homelääkkeeseen ei saanut koskea metallilusikalla vaan ainoastaan muovilusikalla, koska muuten siitä menisi teho!1 Ugh.sivustahuutaja kirjoitti:Eikös ne väitä tuon perustuvan 'veden muistiin'? Annetaan pelkkää vettä, mutta vesi 'muistaa' vaikuttavan aineen ja parantaa muka sairauden. Ei siis mitään yhteistä siedätyshoitojen tms. kanssa.Zeb kirjoitti:Näin minullekin yksi homeopaatti asian selitti: Ripuliin pitää antaa arsenikkia, mutta se on niin voimakkaasti homeopaattisesti potentoitua, ettei siinä ole enää yhtään arsenikkimolekyyliä jäljellä ja siten se on turvallista!
Agnostikko kait on sitä mieltä, että ei tiedä, onko Jumala olemassa. Mielestäni kaikkein fiksuin kanta Jumalan olemassa oloon on agnostismi.Niba kirjoitti:Miten tuo on mahdollista, uskonnollisuus on tai sitten ei pötyä, ei siinä välissä ole vaihtoehtoja. Kysymys on siis uskosta, eihän voi vain vähän uskoa mihinkään. Uskon vähän UFOihin? En usko enää. Pseudotiede on kylläkin tieteen viittaan puettua hölynpölyä. Sori kielikuva, saa lähettää meiliä jos ei ymmärrä.Zeb kirjoitti:Uskonnollisuutta en kaikissa muodoissaan pidä hörhöilynä. Omalta suuntautumiseltani olen kai lähinnä agnostikko.Gat kirjoitti:
Koska itse en ole niin fiksu, olen ateisti.
Toki kuten tämä ketju kertoo, olen valmis muuttamaan kantaani, jos saan vakuuttavat todisteet.
Väittävät juu, ja se on huuhaata. Eikä tietenkään tuolla pelleilyllä ole mitään yhteistä siedätyshoitojen kanssa. Sen sijaan siedätyshoidot kuitenkin perustuvat homeopatian toiseen perusajatukseen. En vain oikein ymmärrä tuota logiikkaa, että jos 99 asiaa jossain on pielessä ja 1 hyvin, niin miksi se yksi hyväkin pitäisi unohtaa vain siksi, että siihen liitetyt muut asiat ovat pielessä. Ainakaan jos sen hyvän asian saa poimittua erilleen niistä huonoista.sivustahuutaja kirjoitti:Eikös ne väitä tuon perustuvan 'veden muistiin'? Annetaan pelkkää vettä, mutta vesi 'muistaa' vaikuttavan aineen ja parantaa muka sairauden. Ei siis mitään yhteistä siedätyshoitojen tms. kanssa.
Allergialääkkeet pohjautuvat lääketieteen filosofiaan, ja ne ovat loistava keksintö. Siedätyshoidot homeopatian filosofiaan, ja nekin ovat loistava keksintö.