Kitinä

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi siis näin? Todennäköisesti eo. asetelma vain heijastelee omaa kaksinaismoraaliamme. Hyväksymme nusuttelun 15 pojalle helpommin kuin 15 v tytölle. Tyttöä myös pidetään poikaa helpommin uhrina.

Jos lähdemme siitä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia, niin sukupuolilla ei pitäisi olla merkitystä teon tuomittavuutta arvioitaessa.

My point exactly. Tytöt eivät tiedä mitä haluavat, pojat sen sijaan haluavat, aina ja tilanteesta riippumatta.

Kysymys on pitkän aikavälin seurauksista. Liian nuorena seksielämän aloittaneet tytöt mm. kärsivät useammin orgasmivaikeuksista. Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu. Sukupuolia ei voi pitää samalla viivalla, koska tosiasialliset seuraukset eivät ole samanlaisia.

Tix kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi siis näin? Todennäköisesti eo. asetelma vain heijastelee omaa kaksinaismoraaliamme. Hyväksymme nusuttelun 15 pojalle helpommin kuin 15 v tytölle. Tyttöä myös pidetään poikaa helpommin uhrina.

Jos lähdemme siitä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia, niin sukupuolilla ei pitäisi olla merkitystä teon tuomittavuutta arvioitaessa.

My point exactly. Tytöt eivät tiedä mitä haluavat, pojat sen sijaan haluavat, aina ja tilanteesta riippumatta.

Kysymys on pitkän aikavälin seurauksista. Liian nuorena seksielämän aloittaneet tytöt mm. kärsivät useammin orgasmivaikeuksista. Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu. Sukupuolia ei voi pitää samalla viivalla, koska tosiasialliset seuraukset eivät ole samanlaisia.

Tästä on varmasti luotettavia tutkimustuloksia? Itse muistelen joku aika sitten esitetyn tutkimustuloksia, että orgasmivaikeuden syy olisi biologinen, ei psyykkinen. Montako päiväsakkoa orgasmivaikeuden aiheuttamisesta saa? Voisiko aikuinen mies suhdetta 15 vuotiaaseen tyttöön arvioitaessa tuoda esiin lieventävänä asianhaarana, että tyttö sai aina orgasmin yhdynnässä?

Tix kirjoitti:Kysymys on pitkän aikavälin seurauksista. Liian nuorena seksielämän aloittaneet tytöt mm. kärsivät useammin orgasmivaikeuksista. Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu. Sukupuolia ei voi pitää samalla viivalla, koska tosiasialliset seuraukset eivät ole samanlaisia.

No enpä nyt tiedä tuostakaan. Ei ne kaikki miehetkään mitään spermalinkoja ole. Heistäkin löytyy sellaisia herkkiksiä ja vähän hitaammin syttyviä tapauksia, jotka ovat aloittaneet seksielämänsä siinä kahdenkympin korvilla. Ja mun kokemusteni mukaan ovat erittäin miellyttävää sänkyseuraa. Ja yllätys yllätys, on miehiä, jotka eivät välttämättä ole tunkemassa ekana iltana punkkaan. Minä saatan joissain tapauksissa ollakin, mutta se on toinen tarina se.

NuoriDaavid kirjoitti:Tästä on varmasti luotettavia tutkimustuloksia? Itse muistelen joku aika sitten esitetyn tutkimustuloksia, että orgasmivaikeuden syy olisi biologinen, ei psyykkinen. Montako päiväsakkoa orgasmivaikeuden aiheuttamisesta saa? Voisiko aikuinen mies suhdetta 15 vuotiaaseen tyttöön arvioitaessa tuoda esiin lieventävänä asianhaarana, että tyttö sai aina orgasmin yhdynnässä?

Löytyy varmastikin jos kaivelet.

Sen sijaan että nusaisit pilkkua (se on mun homma), voisit lienee myöntää, että keskimäärin 15-vuotias poika ei saa minkäänsorttista traumaa pimpan saamisesta? En ymmärrä edes mistä tässä kohkataan. Nainen sai tuomionsa ja lain henki toteutui.

Tix kirjoitti:Kysymys on pitkän aikavälin seurauksista. Liian nuorena seksielämän aloittaneet tytöt mm. kärsivät useammin orgasmivaikeuksista. Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu. Sukupuolia ei voi pitää samalla viivalla, koska tosiasialliset seuraukset eivät ole samanlaisia.

Luin kyllä tutkimuksen, jonka mukaan tunnelmoinnin aikaisemmin aloittaneet ihmiset ylipäätään ovat tyytyväisempiä seksielämäänsä kuin muut, sukupuolesta riippumatta. Että se näistä "tosiasiallisista seurauksista".

Näköjään tässä ketjussa aletaan kaivata seksiterapeuttia, ei niinkään lakimiestä.

Vadim kirjoitti:

Tix kirjoitti:Kysymys on pitkän aikavälin seurauksista. Liian nuorena seksielämän aloittaneet tytöt mm. kärsivät useammin orgasmivaikeuksista. Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu. Sukupuolia ei voi pitää samalla viivalla, koska tosiasialliset seuraukset eivät ole samanlaisia.

Luin kyllä tutkimuksen, jonka mukaan tunnelmoinnin aikaisemmin aloittaneet ihmiset ylipäätään ovat tyytyväisempiä seksielämäänsä kuin muut, sukupuolesta riippumatta. Että se näistä "tosiasiallisista seurauksista".

Hassua, mä taas muistan lukeneeni aivan päinvastaista. No hyvä, että on tutkimuksia joka lähtöön ja että seksielämän laatu ei riipu aloitusiästä.

mustanikki kirjoitti: Hassua, mä taas muistan lukeneeni aivan päinvastaista. No hyvä, että on tutkimuksia joka lähtöön ja että seksielämän laatu ei riipu aloitusiästä.

Joo, näissä jutuissa menee yleensä kausaliteetti ja korrelaatio sekaisin.

Entä onko kenellekään joulahtanut mieleen kysyä käyttävätkö nämä hyväksikäyttöön syyllistyvät ehkäisyä?

22v nainen pystyy luultavasti itse kantamaan vastuun mahdollisesta raskaudesta. Epävarmuus 15v tytölle on kumminkin paljon pahempi ongelma. Pojilla tai miehillä kun ei ole tätä ongelmaa ainakaan, jos ovat oikeudellisesti uhrin asemassa.

15v poika ei vietä unettomia öitä miettien, "Olenko minä raskaana?"

Ehkä väärin 22 vuotiaalta sekaantua 15v poikaan, mutta silti olisin itse ollut mielissäni enkä olisi mitään traumaa saanut. Juurikin minusta olisi voinut tulla avoimempi, jos olisin saanut ensimmäisen kokemuksen paljon itseäni vanhemmalta jo yläasteella. Postilaatikko on aivan liian iso, muuten olisin kyllä kokeillut.

Yksi kiinalainen itseäni hiukan vanhempi nainen kertoi, että heidät vietiin jo peruskoulussa koko koulu juhlasaliin, jossa sitten katsottiin yhdessä pornoelokuvia. Hiukan siinä tytöt aluksi punastelivat. Ah ah se nainen osasi hommat eikä ujous, tai muutkaan estot vaivanneet.

Jyrki73 kirjoitti:Entä onko kenellekään joulahtanut mieleen kysyä käyttävätkö nämä hyväksikäyttöön syyllistyvät ehkäisyä?

22v nainen pystyy luultavasti itse kantamaan vastuun mahdollisesta raskaudesta. Epävarmuus 15v tytölle on kumminkin paljon pahempi ongelma. Pojilla tai miehillä kun ei ole tätä ongelmaa ainakaan, jos ovat oikeudellisesti uhrin asemassa.

15v poika ei vietä unettomia öitä miettien, "Olenko minä raskaana?"

Tässä on kaksi loogista ongelmaa:

1) 15-vuotiaasta pojustakin voi tulla isi.
2) Jos tosiaan keskeisenä tavoitteena olisi teiniraskauksien estäminen, sukupuolisuhteet pitäisi kieltää paremminkin alaikäisten välillä kuin alaikäisten ja aikuisten kesken.

Tix kirjoitti:Nuorena pimppiä saanut mies luultavasti on vain paremmalla itsetunnolla varustettu.

Mä en oikein usko tätä. Konsultoin vielä yhtä miessukupuolen edustajaa asiasta ja arveltiin, että mikäli kyseessä on tunnesiteeseen liittymätön seksi, niin tuo saattaisi ennemminkin ainakin tilastotasolla olla tekijä, joka johtaisi vaikeuksiin tunnesiteeseen perustuvan parisuhteen luomisessa.

Ihme juttu kun tuo pillu on taas viime aikoina tällä palstalla tuntunut esiintyvän ratkaisuna lähes kaikkiin miehisiin itsetunto-ongelmiin. Kaikki naiset, nyt jakamaan sitä itsetuntoa miehille, niin maailmasta tulee parempi paikka ja sodatkin varmaan loppuu!

mustanikki kirjoitti: No enpä nyt tiedä tuostakaan. Ei ne kaikki miehetkään mitään spermalinkoja ole. Heistäkin löytyy sellaisia herkkiksiä ja vähän hitaammin syttyviä tapauksia, jotka ovat aloittaneet seksielämänsä siinä kahdenkympin korvilla. Ja mun kokemusteni mukaan ovat erittäin miellyttävää sänkyseuraa. Ja yllätys yllätys, on miehiä, jotka eivät välttämättä ole tunkemassa ekana iltana punkkaan. Minä saatan joissain tapauksissa ollakin, mutta se on toinen tarina se.

Gattaca?

huima kirjoitti:

mustanikki kirjoitti: No enpä nyt tiedä tuostakaan. Ei ne kaikki miehetkään mitään spermalinkoja ole. Heistäkin löytyy sellaisia herkkiksiä ja vähän hitaammin syttyviä tapauksia, jotka ovat aloittaneet seksielämänsä siinä kahdenkympin korvilla. Ja mun kokemusteni mukaan ovat erittäin miellyttävää sänkyseuraa. Ja yllätys yllätys, on miehiä, jotka eivät välttämättä ole tunkemassa ekana iltana punkkaan. Minä saatan joissain tapauksissa ollakin, mutta se on toinen tarina se.

Gattaca?

Mustanikkien yö!

Vadim kirjoitti:1) 15-vuotiaasta pojustakin voi tulla isi.

Ja sillä perusteella hyväksikäyttävä nainen voi vaatia toimeentulotukea pojalta?

Miten moni hyväksikäyttäjä maksaa hyväksikäyttämälleen naiselle, tai siis tämän lapselle elatustukea?

Vadim kirjoitti:2) Jos tosiaan keskeisenä tavoitteena olisi teiniraskauksien estäminen, sukupuolisuhteet pitäisi kieltää paremminkin alaikäisten välillä kuin alaikäisten ja aikuisten kesken.

Idea onkin siinä että 22v vuotias mies ei välitä asiasta. 22v nainen saa kärsiä mahdolliset seuraamukset itse ilman tuomiotakin.

Jyrki73 kirjoitti:Yksi kiinalainen itseäni hiukan vanhempi nainen kertoi, että heidät vietiin jo peruskoulussa koko koulu juhlasaliin, jossa sitten katsottiin yhdessä pornoelokuvia. Hiukan siinä tytöt aluksi punastelivat. Ah ah se nainen osasi hommat eikä ujous, tai muutkaan estot vaivanneet.

Ja varmaan herkkyyskin oli kohdallaan? Vai huomaisitkohan sellaisen puuttumista? Varsinaisia hydrauliikkainsinöörejä taas liikkeellä.

Jyrki73 kirjoitti:Idea onkin siinä että 22v vuotias mies ei välitä asiasta. 22v nainen saa kärsiä mahdolliset seuraamukset itse ilman tuomiotakin.

Eiköhän se 22-vuotias miespuolinenkin ainakin elatusmaksujen muodossa jotenkin voisi joutua asiasta kärsimään, lompakko kun tuntuu olevan herkkä paikka niillekin joilta omatunto puuttuu.

Jotkut pitää herkästä toiset rajummasta. Hyvin treenattu ainakin oli.

Zeb kirjoitti:

Jyrki73 kirjoitti:Idea onkin siinä että 22v vuotias mies ei välitä asiasta. 22v nainen saa kärsiä mahdolliset seuraamukset itse ilman tuomiotakin.

Eiköhän se 22-vuotias miespuolinenkin ainakin elatusmaksujen muodossa jotenkin voisi joutua asiasta kärsimään, lompakko kun tuntuu olevan herkkä paikka niillekin joilta omatunto puuttuu.

Niille, joilta puuttuu omatunto, ei ole mikään ongelma valehdella ammattiaan, nimeään ja asuinpaikkaansa. Tunnen jokusen. Luulen että jokusella heistä on lapsi(a) jo(i)sta he eivät tiedä mitään. Nämä ammattilaiset eivät koskaan vie daamia omaan kotiinsa.

Tix kirjoitti:Niille, joilta puuttuu omatunto, ei ole mikään ongelma valehdella ammattiaan, nimeään ja asuinpaikkaansa. Tunnen jokusen. Luulen että jokusella heistä on lapsi(a) jo(i)sta he eivät tiedä mitään. Nämä ammattilaiset eivät koskaan vie daamia omaan kotiinsa.

Vaikea kai niitä siitä alaikäisen hyväksikäytöstä on sinne lakitupaankaan sitten laahata, vai? Perhanan ammattilaiset!

Zeb kirjoitti:

Jyrki73 kirjoitti:Idea onkin siinä että 22v vuotias mies ei välitä asiasta. 22v nainen saa kärsiä mahdolliset seuraamukset itse ilman tuomiotakin.

Eiköhän se 22-vuotias miespuolinenkin ainakin elatusmaksujen muodossa jotenkin voisi joutua asiasta kärsimään, lompakko kun tuntuu olevan herkkä paikka niillekin joilta omatunto puuttuu.

Niin kai mutta se vaatii siis sen tuomion. Kovin moni nainen ei ehkä huolisi niitä rahoja, koska sen ehtona on kai yleensä lapsen tapaamisoikeus.

Zeb kirjoitti:Kaikki naiset, nyt jakamaan sitä itsetuntoa miehille, niin maailmasta tulee parempi paikka ja sodatkin varmaan loppuu!

Amen!

Jyrki73 kirjoitti:Jotkut pitää herkästä toiset rajummasta. Hyvin treenattu ainakin oli.

Jep, hydrauliikkainsinööri, vaikka voissa paistaisi!

Jyrki73 kirjoitti:Jotkut pitää herkästä toiset rajummasta. Hyvin treenattu ainakin oli.

Puhutaanko tässä nyt siitä 22-vuotiaasta vai 15-vuotiaasta, ja jos, niin kummasta sukupuolesta on kysymys?

Jäin pohtimaan, olisinko traumatisoitunut, jos se hottis ruotsinsijainen josta yläasteella näin märkiä päiväunia olisi "hyväksikäyttänyt" minua. Sietäisi saada sakot että ei antanut, henkistä väkivaltaa olla niin hot eikä heruttaa kun toinen on hårmoonien kourissa.

Tosin ihan samalla lailla koulun miesopettajat mourusivat ko. kissan perään. Olinkohan sittenkin vain varhaiskypsä?