Kitinä

Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..

Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.

Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.

Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?

PerttiMakimaa kirjoitti:
- Pulloon ruman ihmisen kuva ja teksti hänkin voi näyttää potentiaaliselta parittelukumppanilta tämän pullon juotuasi.

NuoriDaavid kirjoitti:

Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..

Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.

Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.

Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?

Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?

Mida kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..

Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.

Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.

Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?

Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?

Oli osuus tai ei, raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö on AINA tekijän vika.

Mida kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..

Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.

Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.

Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?

Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?

Oli osuus tai ei, raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö on AINA tekijän vika.

NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?

chevilyn kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?

Kyllä selväpäisille ihmisillekin voi tapahtua harkintavirheitä.

NuoriDaavid kirjoitti:

chevilyn kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?

Kyllä selväpäisille ihmisillekin voi tapahtua harkintavirheitä.

Niin?

Feiz kirjoitti: Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.

chevilyn kirjoitti:[Asennemuutos on se mikä tekisi eron nykyiseen juomakulttuuriin, veikkaisin ma.

chevilyn kirjoitti:

Feiz kirjoitti: Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.

Kieltolaki ja hinnan korotukset aiheuttaisivat vain pirtupannujen, kotiviinin ja kiljun valmistuksen lisääntymisen. Asennemuutos on se mikä tekisi eron nykyiseen juomakulttuuriin, veikkaisin ma.

Feiz kirjoitti: ..nuo kiellot vahentaisivat juomista TIETYILTA TAHOILTA eli niilta jotka ovat liian lainkuuliaisia tai ns. muutenkin kohtuu vahan juovia ihmisia joita ei kiinnosta lahta ostamaan alkoholia pimeasti. Ne jotka todella juovat, ne kylla hankkisivat viinansa jotain kautta muutenkin.

Asennemuutoksen saaminen maahan missa on 7 kuukautta vuodesta pilkkopimeaa ja ihmisten luonteenlaatu siita suoraa johdannainen on omasta mielesta mahdoton tehtava.

Rahkapussi kirjoitti:

chevilyn kirjoitti:

Rahkapussi kirjoitti: Itselläni joogaharrastus on sen verran herkistänyt elimistöä, että pienikin määrä alkomahoolia tekee pahan olon.

En ole koskaan ajatellut, että jooga saattaisi olla minunkin kohdallani syy siihen, että saatan saada jo muutamasta lasillisesta siideriä huonon olon.

Minulle tekee saman nykyään jopa perunalastut ja karamellit, varsinkin seuraavana aamuna on kamala olo

chevilyn kirjoitti:Mitä ajatuksia Kännissä olet ääliö-kampanja herättää?

www.kannissaoletaalio.fi

Googlebot kirjoitti:

chevilyn kirjoitti:Mitä ajatuksia Kännissä olet ääliö-kampanja herättää?

www.kannissaoletaalio.fi

Todella sekavat sivut. Mitä helvettiä siellä pitää oikein tehdä? "Voita laukku"/"Voita polkupyörä"? Klikata kuvassa näkyvää vaatteiden alla makaavaa (sammunutta) naista? Seuraavaksi kuvaan tulee videota miehestä hortoilemassa rapussa. Häh? Mitä vittua?

Ei jaksa.

Kumma tyyppi kirjoitti:

Googlebot kirjoitti:

chevilyn kirjoitti:Mitä ajatuksia Kännissä olet ääliö-kampanja herättää?

www.kannissaoletaalio.fi

Todella sekavat sivut. Mitä helvettiä siellä pitää oikein tehdä? "Voita laukku"/"Voita polkupyörä"? Klikata kuvassa näkyvää vaatteiden alla makaavaa (sammunutta) naista? Seuraavaksi kuvaan tulee videota miehestä hortoilemassa rapussa. Häh? Mitä vittua?

Ei jaksa.

Samaa mieltä. Kampanjan nimi pitäisikin olla: Kännissäkin olet ääliö. Ei jää epäselväksi että kampanja on suunnattu ihmisille, joilla on selvinpäin älyllisiä ongelmia kengännauhojen sitomisen kanssa.

NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.

Zeb kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.

Entäs sitten kun sammut ja joku panee sua perseeseen, niin miksi sitten muutut?

Zeb kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.

Entäs sitten kun sammut ja joku panee sua perseeseen, niin miksi sitten muutut?

PerttiMakimaa kirjoitti: Mörrimöykyksi?

Pyry-Matias kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Mörrimöykyksi?

Jolta roikkuu spermajojo aunarista. Söpöä.