Kitinä

Tix kirjoitti:

nexie kirjoitti:"Tänä vuonna kilpailuun haetaan maaseuturomantiikkaa."

MOT

Kantturoita?

Tämä on muuten jännä efekti, mikä syntyy kun katselee esmes missifinalistien kasvokuvagalleriaa. Odotukset ovat valmiiksi korkealla. Sitten kun joukossa on joku oikein kaunis ja symmetrinen, niin muut sinänsä nätit näyttävät korkeintaan taviksilta. Vaikkei joukossa oliskaan ketään kaunista, niin ainakin minä myönnän lähes joka kerta pettyneeni.

Ykkönen oli kepeesti eniten miummakku.

Suvinen kirjoitti:Kirkkaasti vitonen, muutenkin kuin tissien takia.

Mutta ehdottomasti juuri tissien takia. No ei vaan, on se muutenkin paras, vaikka pirun nuori onkin.

Ykkönen on mielestäni kaunein ja vitonen on myöskin persoonallisella tavalla sievä ja boonuksena sillä on tietenkin nuo tissit.

par-sky kirjoitti:pikkukuvan perusteella veikkaan voittajakolmikoksi 1,5,8. ei välttämättä tässä järjestyksessä.

Komppaan. Pitäiskö lyödä vetoa?

Kolmoselle heruis.

Geetzu kirjoitti:Kolmoselle heruis.

WhatwhatWHAT?!

Nelonen on hirvee, Freddy Gruegerin äiti selkeesti.

Herra Manala kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Kolmoselle heruis.

WhatwhatWHAT?!

Tsekkasin vaan kasvokuvat, kolmonen ainoa joka vähän värähdytti.

Minua aina ihmetyttää se, kuinka nuo väittävät olevansa niin urheilullisia, mutta mitään lihaksia ei näy missään.

nro. 8 voittaa.

Geetzu kirjoitti:Tsekkasin vaan kasvokuvat, kolmonen ainoa joka vähän värähdytti.

Näin eilen pätkän ehdokkaista telkusta, oli about jokainen semmonen, mistä suurin osa meistä vaan haaveilee. Telkkari huijaa vähempi ku noi iltsikan kuvatukset.

Tosin täällähän nyt porukka on aika pirun ronkelia, onhan se huomattu...

urasiili kirjoitti:Minua aina ihmetyttää se, kuinka nuo väittävät olevansa niin urheilullisia, mutta mitään lihaksia ei näy missään.

Taitavat olla naisia. Tai sitten harrastavat lähinnä aerobikkiä.

Ei läheskään kaikille miehillekään kovakaan voimaharjoittelu tuo kovin näkyvää muutosta lihasmassan määrään.

Googlebot kirjoitti:

urasiili kirjoitti:Minua aina ihmetyttää se, kuinka nuo väittävät olevansa niin urheilullisia, mutta mitään lihaksia ei näy missään.

Taitavat olla naisia. Tai sitten harrastavat lähinnä aerobikkiä.

Ei läheskään kaikille miehillekään kovakaan voimaharjoittelu tuo kovin näkyvää muutosta lihasmassan määrään.

Kyllä aerobikkaajillakin on lihaksia. Paremmannäköisiä perseitä niillä hoikilla aerobikkaajilla on kuin misseillä.

urasiili kirjoitti:

Googlebot kirjoitti:

urasiili kirjoitti:Minua aina ihmetyttää se, kuinka nuo väittävät olevansa niin urheilullisia, mutta mitään lihaksia ei näy missään.

Taitavat olla naisia. Tai sitten harrastavat lähinnä aerobikkiä.

Ei läheskään kaikille miehillekään kovakaan voimaharjoittelu tuo kovin näkyvää muutosta lihasmassan määrään.

Kyllä aerobikkaajillakin on lihaksia. Paremmannäköisiä perseitä niillä hoikilla aerobikkaajilla on kuin misseillä.

Eivät ehkä kuitenkaan ole rakentaneet niitä lihaksia juuri aerobikkaamalla, jos siis ammattilaisista puhutaan.

No tässä taas tulee kysyä, mitä tarkoittaa kun "on lihaksia". Mie tykkään jäntevämmännäköisistä, urheilullisista kropista, tykätkää te noista misseistä.

urasiili kirjoitti:No tässä taas tulee kysyä, mitä tarkoittaa kun "on lihaksia".

Kun naisella on lihaksia.

Bluntly kirjoitti:

urasiili kirjoitti:No tässä taas tulee kysyä, mitä tarkoittaa kun "on lihaksia".

Kun naisella on lihaksia.

Ei toi oo nainen.

Bluntly kirjoitti:

urasiili kirjoitti:No tässä taas tulee kysyä, mitä tarkoittaa kun "on lihaksia".

Kun naisella on lihaksia.

Lihakset bongattu, mutta missä se nainen on? Ton härän takana?

Suvinen kirjoitti:Kyllä kansa tietää!

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/557722?missit

Näin. Kaikki viisi tähteä.

^ Tykästyin vähän siihen venäläiseenkin, kattelin suorana ton uuh. Lempparikolmoseni oli pieni pettymys, mut puhe-äänen perusteella oisin yhä antanu hälle tittelin. Tai siis panisin. Voittajakin miellytti hymyillessään mut ei oikein muuten. Tykkäilen selvästi erilaisesta kuin muu kansa, tuskinpa nyt niin kamalan paha juttu.