Paluu menneisyyteen, koulunpenkki kutsuu
Äidinkielestä napsahti femma, kun en tiennyt Juhani Ahon kirjan tyyliä. Musiikista samaten, kun oli allegro hukassa. Perkele, mulla oli nimenomaan musiikki kymppi irl-todistuksessa! Käytös oli yllättäen myös huono, joten kaikkien muiden nummeroiden ollessa kymppejä sain keskiarvoksi 9.2, joka on puoli numeroa parempi kuin tosielämän todistuksessa.
Siis, mä olen varma, että tuossa ohjelmassa on joku bugi. Matikassa oli vain yksi kysymys ja vastasin siihen oikein ja sain 9.Tix kirjoitti:9,4. Ihme kyllä englannin numero oli 7. Liekö vastauksen nopeudesta siis merkitystä, koska vastaus oli oikein? Kaikki muut olivat kymppiä paitsi liikunta ja uskonto. Ihan realistinen tulos lukuunottamatta englantia
Eikös nykyään ole muotia riitauttaa myös koulun arvosanat?
Voisimme ajaa yhteiskannetta Hesaria vastaan!
Minunkin tekisi mieli nostaa kanne muutamia numeroita kohtaan, mutta ihmettelen samalla myös sitä kymppitulvaa, joten paras olla ihan hiljaa, ettei aleta myös niitä syynäämään.NuoriDaavid kirjoitti:Siis, mä olen varma, että tuossa ohjelmassa on joku bugi. Matikassa oli vain yksi kysymys ja vastasin siihen oikein ja sain 9.Tix kirjoitti:9,4. Ihme kyllä englannin numero oli 7. Liekö vastauksen nopeudesta siis merkitystä, koska vastaus oli oikein? Kaikki muut olivat kymppiä paitsi liikunta ja uskonto. Ihan realistinen tulos lukuunottamatta englantia
Eikös nykyään ole muotia riitauttaa myös koulun arvosanat?
Voisimme ajaa yhteiskannetta Hesaria vastaan!
Eikö koulussa kiltit pärjääkin ja lahjakkaat. Itse olin edellinen.
Olen myös varma, että valinta "pikatesti" vaikutti arvosanoihin huonotavasti.
Se kirjoitustehtävä oli hauska. Silti tuli kybä suomesta.
Minulle tuli hyvä mieli koko testistä. Oikein nostalginen kuulunymmärtämisineen.
Ja mieleton keskiarvo, noin pienellä ponnistelulla.
Myös minä olen tämän useasti todennut ja sitä ihmetellyt. Nokkeluus/älykkyystesteissä väitän palstalaisten menestyneen huikean hyvin.Clay kirjoitti:Tämä topic on yksi todiste lisää, että Kityyn eksyy yhteiskuntamme parhaimmisto...
Mutta jotain todella homehtunutta tässä täytyy piillä. Joko meillä ei ole peräaukkoja tai sitten kyse on jostain aivan muusta...
Olen tänään jo kahdesti joutunut toteamaan peräaukkoni olemassaolon - muistilistaan: pehmeämpää vessapaperia - ainiin, mutta mun keskiarvo olikin ihan normaali. Ehkä pitäisi järjestää sokkomiitti, jossa tarkastettaisiin keneltä kaikilta puuttuu peräaukko.Pyry-Matias kirjoitti:Myös minä olen tämän useasti todennut ja sitä ihmetellyt. Nokkeluus/älykkyystesteissä väitän palstalaisten menestyneen huikean hyvin.Clay kirjoitti:Tämä topic on yksi todiste lisää, että Kityyn eksyy yhteiskuntamme parhaimmisto...
Mutta jotain todella homehtunutta tässä täytyy piillä. Joko meillä ei ole peräaukkoja tai sitten kyse on jostain aivan muusta...
Ööööö, mulla ei ollu kirjoitustehtävää ollenkaan. Vaadin hyvitystä-korotusta!plumps kirjoitti:Se kirjoitustehtävä oli hauska. Silti tuli kybä suomesta.
Nyt penikseni on fantastinen!
Oliko siellä erilaiset tehtävät joka kerran.Clay kirjoitti:Ööööö, mulla ei ollu kirjoitustehtävää ollenkaan. Vaadin hyvitystä-korotusta!plumps kirjoitti:Se kirjoitustehtävä oli hauska. Silti tuli kybä suomesta.
No, se selittää sen pikatestin. Lankesitko säkin helppoon?
Sen kirjoitustehtävän jälki oli kamala, kun hiirellä piti kirjoittaa.
Ja kymppi pärähti.
Muah! Miten voin saada kuviksesta testin huonoimman numeron eli seiskan kun se koulussa oli aina 10
Huvittavaa myös se, että kun säälistä sain lukion päästötodistukseen matikasta 7, niin testistä paukkasi 10.
Liikunnasta 10, olin nopee punnertaja
Keskiarvo 8,7, olis varmaan pitänyt keskittyä enemmän...
Edit: Tein testin uudelleen keskittyen tällä kertaa hieman enemmän, keskiarvo parani huomattavasti ja mm. ruotsista tuli seiskan sijaan 10. Huh, en ookaan ihan urpå!!1

Huvittavaa myös se, että kun säälistä sain lukion päästötodistukseen matikasta 7, niin testistä paukkasi 10.
Liikunnasta 10, olin nopee punnertaja

Keskiarvo 8,7, olis varmaan pitänyt keskittyä enemmän...
Edit: Tein testin uudelleen keskittyen tällä kertaa hieman enemmän, keskiarvo parani huomattavasti ja mm. ruotsista tuli seiskan sijaan 10. Huh, en ookaan ihan urpå!!1
Viimeksi muokannut BettyB., 01.06.2007 23:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
9,3, siis reilusti parempi kuin oikeasti. Tosin kuvis vaan seiska, se oli aina vähintään yhdeksän. Liikunnan kasiin saan olla tyytyväinen, vaikken jaksanut punnertaa kertaakaan. Oikeassa elämässä sillä sai aina kutosen.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Olihan siellä ainakin kaksi matikkakysymystä. Prosenttilasku ja kultainen leikkaus. Tai siis kultaisen leikkauksenhan voi laskea matikaksikin. Mut eiks siellä ollut vielä joku?NuoriDaavid kirjoitti:
Siis, mä olen varma, että tuossa ohjelmassa on joku bugi. Matikassa oli vain yksi kysymys ja vastasin siihen oikein ja sain 9.
Pitkä testi
Äidinkieli: 10
Englanti: 10
Ruotsi: 10
Matematiikka: 10
Fysiikka ja kemia: 10
Biologia ja maantieto: 10
Historia ja yhteiskuntaoppi: 8
Elämänkatsomustieto: 10
Liikunta ja terveystieto: 9
Musiikki: 9
Kotitalous: 6 (!!?)
Tekninen työ: 10
Kuvataide: 10
Käytös ja huolellisuus: 9
Keskiarvo: 9,4
Aika lähellä todellisuutta kyllä, keskiarvo taisi tuolloin olla tosin vielä parempi (tosin kotsannumero oli aina 9!) :D Lukion päättärissä se oli jotain yhdeksikön hujakoilla.
Äidinkieli: 10
Englanti: 10
Ruotsi: 10
Matematiikka: 10
Fysiikka ja kemia: 10
Biologia ja maantieto: 10
Historia ja yhteiskuntaoppi: 8
Elämänkatsomustieto: 10
Liikunta ja terveystieto: 9
Musiikki: 9
Kotitalous: 6 (!!?)
Tekninen työ: 10
Kuvataide: 10
Käytös ja huolellisuus: 9
Keskiarvo: 9,4
Aika lähellä todellisuutta kyllä, keskiarvo taisi tuolloin olla tosin vielä parempi (tosin kotsannumero oli aina 9!) :D Lukion päättärissä se oli jotain yhdeksikön hujakoilla.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Aito_Johanna kirjoitti:Olihan siellä ainakin kaksi matikkakysymystä. Prosenttilasku ja kultainen leikkaus. Tai siis kultaisen leikkauksenhan voi laskea matikaksikin. Mut eiks siellä ollut vielä joku?NuoriDaavid kirjoitti:
Siis, mä olen varma, että tuossa ohjelmassa on joku bugi. Matikassa oli vain yksi kysymys ja vastasin siihen oikein ja sain 9.
Lyhyessä testissä oli vain kysymys
5x+2=32 ja vastaukseksi laitoin x=30/5, mikä on absoluuttisen oikea vastaus

Eiku nyt muistanki sen kirjoitustehtävän. En tajunnut, että tarkoitit käsialanäytettä. Se oli tosiaan kiva, mutta mulla on kyllä parempi käsiala kynällä kirjoittaessa!plumps kirjoitti:
Oliko siellä erilaiset tehtävät joka kerran.
No, se selittää sen pikatestin. Lankesitko säkin helppoon?
Sen kirjoitustehtävän jälki oli kamala, kun hiirellä piti kirjoittaa.
Ja kymppi pärähti.
Enkä mä tiedä minkä testin tein, kun mulla oli testin ensimmäinen sivu ihan tyhjä - kliksuttelin sitä ruutua kunnes se meni eteenpäin.
Nyt penikseni on fantastinen!
Muahahahahaha, 8,4. Voi kun oiski saanu päästäriin tommosen keskiarvon 
Sen ruotsintehtävän kyllä arvasin, ruotsia en osaa juur ollenkaan, mutta onneks meillä oli ysin aikana se opettajien lakko ni yhestä kokeesta tsägällä 7 ja 7 oli todistuksessakin jostain syystä. (kävin yhteensä 5 kertaa ruotsintunneilla yhdeksännellä luokalla)

Sen ruotsintehtävän kyllä arvasin, ruotsia en osaa juur ollenkaan, mutta onneks meillä oli ysin aikana se opettajien lakko ni yhestä kokeesta tsägällä 7 ja 7 oli todistuksessakin jostain syystä. (kävin yhteensä 5 kertaa ruotsintunneilla yhdeksännellä luokalla)