Kitinä

Tix kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Minulla oli nuorempana haave, että minulla olisi oma haaremi. Miehen kartanoon pitäisi kuulua sellainen huone, jossa odottelisi kymmeniä alastomia jalkavaimoja. Lapsuudenkuvitelmissani niillä oli vielä pepussaan alistava polttomerkki niinkuin karjalla.

Lapsuuden? Siis niinku minkä ikäisenä sä tuollaisia kelailit?

Tuota joskus 10-12-vuotiaana.

Minä olen ollut "peppumies" jo nelivuotiaasta!! Jo ennen kuin aloin arvostaa pystyjä pikkutisuja!! Nimittäin nelivuotiaana minulla oli sänkyni yllä ikäiseni Mari Laurilan juliste. (Nelivuotias 60-luvun alun laulajatar, hitti "Aja hiljaa isi nyt vain, niin sitten illalla leikitään". Julisteessa Mari makasi vatsallaan pyöreä peppu koholla, ja se näytti minusta jännältä!!

Toinen sen ajan pikkutyttötähti oli sitten jodlaava Eveliina Pokela. Mutta Eveliina oli minulle liian vanha, jo 10 wee!

Lilo kirjoitti: Mä taidan ottaa vaan ne vaimot. Ja ehkä koiran kanssa.

Takaapäin? Ilman lubrikanttia?

Sori, oli pakko.

nowaysis kirjoitti:

Lilo kirjoitti: Mä taidan ottaa vaan ne vaimot. Ja ehkä koiran kanssa.

Naiskommuunistit!

Gattaca kirjoitti:Tuota joskus 10-12-vuotiaana.

Okei. Mä taisin 10 vuoden ikäisenä vielä leikkiä leegoilla tjsp. Polttomerkkejä sisältävät alistusfantasit kuullostaa ton ikäselle naskalille aika lailla naisvihaiselta ja häiriintyneeltä. Varhaisteininä fantasiaksi riitti ruotsinopen tissit tai luokan nätein tyttö. Meitä on näköjään moneen junaan.

Tix kirjoitti:Varhaisteininä fantasiaksi riitti ruotsinopen tissit tai luokan nätein tyttö. Meitä on näköjään moneen junaan.

Mulle taas niissä ijissä kotimaiset jallut, kallet ja ratot. Ja ajattele, olen ollut himokkaassa puutteessa 10-vuotiaasta lähtien!! Ilmankos tässä "hieman" turhautuu seksuaalisesti!

Gattaca kirjoitti:

Tix kirjoitti:Varhaisteininä fantasiaksi riitti ruotsinopen tissit tai luokan nätein tyttö. Meitä on näköjään moneen junaan.

Mulle taas niissä ijissä kotimaiset jallut, kallet ja ratot. Ja ajattele, olen ollut himokkaassa puutteessa 10-vuotiaasta lähtien!! Ilmankos tässä "hieman" turhautuu seksuaalisesti!

Tosirakkaus odottaa.

Tix kirjoitti:ruotsinopen

Himokkaat muistot herää siitä kuinka ruotsinopen täydellinen takapuoli suorastaan romahdutti numeron todistuksessa vaikka etupulpetissa tuli viihdyttyä tunnista toiseen. Koskaan en toipunut, vaan pakkoruotsi jäi oppimatta. Nyyh!

Son House kirjoitti:Ajatelkaapa miten oiva tilaisuus päästä nauttimaan täydellisestä kuukausirytmistä.

Mun kuukautisrytmissä ei ole mitään vikaa, kiitosta vaan.

Ann kirjoitti:Mun kuukautisrytmissä ei ole mitään vikaa, kiitosta vaan.

Sun veriviikkorytmejäsi en ole koskaan epäillytkään, ole hyvä vaan. Näkeehän sen jo siitä kuinka usein Mylwäys viihtyy metsässä. Rintamakarkuruutta, sano!

Niin tai sitten ehkä sulle sopis sittenkin paremmin 'ruotsalainen' malli, jossa itse olisit yksi neljästä miehestä. Saisit myös osallistua lastenkavatukseen samaa perhettä kun olisitte, vaikket lasten biologinen isä ehkä olisikaan. Ulkopuoliset suhteet olis tietysti kiellettyjä, mutta Jos vaimo juuri tänä iltana sattuisi olemaan varattu toisen aviomiehen kanssa niin, ainahan voit turvautua äijärakkauteen muiden perheen miesten kesken.

Lilo kirjoitti:Luuletko siis todella olevasi neljän naisen alfauros? Think again.

Heeii! Mitä sä tähän mua sotket...

Jyrki73 kirjoitti:Niin tai sitten ehkä sulle sopis sittenkin paremmin 'ruotsalainen' malli

Pthyi! Hrrr. Ei!! Tämä on enemmänkin KaappiDaavidin päiväunimalli. Voihan Svinhuvud! Joudun siis hylkäämään moniavioisuuden tarjokkaiden puutteen vuoksi. YV -laatikkoni huutaa tyhjyyttään. Ei hakemuksia, ei herutteluja, ei... mitään. Suurta rakkautta olisi ollut tarjolla isosta sydämestä ja libidossa olisi ollut mistä jakaa. Ja ainoa vastine mitä saan, on Lilon vittuilut. Oi voi.

William Munny kirjoitti: Suurta rakkautta olisi ollut tarjolla isosta sydämestä ja libidossa olisi ollut mistä jakaa. Ja ainoa vastine mitä saan, on Lilon vittuilut. Oi voi.

(Tartti valita tää tukehtumishymppä kun siitä toisesta saa niitä toisenlaisia vääriä mielikuvia...)

nowaysis kirjoitti:

Lilo kirjoitti: Mä taidan ottaa vaan ne vaimot. Ja ehkä koiran kanssa.

Takaapäin? Ilman lubrikanttia?

Putkiaivo putosi kärryiltä. Siis kuka ottaa oikein kenet ja millä tavoin? En haluaisi jättää asiaa mielikuvitukseni varaan.

Lilo kirjoitti:(Tartti valita tää tukehtumishymppä kun siitä toisesta saa niitä toisenlaisia vääriä mielikuvia...)

Kuiskaa vielä, mitä alla olevista tarkoitat, mutta muista kuitenkin, että mullakin on tunteet! Kivilläkin on!

Lilo kirjoitti:

(Tartti valita tää tukehtumishymppä kun siitä toisesta saa niitä toisenlaisia vääriä mielikuvia...)

Tukehtumis... pah!

Toihan on spänking-hymiö, senkin ... senkin... domina!

William Munny kirjoitti: Pthyi! Hrrr. Ei!! Tämä on enemmänkin KaappiDaavidin päiväunimalli. Voihan Svinhuvud! Joudun siis hylkäämään moniavioisuuden tarjokkaiden puutteen vuoksi. YV -laatikkoni huutaa tyhjyyttään. Ei hakemuksia, ei herutteluja, ei... mitään. Suurta rakkautta olisi ollut tarjolla isosta sydämestä ja libidossa olisi ollut mistä jakaa. Ja ainoa vastine mitä saan, on Lilon vittuilut. Oi voi.

Onko tämä nyt sanctios vai candyass?

huima kirjoitti: senkin ... senkin... domina!

Etkä sä parempaan pysty? Nyt on punaviini pehmentänyt sutkin.

Lilo kirjoitti: Etkä sä parempaan pysty? Nyt on punaviini pehmentänyt sutkin.

Liian kauan tussun alla.

Häviää terä kun maailma on niin pusnus.

elco kirjoitti:

William Munny kirjoitti: Pthyi! Hrrr. Ei!! Tämä on enemmänkin KaappiDaavidin päiväunimalli. Voihan Svinhuvud! Joudun siis hylkäämään moniavioisuuden tarjokkaiden puutteen vuoksi. YV -laatikkoni huutaa tyhjyyttään. Ei hakemuksia, ei herutteluja, ei... mitään. Suurta rakkautta olisi ollut tarjolla isosta sydämestä ja libidossa olisi ollut mistä jakaa. Ja ainoa vastine mitä saan, on Lilon vittuilut. Oi voi.

Onko tämä nyt sanctios vai candyass?

Tämän ketjun perusteella Son House

kipeä ukkeli kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:

Tix kirjoitti:Varhaisteininä fantasiaksi riitti ruotsinopen tissit tai luokan nätein tyttö.

Mulle taas niissä ijissä kotimaiset jallut, kallet ja ratot.

Ei mikään ihmekkään, että Gattacan naiskuva on täysin vääristynyt. Ihan kuin olisi lukenut koko ikänsä Neuvostoliiton omaa väritettyä historian oppikirjaa.

Ei ihan noin.
Tixin mainitsemia luokan tyttöjä saati naisopettajia en ujouttani uskaltanut katsella ollenkaan. Isin pornolehdistä ei tullut mieleenikään, että niissä naisia jotenkin "alistetaan". Vaan koin että niissä nuo ihmeelliset yliolennot armosta näyttäytyvät alasti ja tarinoissa on marslentoa vastaavia ihmeitä, että sellaisten kanssa pääsee intiimeihin välilöihin. Myöhemmin hämmästyin kovasti, että jotkut kokevat pornon "naisen alistamisena". Tuo "haaremi polttomerkityin pepuin" -kuvitelmani oli paremminkin tuon kokemani naisten ylivallan kompensointia eikä minkään naisten halveksunnan jatkoa.