Sivu 2/2
Lähetetty: 11.03.2007 18:49
Kirjoittaja CandyMan
räsy kirjoitti:Minusta varustelusta on helppo luopua. Siinä on riskinsä, mutta kuka kehtaa hyökätä sellaista kohtaan joka ei puolusta vaan on ystävä ja keveri.
Ihanan naiivia.
Tietenkin, jos "ystävänä ja kaverina oleminen" tarkoittaa sitä että antaa aina periksi muille maille kiistakysymyksissä, toki sodat lienevät sillä vältettävissä. Jos joltain maalta tulee esim. kauttakulku- tai aluevaatimuksia, konflikti on toki helpoiten vältettävissä suostumalla kaikkiin ehdotuksiin mukisematta.
Tuo on vähän samanlainen ajatus kuin että jos naiset vain ymmärtäisivät aina antaa, ei maailmassa tapahtuisi enää yhtäkään raiskausta. Nih.
Lähetetty: 11.03.2007 18:51
Kirjoittaja Vadim
Tix kirjoitti:Crowbar kirjoitti:Tietysti jos Ruotsin armeija koostuu pelkästään maan naisista niin sitten siitä voisi olla vastustakin.
Jumalauta sitä lähitaistelun määrää. Rintamalinjaan aseet tanassa ja survomaan pistintä perille.
Kuulostaa fantasialta. Seisooko?
Lähetetty: 11.03.2007 18:52
Kirjoittaja Vadim
Mylwin kirjoitti:En mäkään ymmärrä kemiasta mitään.
Et edes koti-?
Lähetetty: 11.03.2007 18:54
Kirjoittaja Mylwin
Vadim kirjoitti:Mylwin kirjoitti:En mäkään ymmärrä kemiasta mitään.
Et edes koti-?
Siitä en sitäkään vähää. Aineellisesta kemiastakin vain sen mitä ylä-asteella opetettiin. Osaan kyllä luetella ruudityypit ja mistä ne koostuvat!