Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Niin olispahan se hauska tietää. Sieltä tunkee kaikkea muutakin hauskaa kaasua kuin CO2, esim. rikkiä, rikkioksidia, typpeä, rikkivetyä ja muuta hassua. Enpä kuiten usko, että esim. 10 vuoden aikavälillä päästöt ovat mitenkään merkittäviä ihmisen aiheuttamaan kaasuihin suoraan tai välillisesti. Mein jengi kun ei vaan tuota kaasuja vaan vähentää poistumista vetämällä metiköt tasaiseksi.voyager2 kirjoitti:Olisiko jollain viilarilla sellaista tietoa pantattuna että millaiset CO2 päästöt vapautuu ilmaan kun isommanpuoleinen tulivuori päättää kiukuspäissään purkaantua? (Esim. Pinatubo) Ja mikä on tämän suhde ihmisen tuottamiin päästöihin vuositasolla?
http://en.wikipedia.org/wiki/Volcanovoyager2 kirjoitti:Olisiko jollain viilarilla sellaista tietoa pantattuna että millaiset CO2 päästöt vapautuu ilmaan kun isommanpuoleinen tulivuori päättää kiukuspäissään purkaantua? (Esim. Pinatubo) Ja mikä on tämän suhde ihmisen tuottamiin päästöihin vuositasolla?
Tämähän se suurin ongelma juurikin on. Vaikka pitää oman pesänsä puhtaana tulee naapuri ja sotkee sen. Jotain kansainvälisiä pakkokeinoja lie tähän keksittävä tulevaisuudessa kun "vähän saastuttavien" vyön kiristyksellä ei ole enää mainittavaa vaikutusta globaalissa mittakaavassa.NuoriDaavid kirjoitti:Kasvihuonekaasujen vähentämisen kannalta on vittumaista, että EU on varsin yksin projektissa.
Pari päivää sitten aamu-uutisissa oli, että Kiinassa avataan yksi kivihiilivoimala lisää viikossa. Yhdysvallat ei myöskään ole mukana Kiotossa (eivätkä kai mm. Aussitkaan).
En tiedä kuinka paljon EU:n toimet auttavat, kun reilu miljardi Kiinalaista haluavat tavoittaa länsimaisen elintason.
Jokin EU:n ympäristöviskaali esitteli samaisissa uutisissa Kiinalle toiveen myös vähentäää kasvihuonekaasujensa päästöä. Hah! Ei paljoa taida Kiinalaisia EU:n kainovienot toiveet painaa.
Kuvitteletko, että Kiina tai Yhdysvallat sallivat EU:n soveltaa heihin kansainvälisiä pakkokeinoja? Jos Kiina ja Yhdysvallat eivät halua sopimusta noudattaa, niin EU:lla ei ole mitään mahdollisuutta heitä siihen painostaa.voyager2 kirjoitti:Tämähän se suurin ongelma juurikin on. Vaikka pitää oman pesänsä puhtaana tulee naapuri ja sotkee sen. Jotain kansainvälisiä pakkokeinoja lie tähän keksittävä tulevaisuudessa kun "vähän saastuttavien" vyön kiristyksellä ei ole enää mainittavaa vaikutusta globaalissa mittakaavassa.NuoriDaavid kirjoitti:Kasvihuonekaasujen vähentämisen kannalta on vittumaista, että EU on varsin yksin projektissa.
Pari päivää sitten aamu-uutisissa oli, että Kiinassa avataan yksi kivihiilivoimala lisää viikossa. Yhdysvallat ei myöskään ole mukana Kiotossa (eivätkä kai mm. Aussitkaan).
En tiedä kuinka paljon EU:n toimet auttavat, kun reilu miljardi Kiinalaista haluavat tavoittaa länsimaisen elintason.
Jokin EU:n ympäristöviskaali esitteli samaisissa uutisissa Kiinalle toiveen myös vähentäää kasvihuonekaasujensa päästöä. Hah! Ei paljoa taida Kiinalaisia EU:n kainovienot toiveet painaa.
Eikö edes tasajalkaa hyppely auttaisi? Sormeakin voisi heristää jos oikein uhmakkaaksi äityisi. No jopas ovat hankalia...NuoriDaavid kirjoitti:voyager2 kirjoitti:/quote]NuoriDaavid kirjoitti:
Kuvitteletko, että Kiina tai Yhdysvallat sallivat EU:n soveltaa heihin kansainvälisiä pakkokeinoja? Jos Kiina ja Yhdysvallat eivät halua sopimusta noudattaa, niin EU:lla ei ole mitään mahdollisuutta heitä siihen painostaa.
Ah so. Sarcasm-o-detector ei näemmä ole kunnossa.voyager2 kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Eikö edes tasajalkaa hyppely auttaisi? Sormeakin voisi heristää jos oikein uhmakkaaksi äityisi. No jopas ovat hankalia...voyager2 kirjoitti:/quote]
Kuvitteletko, että Kiina tai Yhdysvallat sallivat EU:n soveltaa heihin kansainvälisiä pakkokeinoja? Jos Kiina ja Yhdysvallat eivät halua sopimusta noudattaa, niin EU:lla ei ole mitään mahdollisuutta heitä siihen painostaa.
Mutta joo. Juuri tätä ongelmaa koitin aikaisemmin tuoda esille, mutta sarkasmin kattaus oli näemmä huono.
Konppaan, loistava puheenvuoro.PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.hs.fi/keskustelu/message.jsp ... eID=961770
Tuossa oiva kommentti siitä miten epävarmuus muuttuu kiveen kirjoitetuksi varmuudeksi.
Ehkä sellaisen vaikutelman sitten saa, mutta se vaikutelma syntyy kyllä lukijan korvien välissä. Eihän kirjoittaja väitä, ettei mitään hätää olisi.Suvinen kirjoitti:artikkelista saa sen ikävän vaikutelman, että koska ilmastonmuutoksen vaikutuksia on selvästi liioiteltu, ei meillä olekaan mitään hätää.
Samoilla linjoilla ollaan. Täällä pakkanen kiristyny ja -29 astetta! Miten helvetissä toi auto lähtee kahen tunnin päästä käyntiin, ku siin ei mittää lämmityssydeemejä oo.... sviddu.Elppis kirjoitti:Vois sellanen tapahtuu right about now *hrrrrr* Ulkotarhat ottamatta, jokapuolella jääkylmää terästä - ja pitkä matka kotiin. Ei -22C oikein innosta.
Noni! Nyt se löyty! Todiste siitä, että ilmastonmuutospuheet ovat täyttä fuulaa! Olethan jo lähettänyt löytösi eteenpäin tutkijoille, jotta voivat lopettaa turhat tutkimuksensa?Bhven kirjoitti:"Ilmastonmuutos tuo Suomeen välimeren talvet."