Sivu 2/7

Lähetetty: 22.11.2006 13:38
Kirjoittaja feliformia
Olen jo pitkään aikonut erota Naisunionista lähinnä siksi, että postituslistalla kiihkoillaan suunnilleen joka päivä eri asiasta - huomattavasti pienemmistä vielä kuin tämä - ja boikotoidaan joka toista firmaa ja tahoa typerääkin typerämmistä syistä. Taidan olla liian kaukana heidän ajatusmaailmastaan, koska en ole valmis boikotoimaan esim. Ajastoa siitä syystä, että tuotteista löytyy tyttökalenteri. Löytyy muuten poikakalenterikin. Tai Tarjoustaloa siksi, että sieltä Axe-deodorantin ostajalle tarjottiin mukana tyttökalenteria, jonka Axe oli siis toimittanut. Huoh.

Mielestäni tällainen tiukkapipoisuus ja kiihkoilu saattavat koko naisasialiikkeen huonoon valoon tehden kaikista feministeistä ihmisten silmissä karvakainaloisia miehekkäitä rumia telaketjufeministejä.

Lähetetty: 22.11.2006 13:43
Kirjoittaja elco
feliformia kirjoitti: Mielestäni tällainen tiukkapipoisuus ja kiihkoilu saattavat koko naisasialiikkeen huonoon valoon tehden kaikista feministeistä ihmisten silmissä karvakainaloisia miehekkäitä rumia telaketjufeministejä.
Niin siis millaisia ne muunlaiset sitten ovat? Jos pitäisi veikata niin sanoisin, että niillä on lyhyet kädet.

Pointti kuitenkin on, että ovat onnistuneet toteuttamaan tuon (kauniin) visiosi kyllä vimoista piirtoa myöten.

Lähetetty: 22.11.2006 13:46
Kirjoittaja Rouva Pupu
Tiukkapipoista kiihkoilua.

Lähetetty: 22.11.2006 13:53
Kirjoittaja elco
NuoriDaavid kirjoitti:
SingleMalt kirjoitti:
En tiedä, mutta miesunioni (jos sellainen on olemassa), voisi kyllä nostaa issuen uimahallien himokkaista naissiivoojista, jotka vesiletkuineen tulevat tirkistelmään ja mittailemaan miesten puolelle. Auta armias, jos tuo olisi toisinpäin. Johan olisi saatanallien sota ja valitus lööpeissä.
Jep. Tuota olen miettinyt itsekin monta kertaa.
Siis tämä kyllä kielii vahvasti siitä, ettette osaa kohdata naista ihmisenä, työntekijänä ja yhteiskunnan jäsenenä. Ette uskalla projisoida ilmeisen tuskaista äitisuhdettanne naiskuvaanne ja oppia virheistänne. Lyhyesti sanottuna: ettet vain tunne itseänne.

Lähetetty: 22.11.2006 14:00
Kirjoittaja Ann
Narisisin mieluummin siitä, että H&M:n alusasut ovat huonolaatuisia, eikä valikoimista löydy muita kuin teinipystytisujen AA-kuppikokoja. Jos mies nyt kerran eksyy alusvaatteita naiselle ostamaan, niin ohjatkaa tämä jonnekin muualle kuin halpahalleihin sitä erotiikkaa etsimään.

Jokavuotinen haloo-traditio jouluperseiden ympärillä on ihan selvä turha provo, jolla saadaan lisäjulkisuutta ketjulle. Ei noita patalappuja kukaan oikeasti osta, eihän?

Lähetetty: 22.11.2006 14:02
Kirjoittaja NuoriDaavid
Ann kirjoitti:Jokavuotinen haloo-traditio jouluperseiden ympärillä on ihan selvä turha provo, jolla saadaan lisäjulkisuutta ketjulle. Ei noita patalappuja kukaan oikeasti osta, eihän?
On toki mahdollista, että H&M ajattelee "puhutaan mitä puhutaan, kunhan nimi on oikein".

Lähetetty: 22.11.2006 14:06
Kirjoittaja safi
Razormaid kirjoitti: Tuskin sysitalvella kukaan nainen saa noiden mainosten innoittamana hirveän himon mennä sovittamaan alusvaatteita lähimpään markettiin?


Voi kuule kyllä saa. Pikkujouluaika parhaimmillaan ja joulukin tulossa, joten naisten shoppailuhimo ei kyllä jää ainoastaan uusien ja näkyvien vaatteiden hankintaan. Naiset haluavat nykyään näyttää hyvältä rintsikoita myöden, eivätkä lähde tasan tarkkaan mihinkään pippaloimaan kulahtaneissa alusvaatteissa. No ehkä jotkut tyylittömät kassialmat, jotka hankkivat beiget alusasunsa kiireessä muutenkin citymarketista ruokaostosten lomassa.

Miehetkin ostavat naisilleen usein joulun alla nättejä pitsihepeniä joululahjoiksi, joten käsillä on ehdottomasti paras aika mainostaa noita tuotteita jokaisessa mahdollisessa kadunkulmassa ja bussin kyljessä, vaikka talvi onkin edessä.

Lähetetty: 22.11.2006 14:08
Kirjoittaja SingleMalt
elco kirjoitti: Siis tämä kyllä kielii vahvasti siitä, ettette osaa kohdata naista ihmisenä, työntekijänä ja yhteiskunnan jäsenenä.
http://www.tunnustusten.luola.net/index.php?id=21152 :mrgreen:

Lähetetty: 22.11.2006 14:10
Kirjoittaja Ann
Eikä se alastomuus/vähäpukeisuus itsessään, vaan se esillepano. En tajua, miksei niistä Lindexin alusvaate-tissi/perse-lähikuvista kukaan suutahtanut kohuksi asti. Johtuiskohan ko. firman mukafeministisestä "we are family"-imagosta?

Joulu-seksihepene, ystävänpäivä-seksihepene, äitienpäivä-seksihepene... Isänpäivä-leatherman.

Lähetetty: 22.11.2006 14:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
Rupesin vielä miettimään otsikointiani "vähäpukeiset naiset alusvaatemainoksissa".

Sehän on sama kuin "auton kuvat automainoksessa" tai "leivän kuva leipämainoksessa".

Pitäisikö alusvaatteita mainostaa toppahaalareissa?

Lähetetty: 22.11.2006 14:18
Kirjoittaja Ann
NuoriDaavid kirjoitti: Pitäisikö alusvaatteita mainostaa toppahaalareissa?
Toppahaalarit ne vasta kiusoittelevia onkin.

Lähetetty: 22.11.2006 14:19
Kirjoittaja Lolita
feliformia kirjoitti:...
Vähän samasta syystä mä olen jättänyt liittymättä, mulla ei vaan ole tarpeeksi kireä pipo.

Lähetetty: 22.11.2006 14:20
Kirjoittaja safi
Ann kirjoitti:Narisisin mieluummin siitä, että H&M:n alusasut ovat huonolaatuisia
Juu ei kyseisen puljun vaatteet ihan laadukkaammasta päästä ole, mutta oman kokemukseni mukaan sieltä hankkimani alusvaatteet kestävät kyllä sen puoli vuotta ihan hyvänä käytössä. Eikä kai niiden tarvitse sen kauempaa kestääkkään, varsinkin kun koneessa pesen rintsikatkin kiellosta huolimatta.
Ei noita patalappuja kukaan oikeasti osta, eihän?
heh just ajattelin, että nyt kun meille on tänne pikkukylään on muutama viikko sitten avattu henkkamaukka niin täytyypä käydä tutustumassa. ND postaaman linkin tyttösen päällä oli aika kivan näköiset hörhelöt.

Lähetetty: 22.11.2006 14:21
Kirjoittaja Bliss
NuoriDaavid kirjoitti: Pitäisikö alusvaatteita mainostaa toppahaalareissa?
No sehän vasta pornahtavaa oliskin. Mieti nyt, mallineitonen talvihämärässä valaistuksessa polvia myöten lumihangessa toppahaalari yllä, ja tietenkin haalarin vetoketju auki, ja alla ainoastaan H&M:n pitsiunelma-alusvaatteet :D

Lähetetty: 22.11.2006 14:32
Kirjoittaja Ann
safi kirjoitti: Juu ei kyseisen puljun vaatteet ihan laadukkaammasta päästä ole, mutta oman kokemukseni mukaan sieltä hankkimani alusvaatteet kestävät kyllä sen puoli vuotta ihan hyvänä käytössä. Eikä kai niiden tarvitse sen kauempaa kestääkkään, varsinkin kun koneessa pesen rintsikatkin kiellosta huolimatta.
Laadulla meinaan muutakin kuin rispaantuvaa kangasta, pistävää kaaritukea tai irvisteleviä tikkejä. Ihan se perus käyttömukavuus: miten tukee rintoja, hengittääkö, jne..

Jos mennään itse desingniin, niin aika karmaisevia ratkaisuja siellä hyllyissä näkee. Vähän sama kuin menis juhlapukuostoksille naamiaistavarakauppaan. Pellenä voi vetää erikoisuudentavoittelun nimissä, mutta ei sitä kauaa jaksa katsella.
safi kirjoitti:ND postaaman linkin tyttösen päällä oli aika kivan näköiset hörhelöt.
Malleilla on kuvissa eri asut kuin mitä löytyy hyllyistä. Monestihan nuo kuvien koturnit tehdän mittatilauksena tähtösille spotteja varten.

Lähetetty: 22.11.2006 14:58
Kirjoittaja Bliss
Ann kirjoitti:Narisisin mieluummin siitä, että H&M:n alusasut ovat huonolaatuisia, eikä valikoimista löydy muita kuin teinipystytisujen AA-kuppikokoja
Totta.
Jos omistaa edes suunnilleen ihmisten mittakaavan mukaiset tissit, H&M:n hetaleilla ei tee yhtään mitään. Täysin tissitön toki voi hyödyntää koko valikoiman :D
Tarkennetaan nyt vielä, että olen surullista tavis-75B-kokoa, enkä siltikään löydä ko. puodista sopivia :?

Lähetetty: 22.11.2006 15:06
Kirjoittaja aasi
Henkkamaukka varmasti salaa tukee tätä kohun aiheuttavaa järjestöä.

Lähetetty: 22.11.2006 15:14
Kirjoittaja Kristus
Kaskas. Tuntiessaan perusoikeutensa kiihottua loukatun, nousevat he barrikadeille.

Itse olen tukenut vuosikausia Naisasialiitto Unionia tilaamalla heidän julkaisemaansa lehteä ja ostamalla liiton t-paitoja. Vanhan Liiton miehiä siis. Tosin enemmän olen tukenut HomoMafiaa ostamalla puljun raiskatuilla lapsilla valmistettuja t-paitoja ja alusvaatteita, jotka ovat kyllä osoittautuneet pääosin kestäviksi ja olleet muutenkin ihan sopuisasti ylläni.

Lähetetty: 22.11.2006 15:21
Kirjoittaja Ihminen
SingleMalt kirjoitti:
elco kirjoitti: Siis tämä kyllä kielii vahvasti siitä, ettette osaa kohdata naista ihmisenä, työntekijänä ja yhteiskunnan jäsenenä.
http://www.tunnustusten.luola.net/index.php?id=21152 :mrgreen:
*reps*

Missäköhän uimahallissa tuo on töissä :mrgreen:

Lähetetty: 22.11.2006 15:24
Kirjoittaja Ann
Ihminen kirjoitti: Missäköhän uimahallissa tuo on töissä
Utopiassa.

Lähetetty: 22.11.2006 15:27
Kirjoittaja SingleMalt
Ann kirjoitti:
Ihminen kirjoitti: Missäköhän uimahallissa tuo on töissä
Utopiassa.
Totta. Mäkään en ole koskaan nähnyt uimahallissa nuoria siivoojaneitoja, vaan ainaostaa rumia ja vanhoja harppuja.

Mut eiks Utopiassa asunut muurahaisia?

Lähetetty: 22.11.2006 15:29
Kirjoittaja Ann
SingleMalt kirjoitti: Mut eiks Utopiassa asunut muurahaisia?
..ja kiimaisia siivoojattaria. Selittää sen kiimaisuuden.

Lähetetty: 22.11.2006 15:31
Kirjoittaja SingleMalt
Ann kirjoitti:..ja kiimaisia siivoojattaria..
No pakkohan niiden on olla kiimaisia, jos kerta alusvaatemainoskin on naisia esineellistävää pehmopornoa?

Lähetetty: 22.11.2006 15:36
Kirjoittaja Niba
Ann kirjoitti:Narisisin mieluummin siitä, että H&M:n alusasut ovat huonolaatuisia, eikä valikoimista löydy muita kuin teinipystytisujen AA-kuppikokoja.
Hei! Mun pitää varmaan etsiä uudet lasit, etkö sä tosiaan käytä pienempiä A-mukeja?

Mut kyllä kaikki Ikeat ja H&M pitää usohtaa ruotalaiset myy vaan halvalla kehitysmaissa ja Latvijassa tehtyjä tavaroita..
Ainoa aito ruotsalainen mitä löysin IKEAsta oli Falun-korv.

Lähetetty: 22.11.2006 15:38
Kirjoittaja syttiK
par-sky kirjoitti:mieleen nousee ajatus, että nuo valittajat ovat niin kielteisiä ja ahdistuneita oman vartalonsa suhteen että eivät kestä katsoa kenenkään muunkaan kroppaa. eivätkä halua muittenkaan katsovan, sillä pelkäävät olevansa sen jälkeen aivan kelpaamattomia kun eivät halua riisua toppahaalariaan edes suihkuun menoa varten.
Komppaan.
Mun mielestä ainakin paremmin tollaset alusvaatemainokset myyvät kuin se, että yritetään myydä samoja alusvaatteita jonkun möhköfantin päältä. Minen ainakaan ostais.
Tosin en nyt tarkoita sitä, etteikö pyöreä/lihava ihminen voisi olla kaunis, mutta jos sellainen omaisi vielä huonon omantunnon sekä häpeäisi omaa vartaloaan, ei tee siitä mitenkään kaunista. Ei lihavienkaan tartte pukeutua mihinkään mummopuuterialusvaatteisiin eikä paria kokoa liian suuriin paitoihin tms.