Kitinä

urpiainen kirjoitti:(eli puhuisin musta- tai valkoihoisista)

Perkeleen rasisti! Sana valkoihoinen viittaa selvästi tiettyyn rotuun, enkä voi hyväksyä tällaista ihmisten jaottelua rotujen mukaan! Suotavampaa olisi käyttää ilmaisua vaaleahkoihoinen, johon voidaan lukea kuuluvaksi myös mulatit ja meidät muut vaaleahkoihoiset kuten esim. Michael Jackson.

Elukka kirjoitti:Pitäisikö minun loukkaantua, jos joku nimittelee "euripidiksi"

Aika kumma kysymys siihen nähden, mitä edellisissä viesteissä on juuri käsitelty ja väännetty rautalangasta. "Euripidi"-termin käytöstä ei monikaan loukkaannu, koska siihen ei assosioidu vuosisatojen sortoa, vähättelyä, pilkkaa, alistamista jne. Typeränä nimittelijää voi kyllä pitää, koska käyttää rotutermejä vielä 2000-luvulla.

Hallusinaatio kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:(eli puhuisin musta- tai valkoihoisista)

Perkeleen rasisti! Sana valkoihoinen viittaa selvästi tiettyyn rotuun, enkä voi hyväksyä tällaista ihmisten jaottelua rotujen mukaan! Suotavampaa olisi käyttää ilmaisua vaaleahkoihoinen, johon voidaan lukea kuuluvaksi myös mulatit ja meidät muut vaaleahkoihoiset kuten esim. Michael Jackson.

No ei kun juuri selitin, että *jos* on pakko puhua ihonväristä, niin sitten puhutaan ihonväristä, eikä käytetä vanhentuneita, pejoratiivisen painolastin kyllästämiä rotutermejä. Muuten pointtisi tuo mieleen Andre Brinkin hienon Apartheid-kuvauksen Valkoinen kuiva kausi, jossa syytetty tiedustelee, miksi Etelä-Afrikan valkoiset kutsuvat itseään valkoisiksi, kun ovat kuitenkin selvästi vaaleanpunaisia.

Kumpa suomenkieli olisi yhtä yksiselitteinen kuin vaikkapa englanti: olisi vain mustat ja valkoiset.

mozart kirjoitti:Kumpa suomenkieli olisi yhtä yksiselitteinen kuin vaikkapa englanti: olisi vain mustat ja valkoiset.

Häh?

http://en.wikipedia.org/wiki/Race#Race_ ... nforcement

". Scotland Yard use a classification based in the ethnic background of British society: W1 (White-British), W2 (White-Irish), W9 (Any other white background); M1 (White and black Caribbean), M2 (White and black African), M3 (White and Asian), M9 (Any other mixed background); A1 (Asian-Indian), A2 (Asian-Pakistani), A3 (Asian-Bangladeshi), A9 (Any other Asian background); B1 (Black Caribbean), B2 (Black African), B3 (Any other black background); O1 (Chinese), O9 (Any other)."

Lähinnä tarkoitan arkikieltä.. en pilkkua viilaamalla

Ehkäpä suomessakin pitäisi alkaa käyttää Saharan eteläpuolisen Afrikan alkuperäisväestön yleisintä ihmisrotua tai ihmistyyppiä edustavasta henkilöstä ilmaisua M2 ja suomalaista maatiaisrotua edustavista ilmaisua V1. Olisiko se korrektia? Mannet olisivat tietysti rotua M1. Siitä vaan lisää poliittisesti korrekteja ilmaisuja keksimään!