Kitinä

Flipperix kirjoitti:Niin.

But why?

EveryWoman kirjoitti:But why?

Miksi ihmiset lähtevät pakoon kotimaastaan? Ja miksi toiset mielummin jäävät? Jaa-a. Ja miksi vahvimmat ja vähiten apua tarvitsevat pääsevät helpoiten pois? Jaa-a. Elämä on?

Ei. Itse olen kyllä sitä mieltä, että väkivaltaan syyllistyvä menettää oikeutensa olla olemassa, mutta valitettavasti elämme epätäydellisessä maailmassa, jossa ei ole saatavilla erehtymätöntä ja kaikkitietävää tuomaria. Tästä syystä sinänsä loistavaa jatusta ei voida viedä käytäntöön.

Kantani pitää kuitenkin siinä mielessä, että en pidä esim. päällekarkaajan tappamista minään pahana juttuna. Toki yhteiskunnan täytyy tälläiseen itsepuolustuksen liioitteluun puuttua sanktioiden muodossa, mutta tämä on vain väärinkäytöksiä ehkäisevä pakollinen mekanismi. Hyväksyn siis pienen oikeusmurhan, elämä kun ei ole reilua.

Vastasin: ovat riittämättömät. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että ihmisarvon vieminen olisi sopiva rangaistus. En kuitenkaan ole sitäkään mieltä, että kriminaalipakolaisen palauttaminen kotimaahansa vie häneltä ihmisoikeudet, hänellähän on (kuten jo monet ovat maininneet) sikäläisittäin ne samat oikeudet kuin naapurimajan mohammedillakin. Jos et halua pedata, älä makaa.

Ihan yleisesti olen sitä mieltä, että vakavista rikoksista (mm. henki- ja väkivaltarikoksista) tuomittaessa voitaisiin jakaa kakkua hieman rankemmalla kädellä. Lainsäädäntö on useimmiten rikosten tiimoilta ihan kohdillaan, mutta niitä maksimirangaistuksia ei uskalleta antaa, kun ei ole tähän asti annettu.

Sarjarikollisten tuomiot voisi laittaa täytäntöön sellaisinaan, ilman mitään puolituksia. Kannatan myös JoeB:n ehdottamaa linjaa, jossa rikoksenuusija saisi kovennetun rangaistuksen mikäli ei oppinut ekalla kerralla.

Mitä nämä temput sitten vaikuttaisivat rikollisuuteen? Eivät varmaan paljoakaan, murhaaja murhaa tuli sitä istuttavaa 6 tai 12 vuotta. En silti aio luopua oikeustajustani vaikka tiedän paskahousujen tekevän paskahousujen tekoja no matter what. Saisivatpahan ainakin kiinni jäädessään sen mitä niille mielestäni kuuluu.

SikaMika kirjoitti: En silti aio luopua oikeustajustani vaikka tiedän paskahousujen tekevän paskahousujen tekoja no matter what. Saisivatpahan ainakin kiinni jäädessään sen mitä niille mielestäni kuuluu.

Miksi sinun pitäisi luopua oikeustajustasi? Kai voit fiksuna ihmisenä toimia oikeustajuasi vastaan?

Flipperix kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:But why?

Miksi ihmiset lähtevät pakoon kotimaastaan? Ja miksi toiset mielummin jäävät? Jaa-a. Ja miksi vahvimmat ja vähiten apua tarvitsevat pääsevät helpoiten pois? Jaa-a. Elämä on?

Tarkoitin: miksei meitä tuon enempää kiinnosta, mitä hyötyä (ja kenelle) tarjoamastamme avusta todellisuudessa on? Tarjoammeko me turvapaikkoja vain velvollisuudentunnosta - ei siksi että meitä kiinnostaisi?

EveryWoman kirjoitti:Tarkoitin: miksei meitä tuon enempää kiinnosta, mitä hyötyä (ja kenelle) tarjoamastamme avusta todellisuudessa on? Tarjoammeko me turvapaikkoja vain velvollisuudentunnosta - ei siksi että meitä kiinnostaisi?

En tiedä miksi tarjoamme turvapaikkoja ylipäätään humanitäärisin perustein. Samalla rahalla kohentaisi paljon useamman elinoloja paikan päällä. Eri asia ovat sitten kotimaassaan vainon kohteeksi joutuneet, joita niitäkin kyllä varmasti löytyy kymmeniä miljoonia ympäri maailman. Ongelma taitaa olla avuntarpeen tunnistamisessa ja priorisoinnissa, ei niinkään auttamishalun puutteessa.

Flipperix kirjoitti:En tiedä miksi tarjoamme turvapaikkoja ylipäätään humanitäärisin perustein.

Jotkut ihmiset kaipaavat tuota tuntiakseen olonsa jaloksi.

sivustahuutaja kirjoitti:

SikaMika kirjoitti: En silti aio luopua oikeustajustani vaikka tiedän paskahousujen tekevän paskahousujen tekoja no matter what. Saisivatpahan ainakin kiinni jäädessään sen mitä niille mielestäni kuuluu.

Miksi sinun pitäisi luopua oikeustajustasi? Kai voit fiksuna ihmisenä toimia oikeustajuasi vastaan?

Ei pitäisikään.

Ja voin toki toimia oikeustajuani vastaan, joudun tekemään niin useinkin. Esimerkkinä mainitsen kuolemantuomion; olen erinäisistä syistä sitä vastaan, vaikka niskalaukaus olisikin mielestäni ehdottomasti toimivin ratkaisu monenkin puupään käytöksen parantamiseksi. Elämä on täynnä kompromisseja, ja hyvä niin. Liian ehdottomat ihmiset ovat pääsääntoisesti kusipäitä...