Kitinä

Shue:lle kiitoksia tiedonmurusista. Ehkä pitää selvittää tarkka kellonaika ja leveys-/pituuspiirit. Se lusikka tai paremminkin kynttilänjalka jossa tarkka kellonaika näkyy on valitettavasti hävöksissä, mutta syntymäpaikka oli muistaakseni Naistenklinikka. Ihan satavarma en ole, kuten sanoin syntymästäni on jo aika kauan ja muisti alkaa pätkiä.

Keikaus kirjoitti:Paitsi siitä, että sun mielestä pillu on ruma elin. Se sattuu, kun omistan sellaisen elimen itse.

Olen tosi pahoillani puolestasi. Mutta eiköhän me sulle joku kiva vyödildo saada hankittua joululahjaksi?

Lainaukset kijasta Lori Reid: Kuun Taikaa

”Aurinkomerkki kuvaa sitä, minkälaisen kuvan muut ihmiset sinusta muodostavat. Se kertoo millainen on egosi, millaisia tapoja ja ominaispiirteitä sinulla on, kuinka luja tahdonvoimasi on ja millainen vaikutus sinulla on ympäristöösi – eli aurinkomerkki liittyy ulkoiseen minään.”

”Kuumerkki sen sijaan ilmentää sisäistä minääsi. Se kertoo passiivisesta puolestasi, tunteistasi ja kokemuksistasi. Kuumerkki kertoo, miten kommunikoit ihmisten kanssa, minkälaisia ihmissuhteita tulet todennäköisesti muodostamaan ja miten ymmärrät toisia ihmisiä tunnetasolla. Oman kuumerkin avulla saatat ehkä oppia ymmärtämään paremmin mielialan vaihtelujasi ja reaktioitasi, tarpeitasi ja herkkyyttäsi.”

Reidin kirjassa on taulukko, jonka perusteella voi laskea oman kuumerkkinsä. Ei siis sillä, että minua niin kiinnostaisi...

Oma kuumerkkini on kaksonen, by the way. En voi sietää kaksosia (edit: siis kuumerkiltään kaksosia ja oinaat kusee kanssa).

mustakikkeli kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Paitsi siitä, että sun mielestä pillu on ruma elin. Se sattuu, kun omistan sellaisen elimen itse.

Olen tosi pahoillani puolestasi. Mutta eiköhän me sulle joku kiva vyödildo saada hankittua joululahjaksi?

Ihan oikeasti sattuu. Jos et sitä tajua, olet tunnevammainen.

Keikaus kirjoitti:

mustakikkeli kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Paitsi siitä, että sun mielestä pillu on ruma elin. Se sattuu, kun omistan sellaisen elimen itse.

Olen tosi pahoillani puolestasi. Mutta eiköhän me sulle joku kiva vyödildo saada hankittua joululahjaksi?

Ihan oikeasti sattuu. Jos et sitä tajua, olet tunnevammainen.

Kämöön, älä viitsi vääntää. Olen eräällekin naiselle sanonut ei-edes-niin-kauan-sitten että hänellä on varsin sievä pillu, minkä jälkeen suostuinkin antamaan kielikylpyä. Kyllä sen tietää kun sen näkee ja kohdalle osuu, nuuh.

Oon 26v tyttö eikä mulla oo mitään käsitystä tästä asiasta. Olenko epänormaali?
T: Epätietoinen Alppiharjusta

mustakikkeli kirjoitti: Kämöön, älä viitsi vääntää. Olen eräällekin naiselle sanonut ei-edes-niin-kauan-sitten että hänellä on varsin sievä pillu, minkä jälkeen suostuinkin antamaan kielikylpyä. Kyllä sen tietää kun sen näkee ja kohdalle osuu, nuuh.

Todellakin viitsin vääntää. Tuo, että jonkun naisen pillu on sinusta ollut sievä (eli Playboyn suosima pieni häpyhuulinen eli ei liian lihallinen ja pelottava malli) ei todista mitään, paitsi sen, että on pilluja, jotka ovat sinun mielestäsi rumia. Herranen aika, en ole vielä tähän ikään mennessä nähnyt rumaa pillua enkä pippeliä! Katsokaa vähemmän Playboy-pornoa ja nussikaa enemmän oikeiden ihmisten kanssa.

Keikaus kirjoitti:Katsokaa vähemmän Playboy-pornoa ja nussikaa enemmän oikeiden ihmisten kanssa.

Yritän koko ajan parhaani!

Angita kirjoitti: Olenko epänormaali?
T: Epätietoinen Alppiharjusta

Kannattaa testata, jos ei tiedä. Kokeile vaikka tuota, jos siitä saisi jotain selvennystä asiaan.

http://www.seta.fi/transtukipiste/pelit/ttp0902.php

Keikaus kirjoitti:plää plää plää

Itse preferoit ihmisiä esimerkiksi koon, hajun ja ihonvärin perusteella, mutta et anna toisten preferoida omien kriteeriensä mukaan.

Bluntly kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:plää plää plää

Itse preferoit ihmisiä esimerkiksi koon, hajun ja ihonvärin perusteella, mutta et anna toisten preferoida omien kriteeriensä mukaan.

Ööö, vähän eri asia, sanoisin. Minä en katso ihmisen / miehen kalun / naisen pillun viehättävyyttä jostain lehdestä, vaan se on ihan luonnollinen ja nanosekunnissa tapahtuva juttu, että viehätyn miehen erilaisista mhc-geeneistä. Anteeksi nyt vaan. Eiköhän se ole koko ihmiskunnan etu, ettei liian lähigeeniset ihmiset hommaa lapsia, vai kuinka? Siksi toisekseen en katsoisi olevani näissä ulkonäköasioissa mikään fasisti samaan tapaan kuin joku isoja häpyhuulia kauhisteleva mies, koska miehissäni on ollut vastaavia "epätäydellisyyksiä" kuten epäsymmetrisiä kiveksiä, pieniä giggeleitä, paloarpia ja pahoinpitelyn aiheuttamia epämuodostumia yms. Eikä kuule ole haitannut menoa ollenkaan, päinvastoin. Epätäydellisyydet voivat olla kuule kovinkin viehättäviä. Enemmän vissiin naisten silmissä kuin miesten, jotka tuntuvat pystyvän naisia huonommin käsittelemään näitä ulkonäön keskiarvopoikkeamia.

Kaikki tällä planeetalla eivät ole vääntämässä kakaroita, joten heitä tuskin kiinnostaa tuommoiset seikat. Jos joku on ehdoton tuommoisessa seikassa niin eikö se lähinnä ole hänen oma ongelmansa? Siis jos kumpikin osapuoli on tietoinen asiasta.

Ja kyllä niitä pinnallisia naisia riittää eli aivan mahdoton sanoa että miehillä olisi enemmän rajoituksia. Esimerkiksi kummissa on enemmän pituusrasisteja, miehissä vai naisissa?

mustakikkeli kirjoitti:

KisSandra kirjoitti:Vaihtoehdoista puuttuu Leijona.

Pahus joku sitten kuitenkin huomasi. No, kuten eilen jo totesin, minulla on täällä palstalla omat intressini suojeltavina. En tule suvaitsemaan leijoniin kohdistuvaa panettelua, joten jätin sen vastausvaihtoehdoista tarkoituksella pois.

M'oon vaaka

Bluntly kirjoitti:Kaikki tällä planeetalla eivät ole vääntämässä kakaroita, joten heitä tuskin kiinnostaa tuommoiset seikat. Jos joku on ehdoton tuommoisessa seikassa niin eikö se lähinnä ole hänen oma ongelmansa? Siis jos kumpikin osapuoli on tietoinen asiasta.

Ja kyllä niitä pinnallisia naisia riittää eli aivan mahdoton sanoa että miehillä olisi enemmän rajoituksia. Esimerkiksi kummissa on enemmän pituusrasisteja, miehissä vai naisissa?

No mutta kun se fyysinen vetovoima perustuu kuitenkin tuohon jälkeläisten saantiin! Siihen oikeiden mhc-geenien tuoksuun! Vaikka en lapsia saisikaan, haluaisin kuitenkin miehen, jonka tuoksu himottaa.

Olet kyllä ihan oikeassa tuossa pituusrasistijutussa. Ja sitten on vielä nämä lompakonpaksuusrasistit ja akateeminenloppututkintorasistit. Rasismia joka kulmalla. Mut hei, kaikki pikku-ukot hyppikää mun kainaloon, täällä on tilaa ainakin yhdelle.

Keikaus kirjoitti: Olet kyllä ihan oikeassa tuossa pituusrasistijutussa. Ja sitten on vielä nämä lompakonpaksuusrasistit ja akateeminenloppututkintorasistit. Rasismia joka kulmalla. Mut hei, kaikki pikku-ukot hyppikää mun kainaloon, täällä on tilaa ainakin yhdelle.

Camoon, rasismi on ROTUsyrjintää, puhu asiasta sen oikealla nimellä: SYRJINTÄ!

Elppis kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: Olet kyllä ihan oikeassa tuossa pituusrasistijutussa. Ja sitten on vielä nämä lompakonpaksuusrasistit ja akateeminenloppututkintorasistit. Rasismia joka kulmalla. Mut hei, kaikki pikku-ukot hyppikää mun kainaloon, täällä on tilaa ainakin yhdelle.

Camoon, rasismi on ROTUsyrjintää, puhu asiasta sen oikealla nimellä: SYRJINTÄ!

Rasisti on toimivampi ja pahemman kuuloinen sana kuin syrjijä.

Keikaus kirjoitti:Rasisti on toimivampi ja pahemman kuuloinen sana kuin syrjijä.

Mutta kun se tarkoittaa nimen omaan rotusyrjijää, perkele!
Ikä, pituus tai kengännumero ei ole rotu.
Tule apuun Aito_Johanna, täällä pahoinpidellään kieltä!

Elukka kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Rasisti on toimivampi ja pahemman kuuloinen sana kuin syrjijä.

Mutta kun se tarkoittaa nimen omaan rotusyrjijää, perkele!
Ikä, pituus tai kengännumero ei ole rotu.
Tule apuun Aito_Johanna, täällä pahoinpidellään kieltä!

Olen ennenkin kuullut rasisti-sanaa käytettävän myös muusta syrjijästä kuin rotusyrjijästä, mutta tarkistin asian sanakirjasta, ja sen mukaan Elukka on oikeassa.

En tule toimeen kenenkään kanssa, joka itsensä esitellessään kertoo horoskooppimerkkinsä.

...

Saz kirjoitti:.. oinaaseen ... kai tähtikarttojen mukaan niitä voimakkaimpia, vaikeimpia ja itseriittoisimpia horoja.

Olen. Mutta voiko olla liian itseriittoinen?

Kertokaas nyt håråparittajat, että minkäs merkkisiä meidän sovinistikaksosten pitäisi tapailla?

...

Uusiopehmis kirjoitti:Kertokaas nyt håråparittajat, että minkäs merkkisiä meidän sovinistikaksosten pitäisi tapailla?

Mä haluisin kans tietää. Sit heti perään vois ilmoittautua kaikki sen merkkiset vapaat miehet, niin voisin valkata, jos vaiks kelpais. Jos ei miehissä tärppää, niin sen jälkeen voi ilmoittautua naiset.

...

Elppis kirjoitti:Omien kokemuksien perusteella Kalat ja Kauriit eivät kiinnosta niin luonteeltaan kuin ihmisinä. Poikkeuksia varmasti on..

Jostain syystä mun on hirveän vaikea olla totisten, hiljaisten ja intellektuellien ihmisten keskellä. Oma pälpätin-tyyli jopa lähes hävettää, kun pöydän toisella puolella on henkilö, joka haluaa ensitöikseen puhua politiikasta ja Uudenmaan taloudellisesta ahdingosta. Kääk! Ehkä olen sivistymätön paska, mutta Kauriit ja Kalat ovat jotenkin liian "seniilejä" luonteeltaan. Mä tartten vähän verbaalista vastusta, that's it.

Bullshit sanon minä tälle ja horoilulle yleensäkin. Alkaa elämä olla melko arpapeliä jos tähtikarttojakin pitää lukea ja ihmissuhteita sitä kautta miettiä.

Kaloistakin löytyy niitä tappajahain ominaisuuksia jonka tulin huomaamaan toissa juhannuksena kuinka kala toisen kimppuun hyökkäsi.

Onko se sitten hyvä tai huono ominaisuus jos osaa pälpättää. Entä asiasisältö ja johdonmukaisuus. Muistaako kukaan omia sanomisiaan viikon kuluttua vaikka se olisi ollut pelkkää paskanjauhantaa. Väittelyynkin pystyn jos sille päälle satun. Eikä se tarkoita sitä jos tietyssä joukossa on hiljainen niin ei muka saa avattua suutaan ja tuotua itseään esille koskaan. Eikä promilleilla ole vaikutusta puhumiseni määrään. Kuunneltuani jonkin aikaa jotain kiinnostukseni laskee kuin lehmän häntä, pysyy neutraalina tai nousee.

Tulen kaikkien kanssa yhtä hyvin (tai huonosti) toimeen

Olen jousimies, kenen kanssa minulla pitäisi sitten mennä sukset ristiin?

Kenen kanssa hotsittaisi?