Sivu 2/4

Lähetetty: 03.08.2006 18:31
Kirjoittaja KisSandra
Äänestykseen jätin vastaamatta, ei löytynyt sopivaa vaihtoehtoa.

Nuorena tuli seurusteltua parinkin linnakundin kanssa joten ainakin joskus olen voinut sen tehdä. Nykyään pitäisin hyvin epätodennäköisenä. Riippuu tietenkin myös siitä mistä rikoksesta on istunut ja kuinka kauan aikaa sitten sekä miten on elämänsä sen istumisen jälkeen viettänyt. Edelleen linnakierteessä olevat (tällöin aivan sama mitkä rikokset kyseessä) eivät kiinnosta seurustelumielessä tosiaankaan.

Lähetetty: 03.08.2006 18:48
Kirjoittaja Clay
Jos henkilö on niin tyhmä, että jää kiinni rikoksesta, hän ei ole minun arvoiseni.

Lähetetty: 03.08.2006 19:02
Kirjoittaja Dumari
Clay kirjoitti:Jos henkilö on niin tyhmä, että jää kiinni rikoksesta, hän ei ole minun arvoiseni.
Arvasin että tulee jotain nasevaa, mutta tää oli jo hyvä :D
Itse vastaan ne samat liirum-laarumit kuin muihinkin puolison menneisyyttä koskeviin kyselyihin: jossei menneisyys haittaa tulevaisuutta, niin tietyin reunaehdoin toki hyväksyn linnatytön.

Re: Istunut seurustelukumppani

Lähetetty: 03.08.2006 21:06
Kirjoittaja Zeb
sivustahuutaja kirjoitti:Eli käytännönläheisesti: jos kyseessä ei ole harvinainen poikkeus, niin silloin linnassa käväisseen persoona tuskin sopisi yhteen omani kanssa.
Tyydyn kopioitsemaan ja omimaan yllä olevan.

Lähetetty: 04.08.2006 3:35
Kirjoittaja Uusiopehmis
Mä en kyl vois seurustella naisen kanssa joka kieltäytyy aseesta. Daah.

Lähetetty: 04.08.2006 8:58
Kirjoittaja WanhaPervo
Uusiopehmis kirjoitti:Mä en kyl vois seurustella naisen kanssa joka kieltäytyy aseesta. Daah.
Muotoilisin näin, että en haluaisi seurustella henkilön kanssa, joka on istunut aseistakieltäytymisen takia. Syy ei ole moraalinen vaan zeksuaalinen.

Lähetetty: 04.08.2006 9:12
Kirjoittaja mustakikkeli
Tästä keskustelusta tuli mieleeni, järjestetäänkö naisvankiloihin minkäänlaisia speed dating-tyylisiä tilaisuuksia? Eli voisi siellä vierailuhuoneessa jutella puhelimessa yhdessä kopissa kerrallaan hehkeän linnagimatsun kanssa viisi minuuttia kerrallaan, ja jos jonkun tai joidenkin kanssa kolahtaisi ja (huume)kemiat toimisivat, voisi sitten sopia tapaavansa seuraavien lomien aikana?

Onko niillä aina omat sellit (joissa voisi helposti vierailla arkenakin)? Onko selleissä omat telkkarit ja jääkaappi kaljoja varten? Voiko selleihin tilata pizzaa?

Hmmm...

Lähetetty: 04.08.2006 12:44
Kirjoittaja Canine
En voisi. Ei kiihota linnakundit eikä kovikset.

Lähetetty: 04.08.2006 12:47
Kirjoittaja ninnithequeen
Canine kirjoitti:En voisi. Ei kiihota linnakundit eikä kovikset.
Hassua, varsinkin kun katsoo sun avatarta :wink:

Lähetetty: 04.08.2006 13:11
Kirjoittaja elco
ninnithequeen kirjoitti: Hassua, varsinkin kun katsoo sun avatarta :wink:
Psst. Se on Johnny Depp, tunnettu näyttelijä ynnä monimiljonääri eikä mikään linnakundi.

Lähetetty: 04.08.2006 13:13
Kirjoittaja Uusiopehmis
elco kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Hassua, varsinkin kun katsoo sun avatarta :wink:
Psst. Se on Johnny Depp, tunnettu näyttelijä ynnä monimiljonääri eikä mikään linnakundi.
Niin, ja ymmärtääkseni aika pehmeitä arvoja kannattava yhden naisen mies. Ihan kauhee linnakundirenttu!

Lähetetty: 04.08.2006 13:14
Kirjoittaja Canine
ninnithequeen kirjoitti:
Canine kirjoitti:En voisi. Ei kiihota linnakundit eikä kovikset.
Hassua, varsinkin kun katsoo sun avatarta :wink:
Capt. Jack Sparrow on mielikuvitushahmo. Johnny Depp on hot.

Lähetetty: 04.08.2006 13:14
Kirjoittaja ninnithequeen
elco kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Hassua, varsinkin kun katsoo sun avatarta :wink:
Psst. Se on Johnny Depp, tunnettu näyttelijä ynnä monimiljonääri eikä mikään linnakundi.
No älä.

Mutta tuossa leffassahan se oli oikeen tositosikovis ja ah, niin håt!!!1

Lähetetty: 04.08.2006 13:16
Kirjoittaja Lilo
ninnithequeen kirjoitti:
Mutta tuossa leffassahan se oli oikeen tositosikovis ja ah, niin håt!!!1
En mä silti Jack Sparrown kanssa yrittäs seukkailla. NiinQ tosi helppo ja kiva parisuhde, otetaas sille pikku huikka rommia.

Lähetetty: 04.08.2006 13:42
Kirjoittaja Mulli75
ninnithequeen kirjoitti:Olen seurustellutkin istuneen kanssa. Big deal?

Mutta raiskaajat ja murhaajat ei tulisi kysymykseen.
Entäs muista väkivaltarikoksista tuomitut ?

Kerran lyö niin jatkossakin lyö vai miten se nyt menikään.

Lähetetty: 04.08.2006 13:48
Kirjoittaja martza
Ei tulisi mieleenikään, että seurustelisin linnassa istuneen naisen kanssa.
Impi sen pitää olla tällä saralla. :wink:

Lähetetty: 04.08.2006 14:23
Kirjoittaja mustakikkeli
Canine kirjoitti:Capt. Jack Sparrow on mielikuvitushahmo. Johnny Depp on hot.
Vaikkei kai linnassa ole istunutkaan, aika epämääräistä elämää on ilmeisesti kuitenkin viettänyt:

http://www.imdb.com/name/nm0000136/bio
Though highly successful now, Depp's early life, strangely, was as a rebel, and he took to vandalism and narcotics. He dropped out of school when he was 15, and he fronted a series of music-garage bands, including one named The Kids.
During his career, Depp has, unfortunately, gotten himself under bad public scrutiny. He was accused of selling drugs at his own club, The Viper Room, in regard to the legendary celebrity, River Phoenix, who died outside the club due to drug overdose in 1993. The following year, Depp was arrested for smashing and trashing a New York suite. And, in 1999, he was arrested in London for being in a fight with paparazzi outside a restaurant.
Kova jätkä kertakaikkiseen ja ikuisesti.

Lähetetty: 04.08.2006 14:30
Kirjoittaja ninnithequeen
Mulli75 kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Olen seurustellutkin istuneen kanssa. Big deal?
Mutta raiskaajat ja murhaajat ei tulisi kysymykseen.
Entäs muista väkivaltarikoksista tuomitut ?
Kerran lyö niin jatkossakin lyö vai miten se nyt menikään.
Tunnenhan mie useitakin, jotka ovat teininä pahoinpitelytuomioita saaneet...Suurimmalla osalla ikä kuitenkin tuonut järkeä päähän ja moiset pelleilyt ovat loppuneet.

Lähetetty: 04.08.2006 14:32
Kirjoittaja mustakikkeli
Uusiopehmis kirjoitti:Niin, ja ymmärtääkseni aika pehmeitä arvoja kannattava yhden naisen mies. Ihan kauhee linnakundirenttu!
Joko tuo oli virkamiessarkasmia, tai sitten sinun pitää lukea hänen mini-biografiaansa. Tosin, ehkä Depp voisi olla esimerkki kuinka ihminen voi kuitenkin muuttua? Minullakin kun on kuva että nykyisin hän on ihan kelpo perheenisä ja silleesti. Tai mistä minä tiedän millaista perhehelvettiä hän pitää yllä. Kyllä Seiska joskus raportoi, kai.

Lähetetty: 04.08.2006 14:36
Kirjoittaja elco
mustakikkeli kirjoitti: Kova jätkä kertakaikkiseen ja ikuisesti.
No sittenhän tämä Deppi onkin oiva lisä tähän keskusteluun. Tokkopa monikaan Johnnylle antaisi pakkasta, vaikka näyttääkin olevan hämärämiehen (==yleisessä mielessä) tausta?

Kuuntelin joskus 1900-luvulla junassa kun läskit pikkumimmit asettautuivat demimooreiksi ja pohtivat, että lohkaisisivatko Robbie Redfordille, jos tämä tulisi miljoonan kanssa heruttamaan. Vaati tahdonvoimaa olla kommentoimatta, että heidän tapauksessaan kannattaisi ehkä suhteuttaa case ja pohtia satasta ja Pena "klämmäri" Punamossea.

Lähetetty: 04.08.2006 14:43
Kirjoittaja mustakikkeli
Asteikolla nollasta miljoonaan, kuinka korkea markkina-arvo Deppillä on? Entä Jack Sparrowilla? Tai Jackin papukaijalla?

Lähetetty: 04.08.2006 14:50
Kirjoittaja Georgina
mustakikkeli kirjoitti:Asteikolla nollasta miljoonaan, kuinka korkea markkina-arvo Deppillä on? Entä Jack Sparrowilla? Tai Jackin papukaijalla?
loistava kysymys!

Väittäisin Deppin markkina arvoksi tuolla asteikolla minun silmissäni 785 000. Jack Sparrow on niin ûberhåt että sanoisin 923 000. Papukaijat ovat mulle aina heikko kohta, tosin pieni miinus höyhenten pöllyyttelystä, vastaan 980 000.

Lähetetty: 04.08.2006 15:00
Kirjoittaja Lilo
mustakikkeli kirjoitti:Asteikolla nollasta miljoonaan, kuinka korkea markkina-arvo Deppillä on? Entä Jack Sparrowilla? Tai Jackin papukaijalla?
Hmm.

Koska Depp voi aina tarpeen vaatiessa muuntautua Jack Sparrowksi, nostaisin Deppin markkina-arvossa näistä kolmesta ykköseksi tuloksella 985 000.

Sparrow on mielikuvitushahmo, mutta aika hauska sellainen. Ei kuitenkaan hyvää parisuhdemateriaalia, joten markkina-arvo ehkä jossakin 500 000 tienoilla.

Papukaijat on aavistuksen pelottavia ja elääkin ihan hävyttömän pitkään, ja ne kuulemma on luonteeltaankin usein kovin kinkkisiä. Markkina-arvo 200 000 tai alle.

Lähetetty: 04.08.2006 15:04
Kirjoittaja Voyageur
Riippuu täysin siitä, mitä ko. henkilö on tehnyt. Maija Vilkkumaata lainatakseni:"Eikä teosta väärää tee et se on laiton." Itse tsiigaisin tapauskohtaisesti, ja vertaisin tekoa omaan arvomaailmaani, ja siltä pohjalta eteenpäin.

Lähetetty: 04.08.2006 15:12
Kirjoittaja silsakenraali™
Jo useampi on maininnut, että merkityksellistä on juurikin syyn laatu eli minkä takia istuu. Ymmärrän. Jos sivuutetaan totaalikieltäytyminen, niin minkätyyppisiä rikoksia suvaitsisitte. Pitäisköhän tästäkin vääntää joku kalluppi?

Tähdennän muutaman faktan. Vankilaan istumaan ei Suomessa hevillä joudu. Täytyy tehdä todella paljon omaisuusrikoksia tai vähintäin yksi tosi iso, talourikos saa olla tosi iso, huumajuttujakin saa olla paljon tai yksi iso riittää, henkirikoksista ja sen yrityksistä istuu varmasti. Nämä nyt niitä tyypillisimpiä rikostyyppejä. Niin ja huumeet tuppaavat liittymään istujaan lähes säännönomaisesti.