Kitinä

PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.missuniverse.com/delegates/2 ... es/AL.html

Filen mukaan kaikki ovat ruskeasilmäisiä

Järkkyä, Ruotsin 13-wee onkin oikeasti 25

On ne vaan håttiksia uikkareissaan!

Mitä hittoa on tapahtunu tolle Jamaikan missin kuvalle?
Ainakin mun ruudulla kuvassa olevan gimman naama näyttää niinku ois nopalla heitelty.
Suomen suttura on kyllä aika perkeleen karun näköinen. Sellanen ylimeikattu maalaistyttö joka haluaa perjantai-iltana vähän huomioooooooo...

Libanonin edustaja on ehkä paras. Suomen edustaja on tuolla mielestäni ihan hyvää tasoa, eikä kuulu ainakaan epäedustavuudellaan erottuvien parikymmenpäiseen joukkoon.

Nisäkäs kirjoitti:n naaman perusteella Bolivian ja Canadan missukat ovat aivan omaa luokkaansa.

Nehän näyttää ihan transupippeli shemaleilta.

Mulle Australian, Intian ja Perun tyttäret kiitos. Lupaan vaihtaa puhtaat lakanatkin.

Uimapukuposeeraukset etenkin ovat kyllä aika hirveitä. En ymmärrä tuota olemattoman vatsan sisäänvetoa, jännittyneitä asentoja ja kylkiluiden törrötystä, nätimpi olisi kun naisellinen kumpu pömpöttäisi ja viestittäisi vauvan tarvitsemasta vararavinnosta. No jaa, kai se hedelmöittyminen voi olla vaikeata muutamalle naiselle noista, sen verran laihoja siellä muutama oli.

Ei ihme, että väittävät tummien geenien olevan periytymishommissa dominoivia. Kovasti kauniilta nuo eksoottisimmat tyttäret näyttävät - vaikkakin kannattaa muistaa että ns. normaali keskustelu jonkun miss Aruban kanssa voisi olla kuin raastinrautaan masturboimista..

Israel, Indonesia ja Belgia. Ei tuossa järjestyksessä, mutta nämä osuivat silmään ja jäivät jotensakin mieleen. Pitäisi katsoa paremmista kuvista..

killkill kirjoitti:Ei ihme, että väittävät tummien geenien olevan periytymishommissa dominoivia. Kovasti kauniilta nuo eksoottisimmat tyttäret näyttävät - vaikkakin kannattaa muistaa että ns. normaali keskustelu jonkun miss Aruban kanssa voisi olla kuin raastinrautaan masturboimista..

Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin.. Noissa tapauksissahan mustan valkoisessa "näkee" helpommin kuin valkoisen mustassa. Enkä usko kauneudella (katsojan silmässä) ja geenien dominoivuudella olevan tässä tapauksessa juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Arvaapa vaan, mitä ne Aruban pojat miettivät katsoessaan blondiinien kuvia... Erilainen viehättää.

Normaali keskustelu Miss Aruban kanssahan voisi olla vaikka kuinka antoisaa, olettaen että puhuisitte samaa kieltä, esim. papiamentoa.

Lolita kirjoitti:Ei se meidän Ninni ihan paskimmasta päästä ole.

Sillä on hyvät kasvot, erityisesti noi simmut. Oli näemmä biksukuviin mennyt sitten kuitenkin vähän laihduttamaan, vaikka kovasti uhosi ettei sellaiseen ryhdy.

Tuleekohan noi skabat telkusta koska(an)? Mä kun niin tykkään esineellistämisestä! Vieroitusoireita huippumallihausta.

Yleisilme oli aika vaihteleva. Ei noussut ketään ylitse muiden. Mutta on aina yhtä valitettavaa todeta, että akat ylimeikataan joka kerta. Missä on se aito ihminen, joka ei näytä barbilta tai joltain luonnottomalta?

Vähän puuteria ja ripsiväri pitäis riittä. On aika vaikea nähdä meikkien taaksa. Ylimeikkaus jättää aina hieman kylmäksi.

Oli siellä kaksi semmosta håttia.
Katsekin yhdellä niin lutkamainen, että ei voi kuin läNmetä, uh.

silsakenraali™ kirjoitti:On aika vaikea nähdä meikkien taaksa.

Joo, ja pienemmät bikinit, tai mieluummin ei ollenkaan. Pitäähän se nännienkin koko ja väri päästä arvioimaan.

Ann kirjoitti:

silsakenraali™ kirjoitti:On aika vaikea nähdä meikkien taaksa.

Joo, ja pienemmät bikinit, tai mieluummin ei ollenkaan. Pitäähän se nännienkin koko ja väri päästä arvioimaan.

Huomaan muuten, että kaameassa kapulassa on lähes mahdotonta tuottaa virheetöntä tekstiä. Ei vaan pysty keskittymään.

Keikaus kirjoitti:Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin..

Voi tietenkin, mutta tummahiuksisuus ja -silmäisyys OVAT dominoivia geenejä, näin ainakin lukiobiologian mukaan. Dominointi EI tarkoita sitä, että ne automaattisesti jyräävät muut geenit, mutta ovat silti vahvempia.

On mahdollista että kaksi suomalaista saavat patamustan penikan, mutta tämmöisen todennäköisyys on häviävän pieni.

killkill kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin..

Voi tietenkin, mutta tummahiuksisuus ja -silmäisyys OVAT dominoivia geenejä, näin ainakin lukiobiologian mukaan. Dominointi EI tarkoita sitä, että ne automaattisesti jyräävät muut geenit, mutta ovat silti vahvempia.

On mahdollista että kaksi suomalaista saavat patamustan penikan, mutta tämmöisen todennäköisyys on häviävän pieni.

Muistaakseni ihonväriin vaikuttaa useamman geenin yhteisvaikutus, eli kyseessä ei ole yhden geenin määräämä ominaisuus kuten silmien tai hiusten väri. Näin ollen lapsen ihonväri voi olla mitä tahansa vanhempien väliltä.

Kuvat katsoin läpi ketjussa mainituista linkeistä ja tulin siihen tulokseen, että kovin harva siellä nyt kokonaisuutena oli mitenkään erikoinen näöstys. Joukossa oli jopa määrällisesti paljonkin minusta sellaisia joidenka kasvoja tulee päivittäin kadulla vastaan ja muutamia jopa omaan kauneuskäsitykseeni rumia. Kasvot on minusta kuitenkin tosi tärkeät kauneutta mitatessa mutta yleisenä tapana tuntuu olevan vain kropan tuijottaminen näissä kisoissa. Muutamat kasvoiltaan kauniitkin menettivät sitten mielessäni pisteensä kun kropan näin, ei sekään minusta kyllä kaunista ole jos naisessa ei ole mitään muotoja ja/tai on laihuudessaan suorastaan nälkiintyneen näköinen.

Näiden kaunottarien asettaminen paremmuusjärjestykseen tuntuu jotenkin kiusalliselta.

Miss Brasilia oli ainoa joka edes jotenkin miellytti silmää ja jäi mieleen.

Ninni on ihan jees, erilaiset silmät kuin muilla.

Razormaid kirjoitti:Ninni on ihan jees, erilaiset silmät kuin muilla.

Voi kiitos kiitos.

Harvemmin mun kieroista silmistä on noin kauniisti sanottu.

vittu moon hauska taas....

Mun mielestä 90% noista on tosi hotteja.

Samat naamat, jotka Britney-ketjussa huutavat, että muut ovat tekopyhiä kun eivät panisi Britneytä, sanovat sitten täällä että "eipä noi maailman kauneimmat oo mitenkään erikoisia" ja "eipä noi eroa edukseen".

Olette hulluja. Kaikki.

Kamala miten vanhoilta osa noista missukoista näyttää, vaikka eivätkö ne ole siinä kahenkympin kieppeillä?! Omat suosikit ovat noiden kasvokuvien perusteella Puolan ja Espanjan ehdokkaat.

Milloin nämä kisat käydään? Vedonlyönnit pystyyn!

Herra Manala kirjoitti:Samat naamat, jotka Britney-ketjussa huutavat, että muut ovat tekopyhiä kun eivät panisi Britneytä, sanovat sitten täällä että "eipä noi maailman kauneimmat oo mitenkään erikoisia" ja "eipä noi eroa edukseen".

Huomioitko asian, että oletusarvo ja vertailujoukko vaikuttavat tietenkin mielipiteeseen, ainakin minun? Britneyn vertailujoukko oli kaikki maailman naiset tai pantavat naiset. Maailman kauneimpia arvosteltaessa on jo oletusarvona, että he ovat tai heidän ainakin heidän tulisi olla erityisen kauniita.

On siis suhteellisesti helpompi dissata maailman kauneimpien koitokseen osallistuvaa ehkä ei niin kaunista naista, koska verrokkiryhmän taso on kovempi ja oletusarvo korkea.

silsakenraali™ kirjoitti:Huomioitko asian, että oletusarvo ja vertailujoukko vaikuttavat tietenkin mielipiteeseen, ainakin minun?

Aijaa. En kyllä huomioi. Minun mielestäni kaunis ja vetävä nainen on kaunis ja vetävä nainen, eikä sillä ole mitään väliä, mitä siihen viereen laitetaan. Naiskauneuden arvo ja ihmisen viehättävyys ei mielestäni muutu millään verrokkiryhmällä. Ei tässä sentään autokaupoilla olla.

Jos en halua panna Britney Spearsia, niin en kyllä totta vieköön halua panna häntä, vaikka hänen viereensä olisi laitettu vertailun vuoksi itse Mervi Tapola. Enkä koe että minun tarvitsisi tai olisi pakko valita jommasta kummasta. En siis oikein käsitä ajatuksenjuoksuasi.