Kitinä

Lähetetty: **05.07.2006 13:08**

Saz kirjoitti:Ei toimi.

Sen sijaan tämä! Hoikka mies hyvin istuvassa italialaisessa liituraidassa. Talk about perfection.

http://kitina.net/album_page.php?pic_id=2829

Mistä sä oot mun kuvan saanu?

Lähetetty: **05.07.2006 13:10**

Pehmis kirjoitti:
Saz kirjoitti:Ei toimi.

Sen sijaan tämä! Hoikka mies hyvin istuvassa italialaisessa liituraidassa. Talk about perfection.

http://kitina.net/album_page.php?pic_id=2829
Mistä sä oot mun kuvan saanu?

Sulta lipsahti yksi pukukuvakin niiden lähettämiesi kikkelikuvien joukkoon.

Lähetetty: **05.07.2006 13:14**

Saz kirjoitti:Sulta lipsahti yksi pukukuvakin niiden lähettämiesi kikkelikuvien joukkoon.

Damn. Ensi kerralla olen tarkempi ja lähetän puhtaasti vaatteettomia kuvia. Siveetöntä tollainen pukeutumisen perusteella seksiobjektiksi määritteleminen!

Lähetetty: **05.07.2006 13:18**

Ääh.. Ei!

Liian tollanen kiiltokuva on ja varmasti myös erittäin tietoinen niin sanotusta komeudestaan.

Lisää särmää kiitos.

Lähetetty: **05.07.2006 13:43**

Ihan kivan näköinen, mutta istuu ärsyttävän vetelästi.

Lähetetty: **05.07.2006 14:24**

jotenkin kovin tyhjäpäinen ilme. semmoinen...pallinaamainen.

eka katoin että oli tatuoinut lacosten krokotiilin rintaansa

jaa, mutta kyllä tuon voisi koekäyttää. jos päässä ei liiku mitään niin on aika ottaa käyttöön hyväksi havaittu lause: "turpa kiinni ja pane mua". varsinkin jos sen suomeksi sanois..

Lähetetty: **05.07.2006 15:55**

Tuo on niinQ liian hyvännäköinen, sellainen kun miltä kai nykyään pitäisi näyttää, että olisi niinQ IHQ.

Tai ei liian hyvännäköinen, vaan lähinnä liian vähän särmää. Ei oikein iske, en lämpene. Ja toisekseen en tykkää tuolla tavalla "treenatun" näköisestä kropasta, sen pitää olla sen näköinen, että ne lihakset on tulleet työllä, ja rasvaa pitää olla, ei kuivakka.
Kyllä kai tuosta syöttämällä ja parransängellä ja resuisemmalla tukalla saisi ihan minunkin makuun menevän

Lähetetty: **05.07.2006 15:56**

Sannnu kirjoitti:Mitä tulee mieleen tästä kuvasta?

http://www.rcktman.com/blaine_wilson.jpg

Löysä paskiainen. Vois jätkä vähän vaivautua treenaamaan ennen kuin ottaa paidan pois.

Lähetetty: **05.07.2006 15:57**

Mies, mies, mies yli laidan, tralalaa...

Lähetetty: **05.07.2006 16:27**

Hiostavan näköset boxerit.

Lähetetty: **05.07.2006 16:33**

Sinkkumatti kirjoitti:Komea, urheilullinen ja sopusuhtainen kroppa. Kelpais mullekin tämän laardin sijaan.

Sulla mitään laardia ole! :)

Lähetetty: **05.07.2006 16:43**

-Superior- kirjoitti:
Sinkkumatti kirjoitti:Komea, urheilullinen ja sopusuhtainen kroppa. Kelpais mullekin tämän laardin sijaan.
Sulla mitään laardia ole!

Yhdyn edelliseen puhujaan.

Lähetetty: **05.07.2006 16:47**

Keikaus kirjoitti:
-Superior- kirjoitti:
Sinkkumatti kirjoitti:Komea, urheilullinen ja sopusuhtainen kroppa. Kelpais mullekin tämän laardin sijaan.
Sulla mitään laardia ole!
Yhdyn edelliseen puhujaan.

Ei muuta kuin kuva kehiin. Herra itse osaa varmaan keksiä kymmenen hauskaa vaihtoehtoa asteikolla pyykkilauta/traanihylje. Lupaan itse vastata rehellisesti. Olenhan lueskellut punttilehtiä pienen ikäni ja toisaalta nähnyt kolleegoiden alati kasvavia paskamahoja koko rahalla.

Lähetetty: **05.07.2006 16:56**

Keikaus kirjoitti:
-Superior- kirjoitti:Sulla mitään laardia ole!
Yhdyn edelliseen puhujaan.

Flikat flikat. Kun pituutta on 185 cm ja painoa 100 kg, on siitä 15 kiloa traania, koska lihasta se ei ainakaan ole.

Laskukaavahan on tietenkin pituus - 100 = ihannepaino.

Lähetetty: **05.07.2006 17:42**

Sinkkumatti kirjoitti:Laskukaavahan on tietenkin pituus - 100 = ihannepaino.

Ehkä naisille.

Lähetetty: **05.07.2006 17:47**

Laskukaavahan on tietenkin pituus - 100 = ihannepaino.

Toi ei voi pitää paikkaansa, koska mä en nimittäin olis 68-kiloisena yhtä hottis kuin mitä sä olet nyt! ;D

Lähetetty: **05.07.2006 18:19**

Sannnu kirjoitti:Mitä tulee mieleen tästä kuvasta?

http://www.rcktman.com/blaine_wilson.jpg

Että Sannnu & co. oikeasti kuvittelivat että Kitinä-miehet ärsyyntyisivät poikakuvista samalla tavoin kuin palstalla pari naista kilahtavat (Gattacan yms. lähettämistä) tyttökuvista? Säälittävää.

Noin muuten kuvan mies tekee selvästi muutakin kuin kiskoo kaljaa, ja perintötekijätkin ovat varmasti olleet vaikuttamassa tuon kropan muodostumiseen. Nimi on ilmeisesti Blaine Wilson, kukas se sitten on? ... No pikku haun perusteella selvisi että ilmeisesti jonkin sortin miesvoimistelija (32 v, en tiedä kuinka vanha tuossa kuvassa), näytellyt myös muutamassa urheiluaiheisessa elokuvassa tai jotain?

En ole samaa mieltä jonkun esittämästä kommentista että jalat olisivat erityisen alikehittyneet, aika paksuilta nuo (ainakin taka-)reidet näyttävät, se vähä mitä tuosta kuvasta nyt saa selvää. Myös käsivarret ja hartiat/olkapäät ovat varsin kehittyneet, mutta rintalihakset ovat suhteessa aika paljon mitättömämmät. Penkille siitä punnerruksia tekemään.

Uskon myös ettei kyseinen mies jää piparia vaille, ellei itse niin halua.

Lähetetty: **05.07.2006 19:56**

mustakikkeli kirjoitti:Uskon myös ettei kyseinen mies jää piparia vaille, ellei itse niin halua.

Kaveri pukeutuu tiukkoihin trikoisiin, on komea ja groomattu.

Jep. Se ei halua piparia.

Lähetetty: **05.07.2006 21:49**

Sinkkumatti kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:
-Superior- kirjoitti:Sulla mitään laardia ole!
Yhdyn edelliseen puhujaan.
Flikat flikat. Kun pituutta on 185 cm ja painoa 100 kg, on siitä 15 kiloa traania, koska lihasta se ei ainakaan ole.

Laskukaavahan on tietenkin pituus - 100 = ihannepaino.

Ainakin minun mielestäni sinusta löytyy vain viehättävää miehekästä pyöreyttä. Jos olisit nyt täällä, taputtaisin isäntämäistä vatsaasi ja tunkisin pohojanmaalaseen kainaloosi.

Lähetetty: **06.07.2006 0:33**

Ei minun makuuni tuo eka mies. Aivan liikaa lihasta, liian lyhyt tukka, eivätkä kasvotkaan oikein miellytä, ilme on jotenkin... tyhjä ? Olemuksesta puuttuu herkkyys. Jotenkin kummasti tulee gorilla mieleen.

Sazin postaama on jo huomattavasti parempi, joskin liian sliipattu. Miehen pitää olla vähän rock.

Lähetetty: **06.07.2006 8:45**

Tuo kuva tuo lähinnä mieleen ajatuksen, että siinä istuu mies jonka ainakin kuvitellaan olevan suht monen naisen makuun, tyypillinen kiiltokuvapoika siis.
Minuun ei tuollaiset iske oikein millään, se on vähän semmonen sokerin yliannostus fiilis, imelää.

Lähetetty: **06.07.2006 8:59**

Ebola kirjoitti:Minuun ei tuollaiset iske oikein millään, se on vähän semmonen sokerin yliannostus fiilis, imelää.

Muhun iskee kyllä just tommoset komistukset, jos vieläpä saa suustaan / ilmeistään / eleistään jotain lisä-irti... Uh. Tommonen kroppa näyttää paremmalta vaatteet päällä, parasta kun voi vaan mielessään kuvitella lihasten määrän. Mietin sen aina alakanttiin saavuttaakseni maksimaalisen katselu- tai flirttinautinnon.

Lähetetty: **06.07.2006 10:47**

Bluntly kirjoitti:Ehkä naisille.

Ei. Naisille se on pituus - 110.

Lähetetty: **06.07.2006 17:26**

mustakikkeli kirjoitti:
Sannnu kirjoitti:Mitä tulee mieleen tästä kuvasta?

http://www.rcktman.com/blaine_wilson.jpg
Että Sannnu & co. oikeasti kuvittelivat että Kitinä-miehet ärsyyntyisivät poikakuvista samalla tavoin kuin palstalla pari naista kilahtavat (Gattacan yms. lähettämistä) tyttökuvista? Säälittävää.

Noin muuten kuvan mies tekee selvästi muutakin kuin kiskoo kaljaa, ja perintötekijätkin ovat varmasti olleet vaikuttamassa tuon kropan muodostumiseen. Nimi on ilmeisesti Blaine Wilson, kukas se sitten on? ... No pikku haun perusteella selvisi että ilmeisesti jonkin sortin miesvoimistelija (32 v, en tiedä kuinka vanha tuossa kuvassa), näytellyt myös muutamassa urheiluaiheisessa elokuvassa tai jotain?

En ole samaa mieltä jonkun esittämästä kommentista että jalat olisivat erityisen alikehittyneet, aika paksuilta nuo (ainakin taka-)reidet näyttävät, se vähä mitä tuosta kuvasta nyt saa selvää. Myös käsivarret ja hartiat/olkapäät ovat varsin kehittyneet, mutta rintalihakset ovat suhteessa aika paljon mitättömämmät. Penkille siitä punnerruksia tekemään.

Uskon myös ettei kyseinen mies jää piparia vaille, ellei itse niin halua.

mutta onhan se kiva vastapainoksi välillä arvostella myös mieskroppia? ja onhan aika moni ollut innokas myös mieskuvia arvostelemaan...kuten yltä huomaamme...oliko muuten eka mieskuva postaus?

Lähetetty: **06.07.2006 21:14**

Sannnu kirjoitti:oliko muuten eka mieskuva postaus?

Ei todellakaan ollut.

Kitinä

Mies

Re: Mies

Re: Mies

Re: Mies

Re: Mies

Re: Mies