Kitinä

slam kirjoitti:Ei kannata vetää samaa paniikkia perseostoksilla, joita suosittelen. Kohteena venäjän rajamaa...

Jos gattacalla on yleensä tämän laatuisissa postauksissa pohjilla mäyräkoira, niin mikä on slaaman selitys? Pullo domestosta?

Niba kirjoitti:Tää on vaan niin surullista.
Tyhjyyden loputttomuus.
Ja niin pirullista.
Tähän ei voi mitään sanoa.

Turhuuden astian tyhjennys,
ajattomaan askeettisuuteen.
Mikä helvetti ihmiselle, onkaan suotu.

Sinkkumatti kirjoitti:
Jos gattacalla on yleensä tämän laatuisissa postauksissa pohjilla mäyräkoira, niin mikä on slaaman selitys? Pullo domestosta?

Puhdas tarve purkaa loputonta paskan pulppuamista sisältä, ja sitä varmasti edes auttaa myös liikkumattomuus ja energia varojen kasaantuminen.

Villeys, pakkoneuroosi, puhumisen tarve, vitsailun kaipaus.... harhakäsitysten määrän suuruus ja innokkuuden iloisuus.

slam kirjoitti:Puhdas tarve purkaa loputonta..

Oletko kokeillut runkkaamista?

Sinkkumatti kirjoitti:
Oletko kokeillut...

Sä (ja pehmis myös) taisitte olla koulussa just niitä poikia jotka sai hupia siitä että kiusas niitä apuluokkalaisia.

Sinkkumatti kirjoitti:

slam kirjoitti:Puhdas tarve purkaa loputonta..

Oletko kokeillut runkkaamista?

En mutta eläintä

Georgina kirjoitti:
Sä (ja pehmis myös) taisitte olla koulussa just niitä poikia jotka sai hupia siitä että kiusas niitä apuluokkalaisia.

Vertaatko minua apukoululaiseen? Tiedän asian valitettavasti olevan niin mutta valitettavasti... en h... tai noh sama se haluan myös kuulla sen.

Georgina kirjoitti:Sä (ja pehmis myös) taisitte olla koulussa just niitä poikia jotka sai hupia siitä että kiusas niitä apuluokkalaisia.

Hah. Kumpi on pahempi. Puhua runkkimisesta, vai sanoa palstakamua apukoululaiseksi?

Se hevonen tais potkasta sua aika lujaa?

slam kirjoitti:

Georgina kirjoitti:
Sä (ja pehmis myös) taisitte olla koulussa just niitä poikia jotka sai hupia siitä että kiusas niitä apuluokkalaisia.

Vertaatko minua apukoululaiseen? Tiedän asian valitettavasti olevan niin mutta valitettavasti... en h... tai noh sama se haluan myös kuulla sen.

Slämäri, sun monilukuisia kirjoituksia on usein hyvin vaikea lukea ja löytää niistä asian ydintä. Et välttämättä ole oppinut ilmaisemaan itseäsi kuten valtaosa ihmisistä. Kuitenkin minusta on aiheetonta tuo sinkkumatin ja muutaman muun jatkuva nälviminen useammassa ketjussa, eiköhän tänne saa kukanenkin kirjoittaa kuten tykkää.

Ja ei sinkkumatti, minua ei ole hevonen onneksi potkaissut aikoihin, sinä vain tuot mieleeni sen työ/koulukiusaajan joka hyökkää aina "heikomman" kimppuun.

Jos tykkäsit slämäri paskaa, olen pahoillani.

Georgina kirjoitti: sinä vain tuot mieleeni sen työ/koulukiusaajan joka hyökkää aina "heikomman" kimppuun.

Aina? Ei juma. sä oot kyllä tamma melkoisen sekasin.

Sinä kyllä vittulit slaamalle noilla kahdella viestilläsi pahemmin, kuin minä olen vittuillut koko kitinän elossaoloaikana.

Georgina kirjoitti:Ja ei sinkkumatti, minua ei ole hevonen onneksi potkaissut aikoihin, sinä vain tuot mieleeni sen työ/koulukiusaajan joka hyökkää aina "heikomman" kimppuun.

Se on vähän sillä lailla, että täytyy katsoa mihin suuntaan vittuilee. Jos menee nakkikiskan jonossa potkimaan kaksmetristä bodaria nilkoille, voi olla että sattuu leukaan. Jos hädin tuskin suomen kielen alkeet osaava maanisdepressiivinen maalaispoika lähtee verbaaliviuhtomaan, niin voihan siinä käydä vähän huonosti. Ei sillä että vammaista lasta jaksais juurikaan hakata, mutta kun ei se näköjään osaa viuhtomistaan lopettaakkaan.

Ja ei, en ole ollut koskaan koulukiusaaja. Sulla olis kyllä edellytyksiä tarhantädiksi

Pehmis kirjoitti: Ja ei, en ole ollut koskaan koulukiusaaja. Sulla olis kyllä edellytyksiä tarhantädiksi

Tavallaan sitä mä olenkin...

Kultanen, osta se paita, josta eniten itse tykkäät. Pikaisen värianalyysini mukaan sinulle sopivat viileät, harmaalla taitetut värit, joten älä osta ainakaan mitään ikävää murrettua kuten sammaleenvihreää tai oranssia tai sensellaista. Kuvagallerian kuvista jäi mieleen vaaleansininen ja farkunsininen, näyttivät hyviltä päälläsi.

Muista myös muut viileät sävyt: pinkit, violetit, sinivihreät, kananpojankeltainen (ainoa keltainen, joka näyttää hyvältä väristesi ihmisten päällä), harmaalla taitettu valkoinen, turkoosit, siniharmaat.

Ei hyviä: oranssit, ruskeat (paitsi kaakaonruskea eli sellainen ruskea, jossa ei ole keltaista sävyä ja beige, jossa myöskään ei ole keltaista sävyä), murretut vihreät ja keltaiset.

Jos olet epävarma väristä, katso, miltä ihosi näyttää väriä vasten. Ihon pitäisi näyttää kuulaalta ja raikkaalta. Eron näet esim. panemalla jotain oranssia naamasi lähelle ja sitten vaikka farkunsinistä. Kaiken järjen ja pikaisen analyysini perusteella oranssi saa sinut näyttämään kelmeältä ja kellertävältä, kun taas sininen hyvältä.

Keikaus kirjoitti:Muista myös muut viileät sävyt: pinkit, violetit, sinivihreät, kananpojankeltainen (ainoa keltainen, joka näyttää hyvältä väristesi ihmisten päällä), harmaalla taitettu valkoinen, turkoosit, siniharmaat.

Ei, Herran tähden, ei! Yksikään heteroseksuaali mies ei käytä em. värisävyjä, paitsi siniharmaata tai valkoista ehkä.

Elukka kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Muista myös muut viileät sävyt: pinkit, violetit, sinivihreät, kananpojankeltainen (ainoa keltainen, joka näyttää hyvältä väristesi ihmisten päällä), harmaalla taitettu valkoinen, turkoosit, siniharmaat.

Ei, Herran tähden, ei! Yksikään heteroseksuaali mies ei käytä em. värisävyjä, paitsi siniharmaata tai valkoista ehkä.

Voi kuule, esim. pinkki on ihana väri monen miehen päällä. Etenkin sellainen "olen rahoitusalalla" -pastellipinkki, muista väreistä puhumattakaan. Sitäpaitsi pinkin käyttäminen on merkki jonkinasteisesta rohkeudesta, joten ainakin minun viisarini pinkkiä käyttävät miehet saavat värähtelemään.

Mietin taas aamulla raitiovaunussa, että tähän värihommaan vertautuu se, suostuuko mies istumaan naisen sylissä. Mä aina yritän istuttaa miehiä mun syliin.. Miehet, jotka eivät suostu, ovat kokemuksieni mukaan vähän estyneitä muuallakin.

Sukupuoliroolit sekaisin, kiitos! Jos ei muualla niin ainakin mun elämässä.

Gattaca kirjoitti: Autossa isä:
"Sinä olet ihan sekaisin.
Sinä olet antanut sen Kitinän paskasakin hypnotisoida itsesi! Ovat nujertaneet sinut."

Tuota noin, tottakai saat pukeutua miten tahdot. Mutta jos tahdot hieman parempia vaatteita niskaan, mene ostoksille mieluummin vaikka Sokokseen kuin Prismaan. Tottakai marketeista voi löytyä kivoja vaatteita, mutta parempitasoinen liike on varmempi valinta jos ei tahdo olla "juntin" näköinen. Suit yourself.

Gattaca kirjoitti:Tänään osuin iäkkäiden vanhempieni kanssa Prismaan.
Ehdottivat, että ostaisin lyhythihaisen kesäpaidan siellä tarjolla olevista.

Sain Kitinän aiheuttaman...

Miten minä arvasinkin (otsikon perusteella) että tämä teksti olisi jotenkin tällainen?

Sarjassamme katkeraa Gattaca-tautologiaa...yritä jo vähän relata. Kaikkea arvostelua EI tarvitse ottaa niin hel-ve-tin vakavasti.

Uskomatonta mutta totta.

Tilaa netistä.

Minusta on ihailtavaa että aikuinen ihminen tulee niin hyvin vanhempiensa kanssa toimeen että heidän kanssaan voi keskustella noinkin arkisista asioista kuin vaatteiden trendikkyydestä tai Kitinästä

Gattaca kirjoitti:Tänään osuin iäkkäiden vanhempieni kanssa Prismaan.
Ehdottivat, että ostaisin lyhythihaisen kesäpaidan siellä tarjolla olevista.

Pitkähihaisessa paidassa saa mielellään olla kaulus, napit ja vaikka ne rintataskutkin toi mustavalkea vois näyttää kivalta.

Mutta oli kyse lyhythihaisesta kesäpaidasta. Jos siinä on kaulus ja napit niin se on joko finlandsvenskapurkkarihomoa tai maalaisjunttipappamaista (tai molempia).

Näin siis sanoo toinen maalaisjuntti

Oma ehdotukseni voisi olla vaikka vaaleansininen tai harmaa T-paita.

Sen oon huomannu yleensä, et jos on hoikka niinkuin käsittääkseni Gattaca on, ostaa helposti liian löysiä/väljiä vaatteita että "näyttäisi isommalta". Sitten näyttää vaan siltä että on hoikka joka on ostanut liian isoja vaatteita näyttääkseen isommalta.

Ei se vaate vaan se kuinka sitä kantaa, eikös ju?

Kas tässä esimerkki.



H&M:n asugeneraattorilla kasattu.

- Paita 9,90€ (Tässä Kauluspaidalla jos ne miellyttää enemmän. Paita 14,90€)
- Farkut 49,90€ (Noh, esim. Citymarketeista saa kahdellakympillä ihan normifarkut)
- Sandaalit - 6,90€ (Näyttää ehkä hieman tyhmiltä. Nämät sopisi ehkä paremmin.

Ole hyvä! Yritin edes olla avuksi.

Mojo kirjoitti:Kas tässä esimerkki.



H&M:n asugeneraattorilla kasattu.

- Paita 9,90€ (Tässä Kauluspaidalla jos ne miellyttää enemmän. Paita 14,90€)
- Farkut 49,90€ (Noh, esim. Citymarketeista saa kahdellakympillä ihan normifarkut)
- Sandaalit - 6,90€ (Näyttää ehkä hieman tyhmiltä. Nämät sopisi ehkä paremmin.

Ole hyvä! Yritin edes olla avuksi.

Muuten hyvä, mutta ei herranen aika tuon väristä paitaa! Ei tee Gattacan ihosta kuulaan ja raikkaan näköistä! Muista värioppini!

saika kirjoitti:Sen oon huomannu yleensä, et jos on hoikka niinkuin käsittääkseni Gattaca on, ostaa helposti liian löysiä/väljiä vaatteita että "näyttäisi isommalta". Sitten näyttää vaan siltä että on hoikka joka on ostanut liian isoja vaatteita näyttääkseen isommalta.

Ongelma on, jos on pitkä & hoikka, että paidat on nykyisin aika lyhyitä jolloin riittävän kapea on liian lyhyt ja riittävän pitkä on liian leveä.

Niin joo, kävin tuossa yksi päivä vähän turhan väsyneenä kauppa-asioilla. Paitakaupasta löytyi kelvollisen näköinen musta t-paita. Vasta matkalla sitten tuli mieleen, että olisi varmaan pitänyt katsoa mitä kokoa se on. No, S kokoahan se.

Keikaus kirjoitti:Muuten hyvä, mutta ei herranen aika tuon väristä paitaa! Ei tee Gattacan ihosta kuulaan ja raikkaan näköistä! Muista värioppini!

Ei oikein löytynyt generaattorista kuin tämänmoista. Ehkä lähempää etsimäsi?

saika kirjoitti:
Pitkähihaisessa paidassa saa mielellään olla kaulus, napit ja vaikka ne rintataskutkin toi mustavalkea vois näyttää kivalta.

Ei tuommoista, eieiei. Tommoset raidat ei näytä hyvältä kenenkään päällä, saatikka yli nelikymppisen miehen.

saika kirjoitti:Oma ehdotukseni voisi olla vaikka vaaleansininen tai harmaa T-paita.

Sininen liian pitkä, muutoin ok, harmaa näytti kivalta.

Noi netanttilan vaihtoehdot kaikki ok. IMO.