Sivu 2/3

Lähetetty: 22.06.2006 22:54
Kirjoittaja Razormaid
Mun käsikarvat on vaaleita, hentoja ja huomaamattomia, mutta ajelen ne silti pois. Ah mikä sileys!

Ja ihan btw. Opin kyseisen tavan poikaystävältäni.

Lähetetty: 22.06.2006 22:59
Kirjoittaja RAM13
Razormaid kirjoitti:Mun käsikarvat on vaaleita, hentoja ja huomaamattomia, mutta ajelen ne silti pois. Ah mikä sileys!

Ja ihan btw. Opin kyseisen tavan poikaystävältäni.
Tuutko vaimokseni? miiLike :D

Lähetetty: 22.06.2006 23:20
Kirjoittaja cardic
ei niilla kasikarvoilla niin valia oo, kuhan ei pitsaan tipahtele

Lähetetty: 22.06.2006 23:25
Kirjoittaja Melnais
En taida tuntea ketään joka ajelisi käsikarvojaan. Paitsi eikös eräs edesmennyt kitinäläinen maininnut käsiensä olevan siloiset? Kitkutellaanko käsivarret sitten epilaattorilla, eihän sänkeä tuollaisessa paikassa kestä mitenkään.

Lähetetty: 22.06.2006 23:35
Kirjoittaja Dumari
Onko naisilla käsikarvoja? :shock:

Lähetetty: 22.06.2006 23:36
Kirjoittaja RAM13
Melnais kirjoitti:En taida tuntea ketään joka ajelisi käsikarvojaan. Paitsi eikös eräs edesmennyt kitinäläinen maininnut käsiensä olevan siloiset? Kitkutellaanko käsivarret sitten epilaattorilla, eihän sänkeä tuollaisessa paikassa kestä mitenkään.
laserilla tai valoimpulssi hoidolla ne saa pois pysyvästi.

Lähetetty: 22.06.2006 23:42
Kirjoittaja saira
Mä saatan ehkä olla todella laiska ja paska ihminen kun ajattelen näin, mutta mulla ei ole ylimääräistä energiaa ajella käsikarvojani tai ansaita rahaa mihinkään laserhoitoihin, ja vain sen takia, että joku saattaisi olla niin herkkä, ettei huolisi minua jos karvat kasvavat käsivarsissa. Mieluummin olen käyttänyt energiaani siihen, että olen löytänyt ihmisen, joka hyväksyy minut karvoineni päivineni...

Lähetetty: 23.06.2006 0:00
Kirjoittaja tonttu
Joo, enpä minäkään ole jaksanut stressata olemattomista käsikarvoistani.
Jos ne olisi mallia tummat ja paksut, shevailisin ne aivan varmasti pois.
Nämä sattuvat kuitenkin olemaan ylläkuvatun vastakohta, joten en sheivaa. Eikä ne mua haittaa.
Eikä ketään muutakaan, tai eipä ainakaan kukaan ole koskaan tullut sanomaan että haittaisi.

Lähetetty: 23.06.2006 0:04
Kirjoittaja Melnais
RAM13 kirjoitti: laserilla tai valoimpulssi hoidolla ne saa pois pysyvästi.
Valoimpulssihoidosta plastiikkakirurgia.com kertoo seuraavaa:
Karvanpoisto:

Toimenpidealue käsitellään Photodermillä, jonka teho perustuu sopivalla valon aaltopituudella ja valopulssia säätelemällä suoritettavaan lämpöenergiseen vaikutukseen. Vaalean ihon tummat karvat reagoivat hoitoon parhaiten. Aina ei saavuteta täyttä karvojen poistoa, mutta karvojen kasvu hidastuu selvästi ja myös karvan laatu muuttuu tummasta vaaleaksisekä ohuemmaksi.

Hoitotulos saaavutetaan 2-4 hoitokerralla. Hoitokertojen väli on karva-alueesta riippuen 2-4 kuukautta. Karvojen poistossa ei tarvita sairaslomaa. Kasvojen alueen karvanpoiston jäkeinen punoitus voidaan peittää meikillä.


Laseroinnista Sairaala Laseri kertoo näin:
Diodi - laser

Laserin teho karvanpoistossa perustuu siihen, että tietyt aallonpituudet imeytyvät voimakkaasti tummaan pigmenttiin (melaniini), jota on karvassa ja karvatupessa. Laserenergia siis hakeutuu karvatuppeen pigmentin perusteella, lämmittää sen ja tuhoaa karvatupen. Koska nimenomaan pigmentti on kohteena, ei tämä hoito yleensä tehoa vaaleisiin tai harmaisiin karvoihin. Samasta syystä ei tule käsitellä ruskettunutta ihoa, sillä laserin valo etsiytyy yhtälailla iholla olevaan pigmenttiin ja ”ryöstää” siten osan karvalle tarkoitetusta energiasta ja heikentää hoitotulosta. Lisäksi saattaa ilmetä ohimeneviä pigmenttihäiriöitä, ihon tummenemista tai vaalenemista, ihon rikkoontumista tai ihoon voi tulla rakkuloita. Tatuoituja ihokohtia ei myöskään tule käsitellä diodilaserilla.

Hoito tehoaa parhaiten henkilöillä, joilla on vaalea iho ja tummat ihokarvat. Diodi-laserilla voidaan hoitaa myös vaalean ruskeita ja punertavia karvoja, mutta tulos on epävarma.

Hoidon jälkeen

Välittömästi hoidon jälkeen iho punoittaa ja siihen levitetään rauhoittavaa voidetta. Iho palautuu normaaliksi muutamassa tunnissa. Iholle voi nousta punaisia näppyjä, jotka voivat kutista, mutta menevät ohi viikossa ja joskus harvoin (tummaihoisilla ) voi ilmetä reaktio, jossa iho menee rikki ja muodostuu rupia. Iho paranee noin viikossa, mutta seurauksena voi olla tilapäisiä värimuutoksia.

Jos iho punoittaa vielä seuraavana päivänä, iholle voi levittää Aloe Vera-geeliä tai hydrokortisonivoidetta. Jos laajempi ihoalue punoittaa vielä 2 päivää hoidon jälkeen tai iholla on rupia, ota yhteyttä Sairaala Laseriin puhelimitse.

Hoidon jälkeen osa karvoista näyttää jäävän paikalleen. Kasvoista niitä voi kosmeettisista syistä nyppiä pois (aikaisintaan 5 päivää hoidon jälkeen). Jäljelle jäävä sänki tippuu itsestään pois noin 3-4 viikon aikana.

Iho tulee suojata voimakkaalta auringolta muutaman viikon ajan hoidon jälkeen, aurinkosuojakerroin vähintään 20.

Jatkohoidot

Osa karvoista on kasvuvaiheessa ja osa lepovaiheessa. Tästä syystä tarvitaan useita hoitoja, jotta päästäisiin eroon kaikista ihokarvoista. Kerralla on mahdollista käsitellä vain kasvuvaiheessa olevia karvoja. Näitä on ihoalueen mukaan 20-70%. Myös lepovaiheen pituus vaihtelee ihoalueittain ja tämä taas määrää sen, milloin uusintakäsittelyt tulisi tehdä.

Jokaisen potilaan kohdalla tulee uusintakäsittelyiden tarve arvioida erikseen, mutta suuntaa antavana voi sanoa, että kasvojen alueella hoitoväli voi olla 6-8 viikkoa, vartalolla ja raajoissa 2-4 kuukautta.


Jumalaton homma ja tulos epävarma, vaaleilla vielä epävarmempi. Ei taida olla tarpeen etsiä enää hintoja.

Lähetetty: 23.06.2006 9:43
Kirjoittaja Hellu
Mulla on yks kaveri joka joutuu ajelemaan käsikarvojaan jatkuvasti.
Mitäs meni ne teininä ajelemaan jonkun typerän jätkäkaverinsa käskystä.
Samainen järjenjättiläinen ajeli kerran vatsansa, kun pikkutoppi päällä huomasi että siinähän kasvaa sellasta pientä nöyhtää jota ei ihan karvoitukseksikaan voi sanoa.
No nytpä voi.

Mulla on tosi miehekkäät käsikarvat!

Lähetetty: 23.06.2006 9:56
Kirjoittaja ElanorRaven
saira kirjoitti:Mä saatan ehkä olla todella laiska ja paska ihminen kun ajattelen näin, mutta mulla ei ole ylimääräistä energiaa ajella käsikarvojani tai ansaita rahaa mihinkään laserhoitoihin, ja vain sen takia, että joku saattaisi olla niin herkkä, ettei huolisi minua jos karvat kasvavat käsivarsissa. Mieluummin olen käyttänyt energiaani siihen, että olen löytänyt ihmisen, joka hyväksyy minut karvoineni päivineni...
:komp:
Joskus yläasteella yksi tyttö sheivaili käsivarsiaan, ja voin sanoa, että jos sänki säärissä tuntuu ikävältä, niin käsivarsissa se vasta ikävältä tuntuukin! Oli kiva istua joskus jossain kouluruokalassa ahtaasti ko. tytön vieressä, kun sänki pisteli paidankin läpi.

Lähetetty: 23.06.2006 10:38
Kirjoittaja Herra Manala
Pehmis kirjoitti:Voi hellanlettas, älä pikku-Ram mee ulos ovesta jos noin pienistä järkytyt. Pysy kotona ja runki Freddien viiksille.
Vittu, paraskin puhuja! Jätkä joka vetää wax-on, wax-off rintakarvansa!

Lähetetty: 23.06.2006 10:47
Kirjoittaja Pehmis
Herra Manala kirjoitti:Vittu, paraskin puhuja! Jätkä joka vetää wax-on, wax-off rintakarvansa!
Vahaa en oo kyllä ikinä nähnykään, ihan höylää käytän. Siltä varalta että joskus vastaan tulee neiti joka preferoi apinamiehiä, ei oo kyllä yhtään tullu vastaan ikinä. Tunnustan että poistan myös kaikki 9 selkäkarvaani, ajatteles! Mutta mä oonkin niin parantumaton tinttitukkahomo että Kaustisten kansanjuhalatkaan ei onnistu jos mun Titanicin vetävä dildopyllyhanurini ei saavu paikalle! Johtuu varmasti tästä poikkeavuudestani, että tuntemattomien naisihmisten käsikarvat eivät saa minua itkun partaalle ja lääkityksen tarpeeseen.

Mut ihanaa et RAM13 löysi ymmärtäjän ja sielunveljen susta :h:

Lähetetty: 23.06.2006 11:07
Kirjoittaja Herra Manala
Pehmis kirjoitti:Vahaa en oo kyllä ikinä nähnykään, ihan höylää käytän. Siltä varalta että joskus vastaan tulee neiti joka preferoi apinamiehiä, ei oo kyllä yhtään tullu vastaan ikinä.
Tieksä. Nyt kerron salaisuuden. Nimittäin mulla niitä on taas tullu vastaan paljonkin, jotka on tykänny rintapanssaristani, joka on varustettu David Hasselhoffin Universal Studios -aikaisella peruukilla. Mut niinku, se johtuu ainoastaan siitä, et naiset on lipeviä mielistelijöitä. Ne on aina et ooh ihq vaan jotta ne sais pippeliä. Muuten niillä voi olla mielipide. Mut sillä ei oo merkitystä.
Mut ihanaa et RAM13 löysi ymmärtäjän ja sielunveljen susta :h:
Ei se kyl. Mun mielestä naisten käsikarvat on ihan ihq. Ne tekee mut guumax. Sit ku niilt hiplailee tommosii kohtii jois on tommost kivaa nuggasguggaa, niinq viixist ja hanukast, ni ne tulee ihan guumax.

Lähetetty: 23.06.2006 12:22
Kirjoittaja JoeB
Kevyt ja pehmyt kasikarvoitus (eli se mika on varmaan suurimmalla osalla ihmisista) on vaan hyva olla olemassa, tuntuu mukavan pehmealta omaa kasivartta vasten. Hieman "nukkainen" tuntuma on parempi kun ihan suora iho vs iho kontakti.
Tietysti aaritapauksissa jos ihokarvat olisivat paksuja, tummia ja karheita niin kuin on esim miehilla saarikarvat niin se voisi olla huonompi juttu, tosin sellaisia ei kylla ole tullut vastaan.
Visuaalisestikkaan en ole edes pistanyt merkille hairitsevaa kasivarsien karvoitusta.

Lähetetty: 23.06.2006 13:13
Kirjoittaja Tiikeriankka
Minä näin kerran yhdellä about kuusivuotiaalla tytöllä saman verran karvoja käsissä kuin sillä oli päässä ja mietin, että mitäköhän tuostakin tulee. Vanhempien alkuperä oli jossain akselilla Aasia - Lähi-itä.

Kyllä minä niitä tiedän, jotka ajelee kaikkia karvojansa ja niitä, jotka eivät mitään. Käsivarren karvoitus on minulle aivan sama, kunhan tosiaan ei ole mustia jouhia. Jos on yhtä avuttomat haituvat kuin minulla niin eipä paljon väliä.

Lähetetty: 23.06.2006 16:14
Kirjoittaja syttiK
Tiikeriankka kirjoitti: alkuperä oli jossain akselilla Aasia - Lähi-itä.
..no niillä on iho muutenkin ihan tumman pienen nukkakarvan peitossa. Kyllä, selkää myöden myös naisilla. Ehanaa. :barf:


Kaikki karvat on ällöttäviä, niin naisilla ku miehilläkin.

Lähetetty: 24.06.2006 12:38
Kirjoittaja Tiikeriankka
syttiK kirjoitti:
Tiikeriankka kirjoitti: alkuperä oli jossain akselilla Aasia - Lähi-itä.
..no niillä on iho muutenkin ihan tumman pienen nukkakarvan peitossa. Kyllä, selkää myöden myös naisilla. Ehanaa. :barf:


Kaikki karvat on ällöttäviä, niin naisilla ku miehilläkin.
Ei kai kaikki? Ajatteles miltä näyttäis, jos ei olis kulmakarvoja ja ripsiä (no kaljut naisetkaan ei useimmiten vetoa).

Lähetetty: 24.06.2006 23:13
Kirjoittaja Jyrki73
Olen tosiaan nähnyt naisia jotka nyppii omat kulmakarvansa ja maalaa sitten mustalla meikillä 'kulmakarvat' vähän eri linjaan kuin alkuperäiset YÖK!!

Lähetetty: 25.06.2006 11:55
Kirjoittaja Tiikeriankka
Jyrki73 kirjoitti:Olen tosiaan nähnyt naisia jotka nyppii omat kulmakarvansa ja maalaa sitten mustalla meikillä 'kulmakarvat' vähän eri linjaan kuin alkuperäiset YÖK!!
:komp:

Lähetetty: 25.06.2006 12:00
Kirjoittaja syttiK
Tiikeriankka kirjoitti:
syttiK kirjoitti:
Tiikeriankka kirjoitti: alkuperä oli jossain akselilla Aasia - Lähi-itä.
..no niillä on iho muutenkin ihan tumman pienen nukkakarvan peitossa. Kyllä, selkää myöden myös naisilla. Ehanaa. :barf:


Kaikki karvat on ällöttäviä, niin naisilla ku miehilläkin.
Ei kai kaikki? Ajatteles miltä näyttäis, jos ei olis kulmakarvoja ja ripsiä (no kaljut naisetkaan ei useimmiten vetoa).
No niin, kulmakarvat sallitaan, jos ne on nätit. Sellaset kynäviivat on kans iha oksetus. Ripset kans! Niitten kuuluu olla kauniit ja pitkät 8)
Kyl naiselle hiukset kuuluu sanon ma.

Lähetetty: 25.06.2006 12:11
Kirjoittaja bedlam
Melkein kaikilla kumppaneilla on tainnut olla tuuheammat käsikarvoitukset kuin minulla ja eikä ole koskaan haitannut pätkääkään. Minä kun taas olen mieheksi epätyypillisen karvaton, ja käsivarsikarvojakaan ei havaitse jos ei oikein tihrustamalla katso valoa vasten. Tosin, kasvaa mulla karvoja sentään pottuvarpaissa, kai se nyt jotain kompensoi.

Lähetetty: 25.06.2006 12:58
Kirjoittaja JoeB
bedlam kirjoitti:Tosin, kasvaa mulla karvoja sentään pottuvarpaissa, kai se nyt jotain kompensoi.
Varpaan paalla (tai siis kahden alimman nivelen valissa) oleva karvatupsu on kylla kummallisiin paikka minka tiedan, itsella niita on muutama myos.

Mitahan evoluutio on ajatellut kun tuohon niita laittoi. Niiden lammityspotentiaali on aika olematon eika niita oikein esteettisiksikaan voi sanoa.

Lähetetty: 25.06.2006 12:59
Kirjoittaja McJanne
Samalla lailla palaa karvalliset kun karvattomatkin, nuff said.

Lähetetty: 25.06.2006 13:19
Kirjoittaja Gattaca
JoeB kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Tosin, kasvaa mulla karvoja sentään pottuvarpaissa, kai se nyt jotain kompensoi.
Varpaan paalla (tai siis kahden alimman nivelen valissa) oleva karvatupsu on kylla kummallisiin paikka minka tiedan, itsella niita on muutama myos.
.
Minulla vähäkarvaisella on myös ukkovarpaissa tupsut tuossa kohtaa.
Evoluutiohan ei mitään mieti, mutta eipä niistä kai ole ollut haittaakaan kun eivät ole poistuneet. Vaikea kuvitella missä tulevissa olosuhteissa ukkovarvaskarvat olisivat valintaetu.

Lisäksi minulla on omahankintaisena planeetan kammottavimmat ukkovarpaankynnet. Toinen paksuuntui ja kasvaa reunoilta eri liuskoina lääkärin leikattua sisäänkasvaneen kynnen, toinen ja molemmat myöhemmin Lapin kivikoissa kolhiutuneet. Ns "kotkan kynnet" eli kasvavat vain paksuutta sentin verran ja käpertyvät kupruksi. Yhdeltä deitiltä sain meilissä niistä moitteen, kun luonansa suihkussa kävin. Ei siis toivoakaan saada pillua muuten kuin sukat jalassa.. ai niin, ei muutenkaan.