Kitinä

Hienoa! Onneksi olkoon!!

Kröhöm. Todettakoon asiaan näin parisuhdeyksikön virallisen lisääntymis- ja tiedotusvastaavan suulla, että mitään pieniä pirulaisia ei olla tässä vaiheessa maailmaan saattamassa.

Tämän siitä saa, kun kierolla huumorintajulla varustettu vastuuton ryökäle päästetään koneen äärelle ilman valvontaa...

Lilo kirjoitti:Nyt te luultavasti aiheutitte onnitteluillanne Nexielle painajaisia koko loman ajaksi. Häpeäisitte.

No siinä tapauksessa onnea!

Olen aina ollut sitä mieltä, että siinä kyllä on ihminen josta olisi hyväksi äidiksi - kunhan löytäisi jostain kunnollisen miehen.

Oikeastaan tämä oli vielä hauskempaa!

nexie kirjoitti:Kröhöm. Todettakoon asiaan näin parisuhdeyksikön virallisen lisääntymis- ja tiedotusvastaavan suulla, että mitään pieniä pirulaisia ei olla tässä vaiheessa maailmaan saattamassa.

Mediapeliä! Mediapeliä!

Sitäpaitsi ...

.. eihän tämä sulje pois sitä etteikö se toinen osapuoli voisi parhaillaan olla tulossa isäksi?

aasi kirjoitti:Oikeastaan tämä oli vielä hauskempaa!

Paljon hauskempaa.

nexie kirjoitti:Kröhöm.

No höh

huima kirjoitti:.. eihän tämä sulje pois sitä etteikö se toinen osapuoli voisi parhaillaan olla tulossa isäksi?

Tämähän on sellainen kepeä tapa ilmoittaa pikku vahingosta...

nexie kirjoitti:Tämän siitä saa, kun kierolla huumorintajulla varustettu vastuuton ryökäle päästetään koneen äärelle ilman valvontaa...

No mähän tiesin!

huima kirjoitti:
Sitäpaitsi ...

.. eihän tämä sulje pois sitä etteikö se toinen osapuoli voisi parhaillaan olla tulossa isäksi?

True, true, herra Watson: lauseanalyysissähän minä tiedustelin vain ilmoittamattomia elatusvelvollisuuksia ajalta ennen 30 vuoden rajapyykkiä, jonka herra on jo ohittanut

No voi hitto.

nexie kirjoitti: True, true, herra Watson

Eli voit antaa sille turpaan jo ihan varmuuden vuoksi ja samaan läjään laittaa vielä muutaman päivän mykkäkoulunkin. Santun syytä kaikki. Mitäs omistaa munat.

Sinkkumatti kirjoitti:
Mitäs omistaa munat.

Mistäs sää sen niinku tiiät???

nexie kirjoitti:

Sinkkumatti kirjoitti:
Mitäs omistaa munat.

Mistäs sää sen niinku tiiät???

No nythän tää ihmissuhdedraama vasta alkoi purkautumaan!
We want more! Sossujornoa kansalle!

nexie kirjoitti:Mistäs sää sen niinku tiiät???

Nokun seon gaydaddy. Kyllä isihomolla pitää munat olla, koska muuten se ois pelkkä homo.

Sinkkumatti kirjoitti:Kyllä isihomolla pitää munat olla, koska muuten se ois pelkkä homo.

Isihomo.
Ei jessus että repesin

ninnithequeen kirjoitti:Isihomo.
Ei jessus että repesin

Ai saakeli, osanottoni. Sattuiko?

Kiva juttu, että mun ahdistuksesta saadaan joku pelleilyketju aikaiseksi. Kivat teille. - Tänään tapasin kuitenkin tosi kivan naisen, ehkä sellaisen joka ei ole nymfomaani, lutka tai muuten seko. Saa nähdä. Ainakin kiinnostusta oli ilmassa molemmin puolin.

mustanikki kirjoitti:Kiva juttu, että mun ahdistuksesta saadaan joku pelleilyketju aikaiseksi.

Eikä tämä vaatinut vielä edes kunnon yrittämistä! Sehän luonnistui ihan itsestään!

Näkisitpä mihin päästään kun oikein tosissaan hommaan paneudutaan.

mustanikki kirjoitti:...Tänään tapasin kuitenkin tosi kivan naisen, ehkä sellaisen joka ei ole nymfomaani, lutka tai muuten seko...

Tuo tapaamasi nainen varmaankin osaa arvostaa sinussa sitä, että osaat karsinoida ihmisiä tuollaisten nimikkeiden alle.

Razormaid kirjoitti:Niin, mitä tehdä kun haluaa suhteen eikä fuckbuddyä, mieluummin hellyyttä kuin armotonta jyystöä?
Ja mikä eteen kun ongelma on jo 18-vuotiaana?

Oletko jo tutustunut palveluhinnastooni?

chunkbite kirjoitti:

mustanikki kirjoitti:...Tänään tapasin kuitenkin tosi kivan naisen, ehkä sellaisen joka ei ole nymfomaani, lutka tai muuten seko...

Tuo tapaamasi nainen varmaankin osaa arvostaa sinussa sitä, että osaat karsinoida ihmisiä tuollaisten nimikkeiden alle.

Alkoiko korviasi jo punoittaa?

JoeB kirjoitti:

EDIT:
"olet mukava ja herrasmiesmaista seuraa mutta liian rauhallinen" mielenkiintoinen kommentti historian hamarasta joka on muutaman kerran tullut vastaan. Miten voi olla liian rauhallinen? pitaisiko siis paastaa sisainen renttu irti etta suhde voisi toimia pidempaan?

Esimerkkeja:

Ei vaan jos esim asioiden selvittaminen ei onnistu, koska toinen on taysin rauhallinen eika mitenkaan ilmaise etta keskusteltava asia koskettaisi. Se on liikaa rauhallisuutta = valinpitamattomyydeksi helposti tulkittavaa flegmaattisuutta.
Tai jos toista ei mikaan innosta elamassa, sen voi myos lukea liiaksi rauhallisuudeksi. Kylmakala-maisuus on negatiivinen piirre, en koe mitaan viehatysta kylmia ihmisia kohtaan.

Noin muuten, itse pidan rauhallisista ihmisista, koska itse olen suht nopea tunnetiloissani. Ei kahta samanlaista suhteeseen, mina haluan olla se elohopeamaisempi =).