Kitinä

Hyvä ystäväni kertoi entisen kämppiksensä hieman vastaavanlaisesta käytöksestä. Aina jos joku kiinnostui jostakusta, niin tämän oli saatava sit juuri se kyseinen mies. Muutama vuosi takaperin hänelle sitten tehtiin aika kylmät. Poikaystävä jätti tekstarilla kun oli kesken työmatkan löytänyt uuden.

Vaola kirjoitti:Poikaystävä jätti tekstarilla kun oli kesken työmatkan löytänyt uuden.

Off topic: Kerran jätin exän tekstarilla. Lapsellista, mutta niin oli se "mieskin" ja se kohteli mua niin huonosti. Tekstarikin oli liian kallis keino SEN jättämiseen Ei ollut edes tekstiviestin arvoinen ukkeli!

Noriyumi kirjoitti: MIKSI se mies antoi sen akan olla sen sylissä?

jos se ei saanu sitä siitä oikein ilman väkivaltaa karistettua? jotkut miehet on vaan tosi kohteliaita eikä kehtaa paiskata sitä eukkoa helvettiin. tosin mä kävisin varmaan taluttamassa tuon naisen korvasta pois jos se oman armaan syliin yrittäs pesiytyä.

Sannnu kirjoitti:En mä tiedä..ainakin meidän tyttöporukassa on sellainen sanaton sopimus, että toisten exiin nyksiin sun muihin ei kosketa...paitsi luvalla.

Annatte siis kaveriporukassa luvan hoidella toistenne exiä ja nyxiä.

"Toi Marko on aika söpö"
"Okei, saat antaa sille! Se on ihan hyvä!"

par-sky kirjoitti: jos se ei saanu sitä siitä oikein ilman väkivaltaa karistettua? jotkut miehet on vaan tosi kohteliaita eikä kehtaa paiskata sitä eukkoa helvettiin.

Sitä ollaan kohteliaita narttua kohtaan mutta entäs muijakaverin tunteet? Ei sitä tartte väkivaltaa käyttää. Nostaa vain ilmaan ja vie toiseen huoneeseen.

par-sky kirjoitti: tosin mä kävisin varmaan taluttamassa tuon naisen korvasta pois jos se oman armaan syliin yrittäs pesiytyä.

Hyvä.

Noriyumi kirjoitti:Joskun 90-luvulla Roballa DTM:n paikalla sijaitsevassa Robertsissa kun olin exäni kanssa, joku tanssiva tyttö flirttaili exäni kanssa. Katsoin mitä se katselee tanssilattialle päin, ja blondi lyhythiuksinen tytteli se siellä tanssi Macarenaa ja flirttaili. No kun tuli Macarenan seuraava "käännös", kumarruin hieman eteenpäin exääni kohti ja hymyilin tytölle lämpimästi. Siihen loppui se flirtti

No olipas hieno asia. Mikäs oikeus sinulla on päättää kuka exällesi saa flirttailla ja kuka ei, jos ette kerran seurustele, ja flirttailija ei edes ole mikään yhteinen tuttu?

Vai onko nämä nyt sitten niitä sinkkunart...naisen oikeuksia?

RuNkkuTonttu kirjoitti:

Sannnu kirjoitti:En mä tiedä..ainakin meidän tyttöporukassa on sellainen sanaton sopimus, että toisten exiin nyksiin sun muihin ei kosketa...paitsi luvalla.

Annatte siis kaveriporukassa luvan hoidella toistenne exiä ja nyxiä.

"Toi Marko on aika söpö"
"Okei, saat antaa sille! Se on ihan hyvä!"

No ei...tarkoitan tietenkin sitä, että jos toista ei häiritse että exä kiinnostaa niin silloin voi kaverin exän kanssa pelehtiä...ei nyksien

En tiedä sinkkunaisia oikeuksista, mutta itse ainakin yritän parhaani mukaan pöyhiä sieltä, mistä saan vain irti jotakin.

Jos tiedän, että joku pitää minusta ja mie siitä, niin en mie moista harrasta, mutta eiköhän se ole sinkkujen oikeus tyrkyttää itseään. Se joka siihen lankaan menee oli liian helppo ja entinen suhde ei sitonut tarpeeksi.

Sannnu kirjoitti:Oikeastaan ihan hyvä että Kill heitti tollasen provon...

Ainoa joka huomasi
Imagokonsulttini analysoi taannoin palstapersoonaani. Hän ehdottaa pr-suunnitelmassaan, notta "lähdetään rakentamaan susta tollasta äkkivääriä heittoja laukovaa, vähän pelottavaa mutta kuitenkin erittäin uteliaisuutta kiihottavaa, vanhempaa, elämää nähnyttä, kansainvälistä plei(steizzön)boita. Tavoitteena on kuulemma buustata kuukaudessa tunnettuus +30%, seksikkyys +45% ja haluttavuus +69%.

Elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

IMHO jos kukaan joutuu vahtimaan siippansa tekemisiä tai "taluttamaan häntä vokottelevia" korvasta pois, kertoo hän tuolla käytöksellään siitä ettei ole täysin varma a) omasta asemastaan b) siippansa uskollisuudesta. Meinaan, jos se toinen on mennäkseen, se menee - etkä sinä sille mitään voi.

killkill kirjoitti:IMHO jos kukaan joutuu vahtimaan siippansa tekemisiä tai "taluttamaan häntä vokottelevia" korvasta pois, kertoo hän tuolla käytöksellään siitä ettei ole täysin varma a) omasta asemastaan b) siippansa uskollisuudesta. Meinaan, jos se toinen on mennäkseen, se menee - etkä sinä sille mitään voi.

Jeh,

ja nuorempana tai kovassa humalassa jotkut hakevat tuollaisella kytöksellä sitä omaa haluttavuuttaan -- että se oma siippa näyttäisi tulisesti kuinka onkaan valmis kamppailemaan neidosta. Ja niin edelleen.

Se on uskomatonta nähdä joskus parikymppisiä tyttöjä yrittämässä saada sosiaalipornoa ja tappeluita miesten välille aikaiseksi, vain että tuntisivat itsensä halutuiksi ja tärkeiksi. Ja otsasuonia myöten spermaa täynnä olevat pojat ovat kuin pässejä narussa vietävänä.

huima kirjoitti: Ja otsasuonia myöten spermaa täynnä olevat pojat ovat kuin pässejä narussa vietävänä.

Tätä olen jaksanut aina ihmetellä. Jos naisystävä jää kiinni ihan ventovieraan miehen kanssa pelehtimisestä, niin miksi hyökätä sen ukon kimppuun? Se akkahan on suurin syyllinen. Ei muuta kun nauta vaan kilometritehtaalle.

huima kirjoitti:Jeh

Jos kuka on joskus ollut tilanteessa, jossa huomaa pystyvänsä manipuloimaan toista mielensä mukaan, niin onhan se nyt jumalauta kiihottavaa - vähän aikaa. Aika nopeasti tulee sääli toista osapuolta ja alkaa vähän hävetäkin omaa käytöstään - mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa että valta on kaikissa muodoissaan erittäin juovuttavaa.

Vaikea sanoa sitten, tekeekö aloitustopikissa mainittu daami sen mitä tekee a) koska on vallanhimoinen ja manipuloinnista nauttiva psykopaatti b) säälittävän huonolla itsetunnolla varustettu reppana vai c) tyhmä bimbo.

Katto Kassinen kirjoitti: Se akkahan on suurin syyllinen. Ei muuta kun nauta vaan kilometritehtaalle.

Koska se nainen on viaton madonna jonka joku on pahaa pahuuttaan vietellyt. Sukupuoliroolien tiettyjä etuisuuksia.

huima kirjoitti:

Katto Kassinen kirjoitti: Se akkahan on suurin syyllinen. Ei muuta kun nauta vaan kilometritehtaalle.

Koska se nainen on viaton madonna jonka joku on pahaa pahuuttaan vietellyt. Sukupuoliroolien tiettyjä etuisuuksia.

Nainen, tuo omenan tyrkyttäjä, Babylonin Portto ja petollinen juudashan on kaiken pahan alku ja juures:
Porkkana.
Tai retiisi, jos on happamaa sorttia.
Omenaiset on parhaita.

Mylwin kirjoitti:Omenaiset on parhaita.

Sulla on jotain päärynä-vartaloita vastaan?

huima kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Omenaiset on parhaita.

Sulla on jotain päärynä-vartaloita vastaan?

Ei oikeastaan. Pääasia että sisältää paljon siemeniä.

Herra Manala kirjoitti:No olipas hieno asia. Mikäs oikeus sinulla on päättää kuka exällesi saa flirttailla ja kuka ei, jos ette kerran seurustele, ja flirttailija ei edes ole mikään yhteinen tuttu?

Zizi de nain!! Se olin SILLOINEN poikaystävä ja nykyinen eksä!

killkill kirjoitti: IMHO jos kukaan joutuu vahtimaan siippansa tekemisiä tai "taluttamaan häntä vokottelevia" korvasta pois, kertoo hän tuolla käytöksellään siitä ettei ole täysin varma a) omasta asemastaan b) siippansa uskollisuudesta. Meinaan, jos se toinen on mennäkseen, se menee - etkä sinä sille mitään voi.

öh armas on äärimmäisen kohtelias. se varmaan kaksi tuntia hokee että voisitko nousta ylös siitä, mutta se ei ikinä, IKINÄ tule tyrkkäämään sitä naista pois, koska saattaisi tällöin fyysisesti satuttaa sitä. pitääkö mun katsoa vieressä kun toinen hinkuttaa itseään kullan naamaan samaan aikaan kun armas karjuu apua? (näin mä sen ajattelin)

par-sky kirjoitti:

killkill kirjoitti: IMHO jos kukaan joutuu vahtimaan siippansa tekemisiä tai "taluttamaan häntä vokottelevia" korvasta pois, kertoo hän tuolla käytöksellään siitä ettei ole täysin varma a) omasta asemastaan b) siippansa uskollisuudesta. Meinaan, jos se toinen on mennäkseen, se menee - etkä sinä sille mitään voi.

öh armas on äärimmäisen kohtelias. se varmaan kaksi tuntia hokee että voisitko nousta ylös siitä, mutta se ei ikinä, IKINÄ tule tyrkkäämään sitä naista pois, koska saattaisi tällöin fyysisesti satuttaa sitä. pitääkö mun katsoa vieressä kun toinen hinkuttaa itseään kullan naamaan samaan aikaan kun armas karjuu apua? (näin mä sen ajattelin)

Ja tyttöystävä pelastaa tukalasta tilanteesta. Noin.

par-sky kirjoitti:pitääkö mun katsoa vieressä kun toinen hinkuttaa itseään kullan naamaan samaan aikaan kun armas karjuu apua?

Minulla on kovin vähän kokemusta tyttö-tyttö -suhteista. Mies olisi luultavasti osannut ratkaista tuon ongelman muutenkin kuin "apua karjumalla"

Noriyumi kirjoitti: Ja tyttöystävä pelastaa tukalasta tilanteesta. Noin.

Sehan on tavallaan tyttoystavan duuni kun meille miehille on asetettu tiettyja rajoja miten voi reagoida.
a) Jos nouset ylos ja se putoaa maahan niin silloin sita sattuu ja satuttaa ei saa koska muuten on epakohtelias sika
b) Jos nouset tytto sylissa niin joudut kietomaan katesi hanen ymparilleen jolloiin sitten tyttoystavasi luo sinuun murhaavan katseen, jolloin pudotat ko naisen lattialle mutta peli on jo menetetty, tyttoystavasi on jo vihainen koska ole vikitellyt toista tyttoa. Tasta kuulet vahintaan viikon.
c) Jos et pudota maahan vaan paaset jopa seisomaan asti ilman etta tyttoystavasi reagoi pahasti niin silloin ko nainen joka siis on sylissasi yleensa antaa suudelman jonka tyttoystavasi nakee mutta ei sita etta sina et pyytanyt tai sudellut takaisin ja palataan scenario b:n loppuun paitsi etta kuulet asiasta 2vk - kuukauden.

Eli naiset, mika on oikea toimintatapa?, koska nahtavasti ei vaan voi voittaa.

Tiedan, tama kuulostaa huonolta komedia showlta mutta tapaus on totta luojan kiitos en enaa tunne ko naisihmista (scenario c tapahtui a ja b voitiin johtaa erillisista tapauksista)

JoeB kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti: Ja tyttöystävä pelastaa tukalasta tilanteesta. Noin.

..
Elii naiset, mika on oikea toimintatapa?, koska nahtavasti ei vaan voi voittaa.

Mä olen sitä mieltä että kyllä mies saa vieraan naisen sylistään pois tukeutumatta väkivaltaan tai tyrkintään, kyse on tyystin sitä Haluaako mies ko. naisen pois sylistään oikeasti vai ei.
Mies voi esimerkiksi Sanoa: "Syli on silleen varattu mun tyttöystävälle joka pöllöilee tuolla noin jossain. Kiitos, anteeksi ja ole hyvä."

mä olen kyllä tavannut joskus naisia, jolle ei mene suora puhe päähän. horistaan vaan omiaan "kyl sä kumminkin tykkäät".

näkeehän sen täälläkin miten jotkut on ihan ulkomaailman tavoittamattomissa.

Luin tarkemmin aiempia viestejä, joissa Par-Sky oli kertonut miehensä menetelleenkin sanallisesti jotenkin noin, mutta tuloksetta. (anteeksi epähuomiointi)

Siinä tapauksessa sitä kohteliaisuutta voisi alkaa vähitellen karsia tyyliin ..:

"Voisitko ole hyvä, anteeksi, ja kiitos, nousta pois sylistäni?" (..and sugar on the top..)
-->
"Voitko nousta pois sylistäni, miten olisi?" (painokkaammalla äänellä)
-->
"Tämä paikka on tosiaan varattu tyttöystävälleni. Lähdekönä vetään siitä."
-->
"Housuissasi on sinappiklöntti, et näe sitä ellet nouse katsomaan. Se on kauhistuttava! Sinuna menisin heti hinkkaamaan sitä kylppäriin. Fairylla vois lähteä!"
(ja tällä välin kun naikkonen on putsaamassa olematonta tahraa pöksyistään, napataan oikea tyttöystävä syliin ja ollaan raksun poksun.)

HellBell kirjoitti: Mä olen sitä mieltä että kyllä mies saa vieraan naisen sylistään pois tukeutumatta väkivaltaan tai tyrkintään, kyse on tyystin sitä Haluaako mies ko. naisen pois sylistään oikeasti vai ei.
Mies voi esimerkiksi Sanoa: "Syli on silleen varattu mun tyttöystävälle joka pöllöilee tuolla noin jossain. Kiitos, anteeksi ja ole hyvä."

Paitsi etta ko. typy istui syliisi esim siksi kun pitaa sohvalla tiivistaa, kylla minun syliini tai oikeastaan polvelle voi istahtaa (tilaa on jopa kahdelle jos ovat pienia) mikali on kevyt niinkuin naiset yleensa ovat ilman etta silla olisi mitaan sen kummempaa seksuaalista virittymista joten en pitanyt sita minaan erityisena.
Sitten kun siina on hetki istuttu niin eihan sita voi siita tuolla syylla enaa voi haataakkaan ellei sitten tyttoystava itse halua tulla siihen tilalle.

Edit:
Hmmm tuo sinappitahra homma voisi toimiakkin.