Kitinä

Noin 300 pankkiautomaattikuittia. Jos jatkan säästämistä vielä muutaman 100000 vuotta, voin kenties myydä ne paperin raaka-aineeksi ja saada ruokarahat muutamaksi päivväksi.

Mulla ei tule mitäään mieleen muuta kuin pölli töistä. Varmaan viime työpaikasta pöllin 10 euron edestä vessapaperia. Jee 10 euroa ennemmän mulle mutta missähän se näkys tänäänkin tuhlasin itteeni jotain 40 euroa kun kävin syömässä ja muuta pikkukivaa =)

NomenNescio kirjoitti:Saunalahdella on aivan ihana 10€/kk nettiliittymäsoppari kännyn kautta vuodeksi. Siirsin vanhan liittymän, jota en ole käyttänyt vuosiin pelkkään nettiselauskäyttöön. Nopeus ei päätä huimaa, mutta kyllä tällä kannettavan päivittää ja kityt selailee.
Nyt kulkee netti minne sitten olenkin vaakalennossa. Tulee myös meseteltyä, ja puhelinsoitot jäävät tekemättä - suoraa säästöä.
Kaapelista luovuin kun vaakalento alkoi, turha pitää, vaikka hinta ei muuten päätä huimaakaan.

Tiesitko et tosta pitää maksaa käytön mukaan noh toivottavasti sulla on sitten sadasta muutaman tonniin ylimääräistä kun lasku tulee.

mölli kirjoitti:Tiesitko et tosta pitää maksaa käytön mukaan noh toivottavasti sulla on sitten sadasta muutaman tonniin ylimääräistä kun lasku tulee.

Et sitten viitsinyt tarkistaa, miten asia todellisuudessa on.

Tiesitko et tosta pitää maksaa käytön mukaan noh toivottavasti sulla on sitten sadasta muutaman tonniin ylimääräistä kun lasku tulee.

Jessus sulla on todellisuus kadoksissa mies, eli jälleen kerran puhut tietämättä mistä puhut.
10 e/ kk sisältää kaiken datan käytön, muuhun sitä en käytä, ja lasku on juuri ollut sitä mitä sovittu.

Suosittelen jatkossa että pidät suusi supussa, tai tarkistat faktasi ennen kuin todennat kuinka pienellä lusikalla sinulle on jaettu.
(mikä ei ole yllätys, kun teet sen joka kerta avatessasi sanallisen arkkusi)

Kuten jo aiemmin mainittiin, graavaan loheni itse, sillä muuten menen vararikkoon. Tosin viime viikonloppuna laistin ja ostin sitä kaupasta. Voi voi sentään...

AarneAnkka kirjoitti:Kuten jo aiemmin mainittiin, graavaan loheni itse, sillä muuten menen vararikkoon. Tosin viime viikonloppuna laistin ja ostin sitä kaupasta. Voi voi sentään...

Ostat lohta?!?! Kunnon saita ja harkitseva Kitinämies nuuskii pillua ja kuvittelee syövänsä vanhaa silliä!! Niin sitä saa kalafiilistä ihan ilmaiSEKSI

Muoks: vähän niin kuin alla oleva tilanne, mutta vastoinpäin

Tässä on varma säästövinkki:

Joka kerta, kun olet kirjoittamassa tänne viestiä, laita kymmensenttinen säästöpossuun. Joko aikaa tai rahaa säästyy rutosti.

e.

eps kirjoitti:Tässä on varma säästövinkki:

Joka kerta, kun olet kirjoittamassa tänne viestiä, laita kymmensenttinen säästöpossuun. Joko aikaa tai rahaa säästyy rutosti.

e.

Helkkarin hyvä. Jos Kitinäriippuvuudesta pääsisi sitten eroon...

Ja sitten tiätty täytyy miettiä että haluaako säästää Maailmaa, Kehitysmaita ja YNpäristöä, vaiko vain rahaa. Yleensä nämä kaksi eivät kulje käsi kädessä. Maailma/ihmis/yNpäristöystävällisyys on usein kallista luksusta johon kaikilla ei ole varaa.

AarneAnkka kirjoitti:Ja sitten tiätty täytyy miettiä että haluaako säästää Maailmaa, Kehitysmaita ja YNpäristöä, vaiko vain rahaa. Yleensä nämä kaksi eivät kulje käsi kädessä. Maailma/ihmis/yNpäristöystävällisyys on usein kallista luksusta johon kaikilla ei ole varaa.

Mies sanoo että on outoa että luontoystävälliset vaihtoehdot ovat kalliimpia kuin tavanomaiset. Esim ekomaito.... Eikös se pitäisi olla päinvastoin se hinnoittelu, jotta ihmisiä voisi hintojenkin kera kannustaa luontoystävällisemmiksi?

Tjaha. Olen säästänyt hermojani olemalla säästelemättä rahankäytössä (ja sen kyllä huomaa)

Noriyumi kirjoitti:Eikös se pitäisi olla päinvastoin se hinnoittelu, jotta ihmisiä voisi hintojenkin kera kannustaa luontoystävällisemmiksi?

Verotuksella voidaan toki yrittää ohjata ihmisiä terveellisempään / ympäristöystävällisempään suuntaan (vrt. tupakan ja alkoholin verotus) mutta ympäristöystävällinen on aina kalliimpaa. Jossain vaiheessa tulee aina talouskysymykset vastaan. Ja ne suuret tekijät, eli teollisuus ja yhteiskunnan infrastruktuuri vaikuttavat ympäristöön enemmän kuin yksittäisen ihmisen pieni ympäristöteko. Ja jos infrastruktuuria ympäristöystävällistetään ja sen hinta nousee, ihmiset alkavat valittaa korkeaa hintaa joka ei heidän "käytännön elämäänsä" vaikuta kuitenkaan mitenkään.

Poliitikoilla ja päättäjillä on näissä jutuissa aika monta tekijää punnittavana. Lisää tähän päälle vielä korruptio ja lobbaus, niin sakea soppa on valmis.

Ni, takaisin aiheeseen. Säästin tänään bensaa ja ympäristöä ja kohotin kansanterveyttä pyöräilemällä töihin.

Maksan aina laskut heti enkä eräpäivänä, kuulemma vähentää vuositasolla tilin korkotuottoja mutta helpottaa suunnittelua kun nään minkä verran rahaa on jäljellä. Samasta syystä välttelen VISA:n käyttöä viimeiseen asti, pienistä luottokorttihöyläyksistä kasvaa merkittäviä summia kun edelliset tulee unohtaneeksi.

Pakkasessa ja kaapeissa on aina puskuriruokavarasto ydinsotaa varten varattuna, marjoja, sieniä, kalaa ja tarjouksesta ostettuja massiivisia eriä leipää ja lihaa. Kun talous yllättäen nitkahtaa, siirryn täysiaikaisesti näiden käyttöön ja muutenkin yksinkertaistan ruokavaliota. Paljon puuroja, marjakiisseliä, perunaa + kastikkeita, keittoja. Laitan ruuat aina itse, nuukailukausina vain siirrytään simppelimpään ja kevyempään linjaan, hyvää silti. Ostoslistalle kaupasta jäävät lähinnä maito, juusto, kahvi, juurekset, jugurtti ja kissanruuat. Halpismerkkejä käytän aina kun maku ei vaadi ostamaan oikeaa tuotetta, pongaan myös tarjouksia ja saatan syöksyä kauppaan ostamaan vain ja ainoastaan tarjouskanoja. Kun rahaa on niukasti jätän eväät töihin tekemättä ja syön potilasruuan tähteitä, voi johtaa kummallisiin yhdistelmiin salaattia ja soseutettua salaattia, mutta ravintoarvollisesti hyvää.

Jemmailen kaikenlaisia shampoo- ja rasvanäytteitä joita tyhjentelen joko matkoilla tai rahojen ollessa vähissä. Ylellisten tuotteiden käyttö köyhänä aikana tyydyttää myös ylellisyyden tarvetta mukavasti.

Kirppareilta shoppaan vaatteita normaalistikin, viimeksi täysin hyvän nahkahameen neljällä eurolla. Ollessani rahoissani ostan kaikkea kulutushyödykkeitä (sukkahousuja, kenkiä, alusvaatteita, sukkia yms.) kun kohdalle sattuu, en sen mukaan milloin niitä kipeimmin tarvitsen. Näin vaatteet eivät koskaan ole täysin lopussa ja tule eteen ns. pakkohankintoina.

Työmatkat kuljen fillarilla, hätätilanteessa voisin kävelläkin eestaas jos rahat eivät riittäisi edes sisäkumin paikkasettiin. Tai talvella jos rahaa ei olisi bussilippuun.

Paras puskuri yllättäviä menoja varten on kuitenkin parisuhde. Toiselta löytyy yleensä lainaa tai apua tilanteeseen jossa vaikka silmälasit tai jokin muu oleellisen tärkeä juttu yllättäen rikkoutuisi. Kun korkoa ei toiselta peri, lainanotto on myös edullisempaa kuin pankista. Eikä siitä mihinkään pääse että menot pienenevät kahden hengen taloudessa naamaa kohti kun laskut puolitetaan. Parisuhteissa olen kyennyt pitämään pienimuotoista säästötiliä, sinkkuna en koskaan. Tosin sinkkuna sitä rahaa veivät viina, tupakka ja miehet jotka ovat nyt poissa kuvioista.

Melnais kirjoitti:Maksan aina laskut heti enkä eräpäivänä, kuulemma vähentää vuositasolla tilin korkotuottoja mutta helpottaa suunnittelua kun nään minkä verran rahaa on jäljellä. .

Hmm! Tuota varten muuten mielessäni on joskus käynyt pyytää / ehdottaa verkkopankin ylläpidolle että laskuille voisi halutessaan tehdä ns. katevarauksen. Eli kun lasku syötetään verkkopankkiin ja maksu laitetaan eräpäivälle, tililtä kuitenkin "varattaisiin" tämä raha niin ettei sitä voida käyttää.

No, yksi keino olisi tietysti avata erillinen laskutili, johon laittaa rahat maksua varten. Silloin ne ovat poissa käyttötililtä, mutta kasvavat kuitenkin korkoa eräpäivään asti. Se tosin vaatii hieman enemmän nysväämistä kuin tuo ylläoleva idea.

Melnais kirjoitti:Paras puskuri yllättäviä menoja varten on kuitenkin parisuhde.

Jaa. Mä oon ilmeisesti olosuhteiden pakosta joutunut avaamaan tällaisia varten erillisen säästö / puskuritilin jolta maksan kaikki yllärikulut.

AarneAnkka kirjoitti:Ja sitten tiätty täytyy miettiä että haluaako säästää Maailmaa, Kehitysmaita ja YNpäristöä, vaiko vain rahaa. Yleensä nämä kaksi eivät kulje käsi kädessä. Maailma/ihmis/yNpäristöystävällisyys on usein kallista luksusta johon kaikilla ei ole varaa.

Kaikkein ympäristöystävällisintä on olla ostamatta kokonaan tai ostaa käytettynä/kimpassa ja sehän vasta halvaksi tuleekin! Sit ehkä riittää varaa reilun kaupan tai ekotuotteisiin niissä asioissa, joita on pakko ostaa (kuten jotkun elintarvikkeet ja perushygienia).

Jotenkin mun tuttavapiirissä niillä, jotka ovat kaikista vähävaraisia, on kuitenkin varaa ostaa aina esim. pesuaineet ympäristömerkittyinä ja ruokaa luomuna. Niillä toisilla on kummasti rahaa kaikenmaailman pleikkareihin ja ulkomaanmatkoihin, mutta silti se reilun kaupan kahvipaketti on muka liian kallis.

AarneAnkka kirjoitti:

Melnais kirjoitti:Paras puskuri yllättäviä menoja varten on kuitenkin parisuhde.

Jaa. Mä oon ilmeisesti olosuhteiden pakosta joutunut avaamaan tällaisia varten erillisen säästö / puskuritilin jolta maksan kaikki yllärikulut.

Olisin minäkin sinkkuna voinut tilin avata, rahaa sinne ei tosin olisi riittänyt. Toki omaa syytä, kapakat olisi voinut jättää väliin, samoin lehtitilaukset ja musiikin ostamisen. Valintoja, valintoja, itsensä hemmottelu on niin kivaa että vaatii selkeän (vielä paremman) päämäärän jotta siitä malttaa luopua.

Kahden tilin idea on miettimisen arvoinen, taidan kääntyä pankkini puoleen.

Lopetin tupakoinnin ja ravintoloissa ramppaamisen.

Kuukausittain menee osa palkasta automaagisesti parille sijoitustilille. Muita säästökeinoja en kaipaa enkä tarvitse.

Minäkin laitan aina palkasta X määrän toiselle tilille säästöön. Myös sillä säästän todella hyvin, kun en käy joka päivä kaupassa vaan teen kerralla useamman päivän ostokset. Yleensä myös pitäydyn kauppalistassa enkä tee heräteostoksia, toisaalta ei minun talous kyllä siihen kaadu jos joskus ostaakin jotain ylimääräistä, karkkia tms.

mä olen niin huono säilyttämään rahaa, että mulle on myönnetty päiväraha miehen toimesta. se sitten muuten toimii kirstun vartijana.

Melnais kirjoitti:Maksan aina laskut heti enkä eräpäivänä, kuulemma vähentää vuositasolla tilin korkotuottoja mutta helpottaa suunnittelua kun nään minkä verran rahaa on jäljellä.

Aika minimaalinen menetys näillä nykykoroilla, jos maksaa pari viikkoa etukäteen vaikka olisi vähän isompikin lasku. Ei vaadi korkeampaa matikkaa päätellä, että jostain 0,25% vuosikorosta pari viikkoa pois on melko vähän.

Ei ole tullut kauhiasti säästeltyä. Opiskeluaikoina tuli elettyä pitkään niin helkutin tiukilla, että taskunpohjalta löytyvä markkakin aiheutti hurraahuudon. Nyt kun voi ostella "mitä vain" miettimättä onko tilillä rahaa, nautin täysillä tilanteesta enkä murehdi tulevia. Vuosi sitten laitoin joka kuussa pari satkua palkan tullessa säästötilille, mutta huomasin jotta ei tuo mitään käytännössä muuttanut kun tilille pääsi kuitenkin koneelta käsin. Tilin pitäisi olla sellainen, että rahat saa pois vain asioimalla pankissa.

edit: en ole mölli.

bedlam kirjoitti:Ei ole tullut kauhiasti säästeltyä. Opiskeluaikoina tuli elettyä pitkään niin helkutin tiukilla, että taskunpohjalta löytyvä markkakin aiheutti hurraahuudon. Nyt kun voi ostella "mitä vain" miettimättä onko tilillä rahaa, nautin täysillä tilanteesta enkä murehdi tulevia.

Joo, samoilla linjoilla. Elämä on lyhyt ja kestoltaan arvaamaton, eikä haudassa noilla säästetyillä rahoilla nykytiedon mukaan tee enää mitään.

Aloin miettiä, että koska olen säästänyt rahaarahaa jonnekin, niin muistan ehkä yhden kerran, jolloin ylimääräinen massimo säilyi kuukautta pidempään. Viime keväänä tuli kirjoituspalkkioita sen verran kivasti, että ryyppäsin ne Latviassa. juuh...

Päivittäisessä elämässä... en kyllä säästä yhtään missään, elän vain toisinaan persaukisena. Eli rahaa tulee alkukuusta, niin dokaan ne....Mutta en minä loppukuustakaan selvinpäin ole... silloin rahaa saadakseen pitää vaan improvisoita enemmän.