Kitinä

Lähempänä kolmea kymppiä kuin kahta kymppiä.

Lilo kirjoitti:että KK on ihQ.

Kiitän suloisia neitejä kauniista valkoisista valheistanne. Kumartaisinkin, mutta rappeutunut geriatrikon alaselkäni estää moisen uhkarohkean akrobatian *kävelytuen kanssa syömään perunavelliä*

Georgina kirjoitti:Ihan samaa mieltä leilan kanssa. Tuo himottavuus jatkuu sinne jonnekin neljänkympin huiteille asti. Tosin myönnän sortuneeni useamman kerran erääseen parikymppiseen kaljuun urheilijakomistukseen, mutta poikkeus vahvistaa säännön, eikö?

Shekki on tulossa postissa.

Siinä missä viime vuosiin mahtuu seurustelua niin kaksikymppisen kuin kolmekymppisenkin kanssa, vetää kolmekymppinen mies (vaikka olisikin välillä lapsellinen känkkäränkkä) pidemmän korren. Vähemmän opetettavaa.

Mutta... Jos totta puhutaan, niin kyllä miehessä viehättää minua edelleen paljon sellainen poikamaisuus ja tietty veijarimaisuus. Mutta kai se on niin, että noista miehistä jotka eivät enää ole poikia, ne poikamaiset puolet sitten erottuvat paremmin! Ja se kontrastihan vasta sitten onkin...

Lilo kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Lapsina miehet ovat parhaimmillaan, koska ovat vaarattomia ja helposti hallittavissa, manipuloitavissa ja hyväksikäytettävissä. Kuten PMMP laulaa, "pysy aina pikkuveljenä ja lintuna, älä koskaan miehisty".

Sulla on todella outo miesmaku.

"Fire in the hall!"

[quote="killkill"][/quote]

IhQ!

Mä ihan oikeasti odotan sitä, että miehen kanssa ollaan kurttuisia ja jahdataan toisiamme (hitaasti) rollaattorien kanssa, musta se ois romaNttista. Kyllä suihinottokin sitten (vieläkin) maittaa kun erotiikkaa lisätään tekaristrippauksella.

Ebola kirjoitti:Kyllä suihinottokin sitten (vieläkin) maittaa kun erotiikkaa lisätään tekaristrippauksella.

Voisi kuvitella tuon olevan miellyttävämpääkin kun ei ole hampaat kummankaan haittana.

Jaah, enpäs osaa sanoa. Tämäkin on kai niin persoonakysymys. On aivan kerrassaan parhaillaan olevia kaksikymppisiä, kun taas joku nelikymppinenkin on selkeästi niiiiiin parhaassa iässään.

Ei sillä iällä niinkään ole väliä, vaan persoonalla. Lapsellista ihmistä en jaksa. Välillä toki saa lapsettaa, ja "aikuinen" ei tarvitse olla, mutta ei tarhaikäisen käyttäytyminen sovi isolle ihmiselle.

Tällä hetkellä ajattelisin, että vähän päälle kolmekymppiset saattaisivat olla kärjessä.

Ebola kirjoitti:Kyllä suihinottokin sitten (vieläkin) maittaa kun erotiikkaa lisätään tekaristrippauksella.

Niin, onhan tässä se hyvä puoli, ettei lemmenpuraisuja tarvitse pelätä

Ainahan ne suurin piirtein oman ikäiset ja vähän vanhemmat ovat parhaita. Tällä hetkellä siis kolmekymppiset ja vähän vanhemmat.

WanhaPervo kirjoitti:

Georgina kirjoitti:Ihan samaa mieltä leilan kanssa. Tuo himottavuus jatkuu sinne jonnekin neljänkympin huiteille asti. Tosin myönnän sortuneeni useamman kerran erääseen parikymppiseen kaljuun urheilijakomistukseen, mutta poikkeus vahvistaa säännön, eikö?

Shekki on tulossa postissa.

en ole lahjottavissa, mielipiteeni on täysin objektiivinen.

Ihminen on parhaimmillaan silloin, kun hän on kosketuksissa itseensä ja ihmisyyteensä ja toteuttaa tätä myös käytännössä. Kovin nuoret ihmiset eivät yleensä täytä tätä kriteeriä. Mies on siis parhaimmillaan silloin, kun hän ei enää ole kovin nuori. Täsmällinen raja riippuu miehestä - jotkut eivät tunnu pääsevän "kovin nuoruudestaan" yli ollenkaan.

Miehet. Ihania ootte.

JakeBlues kirjoitti: Juu. Toista setää laittaa ihmetyttämään miksei sitä jonoa jo ole oveni takana?! Sen täytyy olla tuo 'pystyyn kuollut' -juttu... No hei!! Moon hengissä taas!! No juu juu. Mukava kuullat että tässä saattaa sittenkin olla saumaa...

Sähän olet mies parhaimmillaan! Nyt herutuskuvia galleriaan välittömästi

Juu kyllä se on niin, että mies on miehekkäimmillään siinä jopa lähempänä neljääkymppiä. Sellainen uhoamisvaihe on jo takana päin ja pystyy jo ajattelemaan muullakin kuin munalla. Itseasiassa sanoisin, että' tollasena 38-40 v. on mies parhaimmillaan!

EveryWoman kirjoitti:Ihminen on parhaimmillaan silloin, kun hän on kosketuksissa itseensä

Juuri näin pitää olla ja usein..ja sehän meinaa jotakuinkinsa ni et aamulla kun herää ja jos Luoja suo ja kyrpä vielä seisoo, nii eikun vaan aluksi kevein mutta päättävin ottein vaan siitä reilusti kii ja eiku menox. Mutta on hyvinkin tärkeää että tosiaan siinä on mukana oikeanlaista tunnetta, siten että se tunne tuntuu todella palavalta, kuin ensimmäistä kertaa kun sonnit laukkaavat kevätlaitumille.

Ja tietysti se tunne voi olla kaksin jopa nelinkerroinKin ihanempaa jos siinä on toinen osapuoli, ehkä kolmaskin (unikuvia) muka ja jolla on se "kultainen kosketus" hanskassa..ja mitä muuta miehellä pitäisi olla mielessään kuin kuuma giima ja sen tuoma mahdollinen ja usein tapahtuva orgasmi..mielellään vähintään kaksi kertaa päivässä junou..tällastako miehuutta pitää miehellä olla, eikä mitään semmosta nuoruuden raivoa ja huumaa tai himoa..joku kerran sanoi että..

Sannnu kirjoitti: Sellainen uhoamisvaihe on jo takana päin ja pystyy jo ajattelemaan muullakin kuin munalla. Itseasiassa sanoisin, että' tollasena 38-40 v. on mies parhaimmillaan!

Aijaa, noh mulla on sitten vielä siihen miehuuteen matkaa vielä jäljellä jos jonkin verran..sittenköhän kaikki mulle aukee..voisi tosin pilluhuuletkin vähän aueta ja kunnolla. Tiättekö zilleen tykkään et nainen oikein kunnolla levittää ne huulet ja sanoo et plis työnnä se kyrpä sinne sisään NYT..no en vielä siinä vaiheessa sitä tee vaan vain kiusin jne..ehkä annan vielä vähän maistaa sitä kyrpää ehkä.

McJanne kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Ei, vaan harjoitan näköjään todella outoa sarkasmia.

meiltä puuttuu :thumbup: ja :thumbdown:


edit: ja :tumputtaa:

Ainahan on

Lilo kirjoitti:Kohteliaita, komeita ja itsevarmoja herrasmiehiä, ah.

Hitsi, minuako tässä kuvaillaan?

Lilo kirjoitti: yleisesti ottaen miehet tuntuvat järkevöityvän huomattavasti siinä kolmenkympin tienoilla.

Tuttavapiirissä tehdyn kenttätutkimuksen perusteella

Leila kirjoitti:Itse pidän kolmekymppisistä miehistä.

Vielä kolme viikkoa aikaa... täytyykin äkkiä keksiä, mitä tekee, kun on parhaimmillaan.

Joo, kyllä ne kolmekybäset on varmaan ihan kivoja, jos on itsekin ikäloppu..

killkill kirjoitti:Tai sitten tässäkin ilmenee tämä eTekopyhyys. Palstalla kyllä kehutaan, että "aikamies se on AIKA MIES!", mutta yössä priorisoidaan pyykkilautavatsaiset tinttitukat listan kärkeen

Juuri näin, jos totuuden haluaa mihin tahansa niin silmät tehty katselemista varten, korvat kuuntelemista ja aivot ajattelimista varten. Oikeastaan vituttaa toi naisten paskanjauhantaja onneksi ei ole tarvinnut puhua ämmien kanssa muutamaa lausetta ennempää muutamaan kuukauteen.

Mies on parhaimmillaan minun ikäisenäni.

Tietysti siihen yleensä vaikuttaa ketjun aloittajan tarkoituksellinen tai freudilainen typo rauhoittuneet-->rahoittuneet, mitä minä en (vielä) ole, mutta tulen olemaan.

Evoluutiopsykologian kannalta katsoen asia on ihan selvä:
Vanhempi mies tarjoaa paremman turvan pennuille. Nussiminen ja parisuhde on kehittynyt pentujen tekoa varten, sori lutkat ja pukit..

Vanhemmankin miehen mielestä nuori nainen on haluttavampi, koska pystyy tuottamaan enemmän pentuja miehelle. Ennen vanhaan nuoret naiset olivat neitseellisempiä kuin nykyään, joten miehellä ei ollut niin suuri vaara joutua elättämään jonkun toisen pentuja, mikä olisi ollut biologinen moka. Samaten vanhemmilla naisilla yleensä jo oli jonkun muun pentuja (ja niin nykyäänkin), joten mitä niitä vieraita geenejä paapomaan?

Naisen vielä pitkään jatkuvan pentujentekokyvyn, neitsyyden ja terveyden merkki on nuoruus, hoikkuus ja pystytisuisuus.

Tuohonkin olis kiva siementää, kivat ilmeet:
http://www.18-eighteen.com/preview/2006 ... age20.html

Gattaca kirjoitti:
Vanhemmankin miehen mielestä nuori nainen on haluttavampi, koska pystyy tuottamaan enemmän pentuja miehelle. Ennen vanhaan nuoret naiset olivat neitseellisempiä kuin nykyään, joten miehellä ei ollut niin suuri vaara joutua elättämään jonkun toisen pentuja, mikä olisi ollut biologinen moka. Samaten vanhemmilla naisilla yleensä jo oli jonkun muun pentuja (ja niin nykyäänkin), joten mitä niitä vieraita geenejä paapomaan?

Epäilenpä kyllä vahvasti että ennenmuinoin kun sen isyyden testaus ei ollut mahdollista ja avioliitot solmittiin järki- eikä tunneperustein, oli mahdollisuus vahingossa saada jonkun toisen pentu elätettäväkseen paljon suurempi kuin nykyään.

Tosin, eihän ne miehet sitä varmaan useinkaan tajunnet. "Vitsi mä oon sitten sellanen sonni, siitin tolle 20-vuotiaalle kakaran vielä 70-vuotiaana!"

Lilo kirjoitti: Epäilenpä kyllä vahvasti että ennenmuinoin kun sen isyyden testaus ei ollut mahdollista ja avioliitot solmittiin järki- eikä tunneperustein, oli mahdollisuus vahingossa saada jonkun toisen pentu elätettäväkseen paljon suurempi kuin nykyään.

Tosin, eihän ne miehet sitä varmaan useinkaan tajunnet. "Vitsi mä oon sitten sellanen sonni, siitin tolle 20-vuotiaalle kakaran vielä 70-vuotiaana!"

No ne järkiperusteet kuuluvat maatalousaikaan, kiinteän omaisuuden suvussa säilyttämiseen, mikä on itse asiassa tosi lyhyt vaihe ihmisen ja esi-isiensä historiassa.

Mutta väitetään (toivon ettei ole niin) että menopaussia lähestyvät rouvat käy panettamassa itseään etelän gigoloilla, koska alitajuisesti haluavat nuorta spermaa, jonka tuotosta sitten vakaa vanha miehensä elättäisi

Onneksi ehkäisy toimii, muuten olisi selittämistä miehelle, kun lapsi on mulatti tai espanjalainen tai muu kikkarapää...